. Подобные процессы происходили и в Кыргызстане.
Третий этап многопартийности – посткоммунистический. Он начался осенью 1991 г. и продолжается поныне. Это этап формирования реальной многопартийности, когда партии организационно, социально, идеологически, стратегически и тактически самоопределяются, находят свое место, свою нишу в политической системе общества.
Процесс создания политических партий в Кыргызстане и в Украине на современном этапе имеет много общих черт.
Во-первых, на рубеже 90-х годов в СССР значительно усилились центробежные устремления, в обществе все больше утверждалось мнение, что в условиях независимости, политической и экономической самостоятельности удастся сравнительно быстро и легко выйти из кризиса, добиться решения социальных вопросов и т. д. Поэтому все создаваемые политические партии среди своих программных намерений на первое место ставили борьбу за независимость, создание собственных государств, национальное возрождение.
Во-вторых, новые политические партии создавались в условиях всеобщего кризиса. А поскольку кризис был следствием тоталитаризма, олицетворением которого была КПСС, а сама КПСС допустила ряд серьезных нарушений (особенно в области свобод и прав человека), то большинство демократических партий на своих знаменах начертали лозунги антикоммунизма. На первых этапах эти лозунги оказались для очень многих привлекательными.
В-третьих, в связи с падением авторитета, а затем и запрещения КПСС возник определенный политический вакуум, который стал заполняться с известной поспешностью.
Новые политики как бы боялись опоздать к разделу политического пирога, поэтому большинство политических партий создавалось без достаточно сильной социальной базы, четких программ и тактики борьбы за политические цели, которые не всегда понимались людьми однозначно. Программы новых партий зачастую носили декларативный, популистский характер. Системы идеологического обеспечения всех новых партий были унифицированы. Анализ нормативных документов выявляет общность позиций различных партий в важнейших вопросах государственного строительства, решении социальных, экономических, национальных, религиозных и проблем в области культуры.
В-четвертых, многие партии вообще формировались не под политические цели, а под отдельных, зачастую довольно амбициозных политиков. При этом, объятые политическим романтизмом, многие новые политики видели в создании партии не средство достижения определенных политических целей, а скорее цель.
В-пятых, хотя коммунистические партии были запрещены, их структуры распущены, а имущество и финансовые средства национализированы, партийные кадры с большим опытом партийно-организаторской и политико-пропагандистской работы остались. Многие из бывших компартийных руководителей и функционеров внутренне не согласились с решением о роспуске коммунистических партий. К тому же социалистические идеи (социальной защищенности, распределительного равенства, финансовой стабильности, гарантированного трудоустройства, бесплатного медицинского обслуживания, образования и т. д.) оказались более живучими, нежели представлялось иным политикам. Всеобщий социально-экономический кризис, падение производства, инфляция и снижение жизненного уровня породили у значительной части населения ностальгию по старым временам. Все это создало благоприятную почву для возрождения (под старыми и новыми названиями) коммунистических партий, которые стали быстро обретать влияние.