С внутренним трепетом Хакобер запустил несложную программку, которая должна была по скорости отклика нейросети на различные запросы оценить, пригоден ли человек к пилотированию. К его облегчению, программка сообщила, что с вероятностью более 90 процентов Иван теперь имеет достаточные данные для пилота космического корабля.
Теперь можно было его разбудить и объяснить новую задачу, хотя… да, пожалуй, так и сделаю, подумал Хакобер.
Не самый маленький зал для публичных докладов был заполнен почти полностью. Здесь собрались все, кто имел хоть какое-то отношению к Объекту-А. Отсутствовала только дежурная смена, но и она слушала доклад профессора Онера дистанционно.
С момента начала очередного аврала прошло больше двух суток и люди успели не только закончить работу, но и выспаться.
- Почему нельзя поставить сразу много имплантатов одного типа? – Задал вопрос аудитории профессор. И сам же на него ответил. - Говоря упрощенно, у каждого имплантата существует «тонкое» место. Это связь между мозгом носителя и «железом». Для каждого типа имплантатов существует ограничение «пропускного канала». Это ограничение можно частично обойти тонкой синхронизацией их работы. Все неиспользованное время первый имплантат передает второму, тот – третьему и так далее. Но с развитием технологий этот метод дает все меньший эффект. Так имплантат на 20 интеллекта способен выделить до 50 процентов времени второму такому же. А современный, на 100 интеллекта, даст лишь 10-15 процентов своего времени.
- Моим отделом разработано три пути решения этой проблемы. Простой, сложный и очень сложный. «Простым» способом решения проблемы «в лоб» является изменение самого типа связи имплантата с мозгом. Сейчас они работают в режиме сопроцессора. Когда человек решает какую-либо задачу, у него периодически возникают разного рода затруднения. Имплантат просматривает этот «поток» и как только разум сталкивается с проблемой, «подкидывает» несколько возможных решений. Дальше человек уже может выбрать наиболее подходящее. Первый способ «обхода» ограничения – не просматривать мысленный «поток», а перенести его. То есть сделать имплантат частью мозга, которой человек может думать так же, как любой другой, но при этом без ограничений на производительность нейронов мозга. Минусов такого «прямого» подхода два. Во-первых, имплантаты занимают каждый по одному слоту для наиболее эффективного контакта, во-вторых, их становится невозможно заменить, без риска повредить разум человека, так как «связь» становится очень прочной. Это как вырезать у человека часть мозга.