Субчик в итоге слился, дело не дошло даже до предоплаты. Знакомый поставил на объект других исполнителей - орду гастарбайтеров, которые все и построили.
Однако проходит полгода и получает заказное письмо, внутри которого только чистые листы и больше ничего. Первые пару дней был в состоянии крайне озадаченном, затем удосужился дойти до меня.
Я предположил, что в конверте, скорее всего, "окажутся" акты выполненных работ. Конверт, конечно, вскрывался в гордом одиночестве, в автомобиле, прямо у почты, так что в настоящее время доказать, что все содержание письма - репродукции картины "белые медведи на Северном полюсе едят пломбир в пургу" нет никакой возможности.
Посоветовал или составить акт, с привлечением двух сотрудников, в котором указывалось бы, что в конверте - чистые листы, или направить отправителю письмо, что "содержимое конверта повреждено влагой, прочесть невозможно, прошу повторить". Знакомый послушал меня и забил на все болт.
В следующий раз пришел ко мне уже с решением арбитража, вступившим в законную силу. Как я и предполагал - в конверте были "типа акты". И на суде никакие доводы, что листы были вообще чистые, отсутствует опись и так далее - не помогли.
Сколько листов? Пять? По весу в квитанции соответствует? Соответствует. Возражения не направлены в установленный срок - взыскать денежные средства в полном объеме, плюс неустойка.
Так что любые письма рекомендуется вскрывать исключительно со средствами видеофиксации.
Кстати, сам свидетелем не был, но до меня доходили слухи, что некоторые нечистоплотные юристы, работая на удаленке и по 100% предоплате, так же направляют клиентам документы - конверт с чистыми листами, рассказывая после, что претензия или исковое были в конверте, полученном клиентом.
Вообще, меня удивляют люди, которые считают, что внеся в договор положения, противоречащие действующему законодательству, делают их юридически значимыми.
В той части, в которой положения являются ничтожными, почему-то не стесняются указать, что "признание такого-то пункта договора ничтожным не влечет за собой избавление от финансовых обязательств по указанному пункту". Интересно... а как взыскивать-то собираются? Утюгом и паяльником? Суд-то требования не удовлетворит! И зачем тогда договор?
Этот случай очень старый. Примерно, 2009-2010 год.
Парень, работая в сетевом магазине бытовых товаров, оформил кредит на ощутимую сумму на женщину. Через какое-то время женщина снова пришла в магазин, но уже другая. Которая заявила, что на ее паспорт был оформлен кредит, хотя паспорт у нее украли, в магазине жулики, мошенники и так далее.