76. Два судьи - два решения
История о том, что решение суда предугадать невозможно. Кстати, как и предыдущая - не моя, рассказана коллегой.
Расселяли дом, признанный аварийным и подлежащий сносу. Дом, ежу понятно, старый, квартиры тоже старые - еще те, где кухня и комнаты отдельно, построенный в советские времена, задолго до появления моды на квартиры-студии. Жильцам предлагают другие квартиры - студии в новостройках в отдаленном районе города. Понятное дело, что жильцы не согласны. Была, допустим, полноценная однушка или, даже, двушка - а вместо нее дают квартиру, где все в одном, спрессовано донельзя. Пусть и больше по площади, но количество комнат - меньше.
Обратились двое жильцов из разных квартир к моему коллеге, чтобы в судебном порядке потребовать предоставить квартиры с таким же количеством комнат. Ладно, готовит исковые, абсолютно одинаковые, отличаются только ФИО истцов и номера квартир.
Одно дело попадает на рассмотрение одному судье, другое - другому.
Первый судья выносит решение - удовлетворить исковые требования в полном объеме, ибо как предоставляемое жилье должно не только быть не меньше по площади, но и состоять из такого же количества комнат.
Коллега, абсолютно расслабленный, через пару дней, приходит на заседание к другому судье по другой квартире... вероятность того, что в стенах одного суда два судьи примут диаметрально противоположные решения по идентичным делам ничтожно мала.
Однако - хрен там! Второй судья отказывает! Потому что количество жилых комнат, что в квартире, что в студии - одинаковое!
Работал парень таксистом. Посадил ночью клиента, приехали на адрес. Клиент вышел, покопался в кустах - не то, поехали к следующему. Там тоже покопался в кустах - опять не то. К следующему. Ежу понятно - закладку ищет. Таксисту уже самому сыкотно от такого клиента - время 3 ночи, а парень мутный какой-то. По хорошему бросить бы его там, но, с другой стороны - проехали прилично. Бросит - денег не заплатит. Жалко.
Подъехали к четвертому - позади крякают ГАИшники. Закладку пассажир найти не успел, так что незаконный оборот наркотиков не пришить. Однако столько времени потеряли... тоже жалко! Палку-то тоже срубить надо. И начали крутить таксиста, чтобы он подписал отказ от освидетельствования.
Вот, кстати, что меня удивляет - как водители с легкостью поддаются на уговоры и подписывают отказ от освидетельствования. Вообще, за годы практики вариантов развода накопилось - на целый пост, начиная от "подпишите протокол остановки транспортного средства" до "да не ссы, нам возиться некогда, а тебе ничего не будет". Причем, что примечательно, копию протокола в таких случаях на руки не выдают. Подписывается-то водитель еще до того, как копию получил!