Сына похоронили, мужик погоревал и продолжил жить. Через некоторое время вдруг обнаружил, что алименты продолжают списывать.
Как это обычно бывает - сначала решил попробовать решить проблему сам. Пошел к приставам, заявил об обстоятельствах, прекращающих обязательства выплачивать алименты, а именно - смерти лица, в отношении которого осуществлялась выплата. Пристав ответил, что бывшая супруга никаких документов, подтверждающих смерть сына не приносила, сам пристав запросы никуда делать не собирается, так что пущай мужик сам принесет свидетельство о смерти.
Здесь появился первый затык, который связан с тем, что мужику успело исполниться 45 лет, паспорт он поменял, соответственно никакого сына в паспорте нету, свидетельства о рождении, чтобы подтвердить, что он является отцом, тоже нету. Так что хрен, а не свидетельство о смерти.
Мужик обратился в прокуратуру и получил вполне предсказуемый ответ: идите в суд.
Пошел к юристам (еще до меня), обратился с исковым в суд, с требованиями кончать исполнительное производство и взыскать с приставов причиненный ущерб. Получил решение суда: исполнительное производство кончать, но в части возмещения ущерба отказать. Ибо как приставы действовали в рамках закона - налицо недобросовестные действия взыскателя, так что и взыскивать нужно с бывшей жены.
По взысканию ущерба с бывшей жены обратился уже к другому юристу (почему - без понятия), цельному адвокату, который полгода составлял исковое типа "хочу денег - дайте денег". Судья отказала в рассмотрении с определением "непонятно, в чем именно нарушено право". Тут я с судьей, ознакомившись с тем исковым, тоже абсолютно согласен.
Собственно, здесь и настал момент, когда мужик обратился ко мне. С момента смерти сына прошло более 2 лет.
На первый взгляд все очевидно - недобросовестные действия взыскателя, злоупотребление правом, и, как следствие - неосновательное обогащение.
Составил исковое, отправил в суд... и опять определение - "требуется представить суду понятный и обоснованный расчет". Да, блин! Вроде как и выписка из банка приложена, и сумма указана. Ладно, хрен с тобой, золотая рыбка, расписал подробно.
Исковое снова вернулось. Судье непонятно, почему исполнительное производство было открыто в одном районе, под одним номером, а прекращено в другом районе, под другим номером. Хорошо, расписал подробно все движение исполнительного листа по всем РОСПам, которые осуществляли взыскание.
В очередной раз исковое возвращается. Предоставьте оригиналы документов. Да, блин! Будет заседание - будут и оригиналы. Уже вконец охреневший иду в суд, вылавливаю судью и прошу разъяснить определение. Судья, честно глядя в глаза, заявляет: я не знаю, какое решение принять, а у вас там через два месяца срок исковой давности кончается...