– Алиса, я бы очень хотел этот вечер провести с тобой, – сказал Захар. – Но я должен скорее закончить доклад о Клыкове. Если я останусь у тебя, то завтра я только полдня потрачу на то, чтобы добраться с Окатовой к себе на Чёрную речку. И ещё полдня, чтобы настроиться на работу. Кто ж виноват, что пока мы обитаем в двух самых отдалённых друг от друга районах города. Поэтому мы посмотрим с тобой рок-оперу в другой раз.
Долг человечеству перевесил долг человеку. Приехав домой, открыв окно в комнате, чтобы шлейф ночного воздуха охлаждал атмосферу помещения, Захар напечатал:
«В 2014 году российские военные блокировали украинских солдат в Крыму. 6 марта, всего за десять дней, было объявлено о проведении референдума (для сравнения – о проведении референдума по вопросу независимости Шотландии было объявлено за 547 дней до непосредственно голосования). Спрашивается – как за такой сжатый срок можно было всерьёз что-то обдумать и прийти к взвешенному решению?..
Гражданин России Игорь Дыркин, известный под прозвищем «Стрелок» и руководивший тогда сепаратистами в Крыму, позже признался, что депутатов парламента силой, под дулами автоматов сгоняли и заставляли принимать решение о проведении референдума. В России было объявлено, что якобы 95% населения Крыма проголосовало за присоединение к нашей стране. Однако вспомним, какие грандиозные фальсификации сопровождали, например, всероссийские выборы-2016, прошедшие два года спустя. По оценкам математиков из Мичиганского университета, было вброшено 2 миллиона голосов, по оценкам эксперта Сергея Шпилькина – 12 из 28 миллионов голосов за «Великую Россию».
Если же посмотреть нынешний состав избирательной комиссии Крыма, то можно увидеть, что поголовно все её члены рекомендованы какими-нибудь из провластных российских партий – «Великая Россия», «Справедливая Россия», «Либерально-дискредитирующая партия России», и так далее.
Как следует из письма В. Е. Чурова (председатель ЦИК России на тот момент) «Избирательной комиссии республики Крым», многие из этих людей были организаторами референдума 16 марта. Значит, (как минимум) большая часть избирательной комиссии Крыма во время проведения того референдума была пророссийская.
Возвращаясь к вопросу фальсификации на выборах в России, российская избирательная система не вызывает доверия. Нарушения на выборах никак не расследуются, что показывает реакция новой главы ЦИК Памфиловой на многочисленные сообщения о таковых в 2016-м. То есть, в Крыму также могли нарисовать абсолютно любой результат – хоть 95, хоть 90, хоть 100%. Протестовать крымчане всё равно бы не смогли, так как полуостров на тот момент был захвачен 15-17 тысячами российских солдат, а украинская армия была разоружена, и к тому же в растерянности, из-за неопределённой политической обстановки в Украине после только что случившейся революции.