Немного сходно с нашей реакцией на «страшилки» – своего рода иммунизация, выведение на свет божий того, чего мы в себе и желаем, и боимся. Связь смешного, неконтролируемого, таинственного и ужасного здесь очевидна. Боги, диктаторы, животные и клоуны оказались в одном пространстве не просто так. Область выбора ресурса говорит о том, что у наших гиперсоциальных и суперправильных участников тренинга в дефиците, что «голодает». Как сказал по поводу героев этой игры один руководитель департамента (!) – «они такие, им можно». Вот чем привлекательны Великие, Ужасные, Безбашенные – им можно! А нам нельзя – и очень возможно, что и к лучшему…
Между прочим, в одной группе эта тенденция может так явно и не просматриваться – чтобы ее уловить, понадобились записи за несколько лет. Так что и обсуждать выбор персонажей на тренинге нечего, а то и до чего-нибудь психологического недолго докатиться. Мол, «в тени есть золото», архетип разбушевался… Знать ничего не знаю, какая такая салфетка-подковочка, мы в своем праве, ситчик покупаем…
У нас, дорогой читатель, ориентация на практический результат – и он будет. А уж из каких пузыречков накапали и каких травок подбросили – это никого не интересует, это наша кухня, а на кухне умничать не очень-то полезно. Связь науки и практики, говорите? Уморили. Знаю я эту связь, в каких только НИИ не работала. Давайте-ка вернемся в тренинговый зал да посмотрим, что нам дальше делать. А то кашу заварили, а до результата еще работать и работать.
Принцип Парацельса
(О дозировке ресурсной роли, социальной адекватности и фиге в кармане)
У великого Парацельса есть восхитительная мысль: нет ни одного вещества, которое не было бы ядом; вредно все, но полезным и даже целительным его делает правильно подобранная доза.
Понятно, что не любая группа и не в любой момент разыграется настолько, чтобы и впрямь показать «других себя». Роли ярких и мифологизированных персонажей прикрывают и дают опору, позволяют развернуть спрятанное, а уж прячем мы чешуйчатый хвост, хлыст за голенищем или инкрустированный веер – это зависит от того, какую часть своего потенциала мы позволили засушить на корню или держать на голодном пайке.
Казалось бы, задание не трудное. При условии, что внешняя выразительность и театральность – средство, а не цель. Бывают осечки? Бывают, но их можно скорректировать и прямо, по ходу дела помочь. Единственное о чем прошу, когда персонажи уже выходят на авансцену – все на тот же пятачок у флипчарта, – это не выпадать из роли, что бы ни происходило. Чувствуешь, что содержание исчерпывается, завершай, но из роли. Нам ведь здесь объем не нужен, нам важно ощущение и способы его запоминать.