Мои рецензии на мои книги (Ангелов) - страница 2
— На несколько букв из цикла Азбуки 18+ были написаны рецензии от Натальи Гаврилюк, настоящего читателя. Сегодня она продолжает читать Азбуку 18+ (сентябрь 2020) побуквенно. Знаю, что согласна она с выводами не всех букв.
— На Азбуку 18+ (как на полную книгу) была написана обширная рецензия Игорем Минаковым, да, тем самым, из ЭКСМО. Это был наш первый опыт сотрудничества (2016 год).
— На Азбуку 18+ было написано штук 20 положительных отзывов (очень коротеньких) от настоящих читателей. Те, что мне известны.
— Азбука 18+ вызывает противоречивые чувства, с ней хочется спорить. В том числе и мне самому, автору.
— Испытание временем книга выдержала, уже понятно, что уже классика.
Рецензия №2. На свой учебник «Практическая режиссура кино»
Четвертое предложение книги звучит так:
«Первоочередная функция режиссёра – забота о своей команде. Режиссёр – он мать и отец в одном качестве, даже для тех людей, что по возрасту годятся режиссёру в родители. Таким образом, фильм для режиссёра – это не столько «Мотор», сколько «Памперс».
(Андрей Ангелов, «Практическая режиссура кино»)
А седьмое предложение книги звучит так:
«Кино – это не только глубина кадра, но и глубина мыслей. Помимо зрелищной функции оно призвано заставлять человека думать. Каждое Слово в сценарии – это Энергия, каждая нота в музыкальной теме – это Энергия, каждый жест персонажа в кадре – это Энергия… Фильм – это сочетание слов, жестов, нот, звуков, эмоций, поступков. Режиссёр – он волшебник, что творит и созидает волшебство. Столько Энергий и все служат ему! Повелитель Энергий!»
(Андрей Ангелов, «Практическая режиссура кино»)
На восьмом предложении заканчивается Введение и начинается мастер-класс в формате книги.
Несколько мыслей, которые у меня сложились после чтения.
1. Очень доходчиво и понятно изложенные знания, без сомнения, полученные опытным путем. Множество фото и ремарок от авторитетных киношников и известных актеров опыт подтверждают.
2. Нет длиннющих скучных рассуждений на тему «Моя жизнь в искусстве», чего в изобилии в других книгах о кино, от именитых режиссёров.
3. Особо отмечу лаконизм изложения. Афористичность, по-научному. Это способность написать мало, а сказать много. У Ангелова нет и лишней запятой. Мне сложно копировать цитаты автора, отбирать их, весь учебник целиком и полностью состоит из цитат.
4. Книга систематизирует опыт автора и других режиссёров, сценаристов, операторов, продюсеров, художников по гриму и по костюмам, и опыт множества других кино-специалистов. Это фишка книги — автор пишет не о себе, а о профессии режиссёр! Причем, повторю, охватывает все векторы кинопроизводства!