Британские элиты: факторы глобального превосходства. От Плантагенетов до Скрипалей (Делягин) - страница 57

Почти незамеченным на фоне глобального скандала со Скрипалями прошел беспрецедентный в истории развитых демократий арест Саркози с его не менее беспрецедентным 25-часовым допросом (правда, с перерывом на ночлег дома). То, что за последующие долгие месяцы его нахождения под судебным контролем это не вызвало ни малейшей истерики дрессированных медиа «свободного мира» (США, Европы и Японии), означает, что проанглийский президент Макрон де-факто полностью лишил проамериканского экс-президента Саркози глобального политического статуса: теперь это самый обычный подозреваемый.

Формальный повод представляется совершенно бесспорным: Саркози, по-видимому, действительно брал значительные деньги на президентскую (как минимум) кампанию у лидера Ливии Каддафи, совершая тем самым тягчайшее уголовное преступление, а затем действительно развязал чудовищную агрессию против Ливии, втянув в нее и все НАТО, в основном просто для того, чтобы замести следы.

Гражданская война в Ливии под французским флагом

Однако во всем этом Саркози был всецело поддержан США, которые с энтузиазмом возглавили начатый им крестовый поход против суверенитета, законности и демократии. И суд над Саркози, если таковой хотя бы начнется, уже в силу официального обнародования на Западе (пусть даже в качестве лишь версии) реальных причин агрессии НАТО против Ливии нанесет весьма серьезный ущерб и США, и проамериканской части английской элиты, и пресловутой «атлантической солидарности» (смысл которой заключается в полном, безоговорочном и нерассуждающем подчинении европейцев американцам не только в НАТО, но и во всей мировой политике целом).

Поэтому «дело Саркози» во Франции представляется потенциально крайне эффективной антиамериканской акцией английской элиты. Безусловно, это дело можно без особых технических трудностей «спустить на тормозах», однако США придется пойти ради этого на весьма существенные и неприятные для них уступки.

Весьма прозрачное англо-американское измерение имеет, насколько можно судить, и «цветная революция» в Армении, осуществляемая, как и на Украине, со второй попытки (после «энергомайдана»). По всей видимости, несмотря на связь многих приводимых к власти политиков с Англией, эта революция, непосредственно направляемая прибывшими из США под видом дипломатов оперативниками, была направлена на вывод армянских элит из-под английского влияния (которое было среди них весьма значительным, так как до охлаждения отношений с США Британия выполняла функции неформального представителя США и проводника их интересов на территории своей бывшей империи, включая примыкавшие к ней регионы не только Ближнего, но и Среднего Востока и Закавказья).