На выступление в Китае толкает японский империализм также внутреннее положение. Если соглашение о КВЖД освобождает многих от опасений о непосредственно предстоящем столкновении с нами, то Китай не считается серьезным противником, который оказал бы сопротивление японской экспансии. Положение крестьянства, прогрессирующее снижение зарплаты рабочим (мы посылали ряд интересных данных о процессе замены квалифицированных рабочих чернорабочими, а также происходящий разгром мелкой буржуазии города — ремесленников, лавочников, всякого рода мелких предпринимателей и т. д.), создают предпосылки для повторения опыта 18-го сентября 1931 г. на расширенной основе, на этот р а з, по-видимому, в чжахаро-бэйпинском направлении. Нельзя, разумеется, предсказывать сроки, но обстановка начинает быть снова весьма похожей на обстановку 1931 г., хотя имеется ряд черт, качественно отличающих нынешнее положение от существовавшего четыре года тому назад.
Одновременно Хирота продолжает упорно муссировать слухи о готовности Японии заключать «политическое соглашение на Тихом океане», основанное на японском «принципе разоружения — принципе неугрозы и ненападения». Ларчик очень просто открывается: Хироте нужен такой пакт, который предоставил бы Японии законное основание грабить Китай без всякого вмешательства других империалистов. Вместе с тем имеется предложение, что придворные круги и связанные с ними круги финансового капитала рассматривают подобный пакт как возможность добиться санкционирования захвата Маньчжурии с тем, чтобы затем двинуться вперед на материк. Это соображение о стремлении договориться о легализации захвата Манчжоу-Го следует признать заслуживающим внимания, тем более, что оно целиком согласуется с известными стремлениями японского капитала ограничиться на данном этапе «освоением» Манчжоу-Го, а лишь затем, оперившись, окрепши, двинуться дальше. Будем всячески следить за развитием той и другой тенденции.
КОРРЕСПОНДЕНТ ТАСС
А. НАГИ
Отпечатано в 5 экз. ПБ [Политбюро]:
1 — тов. Сталину, 1 — тов. Молотову, 1 — тов. Кагановичу, 1 — тов. Ворошилову, 1 — тов. Орджоникидзе.
РГАСПИ: Ф. 82, Оп. 2, Д. 1383, Л. 36, 36 об., 37. Копия.
ПИСЬМО М. М. ЛИТВИНОВА — И. В. СТАЛИНУ О НАМЕРЕНИИ ЯПОНЦЕВ «ПОДНЯТЬ КРОМЕ ВОЕННОГО ТАКЖЕ ВОПРОСЫ О РЫБЕ, НЕФТИ И ЛЕСЕ»
25 марта 1935 г.
№ 113/л
Секретно
Экз. № 3
Генеральному секретарю ЦК ВКП (б) тов. Сталину
Копии: тов. Молотову, тов. Ворошилову, тов. Кагановичу, тов. Орджоникидзе
После состоявшейся продажи КВЖД японцы намерены поднять кроме военного также вопросы о рыбе, нефти и лесе. По рыбе речь будет идти о некоторых изменениях в рыболовной концессии. Относительно нефти уже имеется решение о продлении работ по бурению на существующей концессии до [19]37 г., а также об отпуске Японии до 100 тысяч тонн нефти. Необходимо подготовиться, однако, к вопросу о лесе.