Лис Севера. Большая стратегия Владимира Путина (Казаков) - страница 179

Напомню, что в 1947 году Шарль де Голль, осознав тупиковость пути 4-й Республики, решает создать не политическую партию, а предельно массовое гражданское объединение, которое должно было носить надклассовый, надпартийный характер и включать в себя все компоненты французской нации. Так появилось Объединение французского народа.

Стоит заметить, что ОФН объединяло французов не только по региональному и местному признаку, но также по профессиональному и социальному. Так, с одной стороны, были созданы рабочее и крестьянское объединения. А с другой — в ОФН вошли или были созданы объединения ветеранов и участников войны, молодежные объединения, объединения интеллектуалов. Если бы это происходило сегодня, то в ОФН наверняка вошли бы объединения женщин. Ничего не напоминает? Для того чтобы ОФН имело действительно надпартийный характер, было принято решение о двойном членстве, то есть в ОФН могли вступать члены (и депутаты) политических партий. И этот процесс, кстати, стал настолько заметным, что некоторые партии приняли специальные решения, запрещающие двойное членство.

Однако главным принципом объединения была для ОФН поддержка идей и самой личности генерала Шарля де Голля. Так на французской (да и европейской в целом) политической сцене появился голлизм. Принципы голлизма во Франции были просты. Кстати, ОФН вообще пользовалось не развернутой программой, а опиралось на ударные идеи. Суверенитет Франции и восстановление ее международного веса и престижа, благосостояние французского народа, гражданский мир, открытость и нравственные критерии в политике, подлинная демократия, опирающаяся на национальные ценности, сохранение исторических традиций и стремление в будущее. Общие слова? С одной стороны, да, но с другой — суть голлизма в том, что это общие слова, за которые отвечает Шарль де Голль.

К чему еще стремилось Объединение французского народа? К тому, чтобы пробудить в народе творческий дух. Постоянный политический кризис, отделенность политической сферы от народа приводили к пассивности французов. Они переставали верить в то, что могут влиять на принятие решений, касающихся их самих. ОФН провоцировало французов на самоорганизацию, на формирование своих требований и создавало механизмы для того, чтобы эти требования были услышаны и выполнены. Кстати, жестко авторитарная структура ОФН, выстроенная вертикально под де Голля, была достроена до самого низа. В этом смысле ОФН было «заземлено», имело «якорь» в лице низовых «команд», которые действовали не только на малых территориях, но и на предприятиях, в тех или иных организациях и т. д.