Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период (Авторов) - страница 385

Одним из методов психологической войны, которую ведут антисирийские информационные центры, является массированный вброс слухов — проходя через спутниковые каналы и арабские сайты, они превращаются в «сообщения из достоверных источников». Исследователь Стефан Линдеманн (Stefan Lindemann), изучающий антисирийскую пропаганду, пояснил один из приемов информационной войны: для придания достоверности ложные сообщения содержат небольшую часть правдивой информации.

Используется также откровенная ложь: по сообщениям газеты «Аль-Батан», семья и помощники Б. Асада живут на корабле в Средиземном море, и он летает на вертолете в Сирию для участия в официальных встречах и приемах.

Неоднократно отмечалась тесная координация сроков выступлений представителей различных стран, согласованность деятельности СМИ в их тиражировании и развитии содержавшихся в них тезисов. В первые месяцы сирийского кризиса основные заявления делались в среду и четверг, чтобы в пятницу — святой для ислама день, являющийся выходным в большинстве мусульманских стран, — эта информация стала достоянием «арабской улицы» и сирийских граждан, толкая их на противоправные действия. Именно по пятницам, как правило, и происходили события, спровоцированные пропагандой извне.

Информационная война, направленная против Сирии, не ограничивается только этой страной. Она включает пропаганду и на сирийских соседей, на весь арабский мир, подстрекая мусульман к экстремизму, джихаду против сирийского правительства, «священной войне» против сирийского государства.

В статье С. Линдеманна «Переворачивание фактов с ног на голову: война западных СМИ в отношение Сирии» анализируется реакция антисирийской коалиции на выступление президента Б. Асада 6 января 2013 года, в котором он призвал к «запуску процесса национального диалога с целью достижения примирения в Сирии», а также обратился с призывом к террористическим группировкам прекратить насилие и убийства. С. Линдеманн отметил совпадение между официальными ответами США, Турции, Германии, Англии, Франции и Национальной коалиции Сирии (креатура Запада), которые проигнорировали призыв к диалогу и реформам, но одновременно постарались дезавуировать значение этого заявления.

Редакция газеты «Вашингтон пост» выступила с критикой «нерешительности Барака Обамы в сирийском вопросе» и призвала администрацию США в союзе с другими участниками антисирийской коалиции найти повод для вмешательства в сирийский кризис вне рамок Совета безопасности ООН и свергнуть нынешнее сирийское правительство. В другой статье эта газета характеризовала позицию президента Б. Асада как «упрямство и отказ от переговоров».