Мысли на ветер. Афоризмы, цитаты, записные книжки (Поляков, Казаков) - страница 48

В том, что на смену наивной, устаревшей вере пришёл культ неверия, постмодернистским пофигизмом поразивший общество, виновата, конечно, и интеллигенция, в особенности гуманитарная.

«По ту сторону вдохновения. Колебатель основ. 2001, 2017 гг.»

Интервью

Интервью – коварный жанр.

«Левиафан и Либерафан. Писатель у диктофона»

Интернационализм

Половым путём «интернационализм» не передаётся.

«Желание быть русским»

Интертекстуальность

Мы живём в эпоху интертекстуальности: «…а есть ещё «Юрий Милославский», так тот уж мой». Мнение премиального жюри волнует сочинителя куда больше, чем мнение читателей и коллег.

«Фантомные были. Извлечённая проза. 2017 г.»

Интимная связь

Не иметь интимную связь со своей секретаршей так же противоестественно, как состоять в близости со своим шофёром.

«Грибной царь»

Информационная война

Сегодня только отечественным «соросятам» не понятно, что мы втянуты в новую мировую войну – не атомную, а информационную. Информационная война – это война идеологий. Наша конституция вообще никакой идеологии не предполагает. Уже смешно! В информационной войне побеждает та страна, где люди, владеющие даром убеждать словом, приравнены к элитным войскам, к гвардии. А наша вербальная гвардия пока в обозе…

«Созидательный реванш. «Наша гвардия в обозе…». 2014 г.»

Иронизм

Иронизм деструктивен как мировоззрение, хотя как художественный приём необходим.

«Созидательный реванш. «Я смотрю свои пьесы как простой зритель». 2011 г.»

Ирония

Ирония – последнее прибежище неудачника.

«Гипсовый трубач»

Ирония вполне может быть мировоззрением отдельных граждан, деятелей культуры, даже ответработников (кстати, среди них я чаще всего встречал ироничных людей). Но ирония не может быть мировоззрением народа! Она не созидательна.

«Порнократия. Томление духа. 1988 г.»

Ирония приличного человека предполагает прежде всего самоиронию. Это как бы нравственное условие, дающее право смеяться над другими, точнее – и над другими. Этот маленький союзик «и» имеет огромное моральное, этическое значение! Потеряй его – и тогда можно иронизировать, а верней, уже глумиться над чем угодно, даже над тем, что по крайней мере в христианской этике табуировано, например над смертью, пусть даже врага.

«Порнократия. «Я не люблю иронии твоей…». 1993 г.»

Ирония должна быть обоюдоострой, тогда она интересна и плодотворна. Когда она однонаправлена, то очень легко переходит в зубоскальство и просто глумление. А глумливые книги долго не живут. Долго живут книги весёлые и добрые.

«Государственная недостаточность. Ирония должна быть обоюдоострой. 2002 г.»