Коронавирус. Жизнь после пандемии (Прокопенко) - страница 80

Меры, принимаемые правительствами для борьбы с коронавирусом, подрывают механизмы компенсации, которые отдельные местные сообщества используют для борьбы с последствиями нищеты. Например, в Индии премьер-министр Нарендра Моди запретил людям покидать свои дома в течение трех недель. Это вызвало массовый исход из городов и значительную панику; поскольку трудящиеся-мигранты пытались вернуться домой пешком, то дошли не все, некоторые умирали от истощения прямо на дороге.

В Зимбабве, где цены на продовольствие уже были непомерно высокими из-за безудержной инфляции, голодные граждане выступали против введения ограничений, опасаясь, что они умрут от голода раньше, чем от коронавируса. Правительства Нигера и Руанды уже приступили к осуществлению программ, направленных на обеспечение питанием уязвимых семей. Но и здесь есть риск: если настанет момент, когда правительства не смогут себе этого позволить, люди будут вынуждены нарушать режим изоляции, а это приведет к столкновениям с силовыми структурами.

Жесткие меры по введению комендантского часа только подрывают доверие граждан к власти. Имеются сообщения о широко распространенных нарушениях прав человека, совершаемых в Кении и Южной Африке, где полиция использует водометы и резиновые пули для обеспечения соблюдения режима изоляции.

Но это все локальные неприятности. Нас с вами войны и беспорядки в развивающихся странах напрямую не затронут. Однако коронавирусная пандемия может нести угрозу политической стабильности в развитом мире, в частности из-за возможной смены мирового лидера. Если по результатам эпидемии свое влияние на мировой арене укрепит Китай, Запад, естественно, будет не в восторге от «желтой угрозы». Поэтому с уверенностью можно утверждать о росте напряженности между Китаем и западным миром, особенно США.

Америка сделала ставку на пропагандистскую войну. Президент Трамп упорно пытается заклеймить новый коронавирус как военную разработку Китая и использовать пандемию в качестве предлога для закрытия границ от «нежелательных элементов». Чиновники Республиканской партии, консервативные аналитические центры и средства массовой информации утверждали или подразумевали, что коронавирус – это китайское биологическое оружие. С одной стороны, более умеренная критика заявляет, что китайское правительство сознательно занижало масштабы бедствия в первые недели, что позволило эпидемии нарасти и проникнуть в другие страны, так как Пекин поначалу не принимал достаточных мер борьбы. По сути, и те, и другие намекают на то, что в пандемии виноват сам Китай.