Крым и крымчане (Бушков) - страница 134


Из секретной справки ГПУ тогдашнему Генеральному секретарю компартии Украины Кагановичу (в то время и по республикам сидели свои Генеральные, это позже их сделают просто «первыми»): «Украинизация – техническая работа аппарата милиции проводится полностью на украинском языке. ГПУ – техническая работа проводится частично. Члены и кандидаты КП (б) У в большинстве говорят на русском языке, в связи с тем, что не владеют украинским»…

Как писали в другом романе Стругацкие, «затея Выбегаллы оборачивалась какой-то жуткой стороной». Секретные сводки ГПУ пестрят упоминаниями о том, что население в большинстве своем категорически против «украинизации» и навязывания языка, которого большинство населения попросту не понимает – и конфликты на этой почве, что всегда скверно, начались в армейских частях. В свою очередь, заграничная разведка ГПУ сообщала, что «украинизация» весьма ободрила эмигрантов, которые видят в происходящем надежду на то, что Украина все же станет «самостийной». В одной из львовских газет довольно видный деятель Украинского национально-демократического объединения Левицкий писал: самостийная Украина должна, чтобы стать великой державой, получить еще Воронежскую, Курскую, Новороссийскую губернии, Ставропольский край, Дон, Кубань, польские губернии с украинским и белорусским населением, да вдобавок «колонии» в Туркестане и Сибири. С одной стороны – комедия, учитывая, что составлялись эти прожекты на территории, фактически являвшейся полуколонией Польши.

С другой – потихоньку разворачивалось такое, что было уже не до смеха…

Приободрившись, стали поднимать голову вовсе уж «законченные националисты»» и «самостийники». Заигравшийся Хвылевой заявил открыто: «Украина несколько иначе будет идти к социализму, хотя бы и в одном политическом советском союзе с Россией. А чуть позже и вовсе провозгласил лозунг: ”Прочь от Москвы!“»

Вот тут уж в Москве встревожились не на шутку, наконец-то сообразив, что пригрели на груди змею… Секретные отчеты председателей окружных партийных комитетов в ЦК украинской компартии сообщали: в кругах украинской интеллигенции, особенно в антисоветской части ее, по-прежнему популярна идея самостийности Украины, освобождения ее из-под опеки Москвы («Украина для украинцев»), и убеждение, «что разрешать национальный вопрос нужно собственными силами, а сделать это можно будет только при самостийности Украины».

И Москва оскалилась. На ноги было поднято ГПУ, быстренько развернувшее борьбу с «буржуазным национализмом», к которому причисляли немалое число «украинизаторов». Слово «буржуазный» в общем-то – дань тогдашней лексике, но «самостийники» были не выдуманные, а самые настоящие, всерьез намеревавшиеся добиваться независимости Украины. Винниченко и Шаповал, возглавлявшие социал-демократические круги украинской эмиграции, подталкивали эмигрантов к возвращению на родину с тем, чтобы они заняли как можно больше ответственных постов и добились «реального суверенитета» УССР. Да и Петлюра еще в 1923 году советовал «украинскому подполью» проникать в аппарат компартии, комсомола, профсоюзов, в образование и культуру, на командные должности в Красной Армии, ГПУ, милиции для их «перерождения, разложения… взрыва изнутри». Так что подавляющее большинство заведенных на «буржуазных националистов» дел были не липовыми, а вполне реальными – имелось немало людей, усердно работавших исключительно для достижения «самостийности»…