".
{21}
Выше
уже говорилось, что Берлин мог информировать Отта об этом только в
порядке дезинформации. Согласно плану "Барбаросса",
при подготовке вторжения "связи
с (союзными) иностранными
государствами быть не должно".
И это указание Гитлера неукоснительно соблюдалось в отношении всех
немецких союзников. Италия, на тот момент самый верный германский
союзник, объявила войну СССР тоже 22 июня, но Муссолини сообщили о
времени начала германо-советской войны только утром того же дня! Как
и японцам (см. выше). Потому и речи не могло быть о столь
заблаговременном информировании немецкого посла в Японии.
31
мая:
"22
июня Германия без объявления войны совершит нападение на Россию".
{22}
1
июня:
"Ожидание
начала войны около 15 июня базируется на информации, которую Шолль
привез из Берлина. Наиболее сильный удар будет нанесен левым флангом
германской армии".
{23}
15
июня:
"Нападение
произойдет на широком фронте на рассвете 22 июня".
{24}
Тоже
15 июня:
"Германский
курьер... сказал военному атташе, что он убежден, что война против
СССР задерживается, вероятно, до конца июня. ВАТ не знает - будет
война или нет. Я видел начало сообщения в Германию, что в случае
возникновения германо-советской войны, Японии потребуется около 6
недель, чтобы начать наступление на советский Дальний Восток, но
немцы считают, что японцы потребуют больше времени...
". {25}
Пикантность
(или гнусность?) этой телеграммы, кроме полного противоречия
предыдущим, и в том, что при возникновении войны на Западе войска с
Востока нельзя будет перебрасывать в течение неопределенно долгого
времени.
20
июня:
"...посол
Отт сказал мне, что война между Германией и СССР неизбежна. Нападение
произойдет с левого фланга".
{26}
Что
получилось в итоге? Какой-то нелепый набор постоянно меняющихся дат
начала войны, сроков (до окончания войны с Англией или после),
направлений главного удара. Что полезного могло извлечь из него
руководство СССР, даже если б все это действительно сообщил сам
Зорге? Ведь только дату начала войны - "22-го июня"
- после 15 мая он изменил пять (!) раз! Но тут следует сказать
нару слов в оправдание Зорге от его назойливых почитателей, поскольку
часть приведенных выше
"
сообщений
"
скорее всего отношения к нему не имеет, а приписана ему этими
"
доброжелателями
"
.
Особенно злоупотребил этим полковник В. Чернявский в своем
предисловии к книге Х. Кирста "Зорге, которого мы не знали.
Жизнь и гибель великого разведчика в Японии". Большая часть
приведенной Чернявским информации явно выдумана и противоречит
архивным документам и просто здравому смыслу.