Как можно понять из публикаций в открытых зарубежных источниках, до недавнего времени американские и английские спецслужбы широко использовали этот метод при расследовании «киберинцедентов». (Дэвид А. Уиллер и Грегори Н. Ларсен «Методы атрибуции кибератак» Виржиния. Институт оборонного анализа, 2005 г.) Но как мы видим из текста Стратегии кибербез-опасностп. говоря простым языком — американцы решили особо «не заморачиваться» и «мочить» всех, кто по их «обструкцивньтм» предположениям может быть их исполнителем. Здесь можно привести аналогию с «английским» термином, введенным в оборот Терезой Мей «highly Likely» («весьма вероятно»). Так что если с вашим компьютером, сайтом, блогом, смартфоном и прочими связанными с Интернетом «благами цивилизации» будут твориться непонятные вещи, знайте, что «хапли-лайкли» и вы «попали под раздачу» Дяди Сэма. Поэтому в тексте новой Стратегии появились такие термины-скрепы (сравнивая со «скрепами», озвученными Владимиром Путиным) как punish (наказывать), Impose consequences (налагать последствия?!), reckless activity (безответственное поведение), adversaries (государства-противники), likeminded states (государства единомышленники) и т. д.
Юридически грамотный читатель может возразить — как так? Ведь мы находимся под защитой суверенитета России?'. На этот вопрос много лет назад коротко и просто ответил один из модных американских поэтов того времени. В непрофессиональном нашем авторском переводе: «На много вопросов у нас есть один ответ — У нас есть пулемет, а у вас его нет». Более «юридически подкованные» по сравнению с цитируемым поэтом составители Стратегии обеспечения кибербезопасности США отвечают этому нашему «юридически подкованному» читателю — гражданину отнесенного ими к adversaries (противникам) государства следующими абзацами Стратегии:
1. «Они (эти adversaries) безответственно прячутся за понятием «суверенитет», под его прикрытием нарушая законодательство других государств, осуществляя акты экономического шпионажа и хакерские атаки, нанося значительный вред экономикам, интересам физических лиц. интересам коммерческого и некоммерческого характера, а также правительствам по всему миру.
2. «Россия. Китай. Пран и Северная Корея используют киберпространство в качестве площадки, где они могут бросить вызов Соединенным Штатам, нашим союзникам и партнерам. Такие вызовы зачастую характеризуются безрассудством, которое немыслимо в других сферах. Наши противники используют инструменты киберпространства для подрыва нашей экономики и демократии, кражи нашей интеллектуальной собственности и нарушения механизмов наших демократических процессов.