Линия раскола. Факты и размышления (Азаров) - страница 104

Сегодняшние героизаторы Бандеры обычно говорят, что это-де, мол, провокации НКВД. Гнусная ложь! Для чего нужно ныло устраивать эти провокации спецподразделениям НКВД? У них были все права и полномочия для уничтожения бандитов, осуществляющих дезорганизацию жизни. Им не нужны были никакие предлоги и поводы для борьбы с бандеровским подпольем, после 1946 г. вдобавок еще руководимым западными специалистами.

И уж, конечно, НКВД не имеет никакого отношения к «волынской резне».

Пора развеять ложь героизаторов бандеровцев. Каждый, кто хочет сам разобраться, легко может найти документы, материалы, подтверждающие мою правоту.

Киевская пресса пишет:

«Украинская повстанческая армия (УПА) была невероятно организованна. Именно благодаря этому потомки воинов УПА смогли организовать Майдан. В УПА была четкая структура с субординацией, расписание и жесткая дисциплина».

Это интересное признание, что Евромайдан организовали и осуществили бандеровцы. Что же касается всего остального, то главным в УПА была невероятная жестокость, с которой они проводили свои акции, безжалостно убивая детей, женщин, мирных жителей.

Неизвестно ни одного сражения, где бы эта хваленая организация смогла нанести хотя бы мало-мальски заметный урон своим противникам. Не считать же многочисленные расправы с мирным населением такими фактами.

Самыми главными методами воздействия УПА на население подконтрольных районов были террор, страх и запугивания. Безжалостно они расправлялись и со своими бойцами, которые попадали под подозрение.

Их потомки, добровольно ушедшие карателями в Донбасс, оставили о себе очень недобрую славу. И это будет очень серьезно влиять на переговоры, даже в случае реализации конфедеративного устройства Украины.

Крым не захотел жить под бандеровцами, и это факт. Точно так же Донбасс не приемлет бандеровские методы управления. Ну а Польша четко заявила: «Никакой Европы для Украины с Бандерой».

Украинцы, делайте выводы!

Раздел 7

ОЧЕВИДНОЕ — НЕВЕРОЯТНОЕ

Еще раз о киевском «правосудии»

С большим ликованием продажные киевские СМИ «обрадовали» украинцев тем, что Верховный суд Украины, для которого я в свое время с подачи моего товарища, в то время председателя Верховного суда, принял решение отреставрировать пришедшее в ветхость здание и превратить его во «Дворец правосудия», подтвердив репутацию полностью подчиненного киевской хунте и абсолютно зависимого от нее органа, отказал мне в моем иске к СБУ о защите чести и достоинства.

Решение абсолютно ожидаемое, и оно в очередной раз доказало, что после переворота никакого правосудия в Украине нет и быть не может.