Линия раскола. Факты и размышления (Азаров) - страница 125

Главным результатом работы такого форума могло бы стать решение о создании в Украине на переходный период Технического правительства, которое состояло бы из политиков, не участвовавших в государственном перевороте и не запятнавших свою репутацию участием в кровавом конфликте на Юго-Востоке, и которое бы при помощи стран-участниц конференции способно было в короткий срок восстановить экономику, восстановить действие Конституции и подготовить страну к проведению свободных демократических выборов.

Некоторые мои критики возражают мне, что Порошенко, Турчинов и прочие добровольно власть не отдадут и все эти конференции ничего не дадут.

Отвечу. В случае согласия по вопросам ликвидации острого политического, социально-экономического и военного кризиса в Украине между такими странами, как США, Россия и Германия, у киевского режима не будет другого выхода, как принять такой план мирного урегулирования конфликта.

Хорошим и убедительным аргументом для Порошенко, Турчинова, Парубия, Гройсмана и других может быть создание Международного трибунала по расследованию преступлений против человечности, совершенных киевским режимом, со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Не буду дальше развивать эту тему. Скажу одно только: если у стран-участниц такой конференции будет воля и решимость ликвидировать этот кризис и полностью устранить последствия той авантюрной политики, которая привела к государственному перевороту, развязыванию острого военного конфликта, глубокому экономическому кризису, то мир и благополучие в Украине будут восстановлены довольно быстро.

Ведь печальный результат невыполнения Минских соглашений заключается вовсе не в том, что они были плохими по содержанию, а прежде всего в том, что киевский режим изначально и не собирался их выполнять, а главный куратор этого режима — США поощрял режим на саботаж этих соглашений. Если новая администрация США, не отягощенная политикой своих предшественников, действительно проявит волю и решимость для разрешения этого конфликта, то он и будет урегулирован.

Планы и надежды

Давайте представим себе молодого человека лет эдак двадцати пяти от роду, который в 1991 г. пошел на референдум, проголосовал за независимость и первого президента Кравчука. Он поверил словам Кравчука, что через 10 лет Украина будет жить богаче Франции, стоит ей только отсоединиться от России, которая мешает ей развиваться.

Тот же Кравчук пообещал этому молодому человеку, что 1 карбованец будет стоить примерно 1 доллар.

Уже через три года не стало Кравчука, а один карбованец превратился в простую бумагу, за которую невозможно было ничего купить.