Затерянный мир. Куда исчезли материальные остатки погибших цивилизаций (Колтыпин) - страница 2

Если у вас возникнут вопросы по поводу прочитанного или вы захотите отправить свой отзыв, то со мной можно связаться по электронной почте: [email protected] или зайти на мой сайт: http: //www.dopo- topa.com

Не могу обещать, что отвечу на все ваши письма, но постараюсь откликнуться на самые интересные.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Существование человека в олигоцене... находит настолько сильное и точное подтверждение, что вряд ли кому-либо удастся найти в нем хоть какой-то изъян... Мы сталкиваемся с серьезной проблемой — присутствием в олигоцене существ достаточно разумных, чтобы изготовлять и использовать разнообразные типы орудий.

Хранитель Королевского музея естественной истории в Брюсселе А. Руто (А. Rutot). Bulletin de la Societe Beige de Geologic de Paleontologie et d'Hydrologie (1907)

Возражения по поводу возможности присутствия людей в плиоцене и миоцене, скорее всего, связаны с теоретическими умозаключениями, нежели с непосредственным наблюдением.

Профессор Парижского музея естественной истории, член Французской академии наук Артман де Кятрефаж (De Quatrefages). Hommes Fossiles et Hommes Sauvages (1884)

Если допустить существование в любом виде людей... в каменноугольном периоде, то следует признать геологию не наукой, а сплошным шарлатанством и всех геологов заставить переквалифицироваться в водителей грузовиков... Признать, что следы эти оставлены человеком каменноугольного периода, значит согласиться с тем, что дважды два равно семи, а древние шумеры летали на самолетах и слушали откровения Амоса по радио.

Геолог Альберт Инголс. Scientific American

Признание принадлежности скелетов из Кастенедоло к плиоцену поставит так много вопросов, не имеющих ответа, что нам не следует колебаться в выборе между принятием и отрицанием их подлинности.

ПрофессорР. Макалистер.

Textbook of European Archeology (1921)

Я бы назвал своего рода научным суеверием склонность в силу теоретической тенденциозности отвергать любые открытия на том основании, что они подтверждают существование человека в третичную эпоху. Следует наконец избавить естественные науки от такого рода предрассудков.

Профессор анатомии Римского университета Дж. Серджи. Intorno al Fuomo pliocenico in Italia (1912)


ГЛАВА ПЕРВАЯ

они исчисляются

ТЫСЯЧАМИ!

Вымышленные и подлинные свидетельства

Не нужно быть ясновидящим, чтобы догадаться — многие отнеслись к выводам и предположениям, сделанным мною выше, с большим недоверием. «Если бы все было действительно так, ученые давно нашли бы материальные остатки погибших цивилизаций: руины зданий, технику, наконец, скелеты людей или нелюдей. А где они?» — на такой вопрос вы, дорогие читатели, наверняка не находили ответа, что, впрочем, неудивительно. Ведь по этому поводу не встретишь работ ни в научных, ни в большинстве научно-популярных изданий. А всегда вызывавшие много толков сообщения о найденных остатках древнейших цивилизаций публиковались в основном в журналах и газетах с сомнительной репутацией. Поэтому зачастую называли такие «остатки» «спорными», «маловероятными» или, того хуже, — «фальшивками».