Следы империи. Кто мы — русские? (Мамонтов) - страница 62

Сергей Александрович Михеев,
политолог

Обратимся к фактам истории и посмотрим внимательно на игры тайной власти в эпоху потрясений и переворотов начала ХХ столетия.

Тайная власть. Филипп Эгалитэ

В конце января 1919 года в Петрограде вместе с еще тремя царственными родственниками был расстрелян Великий князь Николай Михайлович. Таков был ответ большевиков на убийство в Германии видных коммунистов Розы Люксембург и Карла Либкнехта. Казалась бы, причем здесь несчастные представители Дома Романовых? С точки зрения нормальной человеческой логики абсолютно ни при чем. А с точки зрения революционной надо было как-то отомстить мировой реакции. Подобная казнь была вполне подходящим ответом.

Между тем сам Николай Михайлович реакционером не был. Наоборот, он приветствовал Февральскую революцию. И будучи внуком императора Николая I и двоюродным дядей Николая II, вел задолго до революции подрывную работу против самодержавия, представителем которого он являлся. Например, публиковал исторические исследования, представлявшие собственных его предков в весьма неприглядном свете. Состоял в дружеской переписке со Львом Николаевичем Толстым, которому признавался: «Все язвы режима мне очевидны и исцеление оных я вижу только в коренном переломе всего существующего».

Но подлинно важное содействие делу революции он оказал после Февраля. Отречения от престола Николая II и Великого князя Михаила Александровича Временному правительству было мало. Оно захотело обезопасить себя и от притязаний на престол других Романовых. От возможных претендентов тоже требовали письменного подтверждения отказа от подобных амбиций. Занимался этим вопросом министр юстиции Александр Керенский. А активное содействие ему оказывал как раз Николай Михайлович. В письме Керенскому от 9 марта 1917 года он сообщал о своих успехах:

«За сегодняшний день я получил согласие на отказ от престола и на отдачу удельных земель от великих князей Кирилла Владимировича и Дмитрия Павловича».

Но почему же тогда сложилась столь странная ситуация — Великому князю, пусть и бывшему, пришлось отчитываться перед совсем неродовитым министром? Вот здесь как раз и кроется секрет: Николай Михайлович был масоном, а Керенский — генеральным секретарем Верховного совета масонской ложи «Великий восток народов России».

И кстати, еще до революции Николай Михайлович приобрел знаковое прозвище — Филипп Эгалитэ. Это и правда был очень схожий с ним персонаж — Великий князь мистически скопировал его судьбу.

Филипп, герцог Орлеанский, был одним из близких родственников Людовика XVI, казненного во время Великой французской революции. Он тоже был противником монархии и тоже способствовал ее свержению. Филипп Орлеанский был одним из богатейших людей королевства и тратил внушительные суммы на поддержку борцов за равенство и братство. И опять же, все становится понятно, когда узнаешь, что в 1771 году он стал великим мастером масонской ложи «Великий восток Франции».