.
Медлительность и нерешительность шведского короля, без сомнения, пошли на пользу Финляндии, позволив ей остаться в стороне от военных действий, которые неизбежно были бы продолжительными и изнурительными для финнов. Примечательно, что шведский план не предусматривал нападения на Свеаборг и Гельсингфорс. Крепость считалась шведами настолько мощной, что сил на ее захват у них было недостаточно. Поэтому они оставляли взятие Свеаборга и Гельсингфорса своим более сильным союзникам — англичанам и французам. Можно утверждать, что в отношении Швеции Свеаборг выполнил свое предназначение стража Гельсингфорса и форпоста Петербурга.
Эти планы шведов были оперативными, их дальнейшее развитие и реализация зависели бы от хода военных действий в случае продолжения войны. Они доказывают, что мечты о возвращении Финляндии в состав королевства окончательно не были изжиты>{165}.
Стратегические последствия войны
Парижский мир
Со смертью Николая I 18 февраля (2 марта) 1855 г. в России наступил период перемен. Императором стал Александр II, который, взойдя на престол, проявил себя сторонником реформ. Чиновники, которые подобно морскому министру Меншикову на протяжении десятилетий занимали свои посты, были отправлены в отставку. Новые руководители понимали, что Россия не в состоянии продолжать войну против великих европейских держав. Поражения на фронтах войны значительно ослабили боеспособность вооруженных сил, а расходы на ее ведение губительно сказались на состоянии экономики. В конце 1855 г. император провел в Петербурге совещание с участием канцлера иностранных дел К.В. Нессельроде, графа П.Д. Киселева, князя М.С. Воронцова, графа А.Ф. Орлова и графа Д.Н. Блудова. В центре обсуждения была записка Нессельроде, в которой отмечалось, что страна пережила тяжелые поражения, а наступающий 1856 год станет еще более трудным. Поэтому необходимо незамедлительно начать переговоры о заключении мира и как можно скорее прекратить военные действия. С этим мнением были согласны все, за исключением Блудова. Он находился под влиянием славянофилов, которые настаивали на необходимости продолжения поддержки славянского братства. По мнению Киселева, продолжение войны могло обернуться для России утратой Финляндии, Кавказа и Польши. Сразу после совещания посол России в Вене князь А.М. Горчаков сообщил о заявлении императора Франца-Иосифа, что в случае отказа России заключить мир Австрия объявит ей войну. В последующие дни в Петербурге обсуждалась военная ситуация и требования мира. Было известно о подготовке англичанами крупной операции на Балтике и о возможности присоединения к ней Швеции. Потеря Финляндии расценивалась как серьезная угроза безопасности Петербурга, поэтому мир необходимо заключить до начала следующей навигации. В случае продолжения войны количество врагов России увеличится, а условия мира ужесточатся. Шведы захотят вернуться к положению, существовавшему до правления короля Карла ХII. Аргументы в пользу мира были весомыми, и Россия дала согласие на проведение предварительных мирных переговоров в Вене в феврале 1856 г.