Александр Лукашенко: политический портрет (Карбалевич) - страница 22

Против кандидатуры Лукашенко публично выдвигались следующие аргументы: слишком мало работает, ничего не успел сделать для своего хозяйства (а еще совсем недавно его дружно хвалили за успехи). Основ­ной лейтмотив агитации против неофициального кандидата был такой: «выскочка», «нескромный». На его встречах с избирателями обязательно находился человек, который задавал вопрос: «Какие заслуги Лукашенко знает за собой, что не постеснялся выдвинуть себя в кандидаты?».

За несколько дней до выборов в горецкой районной газете было опубликовано письмо доярки, которая будто бы съездила в совхоз «Горо­дец», разговаривала с людьми и пришла к выводу, что вся обнародованная ранее информация об успехах хозяйства во главе с Лукашенко - неправда. Это была настолько грубая ложь, что в следующем номере газета была вынуждена давать опровержение.

Вместе с тем, кроме кнута, в отношении Лукашенко использовался и пряник. За отказ от участия в выборах ему предлагали должность в об­ластной структуре.

Но ситуация в стране была уже другая. Даже в самом медвежьем углу запугать и задавить человека, особенно такого, который не боится, было не так-то просто. А Лукашенко не боялся. Он вел борьбу по всем правилам политического искусства, проявил завидную боевитость и работоспособ­ность. За месяц кандидат провел 166 встреч с избирателями (5,5 встречи в день) в нескольких районах Могилевской области, которые входили в избирательный округ.

В защиту Лукашенко выступила газета «Сельская жизнь» - орган ЦК КПСС. За неделю до выборов там появилась статья корреспондента га­зеты Анатолия Гуляева «Метаморфозы», в которой автор рассказывал о незаконных приемах борьбы против молодого директора.

В ходе избирательной кампании Лукашенко становился смелее, его позиция все более радикализировалась. Он критиковал не только местные власти, но и ЦК КПСС, союзное правительство. Незадолго до выбору во время встречи с избирателями в кинотеатре Шклова секретарь парткома льнозавода с удивлением говорил: «Я не узнаю нашего кандидата. Несколько недель назад он встречался с льнозаводцами, выступал ровно, спокойно. А сегодня на всех нападает: даже райком партии предлагает ликвидировать».

Выборы состоялись 26 марта 1989 года. Их результаты можно счи­тать более чем неожиданными: хотя Кебич победил, набрав 51 % голод Лукашенко, тем не менее, получил 45,7 %. Понятно, что условия выборов были явно неравными, однако, судя по всему, подсчет голосов был доста­точно справедливым. И не только потому, что в большинстве избирательных комиссий были сторонники смелого директора совхоза. В подтверж­дение справедливого подсчета голосов говорит тот факт, что в соседнем округе первый секретарь Могилевского обкома КПБ В. Леонов проиграл своему оппоненту с разницей в 2 % голосов.