Игра без правил (Афанасьев, Тепеш) - страница 59

- А досье где взял?

- У министерства внутренних дел Франции.

- Ах, да, ты же хакер…

- Угу. Второй кандидат – сибиряк по имени Пореченков. Охотник. Умеет подкрадываться и маскироваться под окружение, но на большие дистанции стреляет так себе. Ну просто не стреляют охотники в тайге на километр, им это ни к ему. Так что либо это сам Пореченков, пытающийся снайперить, либо натасканный им Сорель.

- Понятно… Я бы поставил на Пореченкова, - сказал Макс.

- Почему?

- Потому что он стабильно мазал в одну сторону. То есть, сам стрелок давал неплохую кучность, но либо ствол не пристрелян, либо у стрелка нет опыта стрельбы на дальние дистанции. При этом был и второй снайпер, но он стрелял с большего расстояния и беспокоил еще меньше. Думаю, что это именно Пореченков подобрался, используя свои навыки.

- Ясно, - подытожил Шрайвер, - нас попытались пощупать на предмет слабостей, но не удалось. Ответные меры принимать будем? Звать наш хор?

- Нет, нам незачем повторять их ошибку и вступать в бой на чужом поле, не имея достаточного преимущества. А вот что мы сейчас сделаем… - и я достал заготовленные листы со списками имен.

Шрайвер пробежался по ним взглядом:

- Будем погибших вычеркивать?

- Нет. Это «личные дела». После каждой стычки вы двое как эксперты будете выставлять тем, чьи действия видели, баллы, оценивающие игрока как бойца. Допустим, по шкале от минус десяти до десяти. Десять – это высочайший уровень, как вы двое.

- Хм… Зачем?

- Затем, что я могу знать, какую роль исполнял тот же Сорель или любой другой на месте службы – но не могу знать, насколько хорошо он это делал. Я не в состоянии во время боя оценивать, насколько хорошо и грамотно действуют люди под давлением. Я знаю, кто как играл раньше – но теперь характер Игры изменился от охоты по принципу «все против всех» до двух условно организованных команд. Вот я с ваших слов понял, что делали их снайпера – но не могу адекватно оценить их уровень. Сорель стрелял издали – это что? Грамотность, трусость, неграмотность? Почему мазал – кривые руки или просто дистанция? Пореченков – тут все очевидно: яйца на месте, умение маскироваться тоже, на близких дистанциях смертельно опасен. А Сореля оценить не могу. Потому наших бойцов, да и врагов тоже, будете оценивать вы, а выставленные вами баллы – это уже цифровая информация с неплохим уровнем достоверности, а цифры – это то, в чем я силен. Динамика группировки в целом, динамика отдельных бойцов, кто приобретает опыт, кто бесполезен – я могу оперировать этими данными, выбирая стратегию поведения.