6 октября 1966 года, Вашингтон, округ Колумбия. Работа в штаб-квартире невероятно скучная; я только и знаю, что передаю бумаги на подпись. И это не просто скука. Рано или поздно все это надоест еще больше. Если уйти в отставку сейчас, то придется подыскивать работу в этом проклятом городе. Мне хотелось бы вернуться на работу в Калифорнию, но в этом случае я почти никогда не виделся бы с детьми. Если я не уйду в отставку, то просто погрязну в этой жалкой работе, а со временем меня снова отправят в Латинскую Америку, прочь от моих мальчишек. В любом случае мне будет плохо.
Однако я все же уйду из ЦРУ. Я больше не верю в то, что делает это управление. Закончу писать справки с выводами, сообщу Джейку или Бро о том, что подыскиваю другую работу, и уйду, когда подвернется что-нибудь приличное. Я не скажу точных причин своего ухода, потому что, если истинные причины станут известны, меня лишат допуска к секретным документам и я буду просто уволен. Я обосную это причинами личного характера и свяжу их с обстановкой в семье. В противном случае у меня не будет никакого дохода во время поисков другой работы.
Вопрос стоит не о том, уходить или нет, а о том, когда подать в отставку. Интересно, как прореагировали бы на заявление с изложением истинных причин отставки, если я написал бы примерно такое заявление:
«Дорогой мистер Хелмс!
Я с глубочайшим уважением подаю заявление с просьбой об отставке из Центрального разведывательного управления по следующим причинам.
Я поступил на службу в управление потому, что думал, что буду защищать безопасность моей страны, борясь против коммунизма и советской экспансии, и в то же время помогать другим странам в сохранении их свободы. Шестилетнее пребывание в Латинской Америке показало мне, что несправедливости, навязанные широким народным массам малочисленными правящими меньшинствами, не могут быть в достаточной мере исправлены с помощью таких реформистских движений, как «Союз ради прогресса». Правящий класс никогда добровольно не откажется от особых привилегий и удобств. Это — классовая борьба, и именно по этой причине коммунизм привлекает массы. Мы называем это свободным миром, но единственная свобода при таких условиях — это свобода богатых эксплуатировать бедных.
Экономическое развитие в Латинской Америке могло бы привести к улучшению благосостояния в некоторых странах, но в большинстве стран структурные противоречия и рост населения мешают сколько-нибудь существенному увеличению доходов большинства населения. Хуже того, размеры частных капиталовложений, займов и всего того, что посылают США в Латинскую Америку, становятся из года в год намного меньше того, что вывозится обратно в Соединенные Штаты — прибыли, проценты, доходы, плата в счет погашения займов. Доход, оставляемый в Латинской Америке, пожирается правящим меньшинством, которое полно решимости жить по нашим меркам благосостояния.