Намерения Петра Мироновича скоро воплотились в реальные дела.
Дорога до деревни длиной в шестьдесят пять километров была отремонтирована и заасфальтирована. Моя родная деревня, где была школа, располагается рядом с деревней Томашевка. И Петр Миронович предложил построить новую современную школу с бассейном, спортзалом в Томашевке»[571].
Все примеры, которыми изобилуют открытые источники, явно демонстрируют машеровскую доброту, а порой даже невероятную щедрость. Только вот какой была эта доброта: искренней, от чистого сердца или показной, граничащей с расточительством? Ведь всегда легко быть добрым и великодушным, если не ущемляются твои личные интересы, если не нужно платить из собственного кармана.
Да, Машеров был и добрым, и щедрым, но только за счет собственного народа. А народ этот трудился в поте лица, чтобы обеспечить высокие показатели и тем самым дать Машерову возможность распределять блага, одарять с барского плеча и жить по-барски. Простые смертные могли годами стоять в очереди на квартиру, в то время как Машеров устраивал приемы для друзей и близких в шестнадцатикомнатном особняке площадью пятьсот шестьдесят квадратных метров. Как говорится, красиво жить не запретишь.
Конечно, понятна позиция облагодетельствованных Машеровым друзей и коллег, которые хором поют ему дифирамбы, — он дарил им турпутевки, давал квартиры, предоставлял в пользование автомобили и даже самолеты. Однако все это делалось за государственный счет. И собственного кармана он не выкладывал ни копейки.
На мой взгляд, Машеров, подобно Людовику XIV, запросто мог бы сказать: «Государство — это я». Пусть не на просторах СССР, но в Белоруссии он был хозяин, властно правящий удельный князь. Его слово считалось законом, безропотно исполнялся любой его каприз. И если одни признают многие его поступки свидетельством доброты, другие расценивают их как проявление самодурства.
У каждой медали две стороны. И у медали под названием «машеровская доброта» тоже. Лично я вижу ее обратную сторону. А что открывается вашему взгляду, мой наблюдательный читатель?..
Вместо послесловия
НА ПУТИ К БЕССМЕРТИЮ
Наверное, это самая спорная и эмоциональная глава. И написана она уж точно не для почитателей Петра Машерова. Те, кто относит себя к таковым, могут сразу сжечь ее на костре. Дело в том, что в этой главе даются оценки. А оценки всегда субъективны. Я ни в коем случае не хочу навешивать ярлыки, судить и выносить приговоры. Это всего лишь попытка разобраться. Разобраться в том, а был ли национальный герой.
У каждого времени герои свои. Один из героев советской эпохи — Машеров. Это искреннее мнение многих знавших его людей. Но я уверен, что нынешним поколениям белорусов Петр Машеров интересен не как бронзовый монумент, возведенный людской фантазией, а как человек, которому дала жизнь обычная женщина