Поскольку с мелких деталей все только начинается!
Предположите на мгновение, что выбираются стороны для игры, которая продлится всю жизнь. Цель конкурса в том, чтобы одна команда превзошла другую, лично и профессионально. В каждой группе может быть один игрок из любого исторического периода – великий ум, чье мышление будет направлять других.
Как капитану «Команды Номер Один» вам выпадает честь выбрать первым. Кого вы бы предпочли видеть рядом с собой – Аристотеля или Эйнштейна? Знаю, выбрать трудно. Хотя на самом деле это не так. Совсем не так.
Выбирайте Эйнштейна.
– Эй, секундочку! Ну уж нет! – возможно, воскликнули вы.
Более того, если вам знакома логика немецкого физика-теоретика, то вы вполне можете счесть, что из-за такого предложения вся книга в один миг теряет актуальность.
– Аристотель цеплялся за мелочи. Эйнштейн двигался в абсолютно другом направлении! – могли бы заявить вы. – Если кто и мог видеть картину целиком, то это точно Эйнштейн!
И, конечно, вы были бы правы. Насчет того, что этот выдающийся ученый мыслил именно в таком ключе, – уж точно.
Растерялись? Не стоит. Как и во многих других ситуациях, при близком рассмотрении раскрываются более глубокие недра понимания.
Давайте взглянем на происходящее с такой стороны. Логика Аристотеля – действительно «маленькая картина». Но суть в том, что она движет мысль в таком направлении. Это форма редукционизма[15]. Мышление предполагает рассмотрение в более мелких масштабах. Неудивительно, что все в этой логике упрощается и исключается.
С другой стороны, у Эйнштейна все работает на общую картину событий. Это мышление нелинейно. Оно движет мысль к более широкому рассмотрению вещей, расширяется само и включает в себя многое.