Змеиная осень (Беляев) - страница 102

— Юрку Дьяченко знаешь? Рядом с Анклавом живёт, — сделал я ещё одну попытку, демонстративно убирая ТТ.

— Не знаю, — доппель, увидев, что сиюминутная опасность миновала, отвернулся. А амулетик-то тёплый. Не врёт? Вполне возможно, если всё, что связано с амулетом — не моя игра воображения. Ну он и не обязан знать Юрку — максимум, мог знать подменившего его доппеля.

— Ваши связаны с Колледжем? — вдруг спросил Большаков.

— Нет, — безразлично ответил длиннолицый, не оборачиваясь, и вот тут меня льдом даже не кольнуло — шарахнуло, ощущение такое, что я еле на ногах устоял. Ах ты ж сука…

Не заметил? Так и стоит отвернувшись — значит, не заметил. Да и шеф, похоже, не видел.

— Ладно, Волков, пошли отсюда. Дел и так выше крыши, — махнул рукой Трофимыч. — Но отдавать его Колледжу нельзя. Сначала надо самим разобраться…

Мы вышли в коридор — шеф подозвал дежурного, чтобы тот запер дверь.

— Нутром чую — врёт, — сообщил Большаков, когда мы вышли во двор. — Есть у них завязки с Колледжем, есть… Тот, что Дьяченко сожрал — тоже нитка туда вела…

Я б мог твёрдо сказать, что он прав. Но…

Первое — почему я верю амулету Иксении? А я не знаю. Верю, и всё. Хотя кто знает — может, Маша и права, и «дары ведьм» принимать — себе дороже? Может, у наших «друидов» есть план поссорить город с Колледжем?

Зачем?

Ну, как зачем — город ослабить, захватить…

Тьфу ты, Серёга. Ну вот нафига им это? По ним же видно — город им нафиг не сдался.

Но зато если предположить, что доппели — а не все ли доппели вообще? — связаны с Колледжем — тогда многое встаёт на свои места. И то, что их ауры никто не пытается исследовать, и то, что то старое дело с доппелем, о котором рассказывал Колян Ильин, было пущено в архив, и то, что уже два доппеля оказались на службе Колледжу… А что мы ещё не знаем?

Важнее — что знаем. Этот вот Петруха утверждает, что Рыбина убили. Как? Понятия не имею. Но если предположить, что тут замешан Колледж…

Тогда вообще очень многое возможно. Мы ж ничего толком не знаем о том, что они умеют, помимо того, с чем сталкиваемся. Холодильники, плитки, другая бытовуха, помощь в оружейке, пожаротушение, ударное колдовство… А если возможно запрограммировать человека на смерть по ключевой фразе? Или по событию?

Меня зазнобило, и на этот раз это был не амулет.

Если предположить, что такое возможно — тогда и Рыбин вполне логично умер тогда, когда начал давать показания. И доппель в курсе. Вопрос всего один — мы опять имеем дело с инициативным «частником», вроде покойного Власова, земля ему стекловатой, или это происходит на официальном уровне? Причём и происходит скорее всего давным-давно, несколько лет уж точно — сколько лет назад был тот случай, о котором рассказывал Ильин, десять? Это уже не «несколько».