— Конечно! Но почему сразу к гинекологу?
— Тогда к травматологу.
— Обидеть хотите?
— Совсем нет, пытаюсь рассказать про абстрактное мышление.
— Но я была уже у хакера, он сказал, что в старении все очень просто. Главное использовать холистический подход.
— А Вы знаете, что это такое?
— Нет, а что? Я постеснялась спросить, ведь он так много умных слов говорил!
— Это значит, что все будет очень дорого!
— Шутите?
— Конечно. Но это однозначно указывает, что все будет дороже и без медицинского диплома. Но для этого Вы должны быть обязательно здоровой, не старше средних лет и платежеспособной.
— А если серьезно?
— А это обозначает, что человека рассматривают только в целом, не предлагают лечить отдельно печень от сердца. И не считают, что голова отдельно от шеи.
— Так просто?
— Да, и проще не бывает. Как Вы и хотели. Но могу сказать, что врачи уже пару тысяч лет, со времен аж Гиппократа, не рассматривают никакой орган отдельно друг от друга.
— А зачем мне тогда хакер про это рассказал?
— А иначе ему нечего будет говорить, ведь пустоту в знаниях надо же чем-то наполнять. Вот её и заполняют подобным лукавым наукообразием.
В аудитории где-то на просторах нашей страны на старой школьной доске большими буквами написана тема дискуссии «Материальна ли мысль?»
— Господа и товарищи, коллеги. Давайте обсудим данный вопрос. Начинаем.
— У слова «мысль» есть словарное определение, но в каком значении Вы это мыслите, мы не знаем.
— Прежде, чем о чем-то говорить, нужно четко знать, что это такое! Что такое мысль, можете пояснить?
— Нет, не могу. Тут такого вопроса не написано. У меня и в мыслях не было писать вопрос, что такое мысль.
— Тогда с какой точки зрения вас это интересует? С философской? С врачебной? Хотелось бы четко знать.
— А ведь казалось бы, что все так все просто.
— Протестую.
— Против чего бунтуете?
— Хочу сказать, что именно с термином «мысль» простоты и четкости быть не может.
— А со словом «материальна» тут как бы все просто?
— Да, ведь материальность подразумевает, что можно измерить в граммах.
— Ну, если это про буддизм, то могу согласиться, что мысль проста, а если про нейрофизиологию, то нечеткой она быть не может.
— Ой, как нечетко и непросто у Вас, дружище, самого получилось.
— А если мысль — электромагнитная волна? Она тогда точно материальна?
— Если говорить о мысли с позиции нейрофизиологии, то ее нужно определять инструментально и по четким параметрам, а не каждому на основании своих индивидуальных мыслей.
— А Вы, коллега, физиолог?
— Нет, я не физиолог, но мысль есть продукт обработки информации.