— Что именно?
— То, что ему пора на покой. К внукам, цветам, к камину. И меньше говорить.
— Да, лояльное окружение позволяет нести чушь долго.
— Как именовать подобный тренд, нести чушь, или как-то по-другому, это дело десятое. Тут хуже то, что существующее положение пока никак что-либо не изменить, так как оно просто выгодно лояльному большинству.
— И такому профессору никто не скажет — батенька, а Вы не спятили?
— Конечно, деятели, ухитрившиеся получить учёные степени и звания и горделиво выставляющие их напоказ как свидетельство своего исключительного положения, как правило, не заслуживают ни этих степеней, ни этих званий.
— Коллега, но я прошу заметить, что и отсутствие степени и звания само по себе тоже не гарантирует особых знаний и научных талантов. Так что гордиться особенно тут нечем.
— Если профессору не хватает интеллекта понять, что квалификация заметно ниже, чем у других в его профессиональной области, то возникает вопрос, а как он стал профессором?
— Тут ситуация подмены знаний формальной процедурой. Как в армии, прошло время, положено следующее очередное звание.
— Господа. А вы не заметили, что у нас эпоха, когда экспертиза рухнула под напором цифрового времени. У нас всех теперь при наличии доступа к интернету все мнения по любому вопросу важны в равной степени.
— Я думаю, что довольно скоро из-за этого постмодернистского угара человечество вернётся всё же к иерархии экспертизы.
— Интересно, что «Смерть экспертизы» была издана в 2017 году.
— Да, коллеги, но для этого умных людей должно быть больше.
— Умных людей и сейчас много, но у них низкая способность к объединению. Поэтому каждый из них высказывает только свою позицию.
— Правильно, они умные и сто раз подумают, прежде чём присоединяться к чужому мнению. А вот дураки, действительно, любят собираться в стаи. Просто хлебом не корми — дай только занять позицию той либо другой группы.
— Обычно, объединившись и увидев дураков рядом, умные немедленно выходят из общества.
— Если уже дадут.
— Любые сообщества распадается. Неустойчивая, однако, структура.
— Если не обнесена колючей проволокой. И пулеметов нет на вышках. — А если вышки цифровые и распространяют некие волны?
— Это Вы телевизор имеете ввиду? Если да, то его то Вы хотя бы пока можете выключить.
— Но это пока. Интересно, а если дураков добавить, общество станет устойчивее?
— Да, ведь их легче строить и объединять в банды, пардон, в партии.
— Конечно, умные люди больше думают, особенно перед тем, как говорить именно по существу.
— На том и закончим. Как предварительный вывод, эффект Даннинга-Крюгера основывается на лояльности неустойчивой структуры общества.