В результате определения коллективных доз был обозначен район жесткого контроля, который насчитывает сейчас около 1 млн человек, проживающих в Гомельской и Могилевской областях, а также части Брянской, Житомирской, Киевской и Черниговской областей.
Основные выпадения за счет северного «следа» были в виде дождевых осадков на юге Гомельской области, частично — на севере Гомельской области, юге Могилевской области, небольшой части Брянской области и, естественно, Киевской и Житомирской областей.
Вопрос: Каковы радиологические последствия аварии для населения европейской части СССР?
У людей, проживающих на загрязненной территории, доза внешнего облучения, измеренная индивидуальными дозиметрами, была ниже расчетной в 2 раза и более. Из этого следует, что лишь у части сельского населения Белоруссии (северная ветвь радиоактивного «следа») доза внешнего облучения людей может несколько превысить 0,5 рада, то есть годовой предел дозы хронического облучения населения, установленный нормами радиационной безопасности.
Коллективная доза облучения за счет радиоактивных продуктов аварии населения европейской части СССР численностью около 75 млн человек за 1986 год составила 5 млн чел-бэр, а за 50 лет после аварии достигнет уровня менее 20 млн чел-бэр. Для сравнения отметим, что коллективная доза облучения, обусловленная естественным радиационным фоном, для данной численности людей за один год примерно в 1,5 раза выше дозы, полученной в 1986 году за счет аварийного выброса, а за 50 лет доза естественного фона окажется почти в 20 раз выше, чем соответствующая ожидаемая коллективная доза, вызванная аварией на Чернобыльской АЭС. В связи с этим увеличение числа случаев дополнительной смертности от рака, рассчитанное на основе концепции беспороговой линейной зависимости «доза — эффект», составит около 0,03 процента уровня смертности от спонтанного рака (около 9,5 млн случаев за 70 лет) среди данной популяции людей.
Подтвердились опасения о высоком уровне загрязнения радиоактивными веществами, и в особенности изотопами цезия, сельскохозяйственной продукции местного производства. Например, из нескольких сотен тысяч анализов проб молока, проведенных в 1986 году, в 11 процентах случаев содержание радиоактивных веществ оказалось выше допустимого уровня, что потребовало изъятия этих партий молока из непосредственного потребления и отправки их на переработку.
В результате детального обследования десятков тысяч людей на загрязненной территории на спектрометрах излучения человека обнаружено, что содержание изотопов цезия-134 и цезия-137 в 10–12 раз меньше, чем это следовало из расчетных моделей. В большинстве районов удалось добиться, чтобы доза внутреннего облучения человека не превысила дозу внешнего облучения за счет радионуклидов, выпавших на местность. В то же время в отдельных населенных пунктах, в которых в силу незначительного загрязнения местности изотопами цезия профилактические и защитные меры осуществлялись не в полном объеме, доза внутреннего облучения за счет потребления местных продуктов была в 10 раз выше дозы внешнего облучения людей.