Бесноватый Цесаревич (Яманов) - страница 52

Недаром я целый день провоцировал её французскую подругу. Вот она и встала своей аппетитной грудью на защиту воблы-герцогини и её Родины. Надо не отвлекаться на шикарные полушария, распирающие лиф красного платья Головиной. Под европейской культурой она наверняка подразумевала и католическую веру. В моей истории Варвара перешла в католичество, что не сделало её счастливой, это как минимум. Такие кадры, как графиня нужны в России, сделаю для начала попытку оставить её дома, а далее дело техники. Именно Варвара подала несколько дельных советов по организации фонда, чувствуется, что есть у неё опыт управления поместьем. Пусть приложит свою кипучую натуру к делу помощи русским людям, чем живёт в иммиграции.

– Ничего не имею против чужой культуры. Но восхищаться выгребной ямой, под названием Париж? Соглашусь, что часть его архитектуры красива, но не более чем ещё у десятка европейских столиц. Превозносить город, который пропах зловонием и распространяет его на десятки вёрст вокруг, увольте. Уважать обычаи французского дворянства, которое моется в лучшем случае два раза в неделю, а чернь даже не знает, что это такое? Восторгаться людьми, изображающими из себя главных ценителей прекрасного и одухотворённого, при этом являются просто разодетыми в шелка лавочниками, которые за грош продадут родную мать? Я не спорю, в этом веке Франция дала миру большое число мыслителей, философов, писателей. Но может, они появились именно вопреки той ущербной морали, нравственному разложению и грязи, как телесной, так и духовной? А ещё всеобщему лицемерию, которым уже много лет поражено французское общество. Эдакий противовес всеобщей вакханалии и упадку, который далее закономерно перерос в революцию. А во что превратилась их церковь? Да и когда она была образцом совершенства?

– По-вашему, только французское общество поражено всем тем ужасам, о которых вы рассказываете? – в разговор вступила Шаховская.

Она явно намекала на весьма свободные нравы при дворе Екатерины. Приятно общаться с умными людьми, не все присутствующие поняли, о чём спросила фрейлина.

– В других странах, восставший народ не казнил монарха вместе с семьёй. И «благодарный» народ других стран, не отправил на эшафот десятки тысяч высокодуховных носителей культуры и морали. Предвосхищая ваш вопрос, скажу, что элитам некоторых стран хватило ума не доводить ситуацию до кровавого безумия. Просто там взяли и поделились властью с купцами и промышленниками. А у англичан дворяне и есть главные купцы с промышленниками. Они тоже казнили своего монарха, но там была иная ситуация, замешанная на религии. В нашем же случае, всё ещё впереди. Русское дворянство просто не выродилось и не разложилось до такой степени как во Франции и некоторых других монархиях. Но элита Империи уже одной ногой стоит на пути, по которому пошли французы. И второе, у России третье сословие пока не имеет достаточного уровня влияния и денег, чтобы изменить существующий строй. У наших правителей хватает разума давать дворянство и титулы наиболее известным и богатым промышленникам. Таким образом, талантливые и деятельные люди были приняты в элиту Империи. Сейчас же никто не будет пенять Строгановым или Демидовым, на то, что их предки были низкого происхождения и дворянство заслужили не на военной службе?