Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939 (Хоффманн)

Верт Н. Государство против своего народа: Насилие, репрессии и террор в Советском Союзе // Черная книга коммунизма. Преступления. Террор. Репрессии / Пер. с фр. 2-е изд. М.: Три века истории, 2001. С. 193–194.

Примеры исследований, рассматривающих как продуктивные, так и репрессивные аспекты советской власти: Kotkin S. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization. Berkeley, 1995. P. 21–22; Hellbeck J. Revolution on My Mind: Writing a Diary under Stalin. Cambridge (Mass.), 2006. P. 5–14.

Ряд теоретиков выделили в качестве определяющей черты модерна рациональное общественное управление. См.: Giddens А. The Consequences of Modernity. Stanford, 1990. Р. 53, 83; Scott J. C. Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven, 1998. Р. 4; Bauman Z. Modernity and the Holocaust. Ithaca, 1991. Р. 12–18. Некоторые историки сталинизма противопоставляют «модерн» и «неотрадиционализм», но эти два подхода на самом деле дополняют друг друга. Неотрадиционализм — это выборочное использование традиций для мобилизации народа, практика, характерная для современной политики в отношении масс. См.: Hoffmann D. L. European Modernity and Soviet Socialism // Russian Modernity: Politics, Knowledge, Practices / Eds.. D. L. Hoffmann and Y. Kotsonis. New York, 2000. Р. 247. Понятие неотрадиционализма может также обозначать традиционные социальные связи, продолжающие действовать в современном индустриальном обществе. См.: Walder A. G. Communist Neo-Traditionalism: Work and Authority in Chinese Industry. Berkeley, 1986.

Как отмечали ученые, страны Западной Европы и сами часто не соответствовали этой идеализированной формуле модерна. См.: Wittrock В. Modernity: One, None, or Many? European Origins and Modernity as a Global Condition // Multiple Modernities / Ed. S. N. Eisenstadt. New Brunswick, 2002. Р. 34–35.

Eisenstadt S. N. Multiple Modernities // Multiple Modernities. Р. 1–3. Эта концепция применяется к истории России в кн.: Smith S. A. Revolution and the People in Russia and China: A Comparative History. Cambridge, 2008. Р. 5–6; David-Fox М. The Intelligentsia, the Masses, and the West: Particularities of Russian-Soviet Modernity // Crossing Borders: Modernity, Ideology, and Culture in Soviet Russia. Pittsburgh, 2015.

Кеннет Пинноу подчеркивает, что взгляд российских обществоведов хорошо сочетался со свойственным большевизму сциентизмом. Он пишет: «Действия и вмешательства государства и его ученых определялись не только идеологией, но и допущениями и концептуальными инструментами социальной сферы» (Pinnow K. M. Lost to the Collective: Suicide and the Promise of Soviet Socialism, 1921–1929. Ithaca, 2010. P. 11).

Steinmetz G. Regulating the Social: The Welfare State and Local Politics in Imperial Germany. Princeton, 1993. P. 63, 112.

Как пишет Кейт Бейкер, «общество смогло предстать образом коллективного человеческого существования лишь после того, как была сломлена онтологическая связь между Создателем и его созданиями, другими словами, когда перестало казаться, что человеческое существование зависит… от поддержки предопределенного и установленного свыше порядка отношений между людьми» (Baker K. M. A Foucauldian French Revolution? // Foucault and the Writing of History / Ed. J. Goldstein. Cambridge (Mass.), 1994. P. 195–196).

Baker K. M. A Foucauldian French Revolution? Р. 194, 205.

Джеймс Скотт указывает, что понимание общества — необходимое предварительное условие государственного вмешательства, и отмечает, что к середине XIX века государства проводили масштабные мероприятия по подсчету и классификации своего населения (Scott J. C. Seeing Like a State. Р. 183).

Peukert D. The Genesis of the «Final Solution» from the Spirit of Science // Reevaluating the Third Reich / Eds.. T. Childers and J. Caplan. New York, 1993. P. 238; Idem. The Weimar Republic: The Crisis of Classical Modernity. New York, 1993. P. 187.

Clark K. Petersburg: Crucible of Cultural Revolution. Cambridge (Mass.), 1995. P. 16–17. Термин «романтический антикапитализм» впервые был использован Дьердем Лукачем, а затем разработан Мишелем Леви. Кларк предупреждает, что романтический антикапитализм был не столько движением, сколько формулой, объединяющей идеи ряда европейских интеллектуалов, критиковавших капиталистическое общество, в особенности его индивидуализм, отчужденность и превращение культуры в товар.

Engelstein L. The Keys to Happiness: Sex and the Search for Modernity in Fin-de-Siècle Russia. Ithaca, 1992. P. 4–13. См. рус. пер.: Энгельштейн Л. Ключи счастья: Секс и поиски путей обновления России на рубеже 19–20 веков. М.: Терра, 1996.

Beer D. Renovating Russia: The Human Sciences and the Fate of Liberal Modernity, 1880–1930. Ithaca, 2008. P. 7–11.

По поводу давних этатистских традиций России и их влияния на «интеллигентско-этатистский модерн» см.: David-Fox M. The Intelligentsia, the Masses, and the West.

См., например: Kotsonis Y. Making Peasants Backward: Agricultural Cooperatives and the Agrarian Question in Russia, 1861–1914. New York, 1999. P. 94–95. См. рус. пер.: Коцонис Я. Как крестьян делали отсталыми: Сельскохозяйственные кооперативы и аграрный вопрос в России, 1861–1914. М.: Новое литературное обозрение, 2006. Агрономы планировали «реформировать население, которое, как они считали, не может само додуматься реформировать себя».

Holquist Р. Making War, Forging Revolution: Russia’s Continuum of Crisis, 1914–1921. Cambridge (Mass.), 2002. Р. 109–111.

О попытках Ленина примирить популизм и техницизм и о том, как он все же принял техницистский подход, см.: Priestland D. Stalinism and the Politics of Mobilization: Ideas, Power, and Terror in Inter-war Russia. New York, 2007. P. 63, 88–89.

Согласно советскому лозунгу 1930-х годов, рабочие могли «выполнить пятилетку в четыре года». О времени в представлении лидеров партии и о его революционной трансцендентности см.: Hanson S. Time and Revolution: Marxism and the Design of Soviet Institutions. Chapel Hill, 1997.

Bailes K. E. The Politics of Technology // American Historical Review. 1974. Vol. 79. No. 2 (April). P. 448–454.

Fitzpatrick S. Stalin and the Making of a New Elite // The Cultural Front: Power and Culture in Revolutionary Russia. Ithaca, 1992. Впрочем, напряженные отношения между учеными и партийными ортодоксами вернулись в 1940–1950-е годы, в особенности после смерти Сталина. См.: Slezkine Y. The Jewish Century. Princeton, 2004. P. 306, 331. См. также: Pollock Е. Stalin and the Soviet Science Wars. Princeton, 2006.

В 1931 году хаос первой пятилетки вынудил Сталина восстановить власть инженеров и принять более технократический подход. См.: Сталин И. В. Сочинения. М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. Т. 13. С. 56–61.

О Советском Союзе как о «новом типе научного государства» см.: Hirsch F. Empire of Nations: Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet System. Ithaca, 2005. P. 312–313. Фрэнсин Хирш приходит к выводу, что ВКП(б) обращалась к этнографам, антропологам и социологам в поисках научных принципов, которые могли бы направить развитие общества, но в то же время вынуждала этих экспертов «переделать их собственные научные дисциплины с целью соответствия марксистско-ленинскому пониманию мира».

Несмотря на арест в 1929 году нескольких специалистов Госплана, ведущие статистики, такие как Станислав Густавович Струмилин, продолжали играть важнейшую роль в экономическом планировании, и последующие директора Центрального статистического управления присоединились к их мнению, что социальная статистика является чем-то объективным. См.: Blum А., Mespoulet М. L’anarchie bureaucratique: Pouvoir et statistique sous Staline. Paris, 2003. Р. 111–116. См. рус. пер.: Блюм А., Меспуле М. Бюрократическая анархия. Статистика и власть при Сталине. М.: РОССПЭН, 2006.

Beer D. Renovating Russia. P. 202–203.

Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex: Lifestyle Advice for the Soviet Masses. DeKalb, 2007. P. 190–192; Transchel K. Under the Influence: Working-Class Drinking, Temperance, and Cultural Revolution in Russia, 1895–1932. Pittsburgh, 2006. Ch. 6. О продолжении в сфере культуры см.: David-Fox М. What Is Cultural Revolution? // Russian Review. 1999. Vol. 58. No. 2 (April). Р. 181–201.

Дальнейшее обсуждение см. в кн.: Davies R. W. Crisis and Progress in the Soviet Economy, 1931–1933. London, 1996.

Сталин И. В. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б). 26 января 1934 г. // Сталин И. В. Сочинения. Т. 13. С. 308–309.

Hoffmann D. L. Stalinist Values: The Cultural Norms of Soviet Modernity, 1917–1941. Ithaca, 2003.

Weiner A. Nature, Nurture, and Memory in a Socialist Utopia: Delineating the Soviet Socio-Ethnic Body in the Age of Socialism // American Historical Review. 1999. Vol. 104. No. 4 (October). P. 1114–1155.

Skocpol Т. Protecting Soldiers and Mothers: The Political Origins of Social Policy in the United States. Cambridge (Mass.), 1992. Р. 5–13. Скокпол указывает, что до принятия Акта единственными социальными выплатами в США были пенсии ветеранам Гражданской войны.

Ibid. P. 23–24; Cronin J. E. The Politics of State Expansion: War, State, and Society in Twentieth-Century Britain. New York, 1991. P. 37, 42–43. См. также: Baldwin Р. The Politics of Social Solidarity: Class Bases of the European Welfare State, 1875–1975. New York, 1990.

Mazower M. Dark Continent: Europe’s Twentieth Century. New York, 1999. P. 103, 298–299.

Foucault M. Governmentality // The Foucault Effect: Studies in Governmentality / Eds. G. Burchell, C. Gordon, and P. Miller. Chicago, 1991. P. 93–96.

Цит. по: Donzelot J. L’invention du social: Essai sur le déclin des passions politiques. Paris, 1984. P. 9.

Ransel D. L. Village Mothers: Three Generations of Change in Russia and Tataria. Bloomington, 2000. P. 8–17, 31.

О пособиях по камерализму и юридических кодексах немецких государств в XVII веке и России в XVIII веке см.: Raeff М. The Well-Ordered Police State: Social and Institutional Change through Law in the Germanies and Russia, 1600–1800. New Haven, 1983.

Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. М.: Касталь, 1996. С. 243.

Donzelot J. L’invention du social. P. 7. См. также: Backhaus U. Johann Heinrich Gottlob von Justi (1717–1771): Health as Part of a State’s Capital Endowment // The Beginnings of Political Economy: Johann Heinrich Gottlob von Justi / Ed. J. G. Backhaus. Heidelberg, 2009. P. 171–195.

Baker К. М. A Foucauldian French Revolution? Р. 204–205.

Я очерчиваю концептуальный сдвиг в программах государственной социальной защиты в целом. Анализ как теоретических вопросов социальной защиты, так и подробностей различных ее инициатив вплоть до уровня муниципалитетов в Германии содержится в кн.: Steinmetz G. Regulating the Social.

Sullivan М. The Development of the British Welfare State. New York, 1996. P. 4–8; Steinmetz G. Regulating the Social. Ch. 5.

Donzelot J. L’invention du social. P. 14.

Poovey М. Making a Social Body: British Cultural Formation, 1830–1864. Chicago, 1995. Р. 4, 8.

С точки зрения Кондорсе, способность ньютоновской науки объяснить естественный мир означала, что у социального знания есть возможность понять человеческий мир и преобразовать его. См.: Baker К. М. Condorcet: From Natural Philosophy to Social Mathematics. Chicago, 1975.

Horn D. G. Social Bodies: Science, Reproduction, and Italian Modernity. Princeton, 1994. Р. 3–11.

Baker К. М. Condorcet.

В 1680-е годы Готфрид Лейбниц в Пруссии и Уильям Петти в Англии предложили создать центральное правительственное статистическое ведомство в целях сбора данных о населении. См.: Hacking I. The Taming of Chance. Cambridge, 1990. P. 18–19.

Ibid. P. 2–3. В наполеоновскую эпоху государственные администраторы разработали департаментскую статистику — с недвусмысленной целью создать однородную картину территории государства и его обитателей. См.: Bourguet М.-N. Déchriffer la France: La statistique départementale à l’époque napoléonienne. Paris, 1988.

Horn D. G. Social Bodies. Р. 35–37.

Rabinow Р. French Modern: Norms and Forms of the Social Environment. Cambridge (Mass.), 1989. Р. 31–39. См. также: Delaporte F. Disease and Civilization: The Cholera in Paris, 1832 / Transl. A. Goldhammer. Cambridge (Mass.), 1986.

Hacking I. The Taming of Chance. P. 107–109. О восприятии Кетле в России (русские переводы его работ вышли в 1865–1866 годах) см.: Paperno I. Suicide as a Cultural Institution in Dostoevsky’s Russia. Ithaca, 1997. P. 66–67. См. рус. пер.: Паперно И. Самоубийство как культурный институт. М., 1999.

Hacking I. The Taming of Chance. P. 167–169; Rabinow Р. French Modern. Р. 327. В конце XIX столетия Эмиль Дюркгейм взял модель физиологического среднего и приложил ее к этике и поведению. См.: Hacking I. The Taming of Chance. P. 172.

Ewald F. L’État providence. Paris, 1986. P. 146; Curtis B. Surveying the Social: Techniques, Practices, Power // Histoire sociale / Social History. 2002. Vol. 35. P. 95–97. См. также: Porter T. M. The Rise of Statistical Thinking, 1820–1900. Princeton, 1988.

Hacking I. The Taming of Chance. P. 118.

См.: Maier C. Between Taylorism and Technocracy: European Ideologies and the Vision of Industrial Productivity in the 1920s // Journal of Contemporary History. 1970. Vol. 5. No. 2. P. 27–61.

Blackbourne D. The Discreet Charm of the Bourgeoisie // The Peculiarities of German History / Eds.. D. Blackbourne and G. Eley. New York, 1984. P. 216.

Domansky Е. Militarization and Reproduction in World War I Germany // Society, Culture, and the State in Germany, 1870–1930 / Ed. G. Eley. Ann Arbor, 1996. Р. 430.

Elwitt S. The Third Republic Defended: Bourgeois Reform in France, 1880–1914. Baton Rouge, 1986. P. 23. Более подробное обсуждение см. в кн.: Rabinow Р. French Modern. Р. 169–170, 185–186.

Sullivan М. The Development of the British Welfare State. P. 13–15.

Gilbert В. The Evolution of National Insurance in Great Britain. London, 1966. Р. 13–14, 26, 98.

Searle G. R. The Quest for National Efficiency: A Study in British Politics and Political Thought, 1899–1914. Berkeley, 1971. Р. 60, 62, 82, 85.

Steinmetz G. Regulating the Social. P. 44, 198–202.

Crew D. The Ambiguities of Modernity: Welfare and the German State from Wilhelm to Hitler // Society, Culture, and the State in Germany. P. 323.

Peukert D. The Genesis of the «Final Solution». P. 238.

Ibid.; Idem. The Weimar Republic: The Crisis of Classical Modernity. London, 1991. Р. 187. Дэвид Крю, критикуя Пойкерта, отмечает, что он преувеличивает утопизм реформаторов и недооценивает разрушения Первой мировой войны, приведшие к крайней необходимости восстановления общества, что и лежало в основе радикализма веймарских программ и предельной степени государственного вмешательства, имевшей место в эпоху нацистов. См.: Crew D. The Ambiguities of Modernity. P. 325–326.

Crew D. The Ambiguities of Modernity. P. 323.

К примеру, в Аргентине социальные программы на государственном уровне появились только в 1940-е годы — как продолжение более ранних благотворительных инициатив, исходивших от филантропов, феминистов, иммигрантских общин и врачей. См.: Guy D. J. Women Build the Welfare State: Performing Charity and Creating Rights in Argentina, 1880–1955. Durham, 2009. P. 4–5.

Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society / Transl. T. Burger. Cambridge (Mass.), 1989. P. 231. См. рус. пер.: Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы: Исследования относительно категории буржуазного общества. М., 2016.

Engelstein L. Combined Underdevelopment: Discipline and the Law in Imperial and Soviet Russia // American Historical Review. 1993. Vol. 98. No. 2 (April). P. 344.

Bucur M. Eugenics and Modernization in Interwar Romania. Pittsburgh, 2002. Р. 64.

Garon S. Molding Japanese Minds: The State in Everyday Life. Princeton, 1997. P. 6–11, 352–354. После Первой мировой войны японское Министерство образования проводило «кампании по ежедневному улучшению жизни» при поддержке неправительственной Лиги за ежедневное улучшение жизни, диктовавшей людям нормы питания, гигиены, жилья и правильные рабочие привычки.

Schayegh C. Sport, Health, and the Iranian Middle Class in the 1920s and 1930s // Iranian Studies. 2002. Vol. 35. No. 4. P. 342–343. Подобно русским либерально настроенным ученым при советской власти, иранские интеллигенты не любили диктатуру Резы-шаха, установившуюся в результате переворота 1921 года, но с энтузиазмом участвовали в его программе модернизационных реформ, охотно делясь своими технократическими знаниями. См.: Idem. «A Sound Mind Lives in a Healthy Body»: Texts and Contexts in the Iranian Modernists’ Scientific Discourse of Health, 1910s–40s // International Journal of Middle East Studies. 2005. Vol. 37. Р. 168.

См.: The Zemstvo in Russia: An Experiment in Local Self-Government / Eds. T. Emmons and W. S. Vucinich. Cambridge; New York, 1982.

Paperno I. Suicide as a Cultural Institution. P. 67.

Zelnik R. E. Labor and Society in Tsarist Russia: The Factory Workers of St. Petersburg, 1855–1870. Stanford, 1971. P. 92, 381.

Steinmetz G. Regulating the Social. P. 106.

Hutchinson J. F. Politics and Public Health in Revolutionary Russia, 1890–1918. Baltimore, 1990. P. xix — xx. См. также: Frieden N. M. Russian Physicians in an Era of Reform and Revolution, 1856–1905. Princeton, 1981.

Engelstein L. The Keys to Happiness. P. 129–130.

Кроме того, в сухопутной Российской империи сама граница между метрополией и колонией была куда менее очевидна, чем в других европейских державах, и практика расовой дифференциации подданных была здесь существенно менее распространена. См.: Sunderland W. Russians into Yakuts? «Going Native» and the Problems of Russian National Identity in the Siberian North // Slavic Review. 1996. Vol. 55. No. 4. Р. 806–825.

Engelstein L. The Keys to Happiness. P. 137. См. также: Beer D. Renovating Russia. Таким же образом повели себя русские натуралисты, когда включили в свою науку дарвинизм. См.: Todes D. Darwin without Malthus: The Struggle for Existence in Russian Evolutionary Thought. New York, 1989.

Дерюжинский В. Ф. Полицейское право: Пособие для студентов. 3-е изд. СПб., 1911. С. 14–16.

Большая энциклопедия. Словарь общедоступных сведений по всем отраслям знания: В 22 т. / Под ред. С. Н. Южакова. СПб., 1904–1909. Т. 13. С. 666. Статья «Население».

Как мы увидим в главе 5, колониализм сам по себе способствовал развитию технологий контроля за обществом. Но, по замечанию Джеймса Скотта, «практически всем инициативам, связанным с „цивилизаторскими миссиями“ колониализма, предшествовали сравнимые программы по ассимиляции и окультуриванию собственных низших классов» (Scott J. C. Seeing Like a State. P. 378).

Цит. по: Gilbert В. The Evolution of National Insurance. P. 72–73.

Цит. по: Ibid. P. 77. По поводу тревоги о вырождении см.: Pick D. Faces of Degeneration: A European Disorder, c. 1848 — c. 1918. Cambridge, 1989.

Skocpol Т. Protecting Soldiers and Mothers. P. 4–5.

Nye R. A. Crime, Madness, and Politics in Modern France: The Medical Concept of National Decline. Princeton, 1984.

Beck Н. The Origins of the Authoritarian Welfare State in Prussia: Conservatives, Bureaucracy, and the Social Question, 1815–1870. Ann Arbor, 1995. P. 257.

Peukert D. The Weimar Republic. P. 130.

Crew D. F. Germans on Welfare: From Weimar to Hitler. New York, 1998. P. 5.

Ллойд Джордж в 1908 году ездил в Германию с целью изучить немецкую систему социального страхования и вернулся полный энтузиазма по поводу пенсий и страхования от безработицы. См.: Gilbert В. The Evolution of National Insurance. P. 266, 291–292.

Ibid. P. 83–84. См. также: Public Record Office [далее — PRO] Parliamentary Papers. Vol. XXXII. Microfiche 110.279. P. 1–9.

PRO Parliamentary Papers. Vol. XXXII. Microfiche 110.279. P. 23; Gilbert В. The Evolution of National Insurance. P. 88–117, 225–226, 268, 291.

Bradley J. Muzhik and Muscovite: Urbanization in Late Imperial Russia. Berkeley, 1985. P. 267–269.

Lindenmeyr A. Poverty Is not a Vice: Charity, Society, and the State in Imperial Russia. Princeton, 1996. P. 75. Японская императорская семья тоже субсидировала частные благотворительные организации. См.: Garon S. Molding Japanese Minds. P. 48.

Bradley J. Muzhik and Muscovite. P. 309–313.

Lindenmeyr A. Poverty Is not a Vice; Bradley J. Muzhik and Muscovite. P. 318–322. Плохие результаты, показанные русскими солдатами в Русско-японской войне 1904–1905 годов, тоже привели к беспокойству о физическом «вырождении» населения. В плохом физическом состоянии солдат Главное военно-санитарное управление винило «условия, в которых живут простые люди». См.: Sanborn J. Drafting the Nation: Military Conscription and the Formation of a Modern Polity in Tsarist and Soviet Russia, 1905–1925: Ph.D. diss. University of Chicago, 1998. P. 362.

Государственный архив Российской Федерации [далее — ГАРФ]. Ф. 1795. Оп. 1. Д. 4. Л. 1. Кроме того, в 1905 году было основано Черноморское общество взаимного страхования судовладельцев от несчастных случаев с их рабочими и служащими. Одной из целей данного общества было страхование рабочих от несчастных случаев. См.: Там же. Ф. 4100. Оп. 1. Д. 95. Л. 77–83.

Там же. Ф. 1795. Оп. 1. Д. 10. Л. 3–4.

Общество собирало деньги благодаря пожертвованиям, а также при помощи лотерей и буфета в городском кинотеатре. См.: Там же. Л. 3–11.

Там же. Л. 1.

Pyle Е. Village Social Relations and the Reception of Soldiers’ Family Aid Policies in Russia, 1912–21: Ph.D. diss. University of Chicago, 1997. Р. 3–5. См. также: Александровский Ю. В. Законы о пенсиях нижним воинским чинам и их семействам (1867–1913 гг.). СПб., 1913.

Os N. A. N. M. van. Taking Care of Soldiers’ Families: The Ottoman State and the «Muinsiz Aile Maaşı» // Arming the State: Military Conscription in the Middle East and Central Asia 1775–1925 / Ed. E. J. Zürcher. New York, 1999. Р. 97.

Madison B. Q. Social Welfare in the Soviet Union. Stanford, 1968. Р. 19–20.

См., например: Crew D. F. Germans on Welfare. Р. 5; Grebler L., Winkler W. The Cost of the War to Germany and Austria-Hungary. New Haven, 1940.

Ludendorff Е. The General Staff and Its Problems: The History of the Relations between the High Command and the German Imperial Government as Revealed by Official Documents: In 2 vols / Transl. F. A. Holt. New York, 1920. Vol. 1. Р. 202.

Corner Р., Procacci G. The Italian Experience of «Total» Mobilization 1915–1920 // State, Society and Mobilization in Europe during the First World War / Ed. J. Horne. New York, 1997. Р. 229; Lagorio F. Italian Widows of the First World War // Authority, Identity, and the Social History of the Great War / Eds. F. Coetzee and M. Shevin-Coetzee. Providence, 1995. P. 182.

Akın Y. The Ottoman Home Front during World War I: Everyday Politics, Society, and Gender: Ph.D. diss. The Ohio State University, 2011. Ch. 3. Акын показывает, что государственная помощь представляла собой не «страховочную сеть» для нуждающихся, а набор взаимных обязательств правительства и его граждан.

Becker J.-J. The Great War and the French People / Transl. A. Pomeraus. Dover (N. H.), 1985. P. 17–19.

Marwick А. Britain in the Century of Total War: War, Peace, and Social Change, 1900–1967. Boston, 1968. Р. 124.

Gilbert В. В. British Social Policy, 1914–1939. Ithaca, 1970. Р. 32.

ГАРФ. Ф. 6787. Оп. 1. Д. 113. Л. 7–16.

ГАРФ. Ф. 6787. Оп. 1. Д. 113. Л. 1.

Там же. Ф. 1795. Оп. 1. Д. 5. Л. 8.

Там же. Ф. 6787. Оп. 1. Д. 113. Л. 2–4.

Российский государственный исторический архив [далее — РГИА]. Ф. 1253. Оп. 1. Д. 94b. Л. 19, 41, 82.

Там же. Д. 69. Л. 2–14.

ГАРФ. Ф. 1795. Оп. 1. Д. 10. Л. 18–19.

РГИА. Ф. 1253. Оп. 1. Д. 8. Л. 29; ГАРФ. Ф. 1795. Оп. 1. Д. 9. Л. 67. Об огромных потребностях помощи беженцам см. также: РГИА. Ф. 457. Оп. 1. Д. 527. Л. 38–41.

Whalen R. W. Bitter Wounds: German Victims of the Great War, 1914–1939. Ithaca, 1984. P. 90–99.

Geyer М. The Militarization of Europe, 1914–1945 // The Militarization of the Western World / Ed. J. Gillis. New Brunswick (N. J.), 1989. Р. 75–80. Гейер использует термин «полугосударственный комплекс» для описания сети полугосударственных-полуавтономных объединений, занимавшихся мобилизацией социальных ресурсов на нужды войны. См.: Idem. The Stigma of Violence // German Studies Review. 1992. Vol. 15. No. 1. Р. 84. Благотворительные ассоциации в первые годы Турецкой Республики тоже «функционировали в неопределенной зоне между общественной и частной сферами». См.: Bugra А. Poverty and Citizenship: An Overview of the Social-Policy Environment in Republican Turkey // International Journal of Middle East Studies. 2007. Vol. 39. Р. 38.

Retish А. B. Russia’s Peasants in Revolution and Civil War: Citizenship, Identity, and the Creation of the Soviet State, 1914–1922. Cambridge, 2008. Р. 31–33. См. также: Пироговский съезд врачей и представителей врачебно-санитарных организаций земств и городов. Пг., 1916. С. 37–38; Gleason W. The All-Russian Union of Zemstvos and World War I // The Zemstvo in Russia. P. 365–382; Stanziani A. Discours et pratiques sociales de l’économie politique: Économistes, bureaucrates et paysans a l’époque de la «grande transformation» en Russie, 1892–1930: Ph.D. diss. École des hautes études en sciences sociales, 1995. Об усилиях гражданских лиц по помощи солдатским семьям см.: РГИА. Ф. 1253. Оп. 1. Д. 8. Л. 2–14, 21, 29, 31–38.

Pyle Е. Village Social Relations. P. 3–6, 157–159; РГИА. Ф. 1253. Оп. 1. Д. 69. Л. 4–9, 12–14, 26.

Пироговский съезд. С. 26.

Gatrell P. A Whole Empire Walking: Refugees in Russia during World War I. Bloomington, 1999. P. 33–41, 95.

Курцев А. Н. Беженцы Первой мировой войны // Вопросы истории. 1999. № 8. С. 98–113. См. также: РГИА. Ф. 1322. Оп. 1. Д. 13. Л. 47–54 (о выдаче государством почти 65 миллионов рублей различным губернским властям на нужды беженцев с апреля по сентябрь 1916 года). Особое совещание для обсуждения и объединения мероприятий по продовольственному делу, сформированное в 1915 году, тоже объединило министерских чиновников и представителей общественных организаций и взяло на себя ответственность за снабжение зерном всего населения, а также армии. См.: Holquist Р. Making War. Р. 26.

РГИА. Ф. 1282. Оп. 1. Д. 1165. Приложение 2. Л. 330; Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции: Документы и материалы / Сост. М. А. Гузунов и др.; отв. ред. А. М. Анфимов. М., 1967. Ч. 3. С. 33.

РГИА. Ф. 1322. Оп. 1. Д. 13. Ч. II. Л. 101, 112–115; Курцев А. Н. Беженцы Первой мировой войны. С. 110.

Особый журнал Совета министров. 1915. № 205 (27 марта); Pyle Е. Village Social Relations. P. 167–171. Об аналогичных австро-венгерских мерах см.: Herwig Н. The First World War: Germany and Austria Hungary, 1914–1918. London; New York, 1997. Р. 232.

Пироговский съезд. С. 26.

Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968. См. также: Rosenberg W. Social Mediation and State Construction(s) in Revolutionary Russia // Social History. 1994. Vol. 19. No. 2. P. 169–188.

Marwick А. Britain in the Century of Total War. P. 121–125.

Хроника // Вестник Временного правительства. 1917. № 56 (17 мая).

ГАРФ. Ф. 6787. Оп. 1. Д. 28. Л. 10.

Там же. Д. 102. Л. 1–9. Другой правительственный доклад обвинял царское правительство в том, что оно оставило помощь инвалидам войны на произвол благотворительных обществ — организаций, неспособных к систематизму (Там же. Д. 28. Л. 7).

Там же. Д. 7. Л. 1. Передача активов благотворительных организаций министерству началась уже в июле. См.: Журналы заседаний Временного правительства. 1917. № 133 (16 июля). С. 7.

Еще до 1917 года инвалиды уже ждали государственной помощи. См. письма от раненых солдат и их семей с требованием срочной выплаты пенсий, написанные в 1916 году (РГИА. Ф. 1253. Оп. 1. Д. 53. Л. 5, 11, 45–49).

ГАРФ. Ф. 6787. Оп. 1. Д. 28. Л. 9.

Там же. Л. 40–41.

Там же. Л. 1.

Там же. Д. 101. Л. 1.

Там же. Ф. 4100. Оп. 1. Д. 83. Л. 2.

Там же. Л. 9.

Там же. Л. 15–22.

Blum А., Mespoulet М. L’anarchie bureaucratique. Р. 35–38.

Stanziani А. Les sources démographiques entre contrôle policies et utopies technocratiques: Le cas russe, 1870–1926 // Cahiers du monde russe. 1997. Vol. 38. No. 4. Р. 474–475.

Фрэнсин Хирш описывает такой феномен в советском управлении национальными меньшинствами: Ленин опирался на Сергея Ольденбурга и других этнографов из Академии наук, которые, хотя и находились в политической оппозиции по отношению к большевикам, готовы были служить советскому государству, пока речь шла об осуществлении их собственной повестки дня — «использовании научных знаний для превращения России в современную страну» (Hirsch F. Empire of Nations. P. 21–22).

См., например: Социальное обеспечение в Советской России: Сборник статей к Съезду Советов / Под ред. А. Н. Винокурова. М., 1919. О роли беспартийных ученых в отделе моральной статистики Центрального статистического управления см.: Pinnow К. М. Lost to the Collective. Р. 143–152.

Madison B. Q. Social Welfare in the Soviet Union. P. 50–51.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 35. Д. 30. Л. 75–83. См. также: Гутцайт Д. И., Ксенофонтов И. К. Систематический сборник по социальному обеспечению: Действующее законодательство по вопросам государственного обеспечения крестьянской общественной взаимопомощи и кооперации инвалидов. М., 1926.

Журнал Народного комиссариата социального обеспечения. 1918. № 2 (декабрь). С. 5.

Винокуров А. Социальное обеспечение (от капитализма к коммунизму). М., 1921. С. 4–8; Madison B. Q. Social Welfare in the Soviet Union. Р. 49–50. См. также: Забелин Л. В. Теоретические основы социального страхования. М., 1926.

Высшие органы государственной власти и органы центрального управления РСФСР (1917–1967 гг.): Справочник / Под ред. Н. П. Ерошкина. М., 1971. С. 438.

ГАРФ. Ф. А-413. Оп. 2. Д. 1. Л. 16.

Там же. Л. 5.

Там же. Л. 29.

Там же. Л. 9–10. Члены Союза увечных воинов пытались воздействовать на советское правительство в своих интересах (см.: Там же. Д. 8. Л. 31).

ГАРФ. Ф. А-413. Оп. 2. Д. 1. Л. 14.

Alexopoulos G. Stalin’s Outcasts: Aliens, Citizens, and the Soviet State, 1926–1936. Ithaca, 2003. P. 2–3.

ГАРФ. Ф. А-413. Оп. 2. Д. 74. Л. 58.

Там же. Д. 1. Л. 11; Первый Всероссийский съезд комиссаров социального обеспечения. М., 1918. С. 1.

Первый Всероссийский съезд комиссаров социального обеспечения. С. 1.

Там же. С. 1–4, 25–26.

ГАРФ. Ф. А-413. Оп. 2. Д. 1. Л. 29. Правительство послевоенной Германии тоже тратило огромные средства на помощь 6 миллионам человек — инвалидам, членам их семей и иждивенцам павших на войне (см.: Whalen R. W. Bitter Wounds. P. 16).

Первый Всероссийский съезд комиссаров социального обеспечения. С. 18–25.

ГАРФ. Ф. А-413. Оп. 2. Д. 8. Л. 20, 27. В пояснениях к декрету признавалось, что речь идет всего лишь о более щедром варианте царского закона, гарантировавшего пенсии инвалидам войны и солдатским вдовам, который вышел в июне 1912 года.

Там же. Ф. 4085. Оп. 12. Д. 40. Л. 28–29; Материалы Народного комиссариата социального обеспечения. М., 1922. Т. 3. С. 6–33. Циркуляр, изданный в декабре 1921 года, подчеркивал необходимость оказывать помощь ветеранам Красной армии и семьям красноармейцев, проживавшим в местностях, где свирепствовал голод. С. 62–63.

ГАРФ. Ф. 4085. Оп. 21. Д. 27. Л. 15. О государственной помощи крестьянам, пострадавшим от голода в 1921 году, см.: Retish А. B. Russia’s Peasants in Revolution and Civil War. P. 255–259.

Madison B. Q. Social Welfare in the Soviet Union. P. 51. См. также: Социальное обеспечение в Советской России.

Dewar M. Labour Policy in the USSR. London, 1956. P. 70.

ГАРФ. Ф. 4085. Оп. 12. Д. 27. Л. 15.

Там же. Д. 316б. Л. 5; Madison B. Q. Social Welfare in the Soviet Union. Р. 52. См. также: Положение о порядке выдачи единовременных пособий и возмещения утерянного заработка членам артелей промысловой кооперации, призываемым в РККА. М., 1938. С. 2.

Социальное обеспечение за пять лет: 30 апр. 1918 г. — 30 апр. 1923 г. М., 1923. С. 25–32. О последующих (нереализованных) планах распространения социального страхования на крестьян см.: Бюллетень Росгосстраха. 1927. Т. 10. № 3. 5 июня. С. 4–5.

Chandler А. Shocking Mother Russia: Democratization, Social Rights, and Pension Reform in Russia, 1990–2001. Toronto, 2004. Р. 32, 36; Dewar M. Labour Policy in the USSR. P. 108.

Dewar M. Labour Policy in the USSR. P. 111–112.

Данилов В. Крестьянский отход на промыслы в 1920-х годах // Исторические записки. 1974. № 94. С. 104–105; На аграрном фронте. 1927. № 4. С. 38.

Kotkin S. Magnetic Mountain. P. 20.

Вдовин А. И., Дробижев В. З. Рост рабочего класса СССР, 1917–1940 гг. М., 1976. С. 97; Твердохлеб А. А. Численность и состав рабочего класса Москвы в 1917–1939 гг. // Вестник Московского университета. Сер. 9. 1970. № 1. С. 24.

См. в конце этой главы дальнейшее обсуждение обязанности работать. О принудительном труде см.: Хлевнюк О. В. Принудительный труд в экономике СССР, 1929–1941 годы // Свободная мысль. 1922. № 13. С. 73–84.

О связи между высоким уровнем безработицы и проституцией см.: ГАРФ. Ф. 4085. Оп. 12. Д. 37. Л. 32; Лебина Н. В., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в. — 40-е гг. XX в.). М., 1994. Дальнейшая дискуссия о высокой безработице в 1920-е годы и ее социальных издержках представлена в кн.: Chase W. J. Workers, Society, and the Soviet State: Labor and Life in Moscow, 1918–1929. Urbana, 1987.

Chandler А. Shocking Mother Russia. P. 30.

В своей речи «Новая обстановка — новые задачи хозяйственного строительства» (23 июня 1931 года) Сталин сказал, что причина текучести рабочей силы — в «левацкой уравниловке в области зарплаты» (Сталин И. В. Сочинения. Т. 13. С. 56–58).

Madison B. Q. Social Welfare in the Soviet Union. P. 57–58. Число производственных травм в годы первой пятилетки многократно выросло. См.: ГАРФ. Ф. 5475. Оп. 13. Д. 171. Л. 96; Там же. Оп. 14. Д. 67. Л. 20.

ГАРФ. Ф. 7062. Оп. 1. Д. 83. Л. 1; Социальное страхование в СССР: Сборник официальных материалов / Под ред. Г. С. Симоненко. М., 1971. С. 16–18; Бюллетень ВЦСПС. 1934. № 1–2. С. 2.

Журавлев С., Мухин М. «Крепость социализма»: Повседневность и мотивация труда на советском предприятии, 1928–1938 гг. М., 2004. С. 62–164; Zawodny J. K. Twenty-six Interviews with Former Soviet Factory Workers (Hoover Institution Archives, I/2, I/9, II/13, II/18).

Профсоюзы в советском государстве никогда не были независимыми. К концу 1920-х годов они потеряли какой-либо авторитет как представители рабочих интересов.

Starr S. F. Visionary Town Planning during the Cultural Revolution // Cultural Revolution in Russia, 1928–1931 / Ed. S. Fitzpatrick. Bloomington, 1978. P. 208–211. См. также: Kopp А. Town and Revolution: Soviet Architecture and City Planning, 1917–1935 / Transl. T. E. Burton. New York, 1970.

Hamilton F. E. I. The Moscow City Region. London, 1976. Р. 39. См. также: Москва реконструируется: Альбом диаграмм. М., 1938.

ГАРФ. Ф. 9226. Оп. 1. Д. 6. Л. 3–4, 16; Кокшайский И. Обеспечение коммунальным благоустройством отдельных социальных групп населения г. Москвы // Коммунальное хозяйство. 1931. № 19–20. С. 44–47.

Романовский И. С. Москва социалистическая. М., 1940. С. 28–30; Mazower M. Dark Continent. P. 89–90.

Центральный архив города Москвы [далее — ЦАГМ]. Ф. 150. Оп. 5. Д. 36. Л. 57.

Там же. Ф. 126. Оп. 10. Д. 47. Л. 16; Hazard J. Soviet Housing Law. New Haven, 1939. P. 16; Статистический справочник по жилищно-коммунальному хозяйству г. Москвы. М., 1939. С. 9–10.

Российский государственный архив экономики [далее — РГАЭ]. Ф. 7622. Оп. 1. Д. 251. Л. 2; ЦАГМ. Ф. 176. Оп. 4. Д. 4. Л. 15–16; Центральный архив общественно-политической истории Москвы [далее — ЦАОПИМ]. Ф. 468. Оп. 1. Д. 102. Л. 58, 72.

Randall А. The Soviet Dream World of Retail Trade and Consumption in the 1930s. New York, 2008. Ch. 1. О закрытых магазинах для партийной элиты см.: Fitzpatrick S. Everyday Stalinism. Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s. New York, 2000. P. 55–56, 97. См. рус. пер.: Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм: Социальная история Советской России в 1930-е годы. М.: РОССПЭН, 2008.

Hessler J. A Social History of Soviet Trade: Trade Policy, Retail Practices, and Consumption, 1917–1953. Princeton, 2004. P. 178–179.

РГАЭ. Ф. 7676. Оп. 1. Д. 610. Л. 33; ЦАГМ. Ф. 1289. Оп. 1. Д. 861. Л. 3; ГАРФ. Ф. 7952. Оп. 3. Д. 560. Л. 37.

О высокой текучести кадров, снизившейся к середине 1930-х годов, см.: Российский государственный архив социально-политической истории [далее — РГАСПИ]. Ф. 17. Оп. 116. Д. 30. Л. 82; Кац Я. Текучесть рабочей силы в крупной промышленности // План. 1937. № 9. С. 21.

ЦАГМ. Ф. 214. Оп. 1. Д. 122. Л. 9; Бюллетень Наркомата коммунального хозяйства. 1935. № 6. С. 96; Ермилов В. В. Быт рабочей казармы. М.; Л., 1930. С. 13.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 255. Л. 33; Там же. Д. 256. Л. 68; Труд. 1931. 2 июля. С. 1; Осокина Е. А. Иерархия потребления: О жизни людей в условиях сталинского снабжения, 1928–1935 гг. М., 1993. С. 23.

Твердохлеб А. А. Материальное благосостояние рабочего класса Москвы в 1917–1939 гг.: Дисс. … канд. ист. наук. М.: Изд-во МГУ, 1970. С. 331–332, 360–361.

О приоритете Москвы и других крупных промышленных городов в вопросах потребления см.: Осокина Е. А. Иерархия потребления. С. 16.

Alexopoulos G. Stalin’s Outcasts. P. 28–29.

Экономическое строительство. 1930. № 7–8. С. 17–19. О категориях пайков см.: Davies R. W. The Soviet Economy in Turmoil, 1929–1930. Basingstoke, 1989. P. 289–298; Осокина Е. А. Иерархия потребления. С. 15–24.

История Советской Конституции: Сборник документов, 1917–1957. М., 1957. С. 356–358; Советская юстиция. 1936. № 19. С. 6.

Правда. 1936. 30 ноября. С. 2.

Семашко Н. А. Право на социальное обеспечение. М., 1938. С. 23–34; Madison B. Q. Social Welfare in the Soviet Union. P. 57. См. также: Хохлачев И. В., Щербин-Самойлов С. А. Учет и отчетность по государственному социальному страхованию. М., 1940. Крестьян пожилого возраста должны были содержать их колхозы — граждане этой категории не были включены в советскую пенсионную систему до 1964 года.

РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 18. Д. 53. Л. 5, 11–12; Шабуров М. А. Советская власть обеспечила счастливую и спокойную старость. М., 1937. С. 28. Более подробно советская социальная система рассмотрена в исследовании: Galmarini М. С. The Right to be Helped: Welfare Policies and Notions of Rights at the Margins of Soviet Society (1917–1953): Ph.D. diss. University of Illinois at Urbana-Champaign, 2012.

Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: Сборник документов за 50 лет (1917–1967 гг.): В 5 т. М., 1967. Т. 2. С. 547.

Твердохлеб А. А. Материальное благосостояние рабочего класса Москвы. С. 307–308, 454, 484; Осокина Е. А. Иерархия потребления. С. 39.

Беспартийные специалисты по статистике считали, что революция — это их шанс построить рациональный общественный порядок, основанный на научном знании. См.: Blum А., Mespoulet М. L’anarchie bureaucratique. P. 35. Об ученых см. также: Stanziani А. L’économie en revolution: Le cas russe, 1870–1930. Paris, 1998; Bailes К. Е. Technology and Society under Lenin and Stalin: Origins of the Soviet Technical Intelligentsia, 1917–1941. Princeton, 1978.

Siegelbaum L. H. The Politics of Industrial Mobilization in Russia, 1914–1917: A Study of the War-Industries Committees. London, 1983. Р. x — xi. О британском Акте защиты королевства, который предоставил правительству право контролировать ключевые секторы экономики, см.: Laybourn К. The Evolution of British Social Policy and the Welfare State. Keele, 1995. Р. 186. О Германии см.: Geyer М. The Militarization of Europe; Feldman G. D. Army, Industry, and Labor in Germany, 1914–1918. Princeton, 1966. На время войны германское правительство и российское Временное правительство установили каждое в своей стране монополию на зерно и даже направляли военные подразделения на его реквизицию — как и австрийское правительство. См.: Lih L. T. Bread and Authority in Russia: 1914–1921. Berkeley, 1990. P. 83, 128; Holquist Р. Making War. P. 33, 96. Османское правительство тоже создало центральный аппарат снабжения продовольствием. См.: Os N. A. N. M. van. Taking Care of Soldiers’ Families. P. 102.

Carr E. H. The Bolshevik Revolution. London, 1952. Vol. 2. P. 359–360. Меньшевик Владимир Громан, которому предстояло играть важную роль в Госплане в 1920-е годы, внимательно следил за статьями Ларина и стал деятельным сторонником экономического планирования (см.: Holquist Р. Making War. P. 38–39). Экономика самой России в военное время включала в себя военно-промышленные комитеты, подражавшие немецким военным коллегиям и британскому Министерству боеприпасов (Siegelbaum L. H. The Politics of Industrial Mobilization in Russia. Р. 48–49).

Ленин называл немецкую экономику военного времени «государственным капитализмом», который он считал последней линией обороны капиталистического порядка, и констатировал, что, в отличие от этого строя, советская плановая экономика станет орудием перехода к социализму (Carr E. H. The Bolshevik Revolution. Vol. 2. Р. 361).

Ibid. Р. 364–374.

Engerman D. C. Modernization from the Other Shore: American Intellectuals and the Romance of Russian Development. Cambridge (Mass.), 2003. P. 155–162. В годы Великой депрессии Чейз призвал создать Национальную планирующую коллегию, которая будет издавать указы (он использовал русское слово) об общественных работах, пенсиях по возрасту и сельскохозяйственном регулировании (все эти предложения были частично реализованы в рамках Нового курса).

Filene P. G. Americans and the Soviet Experiment, 1917–1933. Cambridge (Mass.), 1967. Р. 198–199. См. также: Vaudagna М. A Checkered History: The New Deal, Democracy, and Totalitarianism in Transatlantic Welfare States // The American Century in Europe / Eds. R. L. Moore and M. Vaudagna. Ithaca, 2003. Р. 219–242.

Zürcher E. J. Turkey: A Modern History. Rev. ed. New York, 2004. Р. 206.

Написанный в 1936 году меморандум Гитлера о немецком четырехлетнем плане (о начале которого было сообщено позднее в том же году) констатировал, что Германия должна прибегнуть к таким же мерам экономического планирования, как и Россия, чтобы подготовиться к войне. См.: Tooze J. A. The Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy. New York, 2006. Р. 222–223.

PRO. CAB 23/9. War Cabinet 539. Р. 4–5.

Laybourn К. The Evolution of British Social Policy. P. 202.

Garon S. Molding Japanese Minds. P. 49–58.

Mazower M. Dark Continent. P. 103, 298–299.

Horn D. G. Social Bodies. Р. 40. Хотя британское правительство и не стало осуществлять эту идею, она тем не менее была озвучена и в Великобритании. В 1904 году Междепартаментский комитет по физической деградации заключил, что британское правительство, возможно, будет вынуждено создать «трудовые колонии», в которые будут заключены люди, «неспособные к самостоятельному существованию, соответствующему необходимым стандартам приличия». См.: PRO Parliamentary Papers. 1904. Microfiche 110.279. P. 85.

Цит. в кн.: Peukert D. The Weimar Republic. P. 131. На русском языке Веймарская конституция доступна на сайте law-students.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=261&page=3.

Pine L. Nazi Family Policy, 1933–1945. New York, 1997. P. 118, 120. Заключенных в лагеря немецкие чиновники называли «чуждыми элементами общества», «асоциальными» и «неспособными принести пользу жизни общества».

В противовес царскому правительству, традиционно определявшему подданных через связь с их монархом и сословием, советское руководство определяло граждан через отношение к государству и обществу. См.: Pinnow К. М. Lost to the Collective. P. 14; Kotsonis Y. «No Place to Go»: Taxation and State Transformation in Late Imperial and Early Soviet Russia // Journal of Modern History. 2004. Vol. 76 (September). Р. 575–577.

Цит. по: Field М. Soviet Socialized Medicine. New York, 1967. Р. 59–60.

Rowney D. K. Transition to Technocracy: The Structural Origins of the Soviet Administrative State. Ithaca, 1989. Р. 83–84.

Hutchinson J. F. Politics and Public Health in Revolutionary Russia. Р. 162, 185–195.

Gross Solomon S. Circulation of Knowledge and the Russian Locale // Kritika. 2008. Vol. 9. No. 1 (winter). P. 9–26. Сьюзен Гросс Соломон подчеркивает, что международный обмен знаниями может привести не только к эволюции идей в зависимости от политического и социального контекста, но и к изменению самого контекста под влиянием новых идей.

Horn D. G. Social Bodies. Р. 14–25.

Porter T. M. The Rise of Statistical Thinking, 1820–1900. Princeton, 1986. Р. 56, 68.

Проведенный в 1890-е годы диагностический тест на туберкулез показал, что следы бациллы имеются у 95 % населения Германии (см.: Weindling Р. Health, Race, and German Politics between National Unification and Nazism, 1870–1945. Cambridge, 1989. Р. 163). Вайндлинг отмечает, что даже некоторые «либералы» стали активными сторонниками государственного вмешательства (Ibid. P. 155).

Poovey M. Making a Social Body. P. 7–8. Пуви возводит британское использование термина «социальное тело» (social body) к формулировке Адама Смита «great body of the people» (в русском переводе 1962 года — «большое количество», «главная масса народа», «масса населения»). К концу XIX века образ «социального тела» постепенно пришел на смену прежнему образу «тела политического».

Ibid. P. 74–86.

Гарет Стедман Джонс утверждает, что взгляд на бедных сместился от модели «разложения» в 1860-е годы к модели «вырождения» — в 1880-е (Jones G. S. Outcast London: A Study in the Relationship between Classes in Victorian Society. New York, 1984. Ch. 16).

Rabinow Р. French Modern. Р. 10–11.

Baldwin P. Contagion and the State in Europe, 1830–1930. New York, 1999. P. 559–560.

Johannisson K. The People’s Health: Public Health Policies in Sweden // The History of Public Health and the Modern State / Ed. D. Porter. Amsterdam, 1994. P. 167; Porter D. Introduction // Ibid. P. 6.

Ramsey M. Public Health in France // The History of Public Health and the Modern State. P. 70–77.

Weindling Р. Health, Race, and German Politics. P. 177–178.

Schneider W. H. Quality and Quantity: The Quest for Biological Regeneration in Twentieth-Century France. Cambridge, 1990. Р. 16.

Starks Т. The Body Soviet: Propaganda, Hygiene, and the Revolutionary State. Madison, 2008. Р. 41. До Петра I в московском правительстве был небольшой Аптекарский приказ, один из более чем 130 департаментов или канцелярий, созданных на протяжении XVII века. См.: Brown Р. В. Bureaucratic Administration in Seventeenth-Century Russia // Modernizing Muscovy: Reform and Social Change in Seventeenth-Century Russia / Eds. J. Kotilaine and M. Poe. New York, 2004. Р. 57–78.

Engelstein L. The Keys to Happiness. Р. 85. См. также: Alexander J. T. Catherine the Great and Public Health // Journal of the History of Medicine. 1981. Vol. 36. No. 2. Р. 185–204.

Engelstein L. The Keys to Happiness. Р. 174.

Hachten E. A. Science in the Service of Society: Bacteriology, Medicine, and Hygiene in Russia, 1855–1907: Ph.D. diss. University of Wisconsin, 1991. P. 255–262.

Hutchinson J. F. Who Killed Cock Robin? An Inquiry into the Death of Zemstvo Medicine // Health and Society in Revolutionary Russia / Eds. S. Gross Solomon and J. F. Hutchinson. Bloomington, 1990. P. 9–11.

См.: Ramer S. C. The Zemstvo and Public Health // The Zemstvo in Russia. P. 279–314.

Rowney D. K. Transition to Technocracy. P. 25–26; Hachten E. A. Science in the Service of Society. P. 41.

Hutchinson J. F. Politics and Public Health in Revolutionary Russia. P. 82.

Idem. Who Killed Cock Robin? P. 9–11.

Hachten E. A. Science in the Service of Society. P. 266, 288, 340.

Frieden N. M. Russian Physicians. P. 158–159.

David M. Z. The White Plague in the Red Capital: The Control of Tuberculosis in Russia, 1900–1941: Ph.D. diss. University of Chicago, 2007. Ch. 3.

Fahmy K. Medicine and Power: Towards a Social History of Medicine in Nineteenth-Century Egypt // Cairo Papers in Social Science. 2000. Vol. 23. No. 2 (summer). P. 22. Фахми пишет, что, озаботившись общественным здоровьем, государство «стало более активным и назойливым, чем когда-либо на протяжении долгой истории Египта».

Roemer M. I. National Health Systems of the World. Oxford, 1991. Vol. 2. Р. 81–82.

PRO. CAB 23/2. War Cabinet 115. Appendix I.

Ibid. CAB 23/49. GT 3499. P. 2. Эддисон особенно предупреждал об опасности, грозившей в конце войны: возвращение демобилизованных солдат могло повлечь эпидемии.

Roemer M. I. National Health Systems of the World. Vol. 2. Р. 81.

Schneider W. H. Quality and Quantity. P. 120. См. также: Ramsey M. Public Health in France. P. 89.

Alemdaroğlu A. Politics of the Body and Eugenic Discourse in Early Republican Turkey // Body and Society. 2005. Vol. 11. No. 3. P. 68.

Bucur M. Eugenics and Modernization in Interwar Romania. P. 190–191. О Германии см.: Weindling Р. Epidemics and Genocide in Eastern Europe, 1890–1945. Oxford, 2000. Р. 138.

Hutchinson J. F. Politics and Public Health in Revolutionary Russia. P. 88–100; Idem. Who Killed Cock Robin? P. 12, 17–19.

Idem. Politics and Public Health in Revolutionary Russia. P. 120, 148.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 1. Л. 18–20.

Hutchinson J. F. Who Killed Cock Robin? P. 16.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 1. Л. 33.

Там же. Л. 31, 40.

Там же. Л. 2.

См.: Высшие органы государственной власти и органы центрального управления РСФСР (1917–1967 гг.). Многие наркоматы, в том числе народного просвещения, путей сообщения и социального обеспечения, имели в своем составе отделы здравоохранения (см.: ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 1. Л. 5).

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 83. Л. 28–29.

Там же. Д. 2. Л. 2. Кроме того, указ выделял 25 миллионов рублей на борьбу с холерой, позволял наркомату предпринять чрезвычайные меры по борьбе с эпидемией и предписывал ему дважды в неделю издавать доклады о распространении болезни.

Там же. Л. 5. Во втором прилагавшемся докладе отмечалось, что несколько наркоматов выступили против создания независимого наркомата здравоохранения, поскольку не хотели отказываться от собственной власти в вопросах охраны здоровья населения.

Там же. Д. 27. Л. 15.

Там же. Д. 26. Л. 117, 119.

Там же. Д. 2. Л. 64. О централизации советского здравоохранения см. также: Weissman N. Origins of the Soviet Health Administration: Narkomzdrav, 1918–1928 // Health and Society in Revolutionary Russia. P. 97–102.

Rowney D. K. Transition to Technocracy. P. 86–87.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 4. Л. 107. Уже в мае 1918 года Съезд медицинских работников постановил, что аптеки должны быть национализированы и более того — государству следует взять под контроль производство и распределение всех лекарств. См.: Там же. Д. 83. Л. 23–24.

Там же. Д. 4. Л. 3–7. Дальнейшую дискуссию см. в кн.: Conroy S. М. The Soviet Pharmaceutical Business during the First Two Decades (1917–1937). New York, 2006.

Starks Т. The Body Soviet. P. 48–49. Об эпидемии сыпного тифа см. также: Argenbright R. Lethal Mobilities: Bodies and Lice on the Soviet Railroads, 1918–1922 // Journal of Transport History. 2008. Vol. 29. No. 2 (September). P. 259–276.

РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 18. Д. 1. Л. 1–158. Центральное статистическое управление постаралось собрать и использовать дореволюционную земскую статистику, а его журнал воспевал работу дореволюционных специалистов как «яркое воплощение гения национального творчества». См.: Вестник статистики. 1919. № 2. С. 111.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 5. Л. 4–7.

Там же. Д. 268. Л. 6; Дробижев В. З. У истоков советской демографии. М., 1987. С. 86–87.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 11. Д. 79. Л. 6.

РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 21. Д. 27. Л. 3–6; ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 26. Л. 258.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 20. Л. 5–7.

Там же. Д. 2. Л. 71–72.

Цит. по: Krug P. F. Russian Public Physicians and Revolution: The Pirogov Society, 1917–1920: Ph.D. diss. University of Wisconsin, 1979. P. 219.

Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М., 1976. Т. 24. Кн. I. Статья «Соловьев Зиновий Петрович». Доступна на сайте bse.sci-lib.com/article104350.html.

Hutchinson J. F. Politics and Public Health in Revolutionary Russia. P. 187.

Большая медицинская энциклопедия: В 35 т. 1-е изд. / Гл. ред. Н. А. Семашко. М., 1929. Т. 9. С. 154–155.

Bernstein F. L. «What Everyone Should Know about Sex»: Gender, Sexual Enlightenment, and the Politics of Health in Revolutionary Russia, 1918–1931: Ph.D. diss. Columbia University, 1998. Р. 137.

David M. Z. The White Plague in the Red Capital. Ch. 3.

Конюс Э. М. Общественная и культурно-просветительная работа медицинского персонала по охране материнства и младенчества / Под ред. В. П. Лебедевой. М.: ОММ МКЗ, 1928. С. 7–8.

Хатчинсон приходит к выводу, что Наркомат здравоохранения «гораздо больше почерпнул из русского опыта и традиции, чем из большевистской идеологии» (Hutchinson J. F. Politics and Public Health in Revolutionary Russia. P. 202).

Orlovsky D. T. Professionalism in the Ministerial Bureaucracy on the Eve of the February Revolution of 1917 // Russia’s Missing Middle Class: The Professions in Russian History / Ed. H. D. Balzer. Armonk (N. Y.), 1996. P. 270–271.

Rowney D. K. Transition to Technocracy. P. 186–187.

См.: Ackerknecht E. H. Anticontagionism between 1821 and 1867 // Bulletin of the History of Medicine. 1948. Vol. 22. No. 5 (September — October). Р. 565–568.

Baldwin P. Contagion and the State in Europe. Р. 12, 242–243. Болдуин также указывает, что некоторые методы, ставившие во главу угла фактор среды, могли означать более активное вмешательство, чем карантинные меры. P. 535.

Цит. по: Bolshevik Visions: First Phase of the Cultural Revolution in Soviet Russia / Ed. W. G. Rosenberg. Ann Arbor, 1990. P. 148–149.

Семашко Н. А. Социальная гигиена, ее сущность, метод и значение // Социальная гигиена. 1992. № 1. С. 5–11. Цит. по: Gross Solomon S. Infertile Soil: Heinz Zeiss and the Import of Medical Geography to Russia, 1922–1930 // Doing Medicine Together: Germany and Russia between the Wars / Ed. S. Gross Solomon. Toronto, 2006. P. 267.

Starks Т. The Body Soviet. P. 47. См. также: Weissman N. Origins of the Soviet Health Administration.

Как сообщает Штефан Плаггенборг, Семашко, в 1917 году вернувшийся вместе с Лениным из швейцарской ссылки, был, после долгих лет жизни в Западной Европе потрясен российской антисанитарией и во многом поэтому так активно ратовал за улучшение гигиены (см.: Plaggenborg S. Revolutionskultur: Menschenbilder und Kulturelle Praxis in Sowjetrussland zwischen Oktoberrevolution und Stalinismus. Köln, 1996. S. 85–87).

Gross Solomon S. Infertile Soil. P. 267.

Цит. по: Ibid. P. 268. Тарасевич помог организовать кампании массового прививания, которые осуществлялись Земским союзом в годы Первой мировой войны, и вслед за тем основал Контрольный институт сывороток и вакцин, игравший важнейшую роль в Наркомате здравоохранения. См.: Hachten E. A. How to Win Friends and Influence People: Heinz Zeiss, Boundary Objects, and the Pursuit of Cross-National Scientific Collaboration in Microbiology // Doing Medicine Together. Р. 168–169.

Gross Solomon S. Infertile Soil. P. 268.

Ibid. P. 268.

Gross Solomon S. The Expert and the State in Russian Public Health: Continuities and Changes Across the Revolutionary Divide // The History of Public Health and the Modern State. P. 194–203. На самом деле картина была еще более сложной. Специалисты по общей гигиене и бактериологи были соперничающими группами, проводившими свои исследования разными методами (при помощи соответственно санитарной статистики и лабораторных исследований). См.: Eadem. Social Hygiene and Soviet Public Health, 1921–1930 // Health and Society in Revolutionary Russia. P. 175–176.

ГАРФ. Ф. 4085. Оп. 12. Д. 169. Л. 26; Weissman N. Origins of the Soviet Health Administration. P. 108. Советское руководство даже отказалось от прежде опубликованного запрета на лотереи, чтобы позволить местным властям собирать деньги на здравоохранение: Бюллетень Наркомздрава. 1922. 15 июля. С. 1.

Burton C. Medical Welfare during Late Stalinism: A Study of Doctors and the Soviet Health System, 1945–1953: Ph.D. diss. University of Chicago, 2000. P. 28–29.

Starks Т. The Body Soviet. P. 51.

Weindling Р. Health, Race, and German Politics. Р. 226–227. Тенденция к более масштабному государственному вмешательству в целях насаждения гигиены, хотя и была всеобщей, в разных странах проявлялась по-разному. К примеру, в Англии в XIX веке инспекторы здравоохранения сформулировали правила, позволявшие в соответствии с принципами либерализма защитить частную жизнь британцев. См.: Otter С. The Victorian Eye: A Political History of Light and Vision in Britain, 1800–1910. Chicago, 2008. Р. 123–132.

За здоровый культурный быт: Сборник статей. М.; Л., 1931. С. 39; Малиновский М. С., Шварцман Е. М. Гигиена женщины. 3-е изд. М.; Л., 1935. С. 3–4, 12–13, 34–35; Мольков А. В. Школьная гигиена. М.; Л., 1937. С. 22, 163.

Гигиена и здоровье. 1936. № 20. С. 12–13.

Клуб. 1929. № 10. С. 39–40. Дальнейшее обсуждение гигиены зубов см. в кн.: Starks Т. The Body Soviet. Р. 173–175.

ГАРФ. Ф. 7952. Оп. 3. Д. 387. Л. 3–9. Выражаю признательность Трисии Старкс, обратившей мое внимание на эту анкету.

Barnes D. S. The Making of a Social Disease: Tuberculosis in Nineteenth-Century France. Berkeley, 1995. P. 112–120.

Horn D. G. Social Bodies. P. 114.

Гигиена и социалистическое здравоохранение. 1932. № 4–5. С. 58.

За здоровый культурный быт. С. 23.

Michaels Р. Curative Powers: Medicine and Empire in Stalin’s Soviet Central Asia. Pittsburgh, 2003. Ch. 6. См. также: Cavanaugh С. Backwardness and Biology: Medicine and Power in Russian and Soviet Central Asia, 1868–1934: Ph.D. diss. Columbia University, 2001.

PRO Parliamentary Papers. Microfiche 110.279. P. 23 (Inter-Departmental Commission on Physical Deterioration, 1904). О спектре различных английских теорий по поводу распространения болезни см.: Woroboys М. Spreading Germs: Disease Theories and Medical Practice in Britain, 1865–1900. Cambridge, 2000.

Barnes D. S. The Making of a Social Disease. Р. 112–122. Барнс приходит к выводу, что низшие слои общества, уже считавшиеся нецивилизованными и политически опасными, к 1900 году воспринимались и как биологическая угроза.

Starks Т. The Body Soviet. Р. 67–68.

ГАРФ. Ф. 9226. Оп. 1. Д. 6. Л. 3–4, 16.

Там же. Ф. 8009. Оп. 3. Д. 4. Л. 2–4; Там же. Ф. 4085. Оп. 12. Д. 385. Л. 104. Об инспекциях см. также: ЦАГМ. Ф. 552. Оп. 1. Д. 72. Л. 45–46, 67; ГАРФ. Ф. 9226. Оп. 1. Д. 6. Л. 19.

ГАРФ. Ф. 9226. Оп. 1. Д. 6. Л. 39–40.

Всесоюзное совещание жен хозяйственников и инженерно-технических работников тяжелой промышленности: Стенографический отчет. М., 1936. С. 8. О создании этого движения см. также: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 255. Л. 14–16; ГАРФ. Ф. 7709. Оп. 6. Д. 2. Л. 126–129.

ГАРФ. Ф. 5451. Оп. 20. Д. 22. Л. 2; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 255. Л. 2–3. См. также: Maier R. Die Hausfrau als Kul’turtreger im Sozialismus: Zur Geschichte der Ehefrauen-Bewegung in den 30er Jahren // Kultur im Stalinismus / Hrsg.. G. Gorzka. Bremen, 1994. S. 39–45.

Starks Т. The Body Soviet. Р. 66.

Hoffmann D. L. Peasant Metropolis: Social Identities in Moscow, 1929–1941. Ithaca, 1994. P. 136–141.

ГАРФ. Ф. 9226. Оп. 1. Д. 6. Л. 18.

Исследования, проведенные во Франции, к примеру, указывали на то, что алкоголь делает тело более подверженным туберкулезу, и связывали как употребление алкоголя, так и табакокурение с «вырождением французского населения». См.: Barnes D. S. The Making of a Social Disease. Р. 138–141, 162–163; Schneider W. H. Quality and Quantity. P. 15.

Малиновский М. С., Шварцман Е. М. Гигиена женщины. C. 26–28; Гигиена и здоровье рабочей и крестьянской семьи. 1926. № 16. С. 10. Более подробный рассказ о советских кампаниях по борьбе с курением см. в кн.: Starks Т. The Body Soviet. Р. 178–183.

ГАРФ. Ф. 7062. Оп. 1. Д. 15. Л. 1.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 255. Л. 66; Правда. 1937. 22 декабря. С. 2; ЦАГМ. Ф. 1289. Оп. 1. Д. 173. Л. 1. Более подробно об этом см.: Phillips L. L. Bolsheviks and the Bottle: Drinking and Worker Culture in St. Petersburg, 1900–1929. DeKalb, 2000; Transchel K. Under the Influence.

Starks Т. The Body Soviet. Р. 185–186. Об антирелигиозной пропаганде см.: Husband W. B. «Godless Communists»: Atheism and Society in Soviet Russia, 1917–1932. DeKalb, 2000; Peris D. Storming the Heavens: The Soviet League of the Militant Godless. Ithaca, 1998.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 806. Л. 243; Гигиена и санитария. 1936. № 2. С. 3–9. В 1903 году Британская межминистерская комиссия по физическому вырождению винила в ухудшении здоровья населения плохое качество еды, а также «неизлечимую лень и отвращение к обязанностям домашнего хозяйства», свойственные, по мнению комиссии, британским домохозяйкам (PRO Parliamentary Papers. Microfiche 110.279. P. 39–40).

РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 18. Д. 1. Л. 25–28.

Социальная гигиена: Руководство для студентов-медиков и врачей / Под ред. А. В. Молькова; вступ. ст. Н. А. Семашко. М.; Л., 1927. Т. 1. С. 204–207.

Автор одного из исследований взяла за образец немецкую экономику военного времени и рекомендовала создать в Советском Союзе «гармонично развитое национальное хозяйство, независимое от капиталистического окружения» (Хмельницкая Е. Л. Военная экономика Германии, 1914–1918 гг. М.; Л., 1929. С. 235).

ГАРФ. Ф. 9226. Оп. 1. Д. 43. Л. 1–2. См. также: Работница и крестьянка. 1936. № 1. С. 11.

Gross Solomon S. The Expert and the State in Russian Public Health. Р. 206–208.

Gross Solomon S. The Expert and the State in Russian Public Health. Р. 206–208.

Большая медицинская энциклопедия. 1-е изд. М., 1928. Т. 5. С. 150.

Гигиена и социалистическое здравоохранение. 1932. № 1. С. 2.

Там же. С. 16–17; Там же. № 6. С. 39; Burton C. Medical Welfare during Late Stalinism. P. 34–36.

РГАСПИ. Ф. 607. Оп. 1. Д. 7. Л. 45; РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 18. Д. 33. Л. 8–11. О санитарном минимуме, который советское правительство устанавливало для заводов, см.: Davis C. M. Economics of Soviet Public Health, 1928–1952 // Health and Society in Revolutionary Russia. P. 162.

Burton C. Medical Welfare during Late Stalinism. P. 34–36. Бартон объясняет, что в ходе четвертой пятилетки (1946–1950) советское руководство продолжало стремиться к всеобщему охвату населения медицинскими услугами и в первую очередь занималось их продвижением в сельской местности (Ibid. Р. 39, 105–108).

ГАРФ. Ф. 9226. Оп. 1. Д. 1. Л. 20–28; РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 18. Д. 44–52. См. также прежде засекреченную статистику причин смерти в конце 1930-х годов: Там же. Ф. 1562. Секретная часть [далее — С. ч.]. Оп. 329. Д. 392. Л. 2–22.

Гигиена и здоровье. 1936. № 24. С. 10–11. Несмотря на все эти усилия, уровень здравоохранения не соответствовал принятым нормам, особенно в сельской местности (см.: РГАЭ. Ф. 1562. С. ч. Оп. 329. Д. 407. Л. 2–9; ГАРФ. Ф. 7062. Оп. 1. Д. 123. Л. 1; ЦАГМ. Ф. 552. Оп. 1. Д. 11. Л. 21–23).

Baldwin P. Contagion and the State in Europe. Р. 563.

Bliss K. E. For the Health of the Nation: Gender and the Cultural Politics of Social Hygiene in Revolutionary Mexico // The Eagle and the Virgin: Nation and Cultural Revolution in Mexico, 1920–1940 / Eds. M. K. Vaughan and S. E. Lewis. Durham, 2006. Р. 197; Afkhami А. А. Defending the Guarded Domain: Epidemics and the Emergence of an International Sanitary Policy in Iran // Comparative Studies of South Asia, Africa, and the Middle East. 1999. Vol. 19. No. 1. Р. 122; Ilikan C. G. Tuberculosis, Medicine, and Politics: Public Health in Early Republican Turkey: M. A. thesis. Boğaziçi University, 2006. P. 81.

Bliss K. E. For the Health of the Nation. P. 198, 203; Schayegh C. A Sound Mind Lives in a Healthy Body. Р. 167–168. В колониальной Индии врачи тоже видели в науке и медицине средство модернизации своего общества. Но поскольку западная медицина была сферой действия колониальных администраторов, индийские врачи стали создавать собственную разновидность современной медицины, которая вмещала бы ряд индийских идей и традиций. См.: Arnold D. Science, Technology, and Medicine in Colonial India. New York, 2000. P. 16–17.

Вдобавок ко всему прочему, члены Академии наук посетили Германию, Великобританию и Францию, наблюдая за тем, как в этих странах организованы и работают исследовательские институты. См.: Graham L. R. The Formation of Soviet Research Institutes: A Combination of Revolutionary Innovation and International Borrowing // Social Studies of Science. 1975. Vol. 5. No. 3 (August). Р. 314.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 35. Д. 8. Л. 9.

Там же. Д. 1. Л. 10–42.

Там же. Д. 144. Л. 213–238, 314–330.

Там же. Д. 52. Л. 111–196. Эта переписка также иллюстрирует роль Бюро в покупке лекарств за границей и в приобретении иностранной медицинской литературы.

Там же. Д. 340. Л. 24.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 35. Д. 8. Л. 8.

Там же. Д. 138. Л. 4; Там же. Д. 314. Л. 10.

Там же. Д. 604. Л. 1.

Там же. Д. 162. Л. 22. См. также: Gross Solomon S. The Soviet-German Syphilis Expedition // Slavic Review. 1993. Vol. 52. No. 2 (summer). Р. 204–232.

О Красном Кресте, основанном в 1863 году в Женеве, см.: Roemer M. I. Internationalism in Medicine and Public Health // The History of Public Health and the Modern State. Р. 409.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 1а. Л. 36.

Там же. Д. 26. Л. 93; Revue internationale de la Croix Rouge. 1924. Vol. 63. P. 190.

См.: Patenaude B. M. The Big Show in Bololand: The American Relief Expedition to Soviet Russia in the Famine of 1921. Stanford, 2002.

Fisher H. H. The American Relief Administration in Russia, 1921–1923. New York, 1943. Р. 20–24.

Weindling Р. Epidemics and Genocide in Eastern Europe. P. 168–169.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 35. Д. 40. Л. 46, 81–82.

Там же. Д. 46. Л. 3–4, 8. См. также: Там же. Д. 644. Л. 95–104 (по поводу конференции Лиги Наций, проведенной в 1935 году и посвященной гигиене).

Weindling Р. Epidemics and Genocide in Eastern Europe. P. 171.

См., например: Социальная гигиена: Руководство для студентов-медиков. С. 148–155.

Гигиена и здоровье рабочей и крестьянской семьи. 1926. № 18. С. 13. Статья также сообщала, что в США и Великобритании имеются специальные колонии для больных туберкулезом, где они могут работать, не рискуя заразить других. Кроме того, в правительственных докладах часто сравнивались уровни заболеваемости в Советском Союзе и в других странах (см.: ГАРФ. Ф. 8009. Оп. 3. Д. 214. Л. 4–30).

Gross Solomon S. Infertile Soil. P. 265–266. Напротив, авторы немецких медицинских докладов о Восточном фронте в Первую мировую войну описывали евреев как источник эпидемий и указывали, что осуществлять профилактику болезней и добиться чистоты возможно лишь в том случае, если заменить евреев другой расой (см.: Weindling Р. Epidemics and Genocide in Eastern Europe. P. 102).

См.: Gross Solomon S. Les statistiques de santé publique dans L’Union Soviétique des Années Vingt: Coopération internationale et tradition nationale dans un cadre post-révolutionnaire // Annales de Démographie Historique. 1997. Vol. 84. P. 19–44. По словам Яна Хакинга, когда в разных странах мира возникала своя статистическая наука, у нее всегда были национальные особенности (Hacking I. The Taming of Chance. Р. 17).

Schneider W. H. Quality and Quantity. P. 179–180.

Цит. по: Adams М. В. Eugenics as Social Medicine in Revolutionary Russia: Prophets, Patrons, and the Dialectics of Discipline-Building // Health and Society in Revolutionary Russia. Р. 216.

Владимирский М. Ф. Борьба с заболеваемостью даст промышленности новые ресурсы // На фронте здравоохранения. 1930. № 13–14. Цит. по: Davis C. M. Economics of Soviet Public Health. P. 162. С начала 1920-х годов чиновники Наркомата здравоохранения, в том числе и заместитель наркома Соловьев, связывали здоровье населения с производительностью труда и объемом производства. См.: ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 11. Д. 58. Л. 44–53; Field М. Soviet Socialized Medicine. Р. 62.

Социальная гигиена: Руководство для студентов-медиков. С. 250–251; Каплун С. И. Общая гигиена труда. М.; Л., 1940.

Гигиена труда. 1934. № 3. С. 24; Там же. № 4. С. 3–5.

Siegelbaum L. H. Okhrana Truda: Industrial Hygiene, Psychotechnics, and Industrialization in the USSR // Health and Society in Revolutionary Russia. Р. 235–240.

К примеру, на некоторых угольных шахтах количество несчастных случаев в год составляло 650 на тысячу рабочих (см.: РГАЭ. Ф. 1562. С. ч. Оп. 329. Д. 407. Л. 52–58).

Гигиена труда. 1934. № 1. С. 13; Там же. № 5. С. 27–29.

Гигиена труда. 1934. № 1. С. 13; Там же. № 3. С. 93.

Психоневрологические науки в СССР: Материалы I Всесоюзного съезда по изучению поведения человека / Под ред. А. Б. Залкинда. М., 1930. С. 5–8. См. также: Гигиена труда. 1934. № 5. С. 30–32.

Rabinbach А. The Human Motor: Energy, Fatigue, and the Origins of Modernity. New York, 1990. Р. 274–278.

Clark Т. The «New Man’s» Body: A Motif in Early Soviet Culture // Art of the Soviets: Painting, Sculpture, and Architecture in a One-Party State, 1917–1992 / Eds. M. Cullerne Bown and B. Taylor. New York, 1993. Р. 36.

Rabinbach А. The Human Motor. P. 2–8.

Бухарин Н. И. Выступление на I Педологическом съезде // На путях к новой школе. 1928. № 1. Цит. в: Clark Т. The «New Man’s» Body. Р. 36.

Вертов Д. МЫ. Вариант манифеста // Вертов Д. Из наследия. М.: Эйзенштейн-центр, 2008. Т. 2: Статьи и выступления. Опубликовано на сайте oteatre.info/my-variant-manifesta/. Цит. в: Fritzsche Р., Hellbeck J. The New Man in Stalinist Russia and Nazi Germany // Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazism Compared / Eds. M. Geyer and S. Fitzpatrick. Cambridge, 2009 (см. рус. пер.: За рамками тоталитаризма. Сравнительные исследования сталинизма и нацизма. М.: РОССПЭН, 2011).

Jünger Е. Copse 125: A Chronicle from the Trench Warfare of 1918. New York, 1988. Р. 21. Цит. по: Fritzsche Р., Hellbeck J. The New Man in Stalinist Russia and Nazi Germany. Р. 310.

Stites R. Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution. Oxford, 1989. P. 152–154. Об идеях Платона Керженцева, советского специалиста по производительности труда, стремившегося «внедрить научные принципы не только в экономическую или производственную деятельность человека, но и в любую работу или организованную деятельность», см.: Ibid. P. 155–159.

Siegelbaum L. H. Okhrana Truda. P. 226–227.

Ленин В. И. Очередные задачи Советской власти // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Издательство политической литературы, 1969. Т. 36. С. 140; Bailes K. E. Technology and Society under Lenin and Stalin. P. 50–52.

Hoffmann D. L. Peasant Metropolis. P. 78–79.

Сталин И. В. Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б) 27 июня 1930 г. // Сталин И. В. Сочинения. М.: Государственное издательство политической литературы, 1949. Т. 12. С. 315.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 251. Л. 238; Работница и крестьянка. 1936. № 6. С. 11; Культурная работа профсоюзов. 1938. № 5. С. 48. См. также: Siegelbaum L. H. Stakhanovism and the Politics of Productivity in the USSR, 1935–1941. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1988. Ch. 6.

Более подробно о новом советском человеке см. главу 4.

Первые программы физической культуры в Европе стали известны в 1820-е годы. К концу XIX века они достигли широкой популярности. См.: Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex. Р. 153.

Mosse G. L. The Nationalization of the Masses: Political Symbolism and Mass Movements in Germany from the Napoleonic Wars through the Third Reich. New York, 1975. Р. 50, 78.

Riordan J. Sport in Soviet Society: Development of Sport and Physical Education in Russia and the USSR. Cambridge, 1977. P. 19–20. Русское гимнастическое движение «Сокол», возникшее в 1880-е годы, копировало чешское движение и опиралось на идеологию панславизма. См. также: Ibid. P. 35. Более подробное обсуждение физкультуры и досуга в царской России см. в кн.: McReynolds L. Russia at Play: Leisure Activities at the End of the Tsarist Era. Ithaca, 2003.

Sanborn J. Drafting the Russian Nation: Military Conscription, Total War and Mass Politics, 1905–1925. DeKalb, 2003. P. 133–134; Riordan J. Sport in Soviet Society. P. 35–36; История, теория и практика скаутизма: организационные вопросы. Документы и материалы / Под ред. Ю. В. Кудряшова. Архангельск, 1992. С. 36–37, 50–51. После революции скаутские организации были заклеймены как буржуазные и распущены, но в 1922 году советское руководство создало аналогичную организацию (правда, основанную на принципе совместного обучения мальчиков и девочек) — пионерскую. Она тоже обучала детей физическим упражнениям, дисциплине, патриотизму и умению выживать под открытым небом.

Особый журнал Совета Министров. 1914. № 1 (3 января). С. 1–6.

Sanborn J. Drafting the Russian Nation. P. 136.

Akın Y. «Not Just a Game»: Sports and Physical Education in Early Republican Turkey (1923–1951): M. A. thesis. Boğaziçi University, 2003. Р. 129–130, 136.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 11. Д. 58. Л. 19.

Семашко Н. А. Новый быт и половой вопрос. М.; Л., 1926. С. 15.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 11. Д. 58. Л. 9.

Гигиена и социалистическое здравоохранение. 1932. № 4–5. С. 27–30.

Мехоношин К. А. Физическое воспитание трудящихся // Физическая культура. 1923. № 3–4. С. 2–3. Цит. по: Plaggenborg S. Revolutionskultur. S. 81.

Plaggenborg S. Revolutionskultur. S. 80.

Clark Т. The «New Man’s» Body. P. 40.

Мейерхольд В. Э. Актер будущего и биомеханика. Доклад 12 июня 1922 года // Мейерхольд В. Э. Статьи. Письма. Речи. Беседы. М.: Искусство, 1968. Ч. II. С. 486.

Там же. С. 489.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 11. Д. 58. Л. 27.

Гимнастика на предприятиях и производительность труда. М., 1936. С. 25. См. также: Гигиена и социалистическое здравоохранение. 1932. № 4–5. С. 27–30.

Каплун С. И. Общая гигиена труда. С. 91–92.

Семашко Н. А. Новый быт и половой вопрос. С. 15.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 11. Д. 19. Л. 68; Там же. Д. 58. Л. 8. Доклад 1934 года утверждал, что немцы проводят выходные на лоне природы, вдыхая свежий воздух и наслаждаясь солнечным светом, и эта деятельность способствует улучшению здоровья (см.: Там же. Ф. 7876. Оп. 2. Д. 153. Л. 5).

Цеткин К. Ленин о морали и вопросах пола // Комсомольский быт: Сборник / Сост. И. Разин. М.; Л., 1927. С. 20. Доступно на сайте db.rgub.ru/youthlib/4/Komsomol%60skij_byt.pdf.

Riordan J. Sport in Soviet Society. P. 107.

Гвоздев А. Постановка «Д. Е.» в «Театре имени Вс. Мейерхольда» // Жизнь искусства. 1924. № 26. 24 июня. С. 6. Цит. по: Clark К. Petersburg. Р. 162. Более подробно о советских предписаниях касательно времяпрепровождения молодежи см.: Gorsuch А. Youth in Revolutionary Russia: Enthusiasts, Bohemians, Delinquents. Bloomington, 2000.

Отдых и сон // Гигиена и здоровье рабочей и крестьянской семьи. 1926. № 21. С. 2.

Более подробное обсуждение советского досуга см. в кн.: Starks Т. The Body Soviet. Р. 70–79.

Riordan J. Sport in Soviet Society. P. 43. В Англии XIX века психофизиология тоже указывала на существование связи между физическим и ментальным состояниями человека — см.: Haley В. The Healthy Body and Victorian Culture. Cambridge (Mass.), 1978. Р. 23. Рассел Тролл, американский поборник гимнастики в 1850-е годы, утверждал, что «люди от природы глупые» могут сделаться «сравнительно умными» при помощи гимнастических упражнений (Green Н. Fit for America: Health, Fitness, Sport, and American Society. New York, 1986. Р. 183).

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 11. Д. 19. Л. 77.

Там же. Д. 58. Л. 8.

РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 21. Д. 434. Красная армия проводила свои собственные переписи всего населения. См.: Там же. Д. 120. Д. 356.

Там же. Д. 54. Л. 6.

Там же. Оп. 18. Д. 38. Л. 4–5; Там же. Д. 54. Л. 11–26.

Там же. Д. 40. Л. 1–8.

Riordan J. Sport in Soviet Society. P. 69–76; Sanborn J. Drafting the Russian Nation. P. 351–374. См. также: Plaggenborg S. Revolutionskultur. S. 70–71.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 11. Д. 58. Л. 19–20.

Там же. Д. 40. Л. 81.

Edelman R. Serious Fun: A History of Spectator Sports in the USSR. Oxford, 1993. P. 34.

Известия Центрального Комитета РКП(б). 1925. 20 июля. Цит. по: Riordan J. Sport in Soviet Society. P. 106.

Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex. P. 188; Riordan J. Sport in Soviet Society. P. 122.

Keys B. Soviet Sport and Transnational Mass Culture // Journal of Contemporary History. 2003. Vol. 38. No. 3 (July). P. 420.

ГАРФ. Ф. 7576. Оп. 2. Д. 153. Л. 2–3.

Там же. Д. 245. Л. 2–6; Физкультура и спорт. 1937. № 1. С. 14; Там же. № 2. С. 4, 12; Там же. № 13. С. 15; ГАРФ. Ф. 7576. Оп. 2. Д. 183. Л. 117.

См., например: ГАРФ. Ф. 7576. Оп. 2. Д. 210. Л. 1–10.

Там же. Д. 153. Л. 5.

Там же. Оп. 14. Д. 2. Л. 1.

ГАРФ. Оп. 2. Д. 153. Л. 3–4. Составленный в 1931 году доклад британскому правительству о программах физического воспитания в Швеции, Чехословакии и Германии тоже отмечал «политические цели», для которых используются эти программы, но тем не менее рекомендовал их в качестве образца для подражания, поскольку «их положительное влияние на физическое и моральное состояние человека несомненно» (PRO. LAB 18/25).

ГАРФ. Ф. 7576. Оп. 2. Д. 153. Л. 3–4; Там же. Д. 201. Л. 64. Второй доклад сообщал, что Германия отправила команды на международные спортивные состязания, стремясь доказать превосходство нацистского режима и «северной расы».

Косарев А. В. Отчет ЦК ВЛКСМ Десятому Всесоюзному Съезду Ленинского Комсомола. М., 1936. С. 28–34.

Центр хранения документов молодежных организаций [далее — ЦХДМО]. Ф. 1. Оп. 23. Д. 1268. Л. 3.

Лихачев М. Быть готовым. Работа оборонных секций сельсовета. Л., 1935. С. 26–28. В предисловии объяснялось, что фашистская Германия готовит «крестовый поход» против Советского Союза, а японские фашисты строят козни в целях захвата земли в Восточной Сибири (см.: Там же. С. 3).

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 978. Л. 130. В том же году английское правительство учредило Национальный рекомендательный совет по физической подготовке и выдало дотации на создание площадок активного отдыха и программ физподготовки (см.: PRO. ED 136/76).

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1016. Л. 37, 79–80.

ГАРФ. Ф. 7709. Оп. 7. Д. 2. Л. 6–7; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 998. Л. 78–79.

ЦХДМО. Ф. 1. Оп. 23. Д. 1361. Л. 24; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 326. Л. 15–18.

Гимнастика. 1937. № 1; Партийное строительство. 1939. № 15. С. 28. Доклад о физкультурном параде 1938 года сообщал, что, если война начнется завтра, спортсмены быстро станут танкистами, летчиками, стрелками и моряками (см.: Известия. 1938. 26 июля). Цит. по: Edelman R. Serious Fun. P. 44.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 987. Л. 91. Подробные планы физкультурного парада 1935 года см. в: ГАРФ. Ф. 3316. С. ч. Оп. 64. Д. 1651. Л. 5–7.

Физкультура и спорт. 1937. № 13. С. 4–5.

Gross Solomon S. The Expert and the State in Russian Public Health. Р. 209.

Согласно правительственному докладу, составленному в 1940 году, Наркомат здравоохранения даже не смог указать местонахождение сотен докторов, отправленных им в сельские местности (ГАРФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 232. Л. 3). А Государственная санитарная инспекция обнаружила, что города среднеазиатских республик в недостаточной степени обеспечены водопроводами и канализацией (Там же. Ф. 9226. Оп. 1. Д. 47. Л. 1–2).

Quine M. S. Population Politics in Twentieth-Century Europe: Fascist Dictatorships and Liberal Democracies. New York, 1996. P. 1–2.

Ibid. P. 52–65, 100–101.

Schayegh C. Hygiene, Eugenics, Genetics, and the Perception of Demographic Crisis in Iran, 1910s–1940s // Critique: Critical Middle Eastern Studies. 2004. Vol. 13. No. 3. P. 335, 353.

Цит. по: Thane Р. Visions of Gender in the Making of the British Welfare State: The Case of Women in the British Labour Party and Social Policy, 1906–1945 // Maternity and Gender Policies: Women and the Rise of the European Welfare States 1880s–1950s / Eds. G. Bock and P. Thane. London, 1991. Р. 105.

Ludendorff Е. The General Staff and its Problems. Vol. 1. P. 202.

Quine M. S. Population Politics in Twentieth-Century Europe. P. 17–18; Usborne C. The Politics of the Body in Weimar Germany: Women’s Reproductive Rights and Duties. London, 1992. P. 31.

Quine M. S. Population Politics in Twentieth-Century Europe. P. 17–18; PRO. MH 58/311. Число рождений на тысячу человек в Англии и Уэльсе упало с 25,5 в 1920 году до 14,4 в 1933-м. См.: Thane Р. Visions of Gender in the Making of the British Welfare State. Р. 99–100.

Grotjahn А. Differential Birth Rate in Germany // Proceedings of the World Population Conference / Ed. M. Sanger. London, 1927. Р. 154. По Великобритании см.: Soloway R. A. Demography and Degeneration: Eugenics and the Declining Birthrate in Twentieth-Century Britain. Chapel Hill, 1990. Р. 277. По Канаде см.: Comacchio C. R. «The Infant Soldier»: Early Child Welfare Efforts in Ontario // Women and Children First: International Maternal and Infant Welfare, 1870–1945 / Eds. V. Fildes et al. New York, 1993. Р. 106.

Coale А., Anderson В., Harm Е. Human Fertility in Russia since the Nineteenth Century. Princeton, 1979. Р. 16; Lorimer F. The Population of the Soviet Union. Geneva, 1946. P. 40–41.

РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 21. Д. 3552. Л. 1–20. См. также: Аврамов В. Г. Жертвы империалистической войны в России // Известия Народного комиссариата здравоохранения. 1920. Т. 3. № 1–2. С. 39–42; Bagotzky S. Les pertes de la Russie pendant la guerre mondiale (1914–1917) // Revue internationale de la Croix Rouge. 1924. Vol. 61. P. 16–21.

РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 21. Д. 25. Л. 17.

Скробанский К. К. Аборт и противозачаточные средства // Журнал акушерства и женских болезней. 1924. Т. 35. № 1. Цит. по: Hyer J. Managing the Female Organism: Doctors and the Medicalization of Women’s Paid Work in Soviet Russia during the 1920s // Women in Russia and Ukraine / Ed. R. Marsh. New York, 1996. P. 117.

Труды Комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914–1920 годов. М., 1923. Семашко был не одинок в своем беспокойстве — см. написанную в 1922 году статью Питирима Сорокина «Верую, Господи!» (Отечественные архивы. 1992. № 2. С. 47–53). См. также: Россия в мировой войне 1914–1918 года (в цифрах). М.: Центральное статистическое управление, 1925. С. 5, 10.

РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 21. Д. 25. Л. 77–78.

РГАЭ. Ф. 1562. С. ч. Оп. 329. Д. 21. Л. 125–127. Число рождений на Украине в целом составило в 1933 году 449 877, число смертей — 1 908 907.

Струмилин С. Г. К проблеме рождаемости в рабочей среде // Проблемы экономики труда. М., 1957. С. 194–198.

Там же. С. 201–204; Дробижев В. З. У истоков советской демографии. М., 1987. С. 22.

Садвокасова Е. А. Социально-гигиенические аспекты регулирования размеров семьи. М., 1969. С. 28–29.

Horn D. G. Social Bodies. P. 59. См. также: Quine M. S. Population Politics in Twentieth-Century Europe. Р. 34; Ipsen C. Dictating Demography: The Problem of Population in Fascist Italy. New York, 1996. P. 65–68.

Dower J. War without Mercy: Race and Power in the Pacific War. New York, 1986. P. 271.

Прескотт Холл приводил в поддержку своей точки зрения биологическую аналогию: «Подобно тому, как мы изолируем вторжение бактерий и берем бациллы измором, ограничивая площадь их распространения и объем их питания, мы можем вынудить низшую расу остаться в своем природном ареале, где ее размножение на ограниченной территории в конечном счете, как это происходит со всеми организмами, ограничит ее численность, а стало быть, и влияние». См.: Hall P. F. Immigration Restriction and World Eugenics // Journal of Heredity. 1919. Vol. 10. No. 3 (March). Р. 126–127. Цит. по: Otsubo S. Eugenics in Imperial Japan: Some Ironies of Modernity, 1883–1945: Ph.D. diss. Ohio State University, 1998. Ch. 5.

Nash M. Pronatalism and Motherhood in Franco’s Spain // Maternity and Gender Policies. P. 163; Quine M. S. Population Politics in Twentieth-Century Europe. Р. 88.

Johannisson K. The People’s Health. P. 178.

Bucur М. Eugenics and Modernization in Interwar Romania. Р. 63–64.

РГАЭ. Ф. 1562. С. ч. Оп. 329. Д. 83. Л. 1. В докладе также приводились показатели рождаемости в республиках Советского Союза. На первом месте находилась Армения, а за ней следовали Российская Федерация, Туркменистан, Белоруссия, Азербайджан, Украина и Таджикистан.

Правда. 1936. 1 января. С. 8.

Цит. по: Забота о здоровье детей // Гигиена и здоровье. 1938. № 8. С. 1.

Цит. по: Дробижев В. З. У истоков советской демографии. С. 110.

Proceedings of the World Population Conference. Дальнейшее обсуждение темы см. в кн.: Horn D. G. Social Bodies. P. 50.

Bovenat F. L’avenir de la population européene // Atti del Congresso internazionale per gli studi sulla popolazione: Roma, 7–10 settembre 1931. Vol. 7. Р. 88. См. также: Ibid. Vol. 1. P. xxxviii — xxxix; Ibid. Vol. 6. Р. 232–234.

Domansky Е. Militarization and Reproduction. Р. 450–451; Pine L. Nazi Family Policy. P. 19–20. Если Веймарская республика смягчила наказание за аборт, то нацисты, придя к власти в 1933 году, ввели еще более суровые законы против абортов и контрацепции, а в годы Второй мировой войны установили смертную казнь для тех, кто практиковал повторные аборты. См.: Koonz С. Mothers in the Fatherland: Women, the Family and Nazi Politics. New York, 1987. Р. 185–187.

Schneider W. H. Quality and Quantity. Р. 120; Offen К. Body Politics: Women, Work, and the Politics of Motherhood in France, 1900–1950 // Maternity and Gender Policies. Р. 138.

Grazia V. de. How Fascism Ruled Women: Italy, 1922–1945. Berkeley, 1992. Р. 58; Bucur М. Eugenics and Modernization in Interwar Romania. P. 206.

Alemdaroğlu А. Politics of the Body and Eugenic Discourse in Early Republican Turkey. P. 69; Lewis M. Maternity Care and the Threat of Puerperal Fever in Sydney, 1870–1939 // Women and Children First. P. 36–37; Otsubo S. Eugenics in Imperial Japan. Ch. 6.

См.: Goldman W. Z. Women, the State and Revolution: Soviet Family Policy and Social Life, 1917–1936. New York, 1993. Р. 255–256.

Gross Solomon S. The Demographic Argument in Soviet Debates over the Legalization of Abortion in the 1920s // Cahiers du monde russe et soviétique. 1992. Vol. 33. Р. 66–67; Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex. Р. 167–168.

Solomon Р. Jr. Soviet Criminal Justice under Stalin. New York, 1996. Р. 212.

Goldman W. Z. Women, the State and Revolution. Р. 288. См. также: Лебина Н. Б. «Навстречу многочисленным заявлениям трудящихся женщин…»: Абортная политика как зеркало советской социальной заботы // Советская социальная политика 1920–1930-х годов: идеология и повседневность. Сборник статей / Под ред. П. В. Романова и Б. П. Ярской-Смирновой. М., 2007. С. 228–241.

Каневский А. Е. Суд над Анной Горбовой по обвинению в производстве себе выкидыша (аборта). Одесса, 1925. С. 7–8. Цит. в: Naiman Е. Sex in Public: The Incarnation of Early Soviet Ideology. Princeton, 1997. Р. 109.

РГАЭ. Ф. 1562. С. ч. Оп. 329. Д. 407. Л. 67; Известия. 1936. 12 июля. Цит. в: Lorimer F. The Population of the Soviet Union. P. 127.

Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1936. № 34. 21 июля. С. 510–511; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 976. Л. 4.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 980. Л. 1; Там же. Д. 982. Л. 126–130.

Работница и крестьянка. 1936. № 11. С. 6; Там же. № 12. С. 1. См. также: Известия. 1935. 5 июня.

Правда. 1936. 5 сентября. С. 4.

Семашко Н. А. Замечательный закон (о запрещении аборта) // Фронт науки и техники. 1936. № 7. С. 38.

Hyer J. Managing the Female Organism. P. 113. Специалисты по сексуальным реформам в Веймарской Германии тоже находились под влиянием промышленной рационализации и стремились, по словам одного ученого, «к распространению технологий конвейерного производства в том числе и на домашнюю работу, и на спальню» (Grossmann A. The New Woman and the Rationalization of Sexuality in Weimar Germany // Powers of Desire: The Politics of Sexuality / Eds. A. Snitow, C. Stansell and S. Thompson. New York, 1983. P. 163).

Гофштейн А. С. Рационализация материнства // Врачебное дело. 1927. № 19. Цит. в: Hyer J. Managing the Female Organism. P. 113–118.

Hyer J. Managing the Female Organism. Р. 115.

Ibid. P. 116–117; Schrand Т. Industrialization and the Stalinist Gender System: Women Workers in the Soviet Economy, 1928–1941: Ph.D. diss. University of Michigan, 1994. Р. 159–160. См. также: ГАРФ. Ф. 5528. Оп. 5. Д. 44. Л. 4–5.

Резолюции III Всесоюзного совещания по охране материнства и младенчества. М., 1926. С. 17–18; Малиновский М. С., Шварцман Е. М. Гигиена женщины. С. 5.

Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex. P. 18–19. Об усилиях британского правительства по предотвращению венерических болезней см. доклад Британского комитета по изучению венерических заболеваний, составленный в 1923 году и призывавший к более жесткому медицинскому вмешательству и инструктированию; PRO. MH 55. P. 191. См. также: Hirschfield М. The Sexual History of the World War. New York, 1941.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 27. Л. 1–4.

Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex. P. 19, 100–101. См. также: Healey D. Bolshevik Sexual Forensics: Diagnosing Disorder in the Clinic and the Courtroom, 1917–1939. DeKalb, 2009.

Гигиена и здоровье рабочей и крестьянской семьи. 1926. № 8. С. 15.

Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex. Р. 21–22.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 27. Л. 8. Анализ советских плакатов по борьбе с венерическими болезнями и проституцией см. в кн.: Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex. Р. 114–123.

ЦАГМ. Ф. 552. Оп. 1. Д. 50. Л. 57–58.

Wood E. A. Performing Justice: Agitation Trials in Early Soviet Russia. Ithaca, 2005. Р. 114–127.

Гигиена и здоровье рабочей и крестьянской семьи. 1926. № 18. С. 14.

ГАРФ. Ф. 4085. Оп. 12. Д. 37. Л. 32. О проституции как о причине венерических болезней см. также: Вопросы здравоохранения. Официальный отдел. 1929. № 35. С. 430.

Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex. Р. 21; Лебина Н. Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии, 1920–1930 годы. СПб., 1999. С. 93–97.

ЦАГМ. Ф. 552. Оп. 1. Д. 50. Л. 74, 87.

Там же. Д. 26. Л. 3–6.

Цит. по: Naiman Е. Sex in Public. Р. 121. Подробный рассказ о том, как советские сексологи клеймили мастурбацию, см. в кн.: Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex. Р. 138–145.

Залкинд А. Б. Половой вопрос в условиях советской общественности: Сборник статей. Л., 1926. С. 6–14, 47–59. Другие советские специалисты тоже высказывались на тему необходимости сохранения и переориентирования сексуальной идеи. См.: Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex. Р. 133–134.

Цеткин К. Ленин о морали и вопросах пола. С. 21.

Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex. Р. 185–187.

Ibid. P. 5–8, 190–192.

Pedersen S. Family, Dependence, and the Origins of the Welfare State: Britain and France, 1914–1945. New York, 1993. P. 2–4.

Quine M. S. Population Politics in Twentieth-Century Europe. Р. 105–106; Usborne C. The Politics of the Body in Weimar Germany. P. 20–21.

Pedersen S. Family, Dependence, and the Origins of the Welfare State. P. 4. Японское правительство в 1937 году опубликовало Закон о защите матери и ребенка, предоставив помощь нуждающимся матерям. См.: Otsubo S. Eugenics in Imperial Japan. Ch. 6; Dower J. War without Mercy. P. 271.

Quine M. S. Population Politics in Twentieth-Century Europe. Р. 71; Ipsen C. Dictating Demography. Р. 73.

Quine M. S. Population Politics in Twentieth-Century Europe. Р. 79; Offen К. Body Politics. P. 138, 150; Horn D. G. Social Bodies. P. 89–90.

Pine L. Nazi Family Policy. P. 109. О нацистской политике в сфере стимулирования рождаемости см. ниже раздел, посвященный евгенике.

Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1936. № 34. 21 июля. С. 511; ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 18а. Д. 2753. Л. 4. Советское правительство было вынуждено выделить в 1936 году 35 миллионов рублей только на эти выплаты (см.: Там же. Л. 31).

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 18а. Д. 2754. Л. 32.

Michaels Р. Motherhood, Patriotism, and Ethnicity: Soviet Kazakhstan and the 1936 Abortion Ban // Feminist Studies. 2001. Vol. 27. No. 2. Р. 312–316, 322–323.

Резолюции III Всесоюзного совещания по охране материнства и младенчества. С. 2, 10; Michaels Р. Motherhood, Patriotism, and Ethnicity. Р. 320–321. См. также: Cavanaugh С. Backwardness and Biology. Ch. 5.

Дробижев В. З. У истоков советской демографии. С. 109, 122; ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 18а. Д. 2754. Л. 45. Cм., например, черновик статьи Елены Стасовой «Женщине в СССР все пути открыты», в котором она подчеркивает, какую материальную помощь советское руководство оказывает матерям: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 202. Л. 11.

ГАРФ. Ф. 4085. Оп. 12. Д. 320. Л. 16; Социальная гигиена: Руководство для студентов-медиков. С. 318.

Мартеновка. 1936. 1 мая; Работница и крестьянка. 1936. № 15. С. 5. См. также: Гигиена и здоровье. 1938. № 4. С. 6.

Offen К. Body Politics. P. 138, 150; Pine L. Nazi Family Policy. Р. 96.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 981. Л. 69.

Offen К. Body Politics. P. 138.

Hoffmann D. L., Timm A. F. Utopian Biopolitics: Reproductive Policies, Gender Roles, and Sexuality in Nazi Germany and the Soviet Union // Beyond Totalitarianism. Р. 117. Столкнувшись после 1936 года с растущим дефицитом рабочей силы, нацистское руководство отменило это условие, чтобы привлечь женщин на работу.

Quine M. S. Population Politics in Twentieth-Century Europe. Р. 55–58. Уже в публицистике XIX века возникло противопоставление, которое сохранится и в межвоенный период: с одной стороны — бесплодный город, с другой — «естественное» плодородие сельской местности. См.: Horn D. G. Social Bodies. P. 98–99.

Quine M. S. Population Politics in Twentieth-Century Europe. Р. 86; Nash M. Pronatalism and Motherhood in Franco’s Spain. P. 160–166.

Koonz С. Mothers in the Fatherland. P. 178; Bock G. Antinatalism, Maternity, and Paternity in National Socialist Racism // Maternity and Gender Policies. P. 243.

Вольфсон С. Я. Социология брака и семьи. Минск, 1929. С. 450. Цит. в: Goldman W. Z. Women, the State and Revolution. Р. 1.

Цеткин К. Ленин о морали и вопросах пола. С. 18–21.

Цит. по: Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex. Р. 163. См. также: Ковалев К. Н. Вопросы пола, полового воспитания, брака и семьи. М., 1931. С. 2.

О расследовании и рассмотрении дел несовершеннолетних. М., 1937. С. 25–32; Goldman W. Z. Women, the State and Revolution. Р. 324.

Первый кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве. М., 1918. Цит. по: Goldman W. Z. Women, the State and Revolution. Р. 49.

Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1936. № 34. 21 июля. С. 515.

Timasheff N. S. The Great Retreat: The Growth and Decline of Communism in Russia. New York, 1946. P. 200; Правда. 1935. 26 июня. С. 1; Работница и крестьянка. 1936. № 12. С. 2; Комсомольский работник. 1940. № 8. С. 3.

Государственное управление. Кодифицированный сборник законодательства РСФСР на 1 января 1934 года. М., 1934. С. 49.

Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1936. № 34 (21 июля). С. 515–516.

ГАРФ. Ф. 9492. С. ч. Оп. 1. Д. 2. Л. 183; Правда. 1936. 9 июня. С. 1.

Фрэнсис Бернштейн отмечает, что в отличие от сексуальных реформаторов в межвоенной Западной Европе, выступавших за брак-товарищество и сексуальное удовлетворение обоих супругов, работники советского полового просвещения вообще не говорили о сексуальном удовольствии, получаемом в браке (Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex. Р. 161).

ЦХДМО. Ф. 1. Оп. 23. Д. 1074. Л. 98–99, 108; Социалистическая законность. 1939. № 2.

Svetlov V. Socialist Society and the Family // Changing Attitudes in Soviet Russia: Documents and Readings / Ed. R. Schlesinger. London, 1949. P. 334.

Pine L. Nazi Family Policy. Р. 15. См. также: Koonz С. Mothers in the Fatherland. P. 14, 180.

Pine L. Nazi Family Policy. Р. 16–18; Hoffmann D. L., Timm A. F. Utopian Biopolitics. Р. 108.

Donzelot J. The Policing of Families / Transl. R. Hurley. New York, 1979. P. 89, 92.

О том, как в европейской культуре брак стал единственным цивилизованным выражением секса, см.: Hull I. Sexuality, State, and Civil Society in Germany, 1700–1815. Ithaca, 1996. P. 294–296.

Немалую роль играло в том числе и уничтожение мелкобуржуазного капитализма в конце 1920-х годов: теперь партийные деятели уже не боялись буржуазных влияний в семье. См.: Hoffman D. Stalinist Values: The Cultural Norms of Soviet Modernity, 1917–1941. Ithaca, 2003. P. 106.

Engelstein L. Soviet Policy toward Male Homosexuality: Its Origins and Historical Roots // Journal of Homosexuality. 1994. Vol. 25. No. 3–4. P. 155–178. Закон, вновь признавший мужской гомосексуализм преступлением, был составлен в 1933 году и опубликован в марте 1934 года. См.: Источник. 1993. № 5–6. С. 164–165.

Healey D. Homosexual Desire in Revolutionary Russia: The Regulation of Sexual and Gender Dissent. Chicago, 2001. Р. 182–190. Хили в том числе пишет о яростной пропагандистской войне между фашизмом и коммунизмом, в ходе которой обе стороны обвиняли друг друга в гомосексуализме и по итогам которой у советских чиновников возникла ассоциация между гомосексуализмом и фашизмом.

Советская юстиция. 1936. № 7. Цит. по: Riordan J. Sexual Minorities: The Status of Gays and Lesbians in Russian-Soviet-Russian Society // Women in Russia and Ukraine. Р. 160.

Nash M. Pronatalism and Motherhood in Franco’s Spain. P. 174.

Bock G. Antinatalism, Maternity, and Paternity in National Socialist Racism. P. 245; Pine L. Nazi Family Policy. Р. 181; Koonz С. Mothers in the Fatherland. P. 187.

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 18а. Д. 2753. Л. 15, 22, 26, 35. Свидетельства, собранные в ходе обсуждения Конституции 1936 года, указывают, что даже еще до выделения повышенных денежных средств для матерей, многие, и в первую очередь крестьяне, просили о финансовой помощи большим семьям. См.: Там же. Ф. 3316. Оп. 40. Д. 18. Л. 117.

Там же. Ф. 5446. Оп. 18а. Д. 2753. Л. 85; РГАЭ. Ф. 1562. С. ч. Оп. 329. Д. 407. Л. 22–25. В другом докладе 1937 года отмечалось, что 323 438 случаев незаконченных абортов, которые пришлось доделывать в больницах РСФСР, очевидным образом указывают на огромную массу подпольных абортов. См.: ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 29. Д. 5. Л. 9.

Советская юстиция. 1936. № 34. С. 16; РГАЭ. Ф. 1562. С. ч. Оп. 329. Д. 407. Л. 25; ЦАГМ. Ф. 819. Оп. 2. Д. 27. Л. 12–15. Те, кто осуществил несколько абортов, часто приговаривались к четырем и более годам тюремного заключения.

В 1938–1940 годах количество судебных преследований за аборты снизилось. И в целом, несмотря на рост числа обвинительных приговоров в 1941 году, криминализация абортов оказалась, если процитировать одного из ведущих ученых, «на редкость неэффективным расширением уголовного права» (Solomon Р. Jr. Soviet Criminal Justice under Stalin. P. 220–221).

Ransel D. L. Village Mothers. Р. 71–72.

Lorimer F. The Population of the Soviet Union. P. 134; Coale А., Anderson В., Harm Е. Human Fertility in Russia. P. 16. В первом квартале 1938 года рождаемость была значительно ниже, чем в 1937 году (см.: РГАЭ. Ф. 1562. С. ч. Оп. 329. Д. 186. Л. 5). Обсуждение этой темы см. также в кн.: Goldman W. Z. Women, the State and Revolution. С. 294–295.

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 18а. Д. 2753. Л. 8.

Там же. Оп. 17. Д. 315. Л. 71–72; ЦАГМ. Ф. 1289. Оп. 1. Д. 174. Л. 3–4.

ЦХДМО. Ф. 1. Оп. 23. Д. 1264. Л. 6, 29. См. также: Waters E. The Modernization of Russian Motherhood, 1917–1937 // Soviet Studies. 1992. Vol. 44. No. 1. P. 123–135; Осокина Е. А. За фасадом «сталинского изобилия»: распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927–1941. М., 1998.

Petrone К. Life Has Become More Joyous, Comrades: Celebrations in the Time of Stalin. Bloomington, 2000. Р. 59; Lapidus G. W. Women in Soviet Society. Berkeley, 1978. Р. 103–115. См. также: Ilic М. Women Workers in the Soviet Interwar Economy: From «Protection» to «Equality». New York, 1999.

См. заявление Сталина по поводу резолюций съезда колхозников-ударников в 1935 году: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 138. Л. 85.

Как пишет один ученый, евгенику «приняли социальные реформаторы, признанные интеллектуалы и медицинские авторитеты от одного края политического спектра до другого, в том числе британские консерваторы и испанские анархисты», — см.: Dikötter F. Race Culture: Recent Perspectives on the History of Eugenics // American Historical Review. 1998. Vol. 103. No. 2 (April). Р. 467.

Haller М. Н. Eugenics: Hereditarian Attitudes in American Thought. Brunswick (N. J.), 1963. Р. 8–17.

Hacking I. The Taming of Chance. Р. 107–108.

См.: Bock G. Sterilization and «Medical» Massacres in National Socialist Germany: Ethics, Politics, and the Law // Medicine and Modernity: Public Health and Medical Care in Nineteenth- and Twentieth-Century Germany. Cambridge, 1997. Р. 155.

Слово «генетика» не использовалось до 1906 года.

См.: Paul D. Controlling Human Heredity: 1865 to the Present. Atlantic Highlands (N. J.), 1995. P. 40–42.

Proceedings of the World Population Conference. P. 326–332.

Ibid. P. 343–344.

Dowbiggin I. R. Keeping America Sane: Psychiatry and Eugenics in the United States and Canada, 1880–1940. Ithaca, 1997. P. 236. Те идеи о нравственном преображении и научном материнстве, которые продвигались женскими организациями, тоже повлияли на евгеническое движение в США. См.: Klaus А. Depopulation and Race Suicide: Maternalism and Pronatalist Ideologies in France and the United States // Mothers of a New World: Maternalist Politics and the Origins of Welfare States / Eds. S. Koven and S. Michel. New York, 1993. Р. 189–190.

Haller М. Н. Eugenics. P. 130–141.

Quine M. S. Population Politics in Twentieth-Century Europe. Р. 104; Pine L. Nazi Family Policy. Р. 12. Об общих чертах Веймарской и нацистской Германии см.: Grossmann А. Reforming Sex: The German Movement for Birth Control and Abortion Reform, 1920–1950. Oxford, 1995. Ch. 6.

Bock G. Antinatalism, Maternity, and Paternity in National Socialist Racism. P. 234–240.

Dikötter F. Race Culture. P. 470. См. также: Burleigh М., Wippermann W. The Racial State: Germany 1933–1945. New York, 1991.

Dikötter F. Race Culture. Р. 468; Broberg G., Tydén М. Eugenics in Sweden: Efficient Care // Eugenics and the Welfare State: Sterilization Policy in Denmark, Sweden, Norway, and Finland / Eds. G. Broberg and N. Roll-Hansen. East Lansing, 1996. Р. 100–103. См. также: Kälvemark А.-S. More Children of Better Quality? Aspects of Swedish Population Policy in the 1930s. Uppsala, 1980. Р. 56–59, 108–112; Blom I. Voluntary Motherhood 1900–1930: Theories and Policies of a Norwegian Feminist in International Perspective // Maternity and Gender Policies. Р. 34; Seip А.-L., Ibsen Н. Family Welfare, Which Policy? Norway’s Road to Child Allowances // Ibid. Р. 50–51.

Broberg G., Tydén М. Eugenics in Sweden. P. 107. К 1960 году как минимум 50 тысяч жителей Швеции были стерилизованы в соответствии с евгеническими законами, отмененными только в 1975 году. См.: Dikötter F. Race Culture. Р. 468; Johannisson K. The People’s Health. P. 468.

Quine M. S. Population Politics in Twentieth-Century Europe. Р. 104.

Stepan N. L. «The Hour of Eugenics»: Race, Gender, and Nation in Latin America. Ithaca, 1991. Р. 80.

Ibid. P. 74–91.

Grazia V. de. How Fascism Ruled Women. Р. 54; Horn D. G. Social Bodies. P. 61.

Schneider W. H. Quality and Quantity. P. 8, 119; Horn D. G. Social Bodies. P. 61. Впрочем, в 1930-е годы некоторые французские евгенисты разошлись с поборниками рождаемости и стали рекомендовать методы отрицательной евгеники, в том числе и стерилизацию. См.: Schneider W. H. Quality and Quantity. P. 9.

Horn D. G. Social Bodies. P. 59–62; Grazia V. de. How Fascism Ruled Women. Р. 53.

Stepan N. L. «The Hour of Eugenics». P. 74, 80. Евгеническая мысль в разных латиноамериканских странах могла заметно варьироваться в зависимости от социально-политического положения в конкретной стране. Так, левое правительство Мексики стремилось к улучшению репродуктивного здоровья всех групп населения. А в Аргентине, где у власти находились консерваторы, а жители европейского происхождения были озабочены сохранением своей расовой чистоты, евгенисты проявляли больше интереса к биотипологии — классификации населения по биологическому и расовому типу. См.: Stepan N. L. «The Hour of Eugenics». P. 55–60, 119.

В 1936 году американский социалист Герман Мюллер, работавший в московском Институте генетики, писал Сталину, восхваляя евгенику: она позволяет контролировать биологическую эволюцию человека и ставить ее на службу эволюции общественной. О письме Мюллера и реакции на него Сталина (в высшей степени негативной) см.: Carlson Е. А. Genes, Radiation, and Society: The Life and Work of H. J. Muller. Ithaca, 1981. Р. 233.

Adams М. Eugenics in Russia, 1900–1940 // The Wellborn Science: Eugenics in Germany, France, Brazil, and Russia / Ed. M. Adams. New York, 1989. Р. 157–160; Idem. Eugenics as Social Medicine in Revolutionary Russia. P. 206.

Idem. Eugenics as Social Medicine in Revolutionary Russia. P. 204–207; Graham L. Between Science and Values. New York, 1981. P. 232–235.

Горбунов А. В. Влияние мировой войны на движение населения Европы // Русский евгенический журнал. 1922. Т. 1. № 1. С. 39–63; Люблинский П. И. Брак и евгеника // Там же. 1927. Т. 5. № 2. С. 49–89. Бюро заграничной санитарной информации при Наркомате здравоохранения тоже сообщало о евгенических идеях, которые продвигались в других странах (см.: ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 35. Д. 144. Л. 306–312).

Кольцов Н. К. Евгеника как научная база в работе Отдела охраны материнства и младенчества // Материалы Первого Всероссийского совещания по охране материнства и младенчества. М., 1921. С. 41–49. Он также предупреждал, что нежелание женщин рожать достаточное количество детей уже привело в прошлом к вымиранию «многих рас» и «целых культурных наций».

Бабков В. В. Заря генетики человека. Русское евгеническое движение и начало генетики человека. М.: Прогресс-Традиция, 2008. С. 532; Adams М. Eugenics as Social Medicine in Revolutionary Russia. P. 216.

Мичник З. О. Сознательное материнство и регулирование деторождения // Журнал по изучению раннего детского возраста. 1928. № 1. С. 72.

Graham L. Between Science and Values. P. 239.

Stepan N. L. «The Hour of Eugenics». P. 111.

Adams М. Eugenics as Social Medicine in Revolutionary Russia. P. 210; Graham L. Between Science and Values. P. 243.

Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex. Р. 173.

Цит. в работе: Eadem. «What Everyone Should Know about Sex». Р. 334.

Adams М. Eugenics as Social Medicine in Revolutionary Russia. P. 219.

Adams М. Eugenics as Social Medicine in Revolutionary Russia. P. 188–189.

Weindling P. German-Soviet Cooperation in Science: The Case of the Laboratory for Racial Research // Nuncius. 1986. Vol. 1. No. 2. 1986. P. 105–107. Закон о запрете на аборты, принятый Политбюро в 1936 году, сам по себе отражал евгенический образ мысли: аборт позволялся в случае угрозы проявления у ребенка наследственных болезней или нарушений (см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 982. Л. 126–130). Прошедшая в 1938 году конференция, посвященная комиссиям по абортам, вновь подтвердила позволительность аборта в том случае, если отец или мать ребенка страдают от наследственной болезни (ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 29. Д. 20. Л. 5–10).

Adams М. Eugenics in Russia. P. 196.

Bucur М. Eugenics and Modernization in Interwar Romania. P. 59–61, 67. Как отмечает Букур, румынские евгенисты отличались от своих немецких коллег тем, что предлагали добровольные, а не принудительные меры и в меньшей степени интересовались расовой чистотой (см.: Ibid. Р. 79).

Alemdaroğlu А. Politics of the Body and Eugenic Discourse in Early Republican Turkey. P. 70–71.

Ibid. P. 71–72. Алемдароглу сообщает, что турецкие евгенисты не считали низшими даже этнические меньшинства своей страны, следуя кемалистскому дискурсу национального единства.

Otsubo S. Eugenics in Imperial Japan. Ch. 7.

Dikötter F. Imperfect Conceptions: Medical Knowledge, Birth Defects, and Eugenics in China. New York, 1998. P. 5, 71–74.

El Shakry O. Barren Land and Fecund Bodies: The Emergence of Population Discourse in Interwar Egypt // International Journal of Middle East Studies. 2005. Vol. 37. P. 360–361. Об аналогичных идеях в Иране см.: Schayegh C. Hygiene, Eugenics, Genetics, and the Perception of Demographic Crisis in Iran. Р. 337–339.

Donzelot J. The Policing of Families. P. 17.

Schneider W. H. Quality and Quantity. P. 63, 74; Stepan N. L. «The Hour of Eugenics». P. 78.

Schafer S. Children in Moral Danger and the Problem of Government in Third Republic France. Princeton, 1997. Р. 6–7; Schneider W. H. Quality and Quantity. P. 69.

Stepan N. L. «The Hour of Eugenics». P. 78.

Guy D. J. Women Build the Welfare State. Р. 34–35.

Schneider W. H. Quality and Quantity. P. 69. Как пишет Нэнси Степан, о детях начали «думать как о биолого-политических ресурсах нации» (Stepan N. L. «The Hour of Eugenics». P. 78).

PRO Parliamentary Papers. 1903. Vol. XXX. Microfiche 109.257. P. 22; Ibid. 1907. Vol. LXV. Microfiche 113.608. P. 273–277; PRO. ED 24/106; Ibid. RG 41/3. Комиссия отметила, что несколько других европейских стран уже снабжают нуждающихся детей едой. Кроме того, она рекомендовала проводить для «детей старшего возраста (особенно девочек) в школах» обязательные курсы по детской гигиене и детскому питанию.

Comacchio C. R. «The Infant Soldier». Р. 105.

Winter J. M. The Great War and the British People. Cambridge (Mass.), 1986. Р. 192–193.

PRO. MH 48/160; Marks L. Mothers, Babies, and Hospitals: «The London» and the Provision of Maternity Care in East London // Women and Children First. Р. 49; Lewis J. Models of Equality for Women: The Case of State Support for Children in Twentieth-Century Britain // Maternity and Gender Policies. Р. 85. Впоследствии британское правительство приняло аналогичные меры и в колониях. В 1937 году оно направило меморандум колониальным властям, призвав обучать акушерок и специалистов по уходу за детьми, чтобы снизить детскую смертность. См.: Manderson L. Women and the State: Maternal and Child Welfare in Colonial Malaya, 1900–1940 // Women and Children First. P. 172.

Ransel D. L. Village Mothers. P. 8, 31, 291.

Более подробное рассмотрение дореволюционных инициатив по развитию ухода за детьми и улучшению их здоровья см. в кн.: Kelly С. Children’s World: Growing Up in Russia, 1890–1991. New Haven, 2007. Ch. 1.

ГАРФ. Ф. 1795. Оп. 1. Д. 10. Л. 2; Там же. Д. 7. Л. 26–27.

ГАРФ. Ф. 1795. Оп. 1. Д. 7. Л. 1, 12, 26. Тульское отделение Комитета великой княгини Елизаветы Федоровны в одном только 1915 году потратило 6 тысяч рублей на строительство детских яслей (см.: РГИА. Ф. 1253. Оп. 1. Д. 69. Л. 7–9).

Редлих А. А. Война и охрана материнства и младенчества. Пг., 1916. С. 29–30.

ГАРФ. Ф. 4100. Оп. 1. Д. 69. Л. 4–6; Там же. Ф. 1795. Оп. 1. Д. 7. Л. 26–27.

Там же. Ф. А-413. Оп. 2. Д. 1. Л. 16.

Kelly С. Children’s World. Р. 61–62.

Первый Всероссийский съезд комиссаров социального обеспечения. С. 36.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 305. Л. 63–64.

Дробижев В. З. У истоков советской демографии. С. 143; Гигиена и здоровье рабочей и крестьянской семьи. 1926. № 20. С. 7.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 11. Д. 19. Л. 64; Там же. Д. 79. Л. 36.

Garon S. Molding Japanese Minds. Р. 359; Schneider W. H. Quality and Quantity. P. 122; Stepan N. L. «The Hour of Eugenics». P. 121.

Ladd-Taylor М. «My Work Came Out of Agony and Grief»: Mothers and the Making of the Sheppard — Towner Act // Mothers of a New World. Р. 321–322; Skocpol Т. Protecting Soldiers and Mothers. Р. 511. О бюро ухода за детьми, учрежденном в Нидерландах, см.: Marland Н. The Medicalization of Motherhood: Doctors and Infant Welfare in the Netherlands, 1901–1930 // Women and Children First. Р. 89. О домашних визитах к молодым матерям в Германии см.: Pine L. Nazi Family Policy. Р. 23–24.

El Shakry O. Barren Land and Fecund Bodies. P. 361.

Книга матери: Как вырастить здорового и крепкого ребенка и сохранить свое здоровье / Под ред. В. П. Лебедевой. М., 1926. С. 19–53; Гигиена и здоровье рабочей и крестьянской семьи. 1926. № 19. С. 8–9; Лунц Р. О., Жорно Я. Ф. Учебник анатомии, физиологии, диететики и гигиены ребенка раннего возраста. М.; Л., 1938. С. 102–104; Аркин Е. А. Письма о воспитании детей. М., 1936. С. 43, 78. См. также: Макаренко А. С. Книга для родителей. М., 1950. Как считал Макаренко, именно правильное воспитание, а не наследственность определяет, вырастет ли из ребенка ценная личность.

Гигиена и здоровье рабочей и крестьянской семьи. 1926. № 17. С. 9; Там же. № 18. С. 16.

Schafer S. Children in Moral Danger. Р. 19–21; Donzelot J. The Policing of Families. P. 83–84.

PRO Parliamentary Papers, 1904. Microfiche 110.279. P. 55–63, 91; PRO. HO 45/20115.

Domansky Е. Militarization and Reproduction. P. 451. Веймарская конституция тоже предоставляла государству право принять «необходимые меры», чтобы защитить детей от нерадивых родителей. См.: A History of the Peace Conference of Paris / Ed. H. W. V. Temperley. London, 1920. Vol. 3. Р. 368.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 37. Л. 18.

Там же. Оп. 11. Д. 40. Л. 3, 20, 76.

Лебедева В. П. Охрана материнства и младенчества // Социальная гигиена: Руководство для студентов-медиков. С. 348–353; Материалы Первого Всероссийского совещания по охране материнства и младенчества. С. 9. См. также: Социальное обеспечение за пять лет. С. 16; Гигиена и здоровье рабочей и крестьянской семьи. 1926. № 18. С. 1.

ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 11. Д. 40. Л. 6; Там же. Д. 79. Л. 33; Там же. Ф. 5528. Оп. 5. Д. 39. Л. 2.

Алякринский А. И. Брак, семья и опека: Практическое руководство для органов ЗАГС. М., 1930. С. 124; ЦАГМ. Ф. 528. Оп. 1. Д. 465. Л. 25–26. Российский семейный кодекс 1882 года, который был составлен, но так и не вошел в силу, тоже подчеркивал обязанность родителей вырастить из своих детей продуктивных граждан и указывал, что жестокие или нерадивые родители могут быть лишены родительских прав. См.: Wagner W. G. Marriage, Property, and Law in Late Imperial Russia. New York, 1994. Р. 166–167.

Алякринский А. И. Брак, семья и опека. С. 109; ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 1. Д. 27. Л. 26. По поводу советских детских домов см.: Ball А. М. And Now My Soul Is Hardened: Abandoned Children in Soviet Russia, 1918–1930. Berkeley, 1994; Caroli D. L’enfance abandonée et délinquante dans la Russie soviétique (1917–1937). Paris, 2004; Smirnova T. M. Children’s Welfare in Soviet Russia: Society and the State, 1917–1930s // Soviet and Post-Soviet Review. 2009. Vol. 36. No. 2. Р. 169–181. О суровых мерах по борьбе с преступностью среди несовершеннолетних см.: Solomon Р. Jr. Soviet Criminal Justice under Stalin. Р. 197–209.

Правила поведения пионеров см. в: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 326. Л. 15–16. Число пионеров выросло с 6,7 миллиона в 1934 году до 11 миллионов в 1939-м (см.: ЦХДМО. Ф. 1. Оп. 23. Д. 1361. Л. 1).

В некоторых версиях этой истории в середине 1930-х годов не упоминалось, что предатель, разоблаченный Павликом Морозовым, был его родной отец. См.: Thurston R. W. The Soviet Family during the Great Terror, 1935–1941 // Soviet Studies. 1991. Vol. 43. No. 3. Р. 559–560. См. также: Kelly С. Children’s World. Р. 103.

Domansky Е. Militarization and Reproduction. P. 460.

См.: Daly J. Autocracy under Siege: Security Police and Opposition in Russia, 1866–1905. DeKalb, 1998.

Pipes R. A Concise History of the Russian Revolution. New York, 1996. P. 397–399.

Daly J. Autocracy under Siege. P. 41–42.

Englander D. The French Soldier, 1914–1918 // French History. 1987. Vol. 1. No. 1. P. 50.

Hiley N. Counter-Espionage and Security in Great Britain during the First World War // English Historical Review. 1986. Vol. 101. No. 400 (July). P. 640, 647.

Englander D. Discipline and Morale in the British Army, 1917–1918 // State, Society and Mobilization. P. 137.

Измозик В. С. Глаза и уши режима: Государственный политический контроль за населением Советской России в 1918–1928 годах. СПб., 1995. С. 19. См. также: Holquist Р. Making War. Р. 207.

Holquist Р. Making War. P. 208. См. также: Daly J. W. The Watchful State: Security Police and Opposition in Russia, 1906–1917. DeKalb, 2004. Р. 160.

Holquist Р. Making War. P. 209.

Idem. Information Is the Alpha and Omega of Our Work // Journal of Modern History. 1997. Vol. 69. Р. 442. В Соединенных Штатах в годы войны значительно расширился внутренний политический надзор. См.: Nagler J. Victims of the Home Front: Enemy Aliens in the United States during the First World War // Minorities in Wartime: National and Racial Groupings in Europe, North America, and Australia during the Two World Wars / Ed. P. Panayi. Oxford, 1993. Р. 203.

Becker J.-J. The Great War and the French People. Р. 228–232; Flood J. France, 1914–1918: Public Opinion and the War Effort. New York, 1990. P. 147.

Englander D. Military Intelligence and the Defence of the Realm // Bulletin of the Society for the Study of Labour History. 1987. Vol. 52. No. 1. P. 27–29.

Holquist Р. Making War. P. 209.

Daly J. W. The Watchful State. Р. 213.

Holquist Р. Making War. P. 218–219.

ГАРФ. Ф. 9505. Оп. 2. Д. 7–10, 13, 16.

Wildman А. К. The End of the Russian Imperial Army. Princeton, 1987. Vol. 2: The Road to Soviet Power and Peace. Р. 23–24; Hagen M. von. Soldiers in the Proletarian Dictatorship: The Red Army and the Soviet Socialist State, 1917–1930. Ithaca, 1990. P. 27. См. также: Erickson J. The Soviet High Command: A Military-Political History, 1918–1941. New York, 1962. Р. 41–45.

Wildman А. К. The End of the Russian Imperial Army. Р. 24; Holquist Р. Making War. P. 215–218.

Манифест Александра II о введении всеобщей воинской повинности, 1 января 1874 года. Цит. в: Sanborn J. Drafting the Russian Nation. P. 3–4.

Smith L. V., Audoin-Rouzeau S., Becker A. France and the Great War, 1914–1918. New York, 2003. P. 53. По словам этих авторов, именно в Первую мировую войну родилась современная пропаганда.

Во Франции, к примеру, серия государственных указов, принятых в начале войны, имела целью поставить под контроль все публикации, а Бюро прессы на протяжении всей войны заведовало цензурой. Кроме того, журналистам был закрыт доступ на фронт, и правительственные доклады были единственным официальным источником, освещавшим ход военных действий. См.: Flood J. France, 1914–1918. Р. 25–26.

Horne J. Remobilizing for «Total War»: France and Britain, 1917–1918 // State, Society and Mobilization. P. 198. Российские газеты тоже вели неофициальную военную пропаганду. См.: Stites R. Days and Nights in Wartime Russia: Cultural Life, 1914–1917 // European Culture in the Great War: The Arts, Entertainment, and Propaganda, 1914–1918 / Eds. A. Roshwald and R. Stites. New York, 1999. P. 10–12.

Horne J. Remobilizing for «Total War». P. 199–201. В марте 1918 года британское правительство создало Министерство информации, которое заведовало всей внешней и внутренней пропагандой. Национальный комитет по военным целям продолжал действовать отдельно от Министерства информации, но находился под его надзором. См.: Sanders M. L., Taylor Р. М. British Propaganda during the First World War. London, 1982. Р. 78–79.

Corner Р., Procacci G. The Italian Experience of «Total» Mobilization. Р. 228–229.

Englander D. Discipline and Morale in the British Army. P. 140–143.

Ludendorff E. The General Staff and its Problems. New York, 1920. Vol. 2. P. 385–338. В отличие от военных в других странах, немецкие военные в ходе Первой мировой войны осуществляли гораздо более строгий контроль над всеми внутренними делами, в том числе и над пропагандой. См.: Welch D. Mobilizing the Masses: The Organization of German Propaganda during World War I // War and Media: Reportage and Propaganda, 1900–2003 / Eds. M. Connelly and D. Welch. New York, 2005. P. 19–20, 35–37.

Cornwall M. Morale and Patriotism in the Austro-Hungarian Army, 1914–18 // State, Society and Mobilization. P. 83–85.

Jahn H. Patriotic Culture in Russia during World War I. Ithaca, 1995. P. 40, 155–157; Youngblood D. J. A War Forgotten: The Great War in Russian and Soviet Cinema // The First World War and Popular Cinema / Ed. M. Paris. New Brunswick, 2000. P. 173. Использование передвижного кинематографа Скобелевским комитетом являлось предвестием того особого внимания, которое большевики будут уделять кинопропаганде. Французы и англичане тоже использовали киноавтомобили в ходе Первой мировой войны. См.: Horne J. Remobilizing for «Total War». P. 206. См. также: Sorbin Р. France: The Silent Memory // The First World War and Popular Cinema. Р. 115–137.

Jahn H. Patriotic Culture in Russia during World War I. Р. 63, 68. Ян также рассказывает про издательский бум Первой мировой войны, во время которой было опубликовано множество патриотических картинок и почтовых открыток. См.: Ibid. P. 13–16.

Cлавенсон В. Современный плакат // Русская мысль. 1917. № 3–4. С. 81–94.

Seregny S. Zemstvos, Peasants, and Citizenship: The Russian Adult Education Movement and World War I // Slavic Review. 2000. Vol. 59. No. 2 (summer). Р. 294–297.

Ibid. Сереньи приводит в качестве противоположного примера Францию и Германию, которые отличались не только гораздо более развитыми школьными системами, но и меньшим процентом учителей, призванных на фронт.

Чахотин С. В Каноссу! // Смена вех. 2-е изд. Прага, 1922. С. 151–152. Цит. в: Holquist Р. Making War. P. 105. См. также: Orlovsky D. T. The Provisional Government and its Cultural Work // Bolshevik Culture: Experiment and Order in the Russian Revolution / Eds. A. Gleason, P. Kenez and R. Stites. Bloomington, 1985. Р. 39–56.

Kenez Р. The Birth of the Propaganda State: Soviet Methods of Mass Mobilization, 1917–1929. New York, 1985. Р. 105–106.

ГАРФ. Ф. 9505. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.

Там же. Л. 1–3.

Holquist Р. Making War. P. 216–217.

ГАРФ. Ф. 9505. Оп. 1. Д. 4. Л. 9–10; Там же. Оп. 2. Д. 5. Л. 1–16.

Политика на местах, проводимая в 1917 году, рассматривается в работах: Retish А. B. Russia’s Peasants in Revolution and Civil War; Hickey М. С. The Rise and Fall of Smolensk’s Moderate Socialists: The Politics of Class and the Rhetoric of Crisis in 1917 // Provincial Landscapes: Local Dimensions of Soviet Power, 1917–1953 / Ed. D. J. Raleigh. Pittsburgh, 2001.

Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 49–50, 54.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2484. Л. 11–13.

Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 66.

Holquist Р. Making War. P. 218.

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 4. Д. 261. Л. 4–11.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 5. Л. 98–101.

Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 31–32, 67.

Там же. С. 27.

Holquist Р. Making War. P. 227–229.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 66. Д. 84. Л. 51–54.

Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 68.

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 3. Д. 415. Л. 88 об.

Более подробный рассказ о создании советской тайной полиции см. в кн.: Leggett G. The Cheka: Lenin’s Political Police. New York, 1986. Р. 16–18.

Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 60, 62.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 66. Д. 65. Л. 51–55.

Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 60, 65.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 114. Л. 10.

Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 74.

Сольц А. А. Из отчета Центральной контрольной комиссии на XI Съезде РКП(б) // Партийная этика: Документы и материалы дискуссии 20-х годов / Под ред. А. А. Гусейнова; сост. и авт. примеч. М. А. Макаревич. М., 1989. С. 141–142.

Партийная этика. С. 147–148. О мерах XI съезда по укреплению Центральной контрольной комиссии см: Schapiro L. The Communist Party of the Soviet Union. 2nd ed. New York, 1971. P. 261.

Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 107–108.

Там же. С. 80. См. также: Виноградов В. К. Об особенностях информационных материалов ОГПУ как источника по истории советского общества // «Совершенно секретно»: Лубянка — Сталину о положении в стране (1922–1934 гг.): В 10 т. / Ред. совет: Г. Н. Севостьянов, А. Н. Сахаров, Я. Ф. Погоний и др. М., 2001. Т. 1. Ч. 1. С. 31–73.

В это время заместитель главы ВЧК, Иосиф Уншлихт, послал в Политбюро меморандум, наметив план «организованной и систематической борьбы с контрреволюционными движениями». См.: Finkel S. An Intensification of Vigilance: Recent Perspectives on the Institutional History of the Soviet Security Apparatus in the 1920s // Kritika. Vol. 5. No. 2 (spring). Р. 303. Об антибольшевистских заговорах в этот период, в том числе и о тех, что были организованы эмигрантами, такими как Борис Савинков, см.: Leggett G. The Cheka. Р. 288–296.

Leggett G. The Cheka. Р. 343–352. См. также: Леонов С. В. Реорганизация ВЧК в ГПУ // Исторические чтения на Лубянке (1999 год): Отечественные спецслужбы в 20–30-е годы / Подгот. текста: В. М. Комиссаров. М., 2000. С. 14–18; Литвин А. Л. «На каждого интеллигента должно быть дело»: Как ВЧК переделывали в ГПУ и что из этого вышло // Родина. 1995. № 6. С. 31–34.

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 306. Л. 50.

Там же. Л. 6.

Там же. Л. 141.

Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 117. Цитируется оценка офицера ОГПУ, бежавшего на Запад в 1930 году (Агабеков Г. ГПУ: Записки чекиста. Берлин, 1930. С. 18).

Semystiaha V. The Role and Place of Secret Collaborators in the Informational Activity of the GPU-NKVD in the 1920s and 1930s (on the basis of materials in the Donbass region) // Cahiers du monde russe. 2001. Vol. 42. No. 2–4. P. 235–236, 240.

РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 118. Л. 4. Цит. в: Shearer D. Elements Near and Alien: Passportization, Policing, and Identity in the Stalinist State, 1933–1952 // Journal of Modern History. 2004. Vol. 76 (December). P. 846. См. также: Idem. Policing Stalin’s Socialism: Repressions and Social Order in the Soviet Union, 1924–1953. New Haven, 2009. Р. 134–140.

Уже в 1922 году Дзержинский приказал создать систему классификации, которая позволила бы систематизировать материалы, полученные в результате слежки. См.: Finkel S. An Intensification of Vigilance. Р. 314.

Более подробно этот вопрос рассматривается в работе: Hooper C. V. Terror from Within: Participation and Coercion in Soviet Power, 1924–1964: Ph.D. diss. Princeton University, 2003. Р. 60.

Semystiaha V. The Role and Place of Secret Collaborators. P. 233.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 11. Д. 108. Л. 88–92 об.

Там же. Д. 44. Л. 3–4.

Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 87–88. Начиная с 1924 года Наркомат внутренних дел получал образцы писем, присылаемых в «Крестьянскую газету». См.: Hooper C. V. Terror from Within. Р. 123.

См.: Fitzpatrick S. Stalin’s Peasants: Resistance and Survival in the Russian Village after Collectivization. New York, 1994 (см. рус. пер.: Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне: социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. М.: РОССПЭН, 2001); Alexopoulos G. Stalin’s Outcasts.

Rapports Secrets Soviétiques 1921–1991: La société russe dans les documents confidentiels / Eds. N. Werth and G. Moullec. Paris, 1994. P. 132–134.

Izmozik V. S. Voices from the Twenties: Private Correspondence Intercepted by the OGPU // The Russian Review. 1996. Vol. 55. No. 2 (April). P. 289–290.

Ibid. P. 292.

ЦАОПИМ. Ф. 635. Оп. 1. Д. 41. Л. 16–17; ЦХДМО. Ф. 1. Оп. 23. Д. 1072. Л. 108–109. См. также: Davies S. Popular Opinion in Stalin’s Russia: Terror, Propaganda and Dissent, 1934–1941. New York, 1997. Ch. 8.

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 287. Л. 19.

Там же. Ф. 17. Оп. 85. Д. 289. Л. 2–19.

Danilov V., Berelowitch А. Les Documents de la VCK-OGPU-NKVD sur la Campagne Soviétique 1918–1937 // Cahiers du monde russe. 1994. Vol. 35. No. 3. Р. 633–682, здесь Р. 636–646.

Rapports Secrets Soviétiques. Р. 116–117.

Ibid. P. 147–159.

См.: Rossman J. J. Worker Resistance under Stalin: Class and Revolution on the Shop Floor. Cambridge (Mass.), 2005. Подробнее о забастовках см.: Filtzer D. Soviet Workers and Stalinist Industrialization: The Formation of Modern Soviet Industrial Relations, 1928–1941. New York, 1986. Р. 81–85; ГАРФ. Ф. 5475. Оп. 13. Д. 276. Л. 9; Там же. Д. 426. Л. 76.

ЦАОПИМ. Ф. 634. Оп. 1. Д. 221. Л. 53.

ГАРФ. Ф. 5451. Оп. 13. Д. 76. Л. 51; Там же. Ф. 7952. Оп. 3. Д. 522. Л. 1–4; ЦАОПИМ. Ф. 432. Оп. 1. Д. 220. Л. 25–26. См. также: Husband W. B. «Godless Communists»; Peris D. Storming the Heavens.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 255. Л. 66; ЦАГМ. Ф. 1289. Оп. 1. Д. 173. Л. 1.

ЦАОПИМ. Ф. 635. Оп. 1. Д. 69. Л. 16; Там же. Ф. 432. Оп. 1. Д. 50. Л. 169.

Davies S. Popular Opinion in Stalin’s Russia. Р. 14.

Общий обзор этого феномена см. в работе: Fitzpatrick S. Signals from Below: Soviet Letters of Denunciation during the 1930s // Accusatory Practices: Denunciation in Modern European History, 1789–1989 / Eds. F. Gellately and R. Gellately. Chicago, 1997. P. 85–120.

Более подробное рассмотрение этой практики представлено в работе: Hooper C. V. Terror from Within. Ch. 2.

Ленин В. И. Как организовать соревнование? // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М., 1974. Т. 35. С. 200. Эта статья была перепечатана в «Правде», в номере за 20 января 1929 года — в начале первой пятилетки, когда вновь послышались призывы к народному участию в управлении.

Примечательно, что мобилизация рабочих и крестьян для контроля над бюрократами привела к необходимости создания новых слоев бюрократии. См.: Hooper C. V. Terror from Within. Р. 80.

См.: Rees E. A. State Control in Soviet Russia: The Rise and Fall of the Workers’ and Peasants’ Inspectorate, 1920–1934. Basingstoke, 1987.

О советских газетах см.: Brooks J. Thank You, Comrade Stalin! Soviet Public Culture from Revolution to Cold War. Princeton, 2000; Lenoe М. Closer to the Masses: Stalinist Culture, Social Revolution, and Soviet Newspapers. Cambridge (Mass.), 2004; Mueller J. K. A New Kind of Newspaper: The Origins and Development of a Soviet Institution: Ph.D. diss. University of California, Berkeley, 1992; Coe S. Peasants, the State, and the Languages of NEP: The Rural Correspondents’ Movement in the Soviet Union, 1924–1928: Ph.D. diss. University of Michigan, 1993.

К 1934 году в распоряжении Рабкрина было около 750 тысяч активных волонтеров, вдобавок к которым он мобилизовал в предыдущем году 4,74 миллиона человек на массовые рейды. В расследованиях, проводимых «Легкой кавалерией», принимали участие четверть миллиона комсомольцев. См.: Hooper C. V. Terror from Within. Р. 94–95.

Рубцов О. Стенгазету каждый день. М., 1931. См. также: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 558. Л. 5; ГАРФ. Ф. 5469. Оп. 15. Д. 10. Л. 144.

ГАРФ. Ф. 5469. Оп. 15. Д. 10. Л. 155. См. также: Дворников И. С. Товарищеские суды и их роль в борьбе за укрепление трудовой дисциплины. М., 1956.

Hooper C. V. Terror from Within. Р. 85–86. О народном вмешательстве в судебную систему см.: Ibid. P. 87–92.

Hooper C. V. Terror from Within. P. 118–125, 145, 162.

Ленин В. И. Что делать? // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М., 1963. Т. 6. С. 1–192.

Я использую термин политическое просвещение, чтобы охватить в том числе и более широкое значение слова пропаганда. В своем исследовании советской пропаганды Питер Кенез определяет пропаганду как «попытку передать общественные и политические ценности в надежде повлиять на мысли и чувства, а следовательно, и на поведение людей» (Kenez Р. The Birth of the Propaganda State. Р. 4).

Ibid. P. 10.

Политработник. 1920. Т. 1. С. 15. Цит. в: Hagen M. von. Soldiers in the Proletarian Dictatorship. P. 96.

См.: Блюм А. В. За кулисами «Министерства правды»: Тайная история советской цензуры, 1917–1929. СПб., 1994; Давидян И. Военная цензура в России, 1918–1920 // Cahiers du monde russe. 1997. Vol. 38. No. 1–2. Р. 117–125.

Kenez Р. The Birth of the Propaganda State. Р. 57.

Ibid. P. 123.

Из отчета Политуправления при Реввоенсовете Республики о партийно-политической работе в Красной армии с начала ее организации до 1 октября 1920 г. 8 октября 1920 г. // Партийно-политическая работа в Красной Армии (апрель 1918 — февраль 1919 г.): Документы. М., 1961. Т. 1. С. 70. Цит. в: Hagen M. von. Soldiers in the Proletarian Dictatorship. P. 96–97.

Kenez Р. The Birth of the Propaganda State. Р. 76–77.

Ibid. P. 75.

Троцкий Л. Д. Как вооружалась революция. М., 1923. Т. 1. С. 327. Цит. в: Hagen M. von. Soldiers in the Proletarian Dictatorship. P. 93.

Цит. в: Hagen M. von. Soldiers in the Proletarian Dictatorship. P. 93–94. Устремления Подвойского и его работников несколько противоречили установкам руководства партии и командования Красной армии, которые считали, что для победы в Гражданской войне культурное образование играет второстепенную роль. Сами солдаты не придерживались ни той, ни другой точки зрения: их больше интересовало обучение практическим навыкам, чем высокой культуре или советскому патриотизму. См.: Ibid. P. 94.

Ibid. P. 91–95. Чтобы получить представление о величине подобной суммы на фоне стремительной инфляции той эпохи, фон Хаген сравнивает данную сумму с результатом подсчетов Дэвиса: согласно им, все оборонные расходы советского государства за этот же период составили 10,74 миллиарда рублей (Davies R. W. The Development of the Soviet Budgetary System. New York, 1958. P. 42–43).

Kenez Р. The Birth of the Propaganda State. Р. 129–131.

Fitzpatrick S. The Commissariat of Enlightenment: Soviet Organization of Education and the Arts under Lunacharsky, October 1917–1921. New York, 1970. P. 243; Hagen M. von. Soldiers in the Proletarian Dictatorship. P. 132.

Kenez Р. The Birth of the Propaganda State. Р. 100–101.

Ibid. P. 135–137. Число солдатских клубов в Красной Армии к октябрю 1919 года превысило тысячу. См.: Wood E. A. Performing Justice. Р. 42.

РГАСПИ. Ф. 89. Оп. 9. Д. 75. Л. 1–4; Alemdaroğlu A. Politics of the Body and Eugenic Discourse in Early Republican Turkey // Body and Society. 2005. Vol. 11. No. 3. P. 65.

Siegelbaum L. The Shaping of Soviet Workers’ Leisure: Workers’ Clubs and Palaces of Culture in the 1930s // International Labor and Working Class History. 1999. Vol. 56 (October). Р. 89.

Alemdaroğlu A. Politics of the Body and Eugenic Discourse in Early Republican Turkey. Р. 65.

Khalid А. Backwardness and the Quest for Civilization: Early Soviet Central Asia in Comparative Perspective // Slavic Review. 2006. Vol. 65. No. 2 (summer). Р. 234.

Цит. в: Taylor R. Agitation, Propaganda and the Cinema: The Search for New Solutions, 1917–1921 // Art, Society, Revolution: Russia, 1917–1921 / Ed. N. A. Nilsson. Stockholm, 1979. Р. 237.

Kenez Р. The Birth of the Propaganda State. Р. 106–110. О распространении фильмов в советских деревнях в 1920-е годы см. документальную ленту «Область потерянного кино» (режиссеры А. Герштейн, Т. Лахузен, Т. Мак-Дональд и А. Никитин, производство Chemodan Films, 2008 год).

Kenez Р. The Birth of the Propaganda State. Р. 111–112.

Wood E. A. Performing Justice. P. 42–43. Об использовании в годы Гражданской войны такого подвида политических спектаклей, как агитационный суд, см.: Ibid. Р. 44–56.

Argenbright R. Soviet Agitational Vehicles: Bolsheviks in Strange Places // Space, Place, and Power in Modern Russia: Essays in the New Spatial History / Eds. М. Bassin, С. Ely and М. К. Stockdale. DeKalb, 2010.

Holquist Р. Making War. P. 222.

Kenez Р. The Birth of the Propaganda State. Р. 64, 113.

Holquist Р. Making War. P. 227.

Hagen M. von. Soldiers in the Proletarian Dictatorship. P. 289–294. См. также: Tumarkin N. Lenin Lives: The Lenin Cult in Soviet Russia. Cambridge (Mass.), 1983.

Этот «культ литературы» был еще более ярко выражен в 1930-е годы. См.: Clark K., Schlögel К. Mutual Perceptions and Projections: Stalin’s Russia in Nazi Germany — Nazi Germany in the Soviet Union // Beyond Totalitarianism. P. 436–437.

Ленин В. И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М., 1970. Т. 44. С. 155–175.

Помощь самообразованию. 1923. № 1. С. 4. Цит. по: Kelly С. Refining Russia: Advice Literature, Polite Culture, and Gender from Catherine to Yeltsin. New York, 2001. Р. 268.

Wood E. A. Performing Justice. Р. 70–71; Smith S. The Social Meaning of Swearing: Workers and Bad Language in Late Imperial and Early Soviet Russia // Past and Present. 1998. Vol. 160 (August). Р. 192–198. Об усилиях по продвижению «дисциплинированного» и «культурного» языка в 1930-е годы см.: ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 41. Д. 85. Л. 41–42; Куликов Ф. За нового человека: Из дневника культармейца // На рубеже. 1935. № 10. С. 101.

Подобно околоправительственным организациям по борьбе с религией и алкоголизмом, общество «Долой неграмотность» создавалось при участии партийных и государственных чиновников. См.: Kenez Р. The Birth of the Propaganda State. Р. 153–157.

Изменения социальной структуры советского общества, 1921 — середина 30-х годов. М., 1979. С. 206; ЦАГМ. Ф. 1289. Оп. 1. Д. 185. Л. 2. Конечно, грамотность сама по себе еще не обеспечивала «политической сознательности». См.: Василевская В. Как читают книгу малограмотные // Красный библиотекарь. 1931. № 5–6. С. 90–96; ГАРФ. Ф. А-2306. Оп. 39. Д. 78. Л. 3.

Johnson М. Russian Educators. The Stalinist Party-State and the Politics of Soviet Education, 1929–1939: Ph.D. diss. Columbia University, 1995. Р. 29. См. также: Law R. D. Humanity’s Workshops: Progressive Education in Russia and the Soviet Union, 1856–1927: Ph.D. diss. Georgetown University, 2001. Мнение ведущего американского педагога-новатора см. в кн.: Counts G. Dare the School Build a New Social Order? Carbondale, 1978.

Ewing Е. Т. The «Virtues of Planning»: American Educators Look at Soviet Schools // Education and the Great Depression: Lessons from a Global History / Eds. Е. Т. Ewing and D. Hicks. New York, 2006; Engerman D. C. Modernization from the Other Shore. Р. 176–177.

Holmes L. E. The Kremlin and the Schoolhouse: Reforming Education in Soviet Russia, 1917–1931. Bloomington, 1991. Р. 148. См. также: Gringlas L. Shkraby ne Kraby: Rural Teachers and Bolshevik Power in the Russian Countryside, 1921–1928: M. A. thesis. Columbia University, 1987.

Fitzpatrick S. Education and Social Mobility in the Soviet Union. Cambridge, 1979. P. 123, 144–145; Holmes L. E. The Kremlin and the Schoolhouse. P. 109–119.

Fitzpatrick S. Education and Social Mobility. P. 174–75. См. также: Ewing E. T. The Teachers of Stalinism: Policy, Practices, and Power in Soviet Schools of the 1930s. New York, 2002.

Holmes L. E. The Kremlin and the Schoolhouse. P. 119–120.

Fitzpatrick S. Education and Social Mobility. P. 188. См. также: Holmes L. E. The Kremlin and the Schoolhouse. P. 126–133.

Чернышевский Н. Г. Что делать? М., 1969.

Fritzsche P., Hellbeck J. The New Man in Stalinist Russia and Nazi Germany. P. 307–308.

Beer D. Renovating Russia. P. 8–11. О желании Ивана Павлова создать психофизиологическую науку, способную преобразовать и рационализировать человеческое поведение, см.: Rüting Т. Pavlov und der neue Mensch: Diskurse über Disziplinierung in Sowjetrussland. Munich, 2002.

Rabinow Р. French Modern. Р. 169–170, 185–186; Elwitt S. The Third Republic Defended. Р. 23. Такие французские городские планировщики, как Ле Корбюзье, тоже стремились привить людям коллективистский образ мыслей — при помощи городского планирования, создания образцовых сообществ и коммунального жилья. Ле Корбюзье работал над проектами в Советском Союзе и стал наставником для советских архитекторов-конструктивистов. См.: Clark K. Petersburg. P. 51; Starr S. F. Visionary Town Planning during the Cultural Revolution. P. 207–240.

Engerman D. C. Modernization from the Other Shore. P. 181.

Каунтс посетил Советский Союз в составе делегации экспертов Стюарта Чейза в 1927 году и восхитился как советской системой образования, так и советским социально-экономическим планированием. См.: Engerman D. C. Modernization from the Other Shore. Р. 175–181.

Цит. по: Engerman D. C. Modernization from the Other Shore. Р. 180–181.

Гельмонт М. Педолого-педагогическое изучение коллективизированного труда и быта // Педология. 1931. № 13. С. 17. Цит. в: Halfin I. Terror in My Soul: Communist Autobiographies on Trial. Cambridge (Mass.), 2003. Р. 231. В годы первой пятилетки педология стала важнейшей советской педагогической и психологической наукой, сочетавшей педагогику, возрастную психологию и физиологию. Она считалась средством, способным дать рабочим и крестьянам образование и превратить их в новых советских людей. О взлете и падении педологии см.: Halfin I. Terror in My Soul. Р. 233–243; Johnson М. Russian Educators. P. 47, 291–304.

Гарштейн С. За здоровый культурный быт. М., 1932. С. 5.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 138. Л. 36–37.

XVII съезд ВКП(б), 26 января — 10 февраля 1934 г.: Стенографический отчет. М., 1934. С. 24.

Более 23 миллионов крестьян переехали в советские города в 1930-е годы. См.: Hoffmann D. L. Peasant Metropolis. Р. 1–2.

Горький М. О старом и новом человеке (1932) // Горький М. Собрание сочинений: В 30 т. М., 1953. Т. 26. С. 288–289.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 116. Д. 30. Л. 82; Экономическое строительство. 1930. № 9–10. С. 45; Кац Я. Текучесть рабочей силы в крупной промышленности. С. 21.

Вопросы продвижения. 1933. № 1–2. С. 26–27; ЦАОПИМ. Ф. 432. Оп. 1. Д. 50. Л. 169.

Спутник коммуниста. 1930. № 2. С. 38–39.

Комсомольская правда. 1932. 20 мая. С. 3; История Московского автозавода им. И. А. Лихачева. М., 1966. С. 197; Говорят строители социализма: Воспоминания участников социалистического строительства в СССР. М., 1959. С. 280.

Макаренко А. С. Проблемы школьного советского воспитания. М., 1949. С. 51–52. Дальнейшее рассмотрение вопроса см. в кн.: Kharkhordin О. The Collective and Individual in Russia: A Study of Practices. Berkeley, 1999. Р. 204.

Макаренко А. С. Книга для родителей. С. 357.

Siegelbaum L., Sokolov A. Stalinism as a Way of Life: A Narrative in Documents. New Haven, 2000. Р. 384.

Сталин И. В. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б). С. 308–309.

Комсомольская правда. 1936. 29 января. С. 1; Там же. 30 января. С. 3.

Комсомольский работник. 1940. № 8. С. 1–2.

Fritzsche P., Hellbeck J. The New Man in Stalinist Russia and Nazi Germany. P. 308.

Горький М. О старом и новом человеке. С. 290.

РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 29. Д. 640. Л. 3–7. Более полное обсуждение рекордов стахановцев см. в кн.: Siegelbaum L. H. Stakhanovism and the Politics of Productivity. P. 67–74.

ЦАГМ. Ф. 415. Оп. 2. Д. 448. Л. 10–13.

Labour in the Land of Socialism: Stakhanovites in Conference. Moscow, 1936. P. 5.

Сталин И. В. Речь на Первом Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 года // Сталин И. В. Cочинения. М.: Писатель, 1997. Т. 14. С. 79.

Labour in the Land of Socialism. P. 126–127.

Ibid. P. 220.

Ibid. P. 216–217.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 146. Л. 11, 43.

Работница и крестьянка. 1936. № 6. С. 12–13; Гигиена и здоровье. 1936. № 21. С. 7. См. также: Siegelbaum L. H. Stakhanovism and the Politics of Productivity. P. 231.

Работница и крестьянка. 1936. № 8. С. 10–11.

Культурная работа профсоюзов. 1938. № 5. С. 48. См. также: ГАРФ. Ф. 5451. Оп. 20. Д. 21. Л. 18.

Бусыгин А. Х. Моя жизнь, моя работа. Л., 1935; Гудов И. Судьба рабочего. М., 1974.

См. более подробное рассмотрение вопроса: Hellbeck J. Revolution on My Mind. P. 255.

Сталин И. В. Речь на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников 19 февраля 1933 г. // Сталин И. В. Сочинения. Т. 13. С. 249. Доступно на сайте grachev62.narod.ru/stalin/t13/cont_13.htm.

РГАСПИ. Ф. 89. Оп. 9. Д. 91. Л. 8.

ЦХДМО. Ф. 1. Оп. 23. Д. 1074. Л. 107–108.

РГАЭ. Ф. 7995. Оп. 1. Д. 344. Л. 116–120; ЦАГМ. Ф. 176. Оп. 4. Д. 4. Л. 181; Профсоюзный работник. 1937. № 1. С. 3.

Как указывает Льюис Сигельбаум, стахановцы занимали центральное место в «культурной мифологии 1930-х годов» в Советском Союзе (Siegelbaum L. H. Stakhanovism and the Politics of Productivity. P. 210).

XVII съезд ВКП(б). С. 26, 30–31.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 138. Л. 78–80.

Там же. Ф. 477. Оп. 1. Д. 20. Л. 161–162; Robin R. Stalinism and Popular Culture // The Culture of the Stalin Period / Ed. H. Gunther. New York, 1990. Р. 33; Lane С. The Rites of Rulers. New York, 1981. Р. 207.

Горький и создание истории фабрик и заводов: Сборник документов / Под ред. Л. М. Зак и С. С. Зиминой. М., 1959.

Hellbeck J. Working, Struggling, Becoming: Stalin-Era Autobiographical Texts // The Russian Review. 2001. Vol. 60. No. 3 (July). Р. 340–359. См. также: Idem. Revolution on My Mind.

См., например, последнюю страницу одного из номеров журнала «Огонек» (1936. № 1–3. С. 10).

Halfin I. From Darkness to Light: Student Communist Autobiography during NEP // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1997. Vol. 45. No. 2. Р. 210–236.

Hellbeck J. Working, Struggling, Becoming. Р. 351.

Kotkin S. Magnetic Mountain. Р. 21–23; Hellbeck J. Self-Realization in the Stalinist System: Two Soviet Diaries of the 1930s // Russian Modernity. Р. 234–235.

Fritzsche P., Hellbeck J. The New Man in Stalinist Russia and Nazi Germany. P. 314. К тому же описание нового нацистского человека было составлено в основном с физической точки зрения, а новый советский человек должен был преобразить свой ум и свою личность путем чтения, самокритики и сознательных усилий по отказу от буржуазных привычек (см.: Ibid. Р. 340).

Blitstein Р. Cultural Diversity and the Interwar Conjuncture: Soviet Nationality Policy in its Comparative Context // Slavic Review. 2006. Vol. 65. No. 2 (summer). Р. 273–293.

Khalid А. Backwardness and the Quest for Civilization. P. 250–251. Халид отмечает, что в некоторых случаях стремление cоветской власти и кемалистов к преобразованиям означало, что социальное вмешательство и разрушение традиций было куда более сильным, чем в европейских колониях. Это особенно верно в случае СССР. См.: Ibid. Р. 232–233.

Edgar А. Bolshevisms, Patriarchy, and the Nation: The Soviet «Emancipation» of Muslim Women in Pan-Islamic Perspective // Slavic Review. 2006. Vol. 65. No. 2 (summer). Р. 252–272. Эдгар объясняет, что в отличие от Турции и Ирана, где режимы обладали некоторой национальной легитимностью, советская власть в Средней Азии воспринималась местным населением как чуждая и имперская даже в тех случаях, когда вовсе не стремилась быть таковой. См.: Ibid. Р. 271–272. О советской политике в отношении женщин в Средней Азии см. также: Northrop D. Veiled Empire: Gender and Power in Stalinist Central Asia. Ithaca, 2004.

Свою характеристику советской национальной политики, в том числе термин «государственный эволюционизм», я почерпнул из кн.: Hirsch F. Empire of Nations. P. 6–9.

Sanborn J. Drafting the Russian Nation. P. 97.

Baker K. M. A Foucauldian French Revolution? P. 194.

Horne J. Remobilizing for «Total War». P. 17. Хорн цитирует идею Раймона Арона о том, что предметом Первой мировой войны была гегемония, а предметом Второй — идеология.

Ibid. P. 14–15.

Верт Н. Государство против своего народа. Насилие, репрессии и террор в Советском Союзе // Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии. М.: Три века истории, 1999. С. 192, 215. Эти цифры не включают тех, кто умер от пыток в ходе допросов или в лагерях. О депортациях в процессе коллективизации см.: Viola L. The Unknown Gulag: The Lost World of Stalin’s Special Settlements. New York, 2007.

Куртуа С. Преступления коммунизма // Черная книга коммунизма. М., 1999. С. 36.

Он же. Почему? // Там же. С. 673–674; Malia M. Foreword // The Black Book of Communism: Crime, Terror, Repression. Cambridge (Mass.), 1999. P. XIX.

Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989. С. 168, 454. Часть цитаты, выделенная курсивом, была подчеркнута Лениным, который написал на полях: «Именно!»

На первых порах после Октябрьской революции большевики не занимались систематическим государственным насилием. Лишь летом 1918 года, в момент кризиса в Гражданской войне, Ленин приказал начать красный террор.

Подобные вопросы можно задать и касательно других объяснений советского государственного насилия, сводящих все к одной причине, например к психологическим наклонностям Сталина к жестокости. Выступая против этой идеи, Дэвид Пристланд показывает, что Сталин действовал в тех же политико-идеологических рамках, что и другие большевистские вожди. Эрик ван Рее считает, что центральное место в образе мыслей и политике Сталина занимала марксистская идеология. См.: Priestland D. Stalinism and the Politics of Mobilization; Ree E. van. The Political Thought of Joseph Stalin: A Study in Twentieth-Century Revolutionary Patriotism. London, 2002.

Shearer D. R. Policing Stalin’s Socialism. P. 5–6.

О социально-политической динамике, ставшей фоном к тому, что называют «Большой террор», см.: Rittersporn T. G. Stalinist Simplifications and Soviet Complications: Social Tensions and Political Conflicts in the USSR. Philadelphia, 1991; Getty J. A. Origins of the Great Purges: The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933–1938. New York, 1985; Goldman W. Z. Terror and Democracy in the Age of Stalin: The Social Dynamics of Repression. New York, 2007. О внешней угрозе как о мотиве сталинских репрессий см.: Khlevniuk О. The Objectives of the Great Terror, 1937–1938 // Soviet History, 1917–1953: Essays in Honor of R. W. Davies. Basingstoke, 1995. Р. 158–176; Idem. The Reasons for the «Great Terror»: The Foreign-Political Aspect // Russia in the Age of Wars, 1914–1945 / Eds. S. Pons and A. Romano. Milan, 2000. P. 159–169; Rees E. A. The Great Purges and the XVIII Party Congress of 1939 // Centre-Local Relations in the Stalinist State, 1928–1941 / Ed. E. A. Rees. Basingstoke, 2002. P. 191–211; Pons S. Stalin and the Inevitable War, 1936–1941. London, 2002. Другие цитаты и обзор дискуссий о сталинском насилии см. в кн.: McDermott К. Stalin: Revolutionary in an Era of War. New York, 2006. Р. 104–109.

См.: Gallagher С. The Body versus the Social Body in the Works of Thomas Malthus and Henry Mayhew // Representations. 1986. Vol. 14. Р. 83–106.

Chevalier L. Laboring Classes and Dangerous Classes in Paris during the First Half of the Nineteenth Century / Transl. F. Jellinek. New York, 1973. Р. 369, 413. См. также: Jones G. S. Outcast London: A Study in the Relationship between Classes in Victorian Society. Oxford, 1971.

В разных странах труд Ломброзо был воспринят неодинаково, что было связано с разным уровнем развития психиатрии и криминальной юриспруденции. См.: Wetzell R. Inventing the Criminal: A History of German Criminology, 1880–1945. Chapel Hill, 2000. Р. 21–31. O Ломброзо см. также: Horn D. The Criminal Body: Lombroso and the Anatomy of Deviance. New York, 2003.

Lüdtke A. The Permanence of Internal War: The Prussian State and its Opponents, 1870–1871 // On the Road to Total War: The American Civil War and the German Wars of Unification, 1861–1871 / Eds. S. Förster and J. Nagler. New York, 1997. P. 388–390.

Hughes R. The Fatal Shore. New York, 1987. P. 40–41, 66, 161–168. Высылка каторжников из Англии началась в действительности уже в первые годы XVII века, когда небольшие группы преступников, приговоренных к смерти, вместо этого направлялись работать на плантации в североамериканских колониях. О британском Билле о закоренелых преступниках (1869) см.: Pick D. Faces of Degeneration. Р. 182–183.

Toth S. A. Beyond Papillon: The French Overseas Penal Colonies, 1854–1952. Lincoln, 2006. Р. 4–5, 31–33. См. также: Pick D. Faces of Degeneration. Р. 39.

Nye R. Crime, Madness, and Politics in Modern France. Ch. 3; Toth S. A. Beyond Papillon. Р. 10–11.

Tombs R. The War against Paris 1871. New York, 1981. Р. 179–180, 191.

Bullard А. Exile to Paradise: Savagery and Civilization in Paris and the South Pacific, 1790–1900. Stanford, 2000. Р. 67, 81.

Toth S. A. Beyond Papillon. Р. 31–33.

Дальнейшее рассмотрение темы см. в кн.: Nye R. Crime, Madness, and Politics in Modern France. Р. 59–95.

Маркс К. Гражданская война во Франции // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. Т. 17. С. 350, 366.

Энгельс Ф. Введение к работе К. Маркса «Гражданская война во Франции». Доступно на сайте www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Civwar/civwar-00.html.

Троцкий Л. Д. Терроризм и коммунизм. Пг.: Государственное издательство, 1920. С. 91–92.

Schrader A. M. Languages of the Lash: Corporeal Punishment and Identity in Imperial Russia. DeKalb, 2002. Р. 79–83. См. также: Gentes А. Roads to Oblivion: Siberian Exile and the Struggle between State and Society in Tsarist Russia, 1593–1917: Ph.D. diss. Brown University, 2002.

Zelnik R. E. Labor and Society in Tsarist Russia. Р. 92–96.

См.: Engelstein L. The Keys to Happiness. Р. 24.

Wetzell R. Inventing the Criminal. P. 33–34.

Beer D. Renovating Russia: The Human Sciences and the Fate of Liberal Modernity, 1880–1930. Ithaca, 2008. P. 125. О страхах перед растущей волной преступности и беспорядка, исходящих от низших классов, см.: Neuberger J. Hooliganism: Crime, Culture, and Power in St. Petersburg, 1900–1914. Berkeley, 1993.

Воротынский В. И. Психофизические особенности преступника-дегенерата // Ученые записки Казанского университета. 1900. № 3. С. 101. Цит. в: Beer D. Renovating Russia. Р. 126.

Beer D. Renovating Russia. Р. 127.

Жижиленко А. А. Меры социальной защиты в отношении опасных преступников // Право. 1910. № 35. С. 2078–2091; № 36. С. 2136–2143; № 37. С. 2167–2177. Цит. в: Beer D. Renovating Russia. Р. 128.

К. А. Бейли отмечает, что стремление разбить общество на категории и цивилизовать его зародилось не в колониях, а в самой Европе (Bayly С. А. Empire and Information: Intelligence Gathering and Social Communication in India, 1780–1870. Cambridge, 1996. Р. 179). См. также: Scott J. Seeing Like a State. Р. 378.

О сохранившейся актуальности тезиса Ханны Арендт об «эффекте бумеранга», идее, что расистский образ мыслей и ожесточенность колониализма были ввезены обратно в Европу и внесли вклад в тоталитаризм XX века, см.: King R. H., Stone D. Introduction // Hannah Arendt and the Uses of History / Eds. R. H. King and D. Stone. New York, 2007.

Hull I. Absolute Destruction: Military Culture and the Practices of War in Imperial Germany. Ithaca, 2005. Р. 73. См. также: Spies S. B. Methods of Barbarism: Roberts and Kitchener and Civilians in the Boer Republics, January 1900 — May 1902. Cape Town, 1977.

Жилинский Я. Г. Испано-американская война: Отчет командированного по Высочайшему повелению к испанским войскам на остров Куба Генерального штаба полковника Жилинского. СПб., 1899; Ромейко-Гурко В. И. Война Англии с Южно-Африканскими республиками, 1899–1901 гг.: Отчет командированного по Высочайшему повелению к войскам Южно-Африканских республик Генерального штаба полковника В. И. Ромейко-Гурко. СПб., 1901. Цит. в: Holquist Р. To Count, to Extract, and to Exterminate: Population Statistics and Population Politics in Late Imperial and Soviet Russia // A State of Nations: Empire and Nation-Making in the Age of Lenin and Stalin / Eds. R. G. Suny and Т. Martin. New York, 2001. Р. 123.

Holquist Р. To Count, to Extract, and to Exterminate. Р. 119–120, 132.

Hacking I. The Taming of Chance. Р. 17.

Dirks N. Castes of Mind // Representations. 1992. Vol. 37. Р. 56–78; Barua Р. Inventing Race: The British and India’s Martial Races // Historian. 1995. Vol. 58. No. 1. Р. 107–116. См. также: Anderson В. Imagined Communities. Expanded ed. New York, 1991; Cohn В. S. The Census, Social Stratification, and Objectification in South Asia // An Anthropologist among the Historians and Other Essays / Ed. B. S. Cohn. New Delhi, 1987.

См.: British War Office report on Somaliland // PRO. WO 106/18. Oб использовании британцами переписей как средства колониального завоевания в Южной Африке см.: Crais С. The Politics of Evil: Magic, State Power, and the Political Imagination in South Africa. New York, 2002. Р. 79–82.

О британском подавлении восстания Мау-Мау в послевоенный период см.: Elkins С. Imperial Reckoning: The Untold Story of the British Gulag in Kenya. New York, 2005.

Geraci R. Genocidal Impulses and Fantasies in Imperial Russia // Empire, Colony, Genocide: Conquest, Occupation, and Subaltern Resistance in World History / Ed. A. D. Moses. New York, 2008. Р. 361–362. Как отмечает Джераси, те, кто придерживался этого взгляда, не отрицали, что русские колонисты позаимствуют у местных народов элементы культуры и даже часть их крови (смешение рас не запрещалось), но ожидали, что возобладает тенденция к русификации. См. также об отличиях в имперской идеологии различных русских чиновников: Knight N. Grigor’ev in Orenburg, 1851–1862: Russian Orientalism in the Service of Empire? // Slavic Review. 2000. Vol. 59. No. 1 (spring). Р. 74–100; Khalid А. Russian History and the Debate over Orientalism // Kritika. 2000. Vol. 1. No. 4. P. 691–699; Knight N. On Russian Orientalism: A Response to Adeeb Khalid // Ibid. P. 701–715.

См.: Darrow D. W. The Politics of Numbers: Zemstvo Land Assessment and the Conceptualization of Russia’s Rural Economy // The Russian Review. 2000. Vol. 59. No. 1 (January). Р. 52–75.

Holquist Р. To Count, to Extract, and to Exterminate. Р. 113–115. См. также: Милютин Д. А. Первые опыты военной статистики: В 2 т. СПб., 1847–1848; Золотарев А. М. Записки военной статистики: В 2 т. СПб., 1885. Дополнительные сведения о понимании этничности царским военным командованием можно найти в кн.: Sanborn J. Drafting the Russian Nation. P. 65–74.

О переселении осетин и кабардинцев царской армией, а также о поселении казаков на Северном Кавказе см.: Barrett Т. At the Edge of Empire: The Terek Cossacks and the North Caucasus Frontier, 1700–1860. Boulder, 1999. Р. 41–42.

Sherry D. L. Imperial Alchemy: Resettlement, Ethnicity, and Governance in the Russian Caucasus, 1828–1865: Ph.D. diss. University of California, Davis, 2007. Р. 5, 9–12.

Jersild А. Orientalism and Empire: North Caucasus Mountain Peoples and the Georgian Frontier, 1845–1917. Montreal, 2002. Р. 23–25.

Holquist Р. To Count, to Extract, and to Exterminate. Р. 116–120. Цит. из публикации: Венюков М. И. Очерк политической этнографии стран, лежащих между Россиею и Индиею // Сборник государственных знаний. 1877. Т. 3. С. 61–65.

Hull I. Absolute Destruction. P. 234–240, 248–257.

Ibid. P. 244–247.

Liulevicius V. G. War Land on the Eastern Front: Culture, National Identity, and German Occupation in World War I. New York, 2000. Р. 8, 106.

PRO. HO 45/10729/255193, 45/10946/266047. См. также: Panayi Р. The Enemy in Our Midst: Germans in Britain during World War One. New York, 1991.

Lohr Е. Nationalizing the Russian Empire: The Campaign against Enemy Aliens during World War I. Cambridge (Mass.), 2003. Р. 178 (см. рус. пер.: Лор Э. Русский национализм и Российская империя: Кампания против «вражеских подданных» в годы Первой мировой войны. М.: Новое литературное обозрение, 2012). См. также: Farcy J.-C. Les camps de concentration français de la premiere guerre mondiale. Paris, 1995.

Nagler J. Victims of the Home Front: Enemy Aliens in the United States during the First World War. P. 211.

Lohr Е. Nationalizing the Russian Empire. P. 122–127.

Herwig H. H. The First World War. P. 127, 160; Cornwall M. Morale and Patriotism in the Austro-Hungarian Army. P. 175–176.

Lohr Е. Nationalizing the Russian Empire. P. 130–131. Лор отмечает, что русские военачальники считали этнических немцев неассимилировавшимися чужаками, и цитирует письмо, в котором Янушкевич заявляет: «немецкие колонисты», принявшие российское подданство, тем не менее питают преступную привязанность к своей германской родине (Ibid. Р. 133).

Sanborn J. Drafting the Russian Nation. P. 119–121; Lohr Е. Nationalizing the Russian Empire. P. 137–139.

Lohr Е. Nationalizing the Russian Empire. P. 151–152.

Lohr Е. Nationalizing the Russian Empire. P. 155.

Naimark N. M. Fires of Hatred: Ethnic Cleansing in Twentieth-Century Europe. Cambridge (Mass.), 2001. P. 27.

Hull I. Absolute Destruction. P. 263, 271–277.

Reid J. J. Total War, the Annihilation Ethic, and the Armenian Genocide, 1870–1918 // The Armenian Genocide: History, Politics, Ethics / Ed. R. G. Hovannisian. New York, 1992. P. 41–44.

Hull I. Absolute Destruction. P. 2. Исследование Халл посвящено не только армянскому геноциду, но и оккупационной политике Германии в Первую мировую войну, а также германскому подавлению восстания гереро в Юго-Западной Африке в 1904 году.

Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов, 1917–1920 гг. М., 1988. С. 176–177.

Leggett G. The Cheka. Р. 18, 32.

Ibid. Р. 103.

Rabinowitch А. The Bolsheviks in Power: The First Year of Soviet Rule in Petrograd. Bloomington, 2007. Р. 317 (см. рус. пер.: Рабинович А. Е. Большевики у власти. Первый год советской эпохи в Петрограде. М.: АИРО-XXI, Новый хронограф, 2008).

Ibid. Р. 331–332; Leggett G. The Cheka. Р. 47, 59.

Leggett G. The Cheka. Р. 109–110.

Верт Н. Государство против своего народа // Черная книга коммунизма. М., 1999. С. 101. Второе число не учитывает 50 тысяч заключенных в концлагеря в Тамбовской губернии во время крестьянского восстания в 1921 году.

Applebaum A. Gulag: A History. New York, 2003. P. хxxiii (см. рус. пер.: Эпплбаум Э. ГУЛАГ. М.: АСТ, 2017).

Цит. в: Верт Н. Государство против своего народа // Черная книга коммунизма. М., 1999. С. 96.

Holquist Р. Making War. Р. 204–205.

Цит. в: Leggett G. The Cheka. Р. 114.

Holquist Р. «Conduct Merciless Mass Terror»: Decossackization on the Don, 1919 // Cahiers du monde russe. 1997. Vol. 38. P. 1–2 (January — June). Р. 131–135.

Holquist Р. Making War. Р. 201.

Idem. To Count, to Extract, and to Exterminate. Р. 129.

Верт Н. Государство против своего народа // Черная книга коммунизма. М., 1999. С. 125–131; Holquist Р. To Count, to Extract, and to Exterminate. Р. 131. См. также: Антоновщина: Документы и материалы / Под ред. В. П. Данилова. Тамбов, 1994; Landis Е. С. Bandits and Partisans: The Antonov Movement in the Russian Civil War. Pittsburgh, 2008.

Тухачевский М. Борьба с контрреволюционными восстаниями // Война и революция. 1926. № 6. С. 11–13. Цит. в: Holquist Р. To Count, to Extract, and to Exterminate. Р. 131.

О прославлении насилия Гражданской войны и ее наследия см.: Sanborn J. Drafting the Russian Nation. P. 175–176.

См.: Wheatcroft S. G. Agency and Terror: Evdokimov and Mass Killing in Stalin’s Great Terror // Australian Journal of Politics and History. 2007. Vol. 53. No. 1. Р. 20–43.

Holquist Р. To Count, to Extract, and to Exterminate. Р. 111. О массовых депортациях, осуществленных в Азербайджане советскими властями в ситуации межэтнических конфликтов 1920-х годов, см.: Baberowski J. Der Feind ist überall: Stalinismus im Kaukasus. Munich, 2003. S. 15–19.

Заковский Л. М. ПП [Полномочное представительство] ОГПУ Сибкрая. Докладная записка тов. Сырцову и Эйхе // Hoover Archives. Shishkin Collection. Box 3.

Верт Н. Государство против своего народа // Черная книга коммунизма. М., 1999. С. 149–150. Новые границы, прочерченные в Средней Азии, привели к широчайшим этническим конфликтам и выселению целых групп (см.: Martin Т. The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923–1939. Ithaca, 2001. Р. 59–74). Более того, кампания против ношения мусульманских платков вызвала в 1927 году в Узбекистане активное противостояние, на которое советское правительство ответило арестами и привлечением военных (см.: Northrop D. Veiled Empire. Р. 139–147).

Marshall А. Turkfront: Frunze and the Development of Soviet Counter-Insurgency in Central Asia // Central Asia: Aspects of Transition / Ed. T. Everett-Heath. London, 2003. Р. 11. По мнению Маршалла, Фрунзе позаимствовал эти методы у британцев, изучив их тактику в Англо-бурской войне. Кроме того, ученый считает, что основы советской борьбы с повстанцами заложил именно Фрунзе, а не Тухачевский, которого в этой связи вспоминают куда чаще (см.: Ibid. P. 20).

Marshall А. Turkfront. P. 11–20.

Wheatcroft S. G. Agency and Terror. Р. 23, 27–28, 32.

Leggett G. The Cheka. Р. 176–179.

«Сфотографированные речи»: говорят участники ликвидации антоновщины // Отечественные архивы. 1996. № 2. С. 65.

См.: Barnes S. A. Death and Redemption: The Gulag and the Shaping of Soviet Society. Princeton, 2011. Соловецкий лагерь располагал библиотекой, насчитывавшей 30 тысяч томов (Applebaum A. Gulag. P. 26). См. также: Бродский Ю. А. Соловки. Двадцать лет Особого Назначения. М., 2002.

Ivanova G. M. Labor Camp Socialism: The Gulag in the Soviet Totalitarian System. Armonk (N. Y.), 2000. Р. 186.

Верт Н. Государство против своего народа // Черная книга коммунизма. М., 1999. С. 148–149; Applebaum A. Gulag. P. 20–22.

Baron N. Conflict and Complicity: The Expansion of the Karelian Gulag, 1923–1933 // Cahiers du monde russe. Vol. 42. No. 2–4. Р. 639.

Jakobson М. Origins of the Gulag: The Soviet Prison Camp System 1917–1934. Lexington, 1993. Р. 141.

Авербах И. Л. От преступления к труду. М., 1936. С. 24. См. также: Беломорско-Балтийский канал имени Сталина: История строительства, 1931–1934 гг. / Под ред. М. Горького, Л. Авербаха и С. Фирина. М., 1934. Англ. пер.: Belomor: An Account of the Construction of the New Canal Between the White Sea and the Baltic Sea / Eds. M. Gorky, L. Averbakh and S. Firin; transl. A. Williams-Ellis. New York, 1935.

Jakobson М. Origins of the Gulag. P. 141. О библиотеках и отделах политического просвещения в проекте Беломорско-Балтийского канала см. также: ГУЛАГ в Карелии, 1930–1941: Сборник документов и материалов. Петрозаводск, 1992.

Toth S. A. Beyond Papillon. Р. 4–7.

О происхождении советской криминологии и ее учреждениях см.: Kowalsky S. A. Who’s Responsible for Female Crime? Gender, Deviance, and the Development of Soviet Social Norms in Revolutionary Russia // Russian Review. 2003. Vol. 62. No. 3 (July). Р. 370–372.

Beer D. Renovating Russia. Р. 203.

Осипов В. К вопросу о хулиганстве // Хулиганство и преступление: Сборник статей / Под ред. Л. Г. Оршанского, А. А. Жижиленко, И. Я. Дерзибашева. М.; Л., 1927. С. 85. Цит. в: Beer D. Renovating Russia. Р. 195.

Удальцов Г. Н. Правонарушения в войсках с точки зрения патологической физиологии // Обозрение психиатрии, неврологии и рефлексологии. 1927. № 2. С. 132. Цит. в: Beer D. Renovating Russia. Р. 195.

Сегалов Т. Преступное хулиганство и хулиганские преступления // Хулиганство и хулиганы: Сборник / Под ред. В. Н. Толмачева. М., 1929. С. 73–74. Цит. в: Beer D. Renovating Russia. Р. 198.

О решении провести всеобщую коллективизацию см.: Davies R. W. The Socialist Offensive: The Collectivization of Soviet Agriculture, 1929–1930. Cambridge (Mass.), 1980. Р. 399–408.

Сталин И. В. Сочинения. Т. 12. С. 170.

Viola L. The Unknown Gulag. Р. 19.

Трагедия советской деревни: коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы, 1929–1939: В 5 т. / Под ред. В. Данилова, Р. Т. Маннинг, Л. Виолы. М., 2000. Т. 2. С. 103–104.

Ивницкий Н. А. Коллективизация и раскулачивание. М., 1994. С. 102–110; Werth N. The Mechanism of a Mass Crime: The Great Terror in the Soviet Union 1937–1938 // The Specter of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective / Eds. R. Gellately and B. Kiernan. New York, 2003. Р. 225–226.

Wheatcroft S. G. Agency and Terror. Р. 32.

Davies R. W. The Socialist Offensive. Р. 203–204; Viola L. The Unknown Gulag. Р. 22–23.

ГАРФ. Ф. 5475. Оп. 13. Д. 426. Л. 12–14; Объединенная IV Московская областная и III городская конференция ВКП(б). М., 1934. С. 51; Коллективизация: истоки, сущность, последствия: Беседа за круглым столом // История СССР. 1989. № 3. С. 43.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 314. Л. 50.

Davies R. W., Wheatcroft S. G. The Years of Hunger. New York, 2004. Р. 492; Viola L. The Unknown Gulag. Р. 30–32.

Гущин Н. Я. «Раскулачивание» в Сибири (1928–1934). Новосибирск, 1996. С. 111–112.

Khlevniuk O. The History of the Gulag: From Collectivization to the Great Terror. New Haven, 2004. P. 9.

Viola L. The Unknown Gulag. Р. 4.

Ibid. P. 57–61, 75–92 (цитаты: P. 57, 92).

ГАРФ. Ф. 393. Оп. 43а. Д. 1797. Л. 120–121 об.

Viola L. The Unknown Gulag. Р. 102–103, 169. Уже в 1930 году Толмачев доказывал, что молодежь лучше отпустить из спецпоселений — чтобы избавить ее от влияния кулацких родителей (см.: ГАРФ. Ф. 393. Оп. 43а. Д. 1797. Л. 120 об.).

Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства СССР. М., 1932. Отд. 1. № 84. Статья 516.

Hoffmann D. L. Peasant Metropolis. Р. 52. См. также: Moine N. Passeportisation, statistique des migrations et contrôle de l’identité sociale // Cahiers du monde russe. 1997. Vol. 38. No. 4 (October — December). Р. 587–600; Kessler G. The Passport System and State Control over Flows in the Soviet Union, 1932–1940 // Ibid. 2001. Vol. 42. No. 2–4 (April — December). Р. 477–504.

Цит. в: Kessler G. The Passport System and State Control. Р. 482.

Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства СССР. Отд. 1. № 84. Статьи 516, 517; Kessler G. The Passport System and State Control. Р. 485.

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 130. Л. 2.

Попов В. Паспортная система в СССР (1932–1976) // Социологические исследования. 1995. № 8. С. 11–14; Kessler G. The Passport System and State Control. Р. 490; Shearer D. R. Social Disorder, Mass Repression, and the NKVD during the 1930s // Cahiers du monde russe. 2001. Vol. 42. No. 2–4 (April — December). Р. 515; Idem. Elements Near and Alien. Р. 845.

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 150. Д. 1130. Л. 2.

Shearer D. R. Policing Stalin’s Socialism. P. 169–180; Kessler G. The Passport System and State Control. Р. 493.

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 150. Д. 1130. Л. 3; Там же. Ф. 9401. Оп. 12. Д. 137. Л. 202–204.

Hagenloh Р. М. «Chekist in Essence, Chekist in Spirit»: Regular and Political Police in the 1930s // Cahiers du monde russe. 2001. Vol. 42. No. 2–4 (April — December). Р. 469; Shearer D. R. Social Disorder, Mass Repression, and the NKVD. P. 521–522; Idem. Elements Near and Alien. P. 854.

См.: Torpey J. The Invention of the Passport: Surveillance, Citizenship, and the State. New York, 2000. О царской России см.: Steinwedel С. Making Social Groups, One Person at a Time: The Identity of Individuals by Estate, Religious Confession, and Ethnicity in Late Imperial Russia // Documenting Individual Identity: The Development of State Practices in the Modern World / Eds. J. Caplan and J. Torpey. Princeton, 2001.

Hagenloh Р. М. «Chekist in Essence, Chekist in Spirit». Р. 470.

Shearer D. R. Elements Near and Alien. P. 850, 855.

Idem. Policing Stalin’s Socialism. P. 256.

Werth N. The Mechanism of a Mass Crime. Р. 217. Верт отмечает, что эти цифры не включают «неподтвержденные дополнения к казням» — не учитывают людей, умерших в ходе предварительного расследования или под пытками, — и, если учесть их, предполагаемое число казней в 1937–1938 годах вырастет до 800 тысяч. См. также: История сталинского ГУЛАГа: Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов. Собрание документов: В 7 т. / Под ред. Н. Верта и С. В. Мироненко. Т. 1: Массовые репрессии в СССР. М., 2004.

Верт Н. Государство против своего народа // Черная книга коммунизма. М., 1999. С. 216. См. также: Земсков В. Н. Заключенные в 30-е годы: Демографический аспект // Социологические исследования. 1996. № 7. С. 3.

Conquest R. The Great Terror. New York, 1990.

О критике Сталиным и Горьким использования слова «террор» см.: Tolczyk D. See No Evil: Literary Cover-ups and Discoveries of the Soviet Camp Experience. New Haven, 1999.

Как пишет Дэвид Ширер, чистки были террором для тех, кто подвергся виктимизации, а настаивать на точном названии для массовых арестов и казней 1937–1938 годов не означает приуменьшать страдания жертв или умалять значение этих страданий (Shearer D. R. Policing Stalin’s Socialism. P. 286).

Шейла Фицпатрик пишет, что «события, которые мы называем Большими чистками, следует понимать не как единый феномен, а как набор связанных друг с другом, но отдельных феноменов». Николя Верт называет Большой террор не единым процессом, а скорее «схождением в одной точке нескольких репрессивных линий». См.: Stalinism: New Directions / Ed. S. Fitzpatrick. New York, 2000. Р. 258; Werth N. The Mechanism of a Mass Crime. Р. 219. См. также: McLoughlin В. Mass Operations of the NKVD, 1937–1938 // Stalin’s Terror: High Politics and Mass Repression in the Soviet Union / Eds. B. McLoughlin and K. McDermott. New York, 2003. Р. 144.

Khlevniuk O. The History of the Gulag. P. 142–143. В 1937 году Георгий Маленков подготовил список примерно полутора миллионов человек, исключенных из партии с начала 1920-х годов, и Сталин ссылался на этот список на Пленуме ЦК, прошедшем в феврале — марте 1937 года, предупреждая, что у врагов советского государства есть резерв. См.: Shearer D. R. Policing Stalin’s Socialism. P. 314–315.

Shearer D. R. Policing Stalin’s Socialism. P. 13.

Hagenloh Р. М. «Chekist in Essence, Chekist in Spirit». Р. 448. См. также: Idem. Stalin’s Police: Public Order and Mass Repression in the USSR, 1926–1941. Baltimore, 2009.

Shearer D. R. Policing Stalin’s Socialism. P. 6.

Питер Соломон описывает, как система уголовного судопроизводства вместе с такими юридическими процедурами, как расследование и суд, практически перестала функционировать в годы коллективизации. См.: Solomon Р. Jr. Soviet Criminal Justice under Stalin. Р. 81–110.

Hagenloh Р. М. «Chekist in Essence, Chekist in Spirit». Р. 467–468.

Сталин И. В. Сочинения. Т. 13. С. 208.

ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 12. Д. 135. Документ 119. Я признателен Полу Хагенло за эту цитату.

Там же. Ф. 8131. С. ч. Оп. 37. Д. 48. Л. 185–186, 225; Там же. Ф. А-353. Оп. 10. Д. 50. Л. 24; Solomon Р. Jr. Soviet Criminal Justice under Stalin. Р. 225.

Сталин И. В. Сочинения. Т. 13. С. 207.

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 1175. Л. 8–9. Цит. в: Shearer D. R. Elements Near and Alien. P. 863.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 314. Л. 58; ЦАОПИМ. Ф. 432. Оп. 1. Д. 49. Л. 107; Там же. Ф. 468. Оп. 1. Д. 155. Л. 207; Там же. Ф. 634. Оп. 1. Д. 207. Л. 60.

Hoffmann D. L. Peasant Metropolis. Р. 34–35.

Viola L. The Unknown Gulag. Р. 161.

См., к примеру, яростные возражения местных чиновников, не желавших восстанавливать в правах бывших кулаков: ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 40. Д. 14. Л. 32–33, 56–58; Там же. Д. 18. Л. 155–157; Там же. Оп. 41. Д. 52. Л. 59.

Дальнейшее обсуждение темы см. в работе: Benvenuti F. The «Reform» of the NKVD, 1934 // Europe-Asia Studies. 1997. Vol. 49. No. 6. Р. 1037–1056.

Shearer D. R. Policing Stalin’s Socialism. P. 289.

Ibid. P. 8–9, 13, 351. См. также: Hoffmann D. L. Stalinist Values. Р. 182.

О растущем количестве арестов «хулиганов» полицией госбезопасности см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 597. Л. 9–12.

Shearer D. R. Social Disorder, Mass Repression, and the NKVD. P. 523–524.

Hagenloh Р. М. «Socially Harmful Elements» and the Great Terror // Stalinism: New Directions. Р. 292–293. См. также: Rittersporn G. T. Extrajudicial Repression and the Courts: Their Relationship in the 1930s // Reforming Justice in Russia, 1864–1996: Power, Culture, and the Limits of Legal Order / Ed. P. H. Solomon Jr. Armonk (N. Y.), 1997. Р. 207–227.

Hagenloh Р. М. «Socially Harmful Elements» and the Great Terror. Р. 287, 303.

Правда. 1936. 26 ноября. С. 1–2. Первоначально Политбюро поручило ЦК ВКП(б) подготовить новую конституцию к январю 1935 года. См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 958. Л. 38.

Крыленко Н. В. Сталинская конституция в вопросах и ответах. 2-е изд. М., 1937. С. 22; Амфитеатров Г. Проект конституции СССР и гражданский кодекс социалистического общества // Советское государство. 1936. № 4. С. 84.

ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 40. Д. 22. Л. 4. Питер Соломон подчеркнул роль Конституции 1936 года в укреплении легитимности советского строя в глазах как внутренних, так и внешних наблюдателей (см.: Solomon Р. Jr. Soviet Criminal Justice under Stalin. Р. 191–195).

История Советской Конституции: Сборник документов. С. 85, 356–258; Берман Я. Сталинская конституция и избирательная система // Советское государство. 1936. № 5. С. 11; Советская юстиция. 1936. № 19. С. 6. Дальнейшее обсуждение темы см. в кн.: Alexopoulos G. Stalin’s Outcasts.

Правда. 1936. 30 ноября. С. 2.

ГАРФ. Ф. 3316. С. ч. Оп. 64. Д. 2005. Л. 5; РГАСПИ. Ф. 78. Оп. 1. Д. 833. Л. 23.

Fitzpatrick S. Stalin’s Peasants. P. 280–285; Getty J. A., Naumov O. V. The Road to Terror: Stalin and the Self-Destruction of the Bolsheviks, 1932–1939. New Haven, 1999. Р. 468.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 21. Д. 2197. Л. 78. Цит. в: Getty J. A., Naumov O. V. The Road to Terror. Р. 438–439.

Getty J. A. «Excesses are not Permitted»: Mass Terror and Stalinist Governance in the Late 1930s // Russian Review. 2002. Vol. 61. No. 1 (January). Р. 124–126. Гетти заключает, что Сталин предоставил местным партийным деятелям полномочия для уничтожения «опасных элементов» потому, что стремился обеспечить исход выборов. Пол Хагенло оспаривает мнение Гетти, указывая, что конкурентные выборы в итоге были отменены (см.: Hagenloh Р. Stalin’s Police. P. 285). В любом случае предупреждения членов партии касательно выборов внесли свой вклад в создание у сталинского руководства впечатления широкомасштабной внутренней оппозиции.

Priestland D. Stalinism and the Politics of Mobilization. P. 387. Как отмечает Дэвид Ширер, под воздействием Конституции 1936 года многие бывшие кулаки осмелели и потребовали предоставить им право вернуться в родную деревню и получить назад свое имущество, что вызвало большие опасения у властей (см.: Shearer D. R. Policing Stalin’s Socialism. P. 304–306).

Сталин И. В. Сочинения. Т. 13. С. 206, 210.

Ree E. van. The Political Thought of Joseph Stalin. P. 114–115.

Ibid. P. 114; Jakobson М. Origins of the Gulag. P. 103. Другие политические и культурные деятели этого времени озвучивали ту же самую тему. См.: Горький М. О солитере // Наши достижения. 1930. № 6 (июнь). С. 3.

Сталин И. В. Сочинения / Под ред. Р. Макнила. Стэнфорд, 1967. Т. 1 [XIV]. С. 194–195. С этой точки зрения Вторая мировая война была схваткой, которой Сталин и его соратники ждали. См.: Weiner A. Making Sense of the War: The Second World War and the Fate of the Bolshevik Revolution. Princeton, 2001.

McLoughlin В. Mass Operations of the NKVD. P. 142.

О разных видах военных союзов и их функциях см.: Weitsman Р. А. Dangerous Alliances: Proponents of Peace and Weapons of War. Stanford, 2004.

Термин «пятая колонна» возник в ходе Гражданской войны в Испании, когда силы Франко окружили Мадрид четырьмя колоннами регулярной армии, а затем положились на «пятую колонну» внутри самого города, ожидая, что она начнет мятеж и свергнет республиканское правительство. См.: Shearer D. R. Policing Stalin’s Socialism. P. 301.

Khlevniuk O. The Objectives of the Great Terror; Idem. The Reasons for the «Great Terror».

В ходе Гражданской войны произошла не только интервенция английских, французских, американских и японских войск, но и польское вторжение 1920 года, которое позволило белой армии перегруппироваться и помешало попыткам подавить многочисленные крестьянские восстания. По мнению Стивена Уиткрофта, советское руководство на протяжении всех 1920-х и 1930-х годов было напугано призраком иностранного вторжения в сочетании с внутренним восстанием — см.: Wheatcroft S. G. Agency and Terror. Р. 25.

Ibid. Р. 30.

Velikanova О. Popular Defeatism and the First Wave of Stalin’s Terror in 1927: Paper presented at the ICCEES World Conference. Stockholm, July 2010. P. 4–5.

Wheatcroft S. G. Agency and Terror. Р. 39.

Трагедия советской деревни. М., 2004. Т. 5. Кн. 1. С. 256–258.

См.: Shearer D. R. Elements Near and Alien. P. 856. Импульс к этому докладу, возможно, исходил из Москвы. Во всяком случае, резолюция политбюро не заставила себя ждать. Я признателен Дэвиду Ширеру, обратившему на это мое внимание.

Центр хранения современной документации. Ф. 89. Оп. 43. Д. 48. Л. 1. Цит. в: Getty J. A., Naumov O. V. The Road to Terror. P. 469.

Забвению не подлежит: Неизвестные страницы нижегородской истории (1918–1984 годы). Нижний Новгород, 1994. Кн. 2. С. 257–258; Khlevniuk O. The History of the Gulag. P. 144.

Трагедия советской деревни. Т. 5. Кн. 1. С. 319.

Getty J. A., Naumov O. V. The Road to Terror. P. 473–474.

Трагедия советской деревни. Т. 5. Кн. 1. С. 331; Getty J. A., Naumov O. V. The Road to Terror. P. 473–479.

Hooper C. V. Terror from Within. P. 151–153.

Корнеев В. Е., Копылова О. Н. Архивы на службе тоталитарного государства // Отечественные архивы. 1992. № 3. С. 13–24.

Земсков В. Н. Заключенные в 30-е годы. С. 7; McLoughlin В. Mass Operations of the NKVD. P. 126.

Hooper C. V. Terror from Within. P. 151–153. См. также: Rosenberg С. The Colonial Politics of Health Care Provision in Interwar Paris // French Historical Studies. 2004. Vol. 27. No. 3 (summer). Р. 653.

См. документы местных руководителей НКВД в кн.: Юнге М., Биннер Р. Как террор стал «Большим»: секретный приказ № 00447 и технология его исполнения. М., 2003. С. 102–104.

Getty J. A., Naumov O. V. The Road to Terror. P. 518–519; Khlevniuk O. The History of the Gulag. P. 165.

ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 37. Д. 145. Л. 49–84. Цит. в: Khlevniuk O. The History of the Gulag. P. 157–161.

McLoughlin В. Mass Operations of the NKVD. P. 127. Интересно, что некоторые офицеры тайной полиции, в том числе и те, кто охотно арестовывал подозреваемых, указанных в картотеке, выступали против этих облав, считая их произволом. В их глазах аресты на основе картотеки были легитимными, а массовые облавы — нет. См.: Shearer D. R. Policing Stalin’s Socialism. P. 351.

Венди Голдман проанализировала бурное распространение чисток на фабриках и в профсоюзах в этот период. См.: Goldman W. Z. Terror and Democracy in the Age of Stalin. Анализ государственных репрессий этого времени, отводящий особое место рассказу об их жертвах, см. в кн.: Kuromiya Н. The Voices of the Dead: Stalin’s Great Terror in the 1930s. New Haven, 2007.

См. его доклад 1936 года о преступности: ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 12. Д. 135. Документ 31. Л. 3–4. Цит. в: Shearer D. R. Elements Near and Alien. P. 860.

Shearer D. R. Policing Stalin’s Socialism. P. 264–265. В противовес идеям Ломброзо о том, что рецидивизм заложен на биологическом уровне, Ягода и русские криминологи, такие как Гернет, считали, что рецидивизм определяется социальными условиями. См.: Гернет М. Н. Моральная статистика: Уголовная статистика и статистика самоубийств. Пособие для статистиков и криминалистов. М., 1922.

Shearer D. R. Policing Stalin’s Socialism. P. 311. Пример предупреждения со стороны Ежова относительно освобождения преступников см. в: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 597. Л. 13–15.

Хаустов В. Развитие советских органов государственной безопасности: 1917–1953 гг. // Cahiers du monde russe. 2002. Vol. 42. No. 2–4 (April — December). Р. 369–370.

Юнге М., Биннер Р. Как террор стал «Большим». Юнге и Биннер подчеркивают, что местная полиция госбезопасности считала «антисоветские элементы» вездесущими, а массовые операции — решающей битвой во имя их уничтожения.

Латышев А. Г. Рядом со Сталиным // Совершенно секретно. 1990. № 12. С. 19. Цит. в: McDermott К. Stalin. P. 88.

История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков): Краткий курс / Под ред. комиссии ЦК ВКП(б); одобрен ЦК ВКП(б). М., 1938. С. 331–332; History of the Communist Party of the Soviet Union (Bolsheviks): Short Course. New York, 1939. Р. 346–348. Как пишет Гольфо Алексопулос, в конце 1930-х годов проходила «кампания изгнания, практически не оставлявшая места исправлению» (Alexopoulos G. Stalin’s Outcasts. P. 184). См. также: Jansen М., Petrov N. V. Stalin’s Loyal Executioner: People’s Commissar Nikolai Ezhov, 1895–1940. Stanford, 2002.

XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков): 10–21 марта 1939 г.: Стенографический отчет. М., 1939. С. 26–27. Кевин Макдермотт утверждает, что Сталин желал создать унитарную, модернизированную, гомогенную коммунистическую утопию, но постоянно был вынужден иметь дело с разногласиями, оппозицией и переменами в обществе и вдобавок ко всему этому — с угрожающим международным положением (см.: McDermott К. Stalin. P. 89).

Действительно, как утверждает Линн Виола, огромное социальное потрясение и резкий антагонизм, вызванные коллективизацией, сохранялись на протяжении 1930-х годов и стали отправной точкой неоднократных попыток советской власти осуществлять контроль над обществом — при помощи системы внутренних паспортов, полицейских облав и в конечном счете массовых операций (Viola L. The Unknown Gulag. Р. 191). См. также: McLoughlin В. Mass Operations of the NKVD. P. 142.

Khlevniuk O. The History of the Gulag. P. 165; Martin Т. The Affirmative Action Empire. P. 338.

Baberowski J., Doering-Manteuffel A. Order through Terror: National Socialist Germany and the Stalinist Soviet Union as Multi-Ethnic Empires // Beyond Totalitarianism. P. 208–210.

См.: Rieber A. J. Stalin: Man of the Borderlands // American Historical Review. 2001. Vol. 106. No. 5 (December). Р. 1651–1691.

См.: Hirsch F. Empire of Nations; Martin Т. The Affirmative Action Empire.

Правда. 1935. 6 декабря. С. 3.

Blitstein Р. А. Nation and Empire in Soviet History, 1917–1953 // Ab Imperio. 2006. No. 1. Р. 214–215.

Martin Т. The Affirmative Action Empire. P. 342. См. также: Brown K. A Biography of No Place: From Ethnic Borderland to Soviet Heartland. Cambridge (Mass.), 2004.

Hirsch F. Empire of Nations. Р. 295.

Martin Т. The Affirmative Action Empire. P. 328–329.

Polian P. Against Their Will: The History and Geography of Forced Migrations in the USSR / Transl. A. Yastrzhembska. Budapest, 2004. P. 95 (см. на рус. яз.: Полян П. М. Не по своей воле: история и география принудительных миграций в СССР. М.: ОГИ, 2001).

Martin Т. The Affirmative Action Empire. P. 330.

Сталин И. В. Сочинения. Стэнфорд, 1967. Т. 1 [XIV]. С. 197.

Khlevniuk O. The History of the Gulag. P. 144–145.

Martin Т. The Affirmative Action Empire. P. 337. См. более подробное обсуждение этого вопроса: Петров Н. В., Рогинский А. Б. «Польская операция» НКВД 1937–1938 гг. // Репрессии против поляков и польских граждан / Под ред. Л. С. Ереминой. М., 1997. С. 22–43.

Khlevniuk O. The History of the Gulag. P. 146–147.

Приказ Ежова указывал, что подавляющее большинство харбинцев «являются агентурой японской разведки, которая на протяжении ряда лет направляла их в Советский Союз для террористической, диверсионной и шпионской деятельности». См.: Оперативный приказ народного комиссара внутренних дел Союза ССР № 00593. Доступно на сайте old.memo.ru/history/document/harbin.htm. Цит. в: McLoughlin В. Mass Operations of the NKVD. Р. 122.

Khlevniuk O. The History of the Gulag. P. 146; Martin Т. The Affirmative Action Empire. P. 338.

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 1 в. Д. 497. Л. 27–28. Цит. в: Сталинские депортации, 1928–1953 / Сост. Н. Л. Поболь и П. М. Полян. М., 2005. С. 83.

Polian P. Against Their Will. P. 99–101.

ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 55. Л. 24–28. Цит. в: Сталинские депортации. С. 77.

Bougai N. The Deportation of Peoples in the Soviet Union. New York, 1996. Р. 40–44.

Martin Т. The Affirmative Action Empire. P. 337–338.

См.: Ibid. P. 343.

Хаустов В. Развитие советских органов государственной безопасности. С. 370. Страх советских деятелей перед иностранными шпионами, хотя и сильно преувеличенный, не был вполне безосновательным. Германия, Япония и Польша вели шпионаж в Советском Союзе, а советское правительство, в свою очередь, проводило операции шпионажа и контршпионажа против других стран. См.: Kuromiya Н. The Voices of the Dead. P. 131–132, 256.

Подробное рассмотрение вопроса см. в кн.: Naimark N. M. Stalin’s Genocides. Princeton, 2010. Р. 122–128. Неймарк применяет к советскому опыту термин «геноцид», но тем не менее указывает на различия между советским государственным насилием и нацистским.

Некоторые ученые описывали советское государственное насилие как попытку создать идеализированный образ социально-политического тела, «единого народа» (см.: Holquist P. State Violence as a Technique: The Logic of Violence in Soviet Totalitarianism // Stalinism: The Essential Readings / Ed. D. L. Hoffmann. Malden (Mass.), 2003. P. 133–134, 147; Lefort C. The Image of the Body in Totalitarianism // Lefort C. The Political Forms of Modern Society / Ed. J. Thompson. Cambridge, 1986. P. 292–306). Но советское руководство никогда не обращалось к чему-либо похожему на нацистский идеал расово чистого и гомогенного народа. Советские лидеры утверждали, что советское общество при социализме состоит из трех неантагонистичных классов (интеллигенции, пролетариата и крестьянства), и прославляли существование многочисленных национальностей как проявление «братского союза и великой дружбы советских народов».

Hirsch F. Empire of Nations. Р. 252–254, 269.

Ibid. P. 257.

Fritzsche Р., Hellbeck J. The New Man in Stalinist Russia and Nazi Germany. Р. 309.

Как считает Ларс Ли, Сталин действительно верил, что не существует объективных препятствий построению социализма в Советском Союзе, а неудачи связаны с действиями враждебно настроенных людей, занимающихся саботажем советской системы. См.: Lih L. T. Introduction // Stalin’s Letters to Molotov, 1925–1936 / Eds. L. T. Lih, O. V. Naumov and O. V. Khlevniuk. New Haven, 1995. Р. 11–14.

Как ни парадоксально, хотя цель «Черной книги коммунизма» — вынести приговор коммунистической идеологии, Стефан Куртуа вместо этого подчеркивает российские традиции насилия. См.: Куртуа С. Почему? С. 669–671.

Сталин И. В. Сочинения. Т. 13. С. 211–212.

Например, Мартин Малиа называет отмену частной собственности, прибыли и рынка «инструментальной программой интегрального социализма» (Malia М. The Soviet Tragedy: A History of Socialism in Russia, 1917–1991. New York, 1994. Р. 224; см. рус. пер.: Малиа М. Советская трагедия. История социализма в России. 1917–1991. М.: РОСCПЭН, 2002).

Куртуа С. Почему? С. 674. Малиа называет социализм «попыткой отменить реальный мир» (Malia М. The Soviet Tragedy. Р. 225).

К примеру, классовые категории, используемые Марксом, не являются его собственным изобретением, а происходят от социальных категорий, разработанных государственными статистиками XIX века. См.: Hacking I. Biopower and the Avalanche of Printed Numbers // Humanities in Society. 1982. Vol. 5. No. 3–4. Р. 280.

Clark К. Petersburg. Р. 16, 80.

Художники-авангардисты, впоследствии подвергшиеся репрессиям со стороны советской власти, тем не менее разделяли ее веру в тотальное художественное видение, презрение к коммерческой культуре и стремление изгладить различия между высоким и низким искусством. См.: Groys В. The Total Art of Stalinism: Avant-Garde, Aesthetic Dictatorship, and Beyond. Princeton, 1992 (см. на рус. яз.: Гройс Б. Е. Утопия и Обмен (Стиль Сталин. О Новом. Статьи). М.: Знак, 1993). О роли художественной интеллигенции в формировании сталинской культуры см. также: Clark К. Petersburg. Р. IX–X.

Hirsch F. Empire of Nations. Р. 6–8.

Slezkine Y. The Jewish Century. Princeton? 2004. Р. 306 (см. рус. пер.: Слезкин Ю. Эра Меркурия: евреи в современном мире. М.: Новое литературное обозрение, 2007).

Hirsch F. Empire of Nations. Р. 12.

Fitzpatrick S. Stalin and the Making of a New Elite.

Weiner А. Making Sense of the War. Р. 43–45.

Slezkine Y. The Jewish Century. Р. 331.

Beer D. Renovating Russia. Р. 203.

Scott J. Seeing Like a State. Р. 4–5.

См.: Singer P. W. Wired for War: The Robotics Revolution and Conflict in the Twenty-first Century. New York, 2009.