История изучения восточных языков в русской императорской армии (Басханов)

В настоящей работе применительно к военным специалистам с высшим военно-востоковедным образованием в качестве синонимичных используются названия – офицер-востоковед, офицер-восточник и офицер-ориенталист, – по примеру того, как они использовались в русской императорской армии.

См.: Материалы для истории факультета восточных языков: [в 4 т.]. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1905. Т. I. 1851–1864 гг. С. 301–302.

Там, где имелась необходимость дополнить историческое географическое название современным, использовались сведения из специализированных справочников: Словарь географических названий Китая: [в 3 т.] / Ин-т Дальнего Востока АН СССР; [Сост. Я. А. Миропольский, Г. Е. Тихонова]. М.: Наука, 1984. 848, 258 с.; Словарь географических названий Кореи / Г. Е. Тихонова, Я. А. Миропольский; Гл. упр. геодезии и картографии при Совете Министров СССР. М.: Наука, 1973. 560 с.; Словарь географических названий Афганистана / Гл. упр. геодезии и картографии при Совете Министров СССР; [Сост. Гаврилова С. С., Ежов Г. П.]. М.: ЦНИИГАИК., 1988. 383, [1] с., и др.

За время существования школы ее название несколько раз менялось: Омская Азиатская школа, Омское азиатское училище, Русско-киргизское училище и Омское училище азиатских языков. Cм.: Баринова К. В. К 220-летию Омской Азиатской школы (по материалам фондов Исторического архива Омской области) // Казахи России: история и современность: материалы Международной научно-практической конференции (20–22 мая 2009 г., Омск). Т. 1–2. Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та им. Ф. М. Достоевского, 2010. Т. 2. С. 242–247.

Поездка стала первой глубинной разведкой подступов к Центральному Тянь-Шаню и рекогносцировкой путей, ведущих в Восточный Туркестан со стороны Западной Сибири. См.: РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 20648. Л. 1–49 об. Маршрут Омского военно-сиротского отделения смотрительского помощника 14-го класса Лещева, командированного в 1821 году из крепости Семипалатинской при купеческом караване под прикрытием казачьего отряда Киргизской степью по тракту к городу Кашкару.

Веселовский Н. И. Сведения об официальном преподавании восточных языков в России. СПб.: Тип. бр. Пантелеевых, 1879. С. 57.

Переписка Александра Гумбольдта с учеными и государственными деятелями России / [Ред. коллегия: Д. И. Щербаков (отв. ред.) и др.]; [Акад. наук СССР. Ин-т истории естествознания и техники]. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. С. 80.

Основано на базе Омского войскового казачьего училища (1813–1826).

Краткий исторический очерк Первого Сибирского императора Александра I кадетского корпуса. 1813–1913. М.: [Б. и.], 1915. С. 33.

Там же. С. 38.

С введением в России в 1810 г. системы военных поселений дети военных поселян были выделены в особую категорию «кантонистов». Они считались «собственностью» государства и содержались за его счет. Кантонисты старшего возраста для получения общего и военного образования поступали в резервные части. В 1826 г. школы при гарнизонных полках («военно-сиротские отделения») были преобразованы в роты, полубатальоны и батальоны военных кантонистов.

Гефнер О. В. Военные и культура в Западной Сибири в последней трети XIX – начале XX в. / О. В. Гефнер. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004. С. 107.

Положение об особом отделении при Омском батальоне военных кантонистов для приготовления переводчиков. СПб.: Тип. Департамента военных поселений, 1850. С. 3.

Зауряд-офицер – в русской императорской армии военнослужащий, занимавший офицерскую должность, но не имевший офицерского чина.

Положение об особом отделении при Омском батальоне военных кантонистов для приготовления переводчиков. СПб.: Тип. Департамента военных поселений, 1850. С. 7.

См.: Веселовский Н. И. Сведения об официальном преподавании восточных языков в России. СПб.: Тип. бр. Пантелеевых, 1879. С. 58. Н. И. Веселовский не до конца разобрался в системе военно-учебных заведений, существовавших в Омске в 1850-х – 1860-х гг. Омскую военно-начальную школу он именовал «Омским училищем», ошибочно полагая, что оно берет свое начало от училища Сибирского линейного казачьего войска.

Военные прогимназии были учреждены в 1867 г. для подготовки воспитанников из числа детей офицеров и чиновников к поступлению в юнкерские училища или (менее успешных) в специальные школы военного ведомства, готовившие унтер-офицеров для нестроевых должностей. С 1874 г. программы военных прогимназий были перестроены для подготовки выпускников в юнкерские училища. Срок обучения составлял четыре года. Выпускники военных прогимназий выходили на службу унтер-офицерами, с 1874 г. – с правами вольноопределяющихся 3-го разряда, а также могли переводиться в учительские семинарии и военные гимназии. После преобразования в 1882 г. военных гимназий в кадетские корпуса военные прогимназии были закрыты.

Н. И. Веселовский ошибочно указывал, что в программу Омской военной прогимназии было включено изучение татарского и монгольского языков. См.: Веселовский Н. И. Сведения об официальном преподавании восточных языков в России. СПб.: Тип. бр. Пантелеевых, 1879. С. 58.

Записка Авилова. Л. 346 об.

В 1844–1866 гг. и 1882–1917 гг. училище носило название Оренбургский Неплюевский кадетский корпус, в период между указанными датами – Оренбургская военная гимназия.

Оренбургская экспедиция (с 1737 г. – Оренбургская комиссия, 1734–1744) – государственное учреждение, ведавшее административным управлением коренных народов Оренбургского края, вопросами обороны российских приграничных районов и организацией торговли с народами Средней Азии.

Краткий очерк истории Оренбургского Неплюевского кадетского корпуса. Оренбург: Тип. А. Н. Гаврилова, 1913. С. 3. О деятельности И. И. Неплюева см.: Витевский В. Н. И. И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г.: Ист. моногр. В. Н. Витевского [в 5 т.] / В. Н. Витевский. Казань: Типо-лит. В. М. Ключникова, 1889–1897.

Краткий очерк истории Оренбургского Неплюевского кадетского корпуса. Оренбург: Тип. А. Н. Гаврилова, 1913. С. 5.

Иррегулярные войска – войска, не имевшие правильной организации или по комплектованию, организации и обучению значительно отличавшиеся от регулярных войск. В русской императорской армии к иррегулярным войскам относились казачьи войска (до 1874 г.) и инородческие части.

РГВИА. Ф. 1754. Оп. 1. Д. 1. Л. 35 об. Описание торжественного акта открытия в Оренбурге Неплюевского военного училища.

Встречающиеся в литературе сведения, что Неплюевское военное училище явилось первым военно-учебным заведением, где в обязательном порядке изучались восточные языки (см.: Матвиевская Г. П. Оренбургский Неплюевский кадетский корпус. Очерк истории. М.: Изд. дом Академии Естествознания, 2016. С. 13), нельзя считать обоснованными. Как уже было отмечено выше, первым подобным заведением в России явилась Омская Азиатская школа.

Кононов А. Н. История изучения тюркских языков в России: Дооктябрьский период / АН СССР. Ин-т востоковедения. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. С. 189.

РГВИА. Ф. 1754. Оп. 1. Д. 1. Л. 13. Описание торжественного акта открытия в Оренбурге Неплюевского военного училища.

Кантон – военно-административная единица на территории Башкортостана (17981865 гг.). 9-й кантон находился на территории Оренбургского уезда Оренбургской губернии.

Матвиевская Г. П. Оренбургский Неплюевский кадетский корпус. Очерк истории. М.: Изд. дом Академии Естествознания, 2016. С. 16.

Учебник издан в Оренбурге в 1859 г. и переиздан в Казани в 1869 г.

Самоучитель издан в Казани в 1885 г. с последующим переизданием в 1893 г.

Кукляшев С.-Д. Татарская хрестоматия, составленная Салих-Джаном Кукляшевым, коллежским советником, старшим учителем арабского и персидского языков при Оренбургском Неплюевском кадетском корпусе. Казань: Унив. тип., 1859. [2], IV, 126 с.

Цит. по: Матвиевская Г. П. Оренбургский Неплюевский кадетский корпус. Очерк истории. М.: Изд. дом Академии Естествознания, 2016. С. 28.

Кононов А. Н. История изучения тюркских языков в России: Дооктябрьский период / АН СССР. Ин-т востоковедения. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. С. 189.

Иванов М. И. Татарская грамматика, составленная Мартинианом Ивановым. Казань: Тип. Имп. Казан. ун-та, 1842. [12], IV, 341 с.

Иванов М. И. Татарская хрестоматия, составленная Мартинианом Ивановым. Казань: Тип. Имп. Казан. ун-та, 1842. 8, VII с., 192, 174 с.

Записка Симонова. Л. 1 об.

Аурова Н. Н. Система военного образования в России: кадетские корпуса во второй половине XVIII – первой половине XIX века / / Аурова Н. Н.; Ин-т рос. истории. Рос. акад. наук. М.: [Ин-т рос. истории РАН], 2003. С. 85.

Записка Симонова. Л. 2.

Цит. по: Матвиевская Г. П. Оренбургский Неплюевский кадетский корпус. Очерк истории. М.: Изд. дом Академии Естествознания, 2016. С. 93.

Матвиевская Г. П. Оренбургский Неплюевский кадетский корпус. Очерк истории. М.: Изд. дом Академии Естествознания, 2016. С. 93.

РГВИА. Ф. 725. Оп. 6. Д. 3. Л. 359 об. Об учреждении особых отделений при Оренбургской и Омской военных прогимназиях для приготовления переводчиков восточных языков. Доклад в Военный Совет № 134 от 12 июля 1868 г.

Крыжановский Николай Андреевич (1818–1888) – генерал-адъютант, генерал от артиллерии. Оренбургский генерал-губернатор и командующий войсками Оренбургского военного округа (1866–1881). Видный администратор Оренбургского края, особое внимание обращал на распространение общего и военного образования. При нем были основаны Оренбургское юнкерское военное училище и Оренбургская военная прогимназия.

Записка Авилова. Л. 342 об. – 343.

Там же. Л. 343 об. К записке Авилова приложено мнение профессора В. В. Григорьева (Л. 358–358 об.). Примечательно, что Григорьев предлагал отказаться от подготовки военных переводчиков восточных языков и заменить их чиновниками, владеющими восточными языками. «На что дипломатическому агенту или административному чиновнику переводчик, – задавался он вопросом, – когда агент и чиновник эти сами умеют говорить и писать на тех языках, знание которых нужно им по службе». Здесь в Григорьеве, как в специалисте вопроса, больше сказывается академический, нежели практический опыт языковой деятельности. В знании и использовании иностранного языка Григорьев не делал разницы между профессиональной и вспомогательной функциями, между профессией и навыком. Сами переводчики для него – «это паразиты, зло, не масло, а песок в машине администрации». Григорьев также исключал возможность какого-либо участия правительства в поднятии престижа профессии переводчика: «Устранить невыгодность службы в должности переводчика восточных языков – не в силах правительства: это потребовало бы денежных расходов несообразных ни с какими существующими тратами, даже с тратами акцизного управления». Эта мысль весьма понравилась чиновнику военного ведомства, выделившему ее в тексте записки отдельной пометкой.

Записка Авилова. Л. 346.

Военный Совет – коллегиальный орган Военного министерства, наделенный правом законодательной инициативы; подчинялся непосредственно императору, в круг его обязанностей входило обсуждение вопросов военного законодательства, решение наиболее важных хозяйственных дел, вопросов по устройству и организации армии и др.

РГВИА. Ф. 725. Оп. 6. Д. 3. Л. 358–362 об.

РГВИА. Ф. 725. Оп. 6. Д. 3. Л. 363–365. Проект Положения об особых отделениях при Оренбургской и Омской военных прогимназиях для приготовления переводчиков восточных языков.

РГВИА. Ф. 725. Оп. 11. Д. 152. Л. 12–13. Отношение командующего войсками Оренбургского военного округа на имя начальника Главного управления военно-учебных заведений.

Там же. Л. 4–4 об.

РГВИА. Ф. 725. Оп. 11. Д. 152. Л. 4–4 об.

Там же. Д. 151. Л. 1. Рапорт директора Оренбургской прогимназии в Главное управление военно-учебных заведений, 15 марта 1873 г.

Там же. Л. 3.

См.: Аму-Дарьинская экспедиция. I. [Столетов Н. Г.]. Из донесений вице-председателю Общества начальника экспедиции Генерального штаба полковника Н. Г. Столетова // ИИРГО. 1874. Т. X, № 7. С. 238–239.

В начале 1850-х гг. штатные должности письменных переводчиков имелись при дипломатической канцелярии командующего Отдельным Кавказским корпусом, которые занимали майор И. Л. Цилосани (турецкий и арабский языки) и Мирза Фетх Али Ахундов (персидский и татарский языки). При отделе Генерального штаба в Тифлисе также имелись две штатные должности переводчиков, которые занимали офицеры Конно-мусульманского полка – майор Мирза Маггарем и поручик Магад Айгуни. Кроме того, по одной штатной должности письменных переводчиков имелось при штабе войск Кавказской линии в Ставрополе и при штабе командующего войсками в Прикаспийском крае в Темир-Хан-Шуре.

При составлении истории восточного отделения Новочеркасской войсковой гимназии использованы документы РГВИА (Ф. 1. Канцелярия Военного министерства) и работа священника Иоанна Артинского. – Очерк истории Новочеркасской войсковой гимназии / Сост. свящ. И. Артинский. Новочеркасск: Обл. В. Д. тип., 1907. V, 2–469, [4] с.

Текст документа публикуется в Прил. № 11 настоящего издания.

РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 16088. Л. 29–29 об. Докладная записка канцелярии Военного министерства. Об учреждении отделения восточных языков при Новочеркасской гимназии, июль 1850 г.

Там же. Л. 25 об. Доклад по Департаменту военных поселений, 22 июня 1850 г.

Там же. Л. 19 об. Рапорт наказного атамана Войска Донского военному министру, 5 ноября 1846 г.

Там же. Л. 20 об.

РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 16088. Л. 26. Доклад по Департаменту военных поселений, 22 июня 1850 г.

Там же. Л. 35. Отношение военного министра на имя начальника Департамента военных поселений, 21 сентября 1850 г.

Хорунжий – обер-офицерский чин в казачьих войсках, закрепленный в Табели о рангах в 1722 г. в XIV классе, c 1884 г. – в XII классе; соответствовал подпоручику в пехоте и корнету в кавалерии.

Урядник – унтер-офицерский чин в казачьих войсках.

Артинский И. Очерк истории Новочеркасской войсковой гимназии / Сост. свящ. И. Артинский. Новочеркасск: Обл. В. Д. тип., 1907. С. 136.

См.: Артинский И. Очерк истории Новочеркасской войсковой гимназии / Сост. свящ. И. Артинский. Новочеркасск: Обл. В. Д. тип., 1907. С. 213.

Прием воспитанников на восточное отделение из числа вакансий Черноморского казачьего войска состоялся в 1854 г. Право отбора кандидатов в воспитанники было предоставлено директору Екатеринодарской гимназии с утверждением наказным атаманом Черноморского казачьего войска.

Частное домовладение подполковника Ф. И. Ушакова, снятое в аренду за 1000 руб. серебром в год. В последний период деятельности отделение располагалось в частном доме, принадлежавшем генерал-майору Ф. И. Шумкову.

Артинский И. Очерк истории Новочеркасской войсковой гимназии / Сост. свящ. И. Артинский. Новочеркасск: Обл. В. Д. тип., 1907. С. 213. С. 141–142.

Там же. С. 170.

Пржецлавский П.-П. Г. Дагестан, его нравы и обычаи // Вестник Европы. 1867. № 9. С. 180.

См.: Козубский Е. И. Историческая записка о первом десятилетии Темир-Хан-Шуринского реального училища, 1880–1889. Порт-Петровск: Тип. А. М. Михайлова, 1890. 211 с.

РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 27957. Л. 1 об. Доклад по Главному управлению иррегулярных войск. О закрытии отделения восточных языков при Новочеркасской гимназии Войска Донского, 18 сентября 1867 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48. Л. 27–27 об. Докладная записка Главного управления казачьих войск в Главный штаб, 8 декабря 1881 г.

Там же.

Там же.

РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 27957. Л. 18 об. – 19 об. Доклад по Главному управлению иррегулярных войск. О закрытии отделения восточных языков при Новочеркасской гимназии Войска Донского, 18 сентября 1867 г.

П. М. Власов занимал различные дипломатические должности: генеральный консул в Мешхеде (1888–1897), глава российской чрезвычайной миссии в Аддис-Абебе (18971900), российский посланник в Черногории (1900–1902), Персии (1902–1905).

В 1911 г. в связи с открытием в Тифлисе окружной подготовительной школы восточных языков генерал-майор Драчев предложил штабу Кавказского военного округа свою кандидатуру в качестве преподавателя турецкого языка. См.: РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 102.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48 (1881 г.). Л. 21. Пометка военного министра П. С. Ванновского на докладной записке по Главному штабу, 24 ноября 1881 г.

Там же. Л. 172 об. – 173. Письмо командующего войсками Кавказского военного округа начальнику Главного штаба, 5 августа 1884 г.

Примечательно, что курсы турецкого языка в ИВА остались незамеченными как в официальной истории академии, составленной генералом Н. П. Глиноецким, так и в работе академика А. Н. Кононова по истории изучения тюркских языков в России. Небольшое упоминание о них имеется в работе Н. И. Веселовского: Сведения об официальном преподавании восточных языков в России. СПб.: Тип. бр. Пантелеевых, 1879. С. 57. Краткие сведения о курсах также приводятся в работе: История отечественного востоковедения (2). С. 138.

РГВИА. Ф. 544. Оп. 1. Д. 377. Л. 1–1 об. Военный министр директору Императорской военной академии, 9 декабря 1853 г.

РГВИА. Ф. 544. Оп. 1. Д. 377. Л. 4.

Там же. Л. 6–6 об. Рапорт директора Императорской военной академии военному министру, 12 декабря 1853 г.

РГВИА. Ф. 544. Оп. 1. Д. 377. Л. 7. Об открытии кафедры турецкого языка. Отношение военного министра на имя директора Императорской военной академии, 16 декабря 1853 г.

Там же. Л. 8. Приказ по ИВА № 34 от 20 декабря 1853 г. На приказе стоят отметки профессоров и преподавателей академии об ознакомлении, среди них и пометка полковника Д. А. Милютина – «читал».

Там же. Л. 9–9 об. Рапорт вице-директора Императорской военной академии, 18 декабря 1853 г.

Там же. Л. 11. Список офицерам Гвардейского Генерального штаба и Генерального штаба, изъявившим желание слушать в Императорской военной академии лекции турецкого языка.

К примеру, см.: Беренс А. И. Кабилия в 1857 г. // Воен. сб. 1858. № 4. С. 247–274; № 5. С. 121–172; № 6. С. 449–486; Обзор известий о русско-турецкой войне 1877–1878 гг. Вып. 1–3. СПб.: [Б. и.], 1878.

РГВИА. Ф. 544. Оп. 1. Д. 377. Л. 14–15. Военный министр директору Императорской военной академии, 10 января 1854 г.

Сенковский О. И. Карманная книга для русских воинов в турецких походах: Ч. 1. Разговоры российско-турецкие; Словарь российско-турецкий употребительнейших слов; Ч. 2. Основные правила турецкого разговорного языка / [О. И. Сенковский]. СПб.: Тип. Деп. нар. просв., 1828–1829. II, 107; 76 с.

Кононов А. Н. История изучения тюркских языков в России: Дооктябрьский период / АН СССР. Ин-т востоковедения. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. С. 226–227.

Точное название изданных лекций: Казем-Бек А. К. Учебные пособия для временного курса турецкого языка, с Высочайшего разрешения открытого в Императорской Военной академии: [в 3 ч.] / [Соч.] Проф. Имп. С.-Петерб. ун-та, д. с. с. мирзою Александром Казем-Беком. СПб.: [Литогр. в ИВА], 1854. 300 с.

С 1882 г. – стипендии графа Муравьева-Амурского и графа Игнатьева.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 48 (1896 г.). Л. 7. Докладная записка начальника Главного штаба на имя военного министра, 4 апреля 1896 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 48 (1896 г.). Л. 10 об. Доклад по Главному штабу на Высочайшее имя, 8 апреля 1896 г.

См.: РГВИА. Ф. 400. Оп. 12. Д. 12730. Послужной список генерал-майора Услара, сост. 1 января 1875 г.

Деятельность П. К. Услара в области изучения кавказских языков достаточно подробно рассмотрена в работе: Магометов А. А. П. К. Услар – исследователь дагестанских языков. Махачкала: Дагучпедгиз, 1979. 100 с.

Табасаранская грамматика по рукописи Услара издана дагестановедом А. А. Магометовым. См.: Табасаранский язык: (Исследование и тексты) / Акад. наук Груз. ССР. Ин-т языкознания. Тбилиси: Мецниереба, 1965. XVI, 398 с.

Работы Услара были опубликованы под названием: Этнография Кавказа / Языкознание / П. К. Услар; [С вступ. статьями М. Р. Завадского. К т. 1–4].: [в 6 т.]. Тифлис: Упр. Кавк. учеб. округа, 1887–1896. Издание состояло из следующих томов: I. Абхазский язык (1887); II. Чеченский язык (1888); III. Аварский язык (1889); IV. Лакский язык (1890); V. Хюркилинский язык (1892); VI. Кюринский язык (1896).

Леонтович С. Краткий русско-ороченский словарь с грамматической заметкой: Наречие бассейна р. Тумнин, впадающей в Татарский пролив, севернее Императорской гавани / Сост. Сергей Леонтович. Владивосток: Тип. Н. В. Ремезова, 1896. 147 с.; (Зап. О-ва изучения Амурского края, Фил. Отд. Приамурского отдела Имп. Русского географ. о-ва; Т. 5, вып. 2).

Краткий русско-ороченский словарь / Сост. прот. А. Протодиаконов. Казань: Православное миссионерское общество, 1888. 48 с.

Старчевский Альберт Викентьевич (1818–1901) – журналист, историк русской литературы, публицист, переводчик. С конца 1840-х гг. принимал участие в редактировании «Библиотеки для чтения», редактировал «Справочный энциклопедический словарь» Крайя (1848–1853), редактор «Сына Отечества» (1856–1870), ряда периодических изданий (18731885). Автор различного рода «Переводчиков», «Спутников» и «Толмачей» с восточных языков.

Положительные отзывы на «Спутник русского человека по Средней Азии» были сделаны известным востоковедом Н. Ф. Петровским в газетах «Голос» (1878, № 259) и «Туркестанские ведомости» (1878, № 27).

Аванпост – передовой сторожевой пост (отряд) боевого охранения, вынесенный на удаление от основных сил. Аванпостная цепь – расположение стрелков в цепи на аванпосту.

Мехмед Али-паша (наст. имя – Карл Детрoα, 1827–1878) – османский офицер немецкого происхождения, турецкий маршал (1877). Командующий одной из турецких армий в период русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

Записка Бильдерлинга. Л. 4.

Там же. Л. 3 об.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 36 (1886 г.). Л. 17. Докладная записка по Главному штабу, 4 февраля 1886 г.

Там же. Л. 17 об.

При издании название «Самоучитель» заменили на «Переводчик».

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 36 (1886 г.). Л. 27. Докладная записка по Главному штабу, 27 октября 1886 г.

Азиатская часть Главного штаба – орган военного управления, созданный в 1867 г. для решения административных задач в азиатских военных округах и военно-народного управления на Кавказе и в Средней Азии. В сферу деятельности входили также вопросы обустройства границ в Азии, организация военно-ученых экспедиций, подготовка военно-востоковедных кадров и др. В разное время имела названия: Азиатская часть (1867–1903, 1910–1918), Азиатский отдел (1903–1910).

Пароход «Тамань» спущен на воду в 1849 г., исключен из сил флота в 1896 г. Находился в составе Черноморского флота, после русско-турецкой войны 1877–1878 гг. использовался в качестве парохода-стационера в порту Константинополя и находился в распоряжении российского посла. В октябре 1881 – сентябре 1882 г. пароходом командовал капитан II ранга C. О. Макаров, который проводил в этот период важные гидрографические исследования пролива Босфор.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 36 (1886 г.). Л. 69. Военный агент в Константинополе в канцелярию ВУК Главного штаба, 16 апреля 1887 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 3. Д. 73 (1878 г.). Л. 1–1 об. Письмо А. В. Старчевского на имя Н. Н. Обручева, 9 октября 1878 г.

Беллью Генри (Henry Walter Bellew, 1834–1892) – британский военный врач, родился в Индии в семье британского офицера. Участник Крымской войны, с 1855 г. на службе в индо-британской армии. Участник дипломатической миссии в Афганистан (1857) к кашгарскому правителю Якуб-беку (1873–1874). В период службы на границе с Афганистаном самостоятельно изучил язык пушту и издал по этому языку несколько лингвистических работ.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 73 (1878 г.). Л. 1–1 об. Отзыв И. П. Минаева на работу А. В. Старчевского.

Имеется в виду работа Г. Беллью: A Dictionary of the Pukkhto or Pukshto Language, in which the words are traced to their sources in the Indian and Persian languages. London, Thacker & Co., 1867.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 1. Д. 36 (1886 г.). Л. 44 об. Рапорт штаб-офицера для поручений при штабе Приамурского военного округа Генерального штаба подполковника Волошинова управляющему делами ВУК Главного штаба, 13 ноября 1886 г.

Там же. Л. 46–46 об. Докладная записка по Главному штабу, 30 ноября 1886 г.

См.: Ханиуда. Японский переводчик / Зав. канцелярией рус. консула в Иокогаме Ханиуда. СПб.: Воен. – учен. ком. Гл. штаба, 1887. [2], IV, 80 с.

См.: Позднеев А. М. Монголо-бурятский переводчик / Предисл. ред.: Ген. штаба полк. Николай Волошинов. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1891. XVIII, 108 с.; Позднеев А. М. Русско-монголо-бурятский переводчик / [А. Позднеев]; [Ред.: Н. А. Волошинов]. 2-е изд. СПб.: Столич. скоропеч., 1898. XVIII, 108, II с.

См.: Ханиуда. Японский переводчик / Предисл.: Ген. штаба полк. Адабаш. 2-е изд. СПб.: Воен. – учен. ком. Гл. штаба, 1904. [4], 76 с. В период войны с Японией было опубликовано еще два исправленных и дополненных издания «Японского переводчика»: 3-е (1904) и 4-е (1905).

Де-Ливрон А. А. Русско-японский словарь / Сост. А. А. Де-Ливрон. 2-е изд. СПб.: Южно-рус. кн-во Ф. А. Иогансон, 1904. 251 с.

Панаев Владимир Павлович (1872 – после 1934 г.) – лингвист, востоковед, художник. Образование получил в Московском университете, служил в Главном управлении уделов, Мариинском ведомстве, с 1920 г. – на пенсии. В августе 1930 г. арестован и заключен в Бутырскую тюрьму, приговорен к 5 годам исправительно-трудовых лагерей. В 1931 г. после пересмотра дела освобожден досрочно с ограничением проживания на оставшийся срок. Поселился в г. Борисоглебске.

См.: Куроно И., Панаев В. П. Военный русско-японский толмач и краткий систематический словарь. СПб.: Тип. Мин-ва фин. (В. Киршбаума), 1904. [4], IV, 68 с. Тираж толмача (4 тыс. экз.) был преподнесен императрицей Александрой Федоровной в качестве дара действующей армии на Дальнем Востоке. Толмач был переиздан в 1904 г. См.: Куроно И., Панаев В. П. Военный русско-японский толмач и краткий систематический словарь: С применением японск. шрифта «катакана» и «иероглифов». 2-е изд. [СПб.]: Тип. В. Киршбаума, 1904. [2], IV, [2], 133 с. Куроно Иосибуми (1859–1918) – ориенталист, преподаватель японского языка в Санкт-Петербургском университете (1888–1916).

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 4377. Л. 702 об. Панаев В. П. Краткая история введения японского переводчика издания Главного штаба и военного русско-японского толмача В. П. Панаева на театр военных действий последней русско-японской войны.

Там же. Л. 475 об. Докладная записка по ГУГШ, 29 сентября 1909 г.

Там же. Л. 476.

Разведчику в Корее. (Русско-корейский словарь). СПб.: Воен. – стат. отд. Гл. штаба, 1904. 84 с.

Второе, исправленное и значительно дополненное, издание словаря вышло в 1888 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 10 (1886). Л. 14. Рапорт состоящего в распоряжении военного агента в Константинополе управляющему делами ВУК Главного штаба, 20 марта 1886 г.

Деятельность курсов нашла освещение в ряде исторических работ и исследований: Певцов М. Г. Офицерские курсы восточных языков при Азиатском департаменте Министерства иностранных дел и их воспитанники. (Краткий очерк) // Воен. сб. 1902. № 10. С. 185–199; М[алинов]ский Н. Н. К 25-летию офицерских курсов восточных языков при Азиатском департаменте Министерства иностранных дел // Русский инвалид. 1908. № 192; Терлецкий Н. К 25-летию курса восточных языков (19 ноября 1908 г.) // Русский инвалид. 1908. № 253; Мариамбей П. 25-летие офицерских курсов восточных языков // Русский инвалид. 1908. № 262; Снесарев А. Е. 25-летие офицерских курсов восточных языков // Голос правды. 1908. № 950; Рыженков М. Р. Изучение восточных языков в системе военного ведомства в начале XX в. // Анналы. М., 1996. Вып. 3. С. 80–90; Воевода Е. В. Офицерский курс при учебном отделении восточных языков МИД Российской империи // Военно-исторический журнал. 2010. № 4. С. 21–24; Сумарокова О. Л. Языковая подготовка военных специалистов Российской империи для службы в Туркестанском крае в конце XIX – начале XX в. // Вестник КРСУ. 2015. Т. 15. № 6. С. 113–116.

АВПРИ. Ф. 153. Оп. 668. Д. 97. Л. 6.

Гамазов Матвей Авелевич (1812–1893) – тайный советник, ориенталист и переводчик, управляющий учебным отделением Азиатского департамента МИД (1872–1893).

Иванов Иван Александрович (1835–1908) – тайный советник, выпускник учебного отделения восточных языков (1860), управляющий отделением (1894–1905).

Жуковский Валентин Алексеевич (1858–1918) – выдающийся русский востоковед, член-корреспондент Российской академии наук, заведующий учебным отделением МИД.

Нофаль (Nauphal) Ирений Георгиевич (1835–1902) – действительный статский советник, востоковед, исследователь мусульманского права. Родился в Дамаске, происходил из известной арабско-христианской фамилии, востоковедное образование получил в Великобритании и Франции. С 1863 г. состоял штатным преподавателем учебного отделения восточных языков Азиатского департамента МИД.

Абединов Мирза Казем-Бек (1855–1912) – статский советник, перс по происхождению, с 1867 г. преподаватель языка фарси на учебном отделении восточных языков Азиатского департамента МИД.

Александр Фардис Эфенди – бывший турецкий подданный греческого происхождения, с 1876 г. преподаватель турецкого языка на учебном отделении восточных языков Азиатского департамента МИД.

Чиркин С. В. Двадцать лет службы на Востоке. Записки царского дипломата / С. В. Чиркин. М.: Рус. путь, 2006 (Ульяновск: Ульяновский Дом печати). С. 12.

Там же. С. 13.

Здание сохранилось до наших дней, и его фотография приводится в настоящем издании.

Л.-гв. Егерского полка штабс-капитан Соколовский и поручик граф Толстой и Л.-гв. Московского полка прапорщик Гольцгауэр.

См: АВПРИ. Ф. 153. Оп. 663. Д. 200 (1879–1885). Л. 3. Письмо тайного советника М. А. Гамазова генерал-майору А. А. Бильдерлингу, 15 сентября 1881 г.

Там же.

Чиркин С. В. Двадцать лет службы на Востоке. Записки царского дипломата / С. В. Чиркин. М.: Рус. путь, 2006 (Ульяновск: Ульяновский Дом печати). С. 10.

Уже в апреле 1885 г. после введения в действие Положения о курсе восточных языков Военное министерство приступило к регулярной выплате содержания преподавателям восточных языков (по 1200 руб. в год каждому) и 1000 руб. на приобретение офицерам словарей, учебников, карт и других пособий. В 1891 г. по ходатайству военного министра были удостоены орденов профессор международного права М. И. Муромцов (орден Св. Станислава 2-й ст.) и преподаватель татарского языка Г. Баязитов (орден Св. Станислава 3-й ст.). В 1892 г. по ходатайству военного министра «ввиду заслуг по офицерским курсам» состоялось награждение И. Г. Нофаля орденом Св. Станислава 1-й ст., М. К. Абединова – чином действительного статского советника, А. Фардиса – орденом Св. Станислава 2-й ст. Периодически преподавателям выплачивались «экстраординарные суммы» в качестве разового вознаграждения.

Известно, что генерал-майор А. А. Бильдерлинг пользовался расположением Великого князя Николая Николаевича (старшего).

АВПРИ. Ф. 153. Оп. 663. Д. 200 (1879–1885). Л. 6. Отношение военного министра на имя министра иностранных дел, 2 октября 1881 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48 (1881 г.). Л. 5. Отношение управляющего МИД к военному министру, 9 октября 1881 г.

Справка: Обучающиеся в академии офицеры пользуются усиленным окладом жалованья, сохраняют получаемые ими в полку столовые и, сверх того, получают ежегодно при переводе (из класса в класс. – М. Б.) в виде пособия от 100 до 150 руб. – Прим. док.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48 (1881 г.). Л. 7–8. Докладная записка начальника Главного штаба на имя военного министра, 28 октября 1881 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48 (1881 г.). Л. 21. Доклад по Главному штабу на Высочайшее имя, 21 ноября 1881 г.

В работе М. Г. Певцова «Офицерские курсы восточных языков» (С. 187) дата Высочайшего соизволения указывается другая – 21 ноября 1881 г. Здесь вкралась неточность; документ всего лишь датирован этой датой, но решение по нему состоялось 24 ноября, о чем свидетельствует запись на документе, сделанная рукой военного министра П. С. Ванновского.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48 (1881 г.). Л. 26 об. Докладная записка управляющего делами ВУК Главного штаба, 5 декабря 1881 г.

Певцов М. Г. Офицерские курсы восточных языков при Азиатском департаменте Министерства иностранных дел и их воспитанники. (Краткий очерк) // Воен. сб. 1902. № 10. С. 186–187. В эту цифру не входят трое офицеров, ранее отобранных для учебы на курсах.

См.: РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48. Л. 28. [Список офицеров, изъявивших желание поступить на офицерские курсы восточных языков].

Там же. Л. 29. [О финансировании офицерских курсов восточных языков при учебном отделении Азиатского департамента Министерства иностранных дел].

Там же. Л. 31–35 об.

Там же. Л. 31.

Глазомерная съемка – упрощенная топографическая съемка, проводимая с помощью легкого планшета, компаса (буссоли) и визирной линейки для получения приближенного плана маршрута или участка местности.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48. Л. 37. Письмо управляющего учебным отделением Азиатского департамента в Главный штаб, 25 июля 1883 г.

Там же. Л. 38–39 об. Докладная записка по Главному штабу, 29 июля 1883 г.

Там же. Л. 44–45. Доклад по Главному штабу, 27 августа 1883 г.

Там же. Л. 73–82. Списки офицеров войск Гвардии и Петербургского военного округа, частей 1-го армейского корпуса, изъявивших желание поступить на курс восточных языков.

Там же. Л. 85–87 об. Докладная записка по Главному штабу, 7 ноября 1883 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48. Л. 102–102 об. [Письмо управляющего учебным отделением управляющему делами ВУК Главного штаба].

Там же. Л. 115–115 об. [Письмо управляющего учебным отделением управляющему делами ВУК Главного штаба].

Там же. Л. 116–117. Письмо начальника НАГШ к начальнику Главного штаба, 27 января 1884 г.

Оллендорф (Ollendorf) Генрих-Готфрид (1803–1865) – немецкий лингвист, изобретатель популярного метода изучения новых языков.

Установить, о каком учебном пособии идет речь, нам не удалось.

Имеется в виду издание: Военный переводчик с русского языка на турецкий, болгарский и румынский. СПб.: Воен. – учен. ком. Гл. штаба, 1877. 363, IV с.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48. Л. 140–141. Письмо управляющего учебным отделением Азиатского департамента МИД управляющему делами ВУК Главного штаба, 24 мая 1884 г.

Там же. Л. 133. Учебное отделение восточных языков, 1884 г. [Экзаменационная ведомость].

На экзамене отсутствовал поручик Фидровский, страдавший чахоткой и выехавший в Крым на лечение.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48. Л. 274. Рапорт управляющего делами ВУК начальнику Главного штаба, 28 мая 1884 г.

Там же. Л. 149–152 об. Отношение начальника Главного штаба к командующим Кавказским и Туркестанским военными округами.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48. Л. 171 об. – 172. Письмо командующего войсками Кавказского военного округа к начальнику Главного штаба, 5 августа 1884 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48. Л. 200–205 об. Оригинал проекта «Положений» с заключениями военного министра.

Там же. Л. 226–226 об. Письмо министра иностранных дел на имя военного министра, 26 ноября 1884 г.

Там же. Л. 234–234 об. Выписка из «Журнала Военного Совета», 24 января 1885 г.

См.: Приказы по военному ведомству, 2 мая 1885 г., № 96. Приказы по военному ведомству. 1885. № 1–154. СПб., [1885]. С. 353–360. В тексте приказа кроме самого положения имеются еще и программы вступительных экзаменов по русскому и французскому языкам, географии и военной топографии. Текст положения о курсе восточных языков публикуется в Прил. № 12 настоящего издания.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48. Л. 251–252 об. Мнение Государственного Совета.

АВПРИ. Ф. 153. Оп. 663. Д. 200. Л. 35.

Певцов М. Г. Офицерские курсы восточных языков при Азиатском департаменте Министерства иностранных дел и их воспитанники (краткий очерк) // Воен. сб. 1902. № 10. С. 188.

Мартенс Федор Федорович (1845–1909) – российский юрист-международник, дипломат, член Совета Министерства иностранных дел России (с 1881 г.). Автор фундаментального труда: Современное международное право цивилизованных народов / [Соч.] Ф. Мартенса, проф. СПб. ун-та и члена Ин-та междунар. права: Т. 1–2. СПб.: Тип. М-ва пут. сообщ. (А. Бенке), 1882–1883. 417; 563 с.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48. Л. 273. Отношение управляющего делами ВУК Главного штаба на имя начальника Главного штаба, 25 мая 1885 г.

Курс мусульманского права, читанный в 1884/85 г. в учебном отделении восточных языков при Азиатском департаменте профессором И. Нофалем: Пер. с фр. Вып. 1. О собственности. СПб.: Воен. – учен. ком. Гл. штаба, 1886.

Список выпускников офицерских курсов восточных языков при Азиатском департаменте МИД приводится в Прил. № 1 настоящего издания.

Вакуфная комиссия – временный административный орган в Ферганской области, в ведении которого находились вопросы, связанные с определением вакуфных прав на землю, обеспечением вакуфного права и учет вакуфной собственности.

Поземельно-податная комиссия – административный орган в областях и уездах Туркестанского края, в ведении которого находился учет земельной собственности, опись и съемка земель, определение прав собственности на землю, оценка земель и обложение их налогом.

О каких неприятностях идет речь, остается неясным.

Смирнов К. Н. «Интеллидженс» Кавказского фронта. С. 215–216. Смирнов оставил замечательные записки о службе в штабе Кавказского военного округа и Кавказского фронта – «“Интеллидженс” Кавказского фронта в период 1878–1918 годов», в которых содержится немало ценных сведений о выпускниках офицерских курсов восточных языков при Азиатском департаменте МИД. Полный текст записок Смирнова впервые был опубликован Н. К. Тер-Огановым в работе: Из истории разведки штаба Кавказского военного округа в Турции и Иране (1870–1918 гг.). Saarbrόcken, LAP LAMBERT Academic Publishing, 2015. С. 162–262.

АВПРИ. Ф. 153. Оп. 668. Д. 208. Л. 11. Отношение управляющего делами ВУК Главного штаба управляющему учебным отделением Азиатского департамента МИД, 23 февраля 1890 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 29, ч. 2 (1888 г.). Л. 195. Докладная записка по Главному штабу, май 1888 г.

Русский инвалид. 1902. № 25.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48 (1888 г.). Л. 3–3 об. Доклад по Главному штабу, 4 мая 1888 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 29, ч. 2 (1888 г.). Л. 153 об. – 154. Докладная записка начальника Главного штаба военному министру, 20 ноября 1888 г.

Гатаулла Баязитов (1846–1911) – религиозный и общественный деятель, многолетний лидер мусульманской общины Санкт-Петербурга, преподаватель тюркских наречий и мусульманского права в учебном отделении восточных языков Азиатского департамента МИД.

См.: РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 28, ч. 1 (1893 г.). Л. 20; Там же. ч. 2 (1894 г.). Л. 54.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 29 (1889 г.). Л. 28. Учебное отделение восточных языков. [Экзаменационная ведомость, 8 мая 1889 г.]

Чагатайский язык – средневековый среднеазиатско-тюркский письменно-литературный язык.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 29, ч. 2 (1888 г.). Л. 196–196 об. Докладная записка по Главному штабу, май 1888 г.

См.: РГАДА. Ф. 1385. Оп. 1. Ед. хр. 466. Л. 184–193.

Остался неопубликованным.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 29, ч. 2 (1888 г.). Л. 162. Отзыв преподавателя персидского языка М. К. Абединова на работу поручика Геппенера, 24 ноября 1888 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 29, ч. 2 (1888 г.). Л. 57–57 об. Служебная записка управляющего учебным отделением Азиатского департамента МИД, [1888 г.].

Там же. Л. 197. Докладная записка по Главному штабу, май 1888 г.

Внешний вид знака приводится в настоящем издании.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 29 (1889 г.). Л. 42–42 об. Доклад начальника Главного штаба, 11 мая 1889 г.

Там же. Л. 45 об. – 46. Докладная записка по Главному штабу, 21 мая 1889 г.

Там же. Л. 85. Доклад по Главному штабу, 26 мая 1889 г.

Там же. Л. 294–294 об. Письмо поручика Иессена управляющему делами ВУК Главного штаба, г. Тегеран, 12 октября 1889 г. В период стажировки офицеры регулярно писали письма генерал-лейтенанту Ф. А. Фельдману, в которых сообщали о ходе изучения восточных языков и ознакомления с особенностями страны пребывания.

Там же. Л. 297. Письмо поручика Ломакина управляющему делами ВУК Главного штаба, г. Мешхед, 27 октября 1889 г.

Там же. Л. 44. Докладная записка по Главному штабу [май 1889 г.].

Там же. Л. 44 об.

Это предполагало изменение общего требования для офицеров, поступающих в академии, иметь чин до штабс-капитана, а также сокращение срока обязательной воинской службы за время, проведенное в академии, с трех лет до двух. Подобные меры требовали больших законодательных инициатив, поэтому в документе напротив этого предложения военный министр поставил пометку – «Не согласен сократить установленный срок».

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 28а (1892 г.). Л. 102–102 об. Отношение штаба Кавказского военного округа в Главный штаб, 23 августа 1892 г.

Там же. Д. 28, ч. 1 (1893 г.). Л. 16. Отношение начальника канцелярии Туркестанского генерал-губернатора на имя управляющего делами ВУК Главного штаба, 16 апреля 1893 г. Левшин был зачислен в НАГШ в октябре 1894 г. См.: Приказы по Туркестанскому краю, 30 декабря 1894 г., № 192 // Туркестанские ведомости. 1895. № 1.

См.: Приказы по Туркестанскому краю, 22 ноября 1896 г., № 159 // Туркестанские ведомости. 1896. № 90.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 28, ч. 1 (1893 г.). Л. 16. Письмо управляющего канцелярией Туркестанского генерал-губернатора управляющему делами ВУК Главного штаба, 16 апреля 1893 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 308 (1901 г.). Л. 70 об. Доклад по Главному штабу, 12 мая 1901 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 28, ч. 1 (1893 г.). Л. 28. Доклад по Главному штабу, 30 сентября 1893 г.

Там же. Д. 308 (1901 г.). Л. 41. Справка о русских офицерах-добровольцах, принимавших участие в англо-бурской войне.

См.: Давлетшин А. Отчет штабс-капитана Давлетшина о поездке в Хиджаз. СПб.: Воен. тип., 1899. IV, 145 с.

Кр[ачковский] И. А. Г. Туманский [некролог] // Новый Восток. М.; Пг.: 1922. Кн. I. С. 112.

Крачковский И. Ю. Избранные сочинения: [В 6 т.] / Акад. Игнатий Юлианович Крачковский; [Ред. коллегия: акад. В. А. Гордлевский (пред.) и др.]. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955–1960. Т. V. [Очерки по истории русской арабистики]. 1958. С. 135.

Туманский А. Г. Китабе Акдес. «Священная книга» современных бабидов. Текст, пер., введ. и прил. А. Г. Туманского // Записки Имп. Акад. наук по истор. – филол. отделению. Сер. VIII. СПб.: 1899. Т. 3. № 6. 124 с.

Результаты рекогносцировки изложены в работе: Туманский А. Г. От Каспийского моря к Хормузскому проливу и обратно, 1894 г. (Попутные топографические и статистические материалы по Персии) // СМА. 1896. Вып. LXV. С. 1–130.

Это наглядно видно из донесений британских консулов и военных агентов в Персии, хранящихся в Национальном архиве Великобритании (The National Archives). См.: TNA/ FO 539/67: Captain Picot, Military Attachι, Her Majesty’s Legation at Tehran, to Mr. C. Green, May 3, 1894. [M. Tumanski, a Russian Officer and his travels in Persia]; TNA/FO 539/68: Acting Consul Aganoor to Mr. C. Green, Ispahan, July 22, 1894. [On arrival and activities of Lieutenant Tumansky in Ispahan].

Худуд ал-Алам, полное название сочинения Худуд ал-'Алам мин ал-Машрик ила-л-Магриб» (араб.) – «Границы мира с востока на запад».

Худуд ад-'āлем / Рукопись А. Г. Туманского; с введ. и указателем В. В. Бартольда; [Ред. изд. акад. В. В. Бартольд]. Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1930. 45 с. текста, 78 с. факс.

Minorsky V. Hudud al-Alam. The regions of the world: a Persian geography, 372 A.H. / 982 A.D., translated and explained by V. Minorsky; with the preface by V. V. Barthold / E. J. W. Gibb Memorial Series, New Series, XI. London, 1937.

Туманский А. Г. Очерк района Эрзерумского и Битлисского вилайетов, прилегающего к левому флангу нашей операционной линии – к Эрзеруму и маршрутные описания: (Отчет о полевой поездке 1903 г.) / [Соч.] Полк. А. Г. Туманского, б. рос. вице-консула в Ване. Тифлис: Тип. Штаба Кавк. воен. окр., 1909. [4], 176 с.

О полученых Туманским сведениях о бабидах начальник Главного штаба докладывал военному министру: «Число их определено в 100 или 200 тыс., они сгруппированы в Тегеране, Исфагане, Фарсе, Мазандеране и Хорасане и живут преимущественно в городах. Персидское правительство их открыто не преследует, духовенство же относится к ним враждебно. Бабизм заслуживает внимания как часть нового движения, происходящего в мусульманском мире, он не имеет ничего угрожающего в своем учении и менее других враждебен христианству; при умелом пользовании бабизм может быть полезен как для нашей дипломатии, так и для военных целей». См.: РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 28 б (1895 г). Л. 16. Докладная записка начальника Главного штаба военному министру, 25 апреля 1895 г.

Негласный военный агент в Эрзеруме Генерального штаба полковник П. И. Аверьянов.

Подразумевается GIBB MEMORIAL SERIES – серия филологических публикаций, продолжавшаяся почти в течение столетия и посвященная преимущественно изданию переводов классических арабских, персидских и турецких текстов. Издание серии финансировалось «Мемориальным трастом Гибба» (Gibb Memorial Trust), который был учрежден на деньги Джейн Гибб (Mrs. Jane Gibb), меценатки из Глазго, в память о безвременно умершем сыне.

Смирнов К. Н. «Интеллидженс» Кавказского фронта. С. 208–212.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 28 б (1895 г.). Л. 124. Туманский А. Г. Проект программы курса «Исторический очерк русских западно-азиатских окраин в связи с очерком административного устройства военно-народного управления» [1895 г.].

См.: Певцов М. Г. Офицерские курсы восточных языков при Азиатском департаменте Министерства иностранных дел и их воспитанники (Краткий очерк) // Воен. сб. 1902. № 10. С. 197.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 62 (1897 г.). Л. 46а об. Письмо командующего войсками Закаспийской области управляющему делами ВУК Главного штаба, 9 августа 1897 г.

Михайлов Ф. А. Туземцы Закаспийской области и их жизнь: Этногр. очерк / Сост. кап. Ф. А. Михайлов, под ред. [и с предисл.] нач. Закаспийск. обл. ген. – лейт. А. А. Боголюбова. Асхабад: Паровая тип. К. М. Федорова, 1900. [2], IV, 79 с.

Михайлов Ф. А. Религиозные воззрения туркмен Закаспийской области // Закаспийское обозрение. 1903. № 238–239, 242, 244–245, 248–250, 261–262.

Боголюбов А. А. Ковровые изделия Средней Азии: Из собр., составленного А. А. Боголюбовым / [А. Боголюбов]. СПб.: Экспедиция заготов. гос. бумаг, 1908–1909. Вып. I–II. [2], 24, 24 с.; 45 л. ил., карт.

Левшин Д. М. 25 лет жизни // Голос Москвы. 1908. № 291.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 28а (1892 г.). Л. 103. Докладная записка по Главному штабу, 25 августа 1892 г.

Там же. Д. 28, ч. 2 (1894 г.). Л. 94. Докладная записка по Главному штабу, 11 июня 1894 г. (резолюция на докладной записке).

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 48. Л. 116 об. Письмо начальника НАГШ начальнику Главного штаба, 27 января 1884 г.

Там же. Оп. 5. Д. 28, ч. 2 (1894 г.). Л. 95. Докладная записка по Главному штабу, 11 июня 1894 г.

Штабс-капитан Дельфин весной 1896 г. с разрешения военного министра был на один год прикомандирован к Главному штабу, скоропостижно скончался 22 февраля 1897 г. См.: Приказы по Туркестанскому краю, 10 апреля 1896 г., № 47 // Туркестанские ведомости. 1896. № 28; Приказы по Туркестанскому краю, 21 марта 1897 г., № 44 // Туркестанские ведомости. 1897. № 24.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 28б (1895 г.). Л. 4–5. Данные о поездке состоящего в распоряжении командующего войсками Закаспийской области Л.-гв. Волынского полка поручика фон Баумгартена по Восточной Персии с 25 апреля по 9 сентября 1894 г.

TNA/FO 539/68: Acting Consul Aganoor to Mr. C. Green, Ispahan, July 22, 1894. [On arrival and activities of Lieutenant Charles von Baumgarten].

Баумгартен К.-О. Г. Поездка по Восточной Персии в 1894 году. (Географическо-торговое исследование) // СМА. 1896. Вып. LXIII. C. 1–367.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 28б (1895 г.). Л. 20–21. Отношение начальника Главного штаба на имя военного министра, 1 мая 1895 г.

Там же. Д. 28, ч. 1 (1893 г.). Л. 171. Докладная записка начальника Главного штаба военному министру, 5 мая 1893 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 28, ч. 2 (1894 г.). Л. 73. Докладная записка начальника Главного штаба военному министру, 16 мая 1893 г.

Пребывание эмира Бухарского в Петербурге // Нива. 1893. № 6. С. 141–144.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 28, ч. 2 (1894 г.). Л. 128–128 об. Отношение шефа пограничной стражи к военному министру, 5 августа 1894 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 28б (1895 г.). Л. 31. Доклад по Главному штабу, 12 мая 1895 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1992. Л. 115. Доклад по Главному штабу, 25 августа 1896 г.

См.: Грамматика индустани (урду): Индус. собеседник и рус. – индустани-англ. слов. в рус. транскрипции / Сост. кап. А. Ф. Гильфердинг. СПб.: Типо-лит. И. Бораганского и К°, 1899. [2], 58 с., 244 стб.; Практическое руководство индустани (урду) / Сост. кап. Гильфердинг. СПб.: «Владимирск.» паровая типо-лит. Мордуховского, 1899. [2], VIII, 304 с.; Практическое руководство к изучению почерка шикесте: Пособие для изучения индустани: 50 актов, документов, писем и проч., перс. и рус. транскрипция их, пер. и полн. индустани-рус. слов. / Сост. кап. А. Ф. Гильфердинг. СПб.: «Владимирск.» паровая типо-лит., 1900. 265 с.

М. П. Горох – полковник, начальник разведывательного отделения штаба Кавказского военного округа.

Смирнов К. Н. «Интеллидженс» Кавказского фронта. С. 212–213.

В 1897 г. Азиатский департамент был переименован, в связи с этим изменилось полное название курсов – офицерские курсы восточных языков при учебном отделении I-го Департамента МИД.

Приказы по Туркестанскому краю, 25 августа 1897 г., № 120 // Туркестанские ведомости. 1897. № 63.

Андижанский мятеж – вооруженный мятеж в Ферганской области. В ночь с 17 на 18 мая 1898 г. толпа мятежников (ок. 2 тыс. чел.) на рассвете внезапно напала на бараки 4-й и 5-й рот 20-го Туркестанского линейно-кадрового батальона, расположенного на окраине г. Андижана. В результате нападения убиты 2 унтер-офицера и 19 нижних чинов, еще 19 нижних чинов получили ранения (из них 14 – тяжелые). Оставшиеся в живых военнослужащие огнем рассеяли неорганизованную толпу. Мятеж был быстро и жестоко подавлен. Военно-полевым судом осуждены 383 чел., 18 из них (включая руководителя мятежа Мадали-ишана) повешены, остальные отправлены на каторгу и поселение.

Высочайшие награды // Туркестанские ведомости. 1898. № 48.

Приказы по Туркестанскому краю, 23 января 1899 г., № 14 // Туркестанские ведомости. 1899. № 8.

Агабеков М. С.-Б. Учебник тюркменского наречия с приложением сборника пословиц и поговорок тюркмен Закаспийской области / Сост. Агабеков. Асхабад: электропеч. К.М. Федорова, 1904. [135] с.

В период Первой мировой войны в оккупированных русскими войсками районах Азиатской Турции была введена временная военная администрация, которая подчинялась Управлению военного генерал-губернатора (1916 – апрель 1917), затем – Управлению генерал-комиссара Турецкой Армении и других областей Турции, занятых по праву войны (апрель 1917 – март 1918).

Смирнов К. Н. «Интеллидженс» Кавказского фронта. С. 215.

Приказы по Туркестанскому краю, 30 июля 1899 г., № 114 // Туркестанские ведомости. 1899. № 60.

В настоящее время уникальная фотографическая коллекция (ок. 600 негативов) хранится в фондах Финского музея фотографии (Finnish Museum of Photography) в Хельсинки. В 2006 г. в Школе востоковедения и африканистики (SOAS) Лондонского университета была организована выставка фоторабот Ияса из фондов финского архива. Фотографии Ияса – уникальная летопись Персии начала XX в. См. печатный каталог выставки: Tchalenko, John. Images from the Endgame. Persia through a Russian Lens 1901–1914. London, SAQI in association with Iran Heritage Foundation, 2006.

Минорский В. Ф. А. И. Ияс, 16 декабря 1914 г. [Некролог] // Поездка по Северному Персидскому Курдистану Лейб-гвардии Литовского полка полк. А. И. Ияса. Пг.: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1915. С. [1–2].

Обед восточников // Туркестанские ведомости. 1899. № 13.

Арсеньев Евгений Константинович (1873–1938) – корнет Л.-гв Уланского полка, впоследствии генерал-лейтенант, участник Первой мировой войны и Белого движения, сын писателя и общественного деятеля К. К. Арсеньева.

Чиркин С. В. Двадцать лет службы на Востоке. Записки царского дипломата / С. В. Чиркин. М.: Рус. путь, 2006 (Ульяновск: Ульяновский Дом печати). С. 13.

По сведениям С. В. Чиркина, поручик Давыдов, отличавшийся блестящими способностями, был вынужден оставить офицерский курс и свой Л.-гв. Уланский полк после пьяного столкновения с каким-то штатским в петербургском ресторане «Медведь». См.: Чиркин С. В. Двадцать лет службы на Востоке. Записки царского дипломата / С. В. Чиркин. М.: Рус. путь, 2006 (Ульяновск: Ульяновский Дом печати). С. 43.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 233. Л. 2. Письмо вице-председателя ИРГО на имя военного министра, 5 марта 1903 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 308 (1901 г.). Л. 89. Доклад по Главному штабу, 8 июня 1901 г.

АВПРИ. Ф. 153. Оп. 663. Д. 205. Л. 7. Отношение начальника Главного штаба директору канцелярии Министерства иностранных дел, 6 сентября 1901 г.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 36. Справка по Главному штабу. 1906 г.

АВПРИ. Ф. 153. Оп. 663. Д. 205. Л. 11–12. Копия с письма Туркестанского генерал-губернатора на имя начальника Главного штаба, 6 июля 1903 г.

Записка Ягелло. Л. 7 об.

Аналогичного взгляда на создавшееся положение придерживался и Генерального штаба полковник Л. Г. Корнилов: «Назначение офицеров, согласно Положению о курсах, оказалось совершенно несоответствующим первоначальной цели учреждения их и принятой на них программе. Офицеры-ориенталисты с лингвистическо-дипломатической подготовкой оказались совершенно неподготовленными для административно-полицейской службы на наших азиатских окраинах, а изучаемые ими на курсах языки в большинстве случаев не сходными с наречиями местного туземного населения. В результате для главных начальников военных округов представлялось крайне затруднительным назначать бывших курсистов на административные должности, почему они не раз входили с представлением – не присылать к ним офицеров-восточников». См.: Справка Корнилова. Л. 34 об.

Записка Ягелло. Л. 6 об. – 7 об.

Записка Ягелло. Л. 7–8 об.

Имеется в виду «боксерское восстание» и поход русских войск в Китай в 19001901 гг.

Обратим внимание на особый смысл этих пророческих слов, до войны с Японией оставалось три года.

Записка Ягелло. Л. 12 об.

Эта мера была осуществлена в 1903 г. в связи с реорганизацией Главного штаба.

Фактически офицерские курсы восточных языков при Азиатском департаменте МИД были приравнены к военным академиям, и выпускники имели право на ношение академического знака. Здесь имеются в виду академические права для выпускников военных академий.

Записка Ягелло. Л. 13–13 об.

В настоящем издании названия восточных языков будут использоваться в той традиции, которая существовала в императорской России. Упоминаемые в тексте книги восточные языки имеют современные эквиваленты (с известными оговорками): сартовский – узбекский; киргизский – казахский; татарский (для Кавказа) – азербайджанский.

Записка Ягелло. Л. 13 об.

К[орвин]-К[аменовский] Э. А. Служба офицеров, кончающих курс восточных языков // Разведчик. 1893. № 160. С. 874–877.

К концу XIX в. в русской армии чинопроизводство офицеров осуществлялось тремя способами: 1) по старшинству на вакансии по полкам (преимущественно строевые офицеры); 2) за отличие (строевые офицеры и офицеры, занимающие административные должности); 3) за выслугу лет в предыдущем чине (при производстве из подпоручиков в поручики, для офицеров Генерального штаба, корпуса военных топографов, военно-судебного и военно-учебного ведомств).

К[орвин]-К[аменовский] Э. А. Служба офицеров, кончающих курс восточных языков // Разведчик. 1893. № 160. С. 876.

Певцов М. Г. Офицерские курсы восточных языков при Азиатском департаменте Министерства иностранных дел и их воспитанники (Краткий очерк) // Воен. сб. 1902. № 10. С. 199.

См.: Разведчик. 1903. № 681. С. 982.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3025. Л. 56–57. Доклад по Главному штабу, 6 июня 1901 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3025. Л. 167. Список офицеров, допущенных в 1902 г. к приемным экзаменам на курсы восточных языков.

Б. А. Шелковников в период учебы на офицерских курсах восточных языков закончил Археологический институт в Петербурге.

Цветков П. П. Исламизм / П. П. Цветков [в 4 т.]. Асхабад: Тип. Штаба 2-го Турк. арм. корп., 1912–1913. Т. I:, Мухаммед и Коран. 1912. [4], X, 460 с.; Т. II:, Вера ислама. 1912 (обл. 1913). VIII, 419 с.; Т. III:, Практические обязанности исламизма. 1913. [2], VI, 552 с.; Т. VI:, Ислам и его секты. 1913. VIII, 453 с.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3025. Л. 233. Копия с донесения Российского Императорского Генерального консула в Эрзеруме, 17 сентября 1902 г.

Августус Евг. На селямлике в Константинополе // Разведчик. 1903. № 680. С. 952–953.

Фляас В. И. фон дер. Маршрутное описание дороги от Мешеда до Гуссейн-абада (Сеистан). Ташкент: Тип. Штаба Туркестанского военного округа, 1908.

См.: Положение о Главном штабе, введенное в действие Приказом № 133 по военному ведомству от 11 апреля 1903 г. // Русский инвалид. 1903. № 85, 86.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3276. Л. 1. Доклад по Главному штабу, 15 марта 1904 г.

Брусса – совр. Бурса, город на северо-западе Анатолии.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3276. Л. 20 об. Рапорт военного агента в Константинополе, 24 мая 1904 г.

Адрианополь – совр. Эдирне, город в европейской части Турции, адм. центр одноименной провинции.

АВПРИ. Ф. 153. Оп. 663. Д. 205. Л. 27. Список офицеров – слушателей курса восточных языков, предназначенных к командированию летом 1904 г. в Турцию и Персию для совершенствования в языках.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3276. Л. 4. Докладная записка по Главному штабу, 12 мая 1904 г.

Смирна – совр. г. Измир в Турции.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3276. Л. 45 об. – 46. Докладная записка по Главному штабу, 21 апреля 1905 г. О результатах поездки офицеров среднего класса курса восточных языков в Турцию и Персию с целью совершенствования в изучаемых ими языках.

Там же. Л. 41–42. Извлечение из донесения российского консула в Дамаске.

Мешедессер – совр. портовый город Баболсар, пров. Мазендеран, Иран.

Провинция Астрабад – совр. пров. Голестан, Иран.

Инеболи – совр. Инеболу, адм. центр одноименного округа в пров. Кастамону, Турция.

Худавендикярский вилайет – совр. пров. Бурса, Турция.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3276. Л. 57. Докладная записка по Главному штабу, 21 апреля 1905 г. О результатах поездки офицеров среднего класса курса восточных языков в Турцию и Персию с целью совершенствования в изучаемых ими языках.

В реальности подъесаул Карабанов не поступил в учебное заведение, а был восстановлен на первом курсе, на который был зачислен в 1904 г., но вскоре убыл на театр войны с Японией.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3295. Л. 56–56 об. Доклад по Главному штабу, 29 мая 1905 г.

АВПРИ. Ф. 153. Оп. 663. Д. 205. Л. 46. Отношение начальника управления 1-го генерал-квартирмейстера Главного штаба на имя директора Первого департамента МИД, 16 мая 1905 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3318. Л. 18–60. Отчет о поездке в Турцию состоящего на курсах восточных языков штабс-капитана Ардатова.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3512. Л. 67–95. Хан Иомудский. Поездка летом 1906 г. в Астрабадскую провинцию Персии.

Там же. Л. 39–65. Отчет о командировке в Персию в 1906 г. слушателя курса восточных языков капитана 4-й резервной артиллерийской батареи Стефани.

Там же. Л. 2–26. Отчет о поездке в Персию состоящего на курсе восточных языков Михайловского крепостного пехотного батальона штабс-капитана Ардатова.

Там же. Л. 28–36 об. Отчет о поездке в Тегеран слушателя офицерских курсов восточных языков поручика Каблицкого летом 1906 г.

Имеется в виду 260-й пехотный резервный Ардаганский полк.

Генерального штаба полковник Ф. Г. Чернозубов, заведующий обучением персидской кавалерии и командир Персидской казачьей бригады (1902–1906).

Смирнов К. Н. «Интеллидженс» Кавказского фронта. С. 254–255.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3529. Л. 214. Докладная записка по Главному штабу, 29 сентября 1907 г. О преподавании на курсе восточных языков английского языка.

Скутари – совр. Ускюдар, р-н Стамбула, расположенный в азиатской части города.

АВПРИ. Ф. 153. Оп. 663. Д. 205. Л. 53. Список офицеров-слушателей курса восточных языков, командируемых в Турцию и Персию на каникулярное время для совершенствования в языке. Российский посланник в Персии Н. Г. Гартвиг рекомендовал для подпоручика Елчанинова избрать местом стажировки вместо Казвина («места малопригодного») город Зенджан, расположенный на северо-западе Персии.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3529. Л. 222 об. Письмо российского посланника в Тегеране на имя начальника Азиатского отдела Главного штаба, 18 сентября 1907 г.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 997. Л. 1–7 об. Каблицкий Н. Маршрутное описание участка Ардаса – Эрзерум – Трапезондского тракта, составленное 1–6 августа 1907 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3685. Л. 1–6. Докладная записка поручика Мамонтова о предложенной в 1908 г. экспедиции в Западную Персию.

Там же. Л. 24–25. Отчет о командировке в Персию в 1908 году, 1 августа 1908 г.

Там же. Л. 24 об.

Поручик Мамонтов был опытным специалистом в пулеметном деле. См.: РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. П/с 145–631. Послужной список подполковника Мамонтова, сост. в июне 1916 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3685. Л. 39. Докладная записка по Главному штабу, 8 октября 1908 г.

Айдын – адм. центр совр. пров. Айдын, Турция.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3685. Л. 30. Письмо директора Первого департамента МИД в Главный штаб, 4 августа 1908 г.

Не осталось незамеченным это событие и в разведывательном департаменте генерал-квартирмейстерской службы Генерального штаба индо-британской армии, в котором были сделаны переводы статей о юбилее курсов, помещенные в газете «Русский инвалид» и в туркестанской прессе. В докладе разведывательного департамента отмечались основные недостатки в работе курсов, внимание к изучению на курсах английского языка, а также сообщалось о создании в русском Генеральном штабе специальной комиссии по реформированию курсов. См.: OIOC/L/P&S/20/212: Summary of Principal Events in 1908. Russia in Asia. Oriental Languages.

См.: Снесарев А. Е. 25-летие офицерских курсов восточных языков // Голос правды. 1908. № 950.

Юбилей офицерских курсов восточных языков // Санкт-Петербургские ведомости. 1908. № 269.

Там же.

Разведчик. 1909. № 954. С. 81.

АВПРИ. Ф. 153. Оп. 663. Д. 205. Л. 60. Отношение военного министра на имя министра иностранных дел.

Там же. Л. 104. Сведения о пунктах командирования офицеров-слушателей курса восточных языков.

Мерсина – совр. портовый город Мерсин на юге Турции.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3784. Л. 88–118 об. Отчет штабс-капитана Султан-Сейдалина о поездке в Персию.

Там же. Л. 126–131, 134–145. Рапорт штабс-капитана 14-го пехотного Олонецкого полка Мамонтова начальнику Азиатской части Главного штаба с приложением отчета на турецком языке о пребывании в Салониках (17 августа 1909 г.).

Там же. Л. 146–169 об. Общие впечатления от командировки в г. Бруссу.

Мамонтов Н. П. Очерки современной Персии / Н. П. Мамонтов. СПб.: тип. В. Ф. Киршбаума (отд-ние), 1909. 205 с.

Мамонтов Н. П. С болгарскими войсками от Балкан до Чаталджи: Зап. воен. корреспондента / Н. П. Мамонтов. М.: Т-во тип. А. И. Мамонтова, 1913. 175 с.

См.: РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3887. Л. 33–50. Отчет штабс-капитана 12-го саперного батальона Султан-Сейдалина о командировке в Турцию (30 октября 1910 г.); Там же. Л. 5668. Доклад подъесаула Кожевникова о пребывании в Турции; Там же. Л. 81–120. Доклад Л.-гв. Семеновского полка поручика Макарова о командировке в Турцию в 1910 г. Поручик Макаров также представил две отчетные работы – «Впечатление от турецкой армии» (РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3887. Л. 123–137 об.) и «Подробное топографическое описание дороги от Багдада до Аданы» (РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3887. Л. 138–160).

Цифры берутся округленно без сотых процента.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1351. Л. 16.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 28, ч. 2 (1894 г.). Л. 45–46 об.

Там же. Оп. 1. Д. 3529. Л. 228–234.

См.: Прил. № 2 к настоящему изданию.

В подсчет входят офицеры, проходившие службу в ГУГШ, Главном штабе, по военной агентуре, в окружных подготовительных школах восточных языков, в военно-народном управлении на Кавказе и в Туркестане.

А. А. Давлетшин, М. Д. Гутор, И. С. Кашуба, Д. М. Левшин, П. А. Рейхель, В. И. Фляас (все – без причисления к Генеральному штабу), Р. И. Термен, В. Ф. Попов, А. В. Беляков, А. А. Герарди.

Ташкентская офицерская школа восточных языков – название школы, которое в императорский период широко использовалось как в официальной переписке, так и в печати. Название закрепилось и широко использовалось в среде туркестанских военных востоковедов особенно в последний период деятельности школы. В действительности за свою историю школа имела три официальных названия – «Курс для обучения офицеров Туркестанского военного округа языку индустани (урду)» (1897–1909); «Подготовительная школа для изучения офицерами восточных языков при штабе Туркестанского военного округа» (19091911); «Подготовительная школа восточных языков при штабе Туркестанского военного округа» (1911–1914). Для удобства изложения материала мы будем использовать общее название «Ташкентская офицерская школа восточных языков», разделив ее историю на два основных периода – 1897–1909 гг. и 1909–1914 гг. Для первого периода будет использоваться название «Курсы языка индустани», под каким курсы и были широко известны в русской армии до 1909 г., для второго – «Ташкентская офицерская школа восточных языков».

В качестве Наследника Цесаревича находился в Индии с 11 декабря 1890 г. по 30 января 1891 г.

Об этом факте упоминается в более позднем письме Н. Н. Обручева к А. Б. Вревскому. См.: РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 289. Л. 4. Письмо начальника Главного штаба на имя Туркестанского генерал-губернатора, 30 апреля 1897 г.

Индустани // Разведчик. 1895. № 221. С. 6–7. Подпись: М. К. М. Автором статьи с большой вероятностью являлся поручик Л.-гв. Конного полка, слушатель НАГШ Митрофан Константинович Марченко (1866–1932), впоследствии русский военный агент в Вене. Марченко активно сотрудничал с редакцией журнала «Разведчик» и опубликовал в нем несколько статей по вопросу изучения офицерами восточных языков, ему же принадлежат библиографические заметки о пособиях по языку индустани.

Там же. С. 6.

Туркестанский сборник. Статьи и заметки из русских и иностранных газет. Ташкент: [Б. и.], 1908. Т. 463. С. 19–21.

Туркестанский сборник. С. 20.

Пешересы (или пешереи) – устаревшее название аборигенов Огненной Земли.

Туркестанский сборник. Статьи и заметки из русских и иностранных газет. Ташкент: [Б. и.], 1908. Т. 463. С. 20–21.

Русский язык в индийской армии // Туркестанские ведомости. 1897. № 14.

В настоящее время учебное заведение носит название Institut national des langues et civilisations orientales.

Краткая историческая справка о школе // Вестник Ташкентской офицерской школы (I). С. 7.

Имеется ввиду Джордж Ранкинг (Ranking, George Speirs Alexander, 1852–1934) – подполковник медицинской службы индо-британской армии, ориенталист. Разработанные Ранкингом стандарты для экзаменовки офицеров индо-британской армии по языку индустани были частично использованы в Ташкентской офицерской школе восточных языков. Ранкингу принадлежит авторство нескольких учебных пособий по языку индустани: Introductory exercises in Urdu prose composition with notes and translations / by G. Ranking and Shams-Ul-Ulama Maulavi Muhammad Yusuf Jaʼfari. Calcutta, Thacker, Spink and Co., 1896; A Guide to Hindustani in Persian and Roman Character: specially designed for the use of officers and men serving in India, including colloquial phrases, a collection of arzis, with transliteration and English translations / by G. S. A. Ranking. Calcutta, Thacker, Spink and Co., 1897; The Bāgh o bahār; for the examination of military officers and others by the higher and lower standards. Calcutta, Baptist Mission Press, 1901.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 61 (1897 г.). Л. 126–126 об. Рапорт поручика А. И. Выгорницкого управляющему делами ВУК Главного штаба, 4 марта 1897 г.

Там же. Л. 127 об.

См.: Язык урду // Туркестанские ведомости. 1896. № 87.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1532. Л. 35. Копия с отношения штаба Туркестанского военного округа Российскому Императорскому политическому агенту в Бухаре, 20 августа 1897 г.

Выгорницкий А. И. Грамматика языка индустани или урду / Сост. по анг. источникам Плята и Форбесса поруч. А. Выгорницким. СПб.: Воен. учен. ком. Гл. штаба, 1897. [6], 363 с.

Текст документа публикуется в Прил. № 13 настоящего издания.

Лагерный сбор – полевой учебный центр, используемый для отработки войсками всех родов оружия тактических приемов, огневой и специальной подготовки. В каждом военном округе имелось соответствующее число постоянных лагерей различной величины, обустроенных стрельбищами, полигонами и учебными полями. В период лагерного сбора в войсках устанавливалась лагерная служба.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 289. Л. 8–8 об. Отношение начальника Главного штаба на имя командующего войсками Туркестанского военного округа, 24 сентября 1897 г.

Там же. Л. 19–19 об.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 289. Л. 22–22 об.

Там же. Д. 1532. Л. 26. Справка по отчетному отделению [штаба Туркестанского военного округа], 19 сентября 1899 г.

Общий список офицеров, закончивших Ташкентскую офицерскую школу восточных языков, помещен в Прил. № 5 настоящего издания.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 25.

Список выпускников асхабадского курса языка индустани помещен в Прил. № 4 настоящего издания.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1553. Л. 29. Рапорт командира 2-го Туркестанского армейского корпуса, 20 мая 1900 г.

Там же. Д. 1532. Л. 31. Список офицеров, желающих слушать лекции английского языка.

Приказ по учебному ведомству, 22 июня 1898 г., № 39 // Туркестанские ведомости. – 1898. – № 48.

См.: Басханов М. К. «У ворот британского могущества»: А. Е. Снесарев в Туркестане, 1899–1904. СПб.: Нестор-История, 2015. С. 34, 35. Фотография Кабир-шаха среди выпускников ташкентского курса индустани приводится в настоящем издании.

В[ыгорницкий]. И. А. Курс языка «индустани» // Разведчик. 1898. № 393. С. 372.

Там же.

См.: Green, Lieut.-Col. A.O. Practical Hindustani Grammar. Parts I–II. Oxford, Clarendon Press, 1895.

«Бхаг-о-бахар» («Сад и весна») – переложение на урду «Истории четырех дервишей», приписываемой Амиру Хосрову Дехлави (ум. в 1325 г.), осуществленное Мир Аманом Дехлави специально в качестве учебного пособия для обучения служащих Британской Ост-Индийской компании языку урду. См.: Bagh o Buhar, a Translation into the Hindoostanee Tongue of the Celebrated Persian Tale «Qissui Chuhar Durwesh», by Meer Ummun, under the superintendence of J. Gilchrist. Calcutta, 1804.

Cюжет о четырех браминах заимствован из «Веталапанчавиншати» («Двадцать пять рассказов Веталы») – памятника древнеиндийской литературы. Сюжет широко использовался в фольклоре народов Индии. Перевод произведения с санскрита на урду был выполнен в 1805 г. Лаллу Лалом (Lallu Lal), преподавателем языка индустани в колледже Форт Уильям (Fort William College) в Калькутте. Перевод Лала широко использовался для преподавания языка индустани служащим Британской Ост-Индийской компании. Первый перевод произведения на английский язык выполнил британский капитан У. Холлингз (W. Hollings) в 1848 г. См.: Bytal Pucheesee / Trans. into English by Captain W. Hollings. Calcutta, W. Ridsdale, Military Orphan Press, 1848. При подготовке хрестоматии И. Д. Ягелло использовал 21-й рассказ из «Веталапанчавиншати» в переводе на язык урду.

Выгорницкий А. И. Пособие для изучения языка индустани (урду) и Военный словарь русско-индустани / Сост. поруч. А. И. Выгорницким. Ташкент: Тип. Штаба Туркест. воен. окр., 1898. 212 с.

Марченко М. К. [Рец.]: Пособие для изучения языка индустани (урду) и военный словарь русско-индустани, составленный поручиком А. И. Выгорницким. Ташкент, 1898 // Разведчик. 1899. № 445. С. 389.

Выгорницкий А. И. [Рец.]: Практическое руководство индустани (урду) / Сост. кап. Гильфердинг. СПб., 1899 // Разведчик. 1899. № 457. С. 631.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1532. Л. 88–89. [Выгорницкий А. И.]. Объяснительная записка к программе курса персидского и сартовского языков в 1898–99 учебном году при штабе Туркестанского военного округа.

Будагов Л. З. Сравнительный словарь турецко-татарских наречий со включением употребительнейших слов арабских и персидских и с переводом на русский язык / Сост. Лазарь Будагов, доц. Вост. фак. С.-П. ун-та и драгоман V класса при Азиатск. деп. [в 2 т.]. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1869–1871. Т. 1. 810 с.; Т. 2. 3, 415 c.

Дневник издан в Петербурге в 1887 г. в переводе на русский язык.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1532. Л. 23 об. О занятиях на курсе языка персидского и сартовского. Доклад помощника начальника штаба Туркестанского военного округа, 8 мая 1899 г.

Там же. Л. 28–29 об.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1532. Л. 17–18. Отношение управляющего делами ВУК Главного штаба на имя начальника штаба Туркестанского военного округа, 5 апреля 1899 г.

Экзамены по языку индустани // Туркестанские ведомости. 1899. № 29.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1532. Л. 9. Об окончании курса индустани. Докладная записка помощника начальника штаба Туркестанского военного округа на имя начальника штаба округа, 12 апреля 1899 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1532. Л. 9–9 об.

Там же. Л. 32–33. Отношение управляющего делами ВУК Главного штаба на имя начальника штаба Туркестанского военного округа, 25 июня 1899 г.

Там же. Л. 34–34 об. Рапорт начальника штаба Туркестанского военного округа в Главный штаб, 19 июля 1899 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1532. Л. 24 об. – 25. О занятиях на курсе языка персидского и сартовского. Доклад помощника начальника штаба Туркестанского военного округа, 8 мая 1899 г.

Там же. Л. 26–27. Справка по отчетному отделению [штаба Туркестанского военного округа], 19 сентября 1899 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1532. Л. 76. Докладная записка поручика 2-го Западно-Сибирского линейного батальона П. В. Благовещенского, 29 октября 1899 г.

Там же. Л. 86–87. Выгорницкий А. И. Объяснительная записка к программе курса языка индустани в 1899–1900 учебном году при штабе Туркестанского военного округа.

См.: Разведчик. 1900. № 503. С. 539.

АВПРИ. Ф. 147. Оп. 491. Д. 1030 (1900 г.). Л. 1–56. О командировании штабс-капитана Выгорницкого, драгомана Генерального консульства в Бомбее.

См.: Местные известия // Туркестанские ведомости. 1901. № 13.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1589. Л. 33–33 об. Рапорт командующего войсками Туркестанского военного округа на имя военного министра, 15 мая 1901 г.

Серебренников И. К. Индо-британская армия / Сост. И. Серебренников, подполк. Ген. штаба. Вып. 1–2. Ташкент: Тип. Штаба Туркест. воен. окр., 1903–1908.

Ягелло И. Д. Офицерские курсы восточных языков // Туркестанские ведомости. 1900. № 89.

Ягелло И. Д. Офицерские курсы восточных языков // Разведчик. 1900. № 532. С. 1169–1170.

Ягелло И. Д. Офицерские курсы восточных языков // Туркестанские ведомости. 1900. № 89.

Ягелло И. Д. Язык индустани и изучение его на Западе // Туркестанские ведомости. 1900, № 103.

Записка Ягелло. Л. 10.

Вопрос о переводчиках в Туркестанском крае // Туркестанские ведомости. 1901. № 2, 3, 6.

Ольденбург С. Ф. Французская школа Крайнего Востока в Сайгоне // Журнал Министерства народного просвещения. 1902. Ч. CCCXXXX. С. 50.

Туркестанские ведомости. 1902. № 24.

Бартольд В. В. По поводу проекта С. Ф. Ольденбурга // Туркестанские ведомости. 1902. № 33.

Туркестанские ведомости. 1902. № 33.

Записка Ягелло. Л. 4–42 об.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3321. Л. 3. Отношение начальника Азиатского отдела Главного штаба на имя начальника штаба Туркестанского военного округа, 1 июня 1905 г.

Краткая историческая справка о школе // Вестник Ташкентской офицерской школы (I). С. 8.

Ягелло И. Д. Практическая грамматика языка индустани (урду): Изд. с содействия Военно-учен. ком. Гл. штаба / Кап. Ягелло. Ташкент: Тип. Штаба Туркест. воен. окр., 1902. [124] с. разд. паг.

Ягелло И. Д. Индустани-русский словарь / Кап. Ягелло. СПб.: Воен. – учен. ком. Гл. штаба, 1902. [4], 220 с.

Местные известия // Туркестанские ведомости. 1903. № 27.

Записка Ягелло (2). Л. 38–39 об.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3522. Л. 41. Программа двухлетнего курса языка индустани.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3522. Л. 39–39 об.

Первоначально в Ташкент назначался его старший брат, Рияз-уддин, которого подобрал в Бомбее русский консул В. О. Клемм. Однако Рияз-уддин отказался от поездки в Россию под впечатлением от сообщений индо-британской прессы об «ужасах» российской жизни.

Туркестанские ведомости. 1904. № 32.

Справка Корнилова. Л. 33 об. – 34.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3321. Л. 4–4 об. Рапорт начальника штаба Туркестанского военного округа в Главный штаб, 18 мая 1905 г.

Там же. Л. 5. Список офицеров, подвергнувшихся экзамену по языкам индустани (урду), персидскому и английскому за время с 1 октября 1903 г. по 1 мая 1905 г.

Лосев В. В. Отчет о поездке в Индию в 1905–1906 гг. // Добавление к СМА, № 9. СПб.: Изд. ГУГШ, 1908. С. 57.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2304. Л. 37 об. Отношение штаба Туркестанского военного округа, 30 июня 1909 г. Ходатайство Гродекова было отклонено.

П. П. Атаев – армянин по национальности, в период поездки широко пользовался связями в армянской общине Индии.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3321. Л. 47–49.

Кох В. М. фон. Офицерские курсы иностранных языков в Ташкенте // Туркестанские ведомости. 21 сентября 1905 г.

В 1905 г. курсы языка индустани были неофициально переименованы в «курсы восточных языков». См.: Записка Ягелло (3). Л. 76.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1662. Л. 116. Краткий отчет по ведению занятий на курсах восточных языков при штабе Туркестанского военного округа в 1905/06 учебном году.

Доклад Маркова. Л. 144.

Наливкин В. П. Руководство к практическому изучению персидского языка / Сост. В. П. Наливкин. Самарканд: Самарканд. обл. стат. ком., 1900. [4], II, [2], 332 с.

Гауф Л. А. Практическая грамматика английского языка, имеющая целью при постепенном ознакомлении учащегося с грамматическими правилами дать ему возможность с первого же урока привыкнуть к английскому разговорному языку / Сост. Л. А. Гауф (L. A. Hauff). СПб.: К. Л. Риккер, 1902 (Дармштадт). VIII, 380 с., 2 л. факс.

Ломакин А. А. Записки по грамматике сартовского языка. Ташкент, 1903.

Ягелло И. Д. Картинная система обучения языкам // Туркестанские ведомости. 1907. № 64.

Наглядное пособие на 8 иностранных языках составлено французом Эрнестом Рошеллем (Ernest Rochelle) и публиковалось издательством G. Delmas в г. Бордо. Полное название пособия: Livret explicatif des tableaux auxiliaires Delmas, pour l'enseignement pratique des langues vivantes par la mιthode directe et par l'image.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1662. Л. 1–1 об. Письмо начальника Генерального штаба начальнику штаба Туркестанского военного округа, 16 февраля 1906 г.

Записка Ягелло (3).

Записка Ягелло (3). Л. 78.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1662. Л. 165–167. Письмо Генерального штаба полковника Л. Г. Корнилова вр. и. д. начальника штаба Туркестанского военного округа, 9 июля 1906 г.

Ташкентские курсы языка индустани // Туркестанские ведомости. 1908. № 110.

Проект Корнилова и Ягелло. Л. 89–102 об.

Там же. Л. 95 об.

Там же. Л. 89 об.

Записка Жуковского. Л. 13 об.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2276. Л. 11 об. Письмо Генерального штаба полковника Л. Г. Корнилова на имя вр. и. д. начальника штаба Туркестанского военного округа, 3 ноября 1906 г.

Там же. Д. 1662. Л. 104 об. Перечень расходов единовременных и постоянных, вызываемых учреждением курса восточных языков в Ташкенте.

Проект Корнилова и Ягелло. Л. 89.

В общем списке выпускников ташкентских курсов за 1897–1909 гг., помещенном в «Вестнике Ташкентской офицерской школы восточных языков», среди выпускников 1907 г. указаны только штатные офицеры-слушатели. Между тем три нештатных слушателя – полковник Ливенцев, капитан Соколов и штабс-капитан Нехорошев – успешно сдали выпускной экзамен и были удостоены денежных премий. Штабс-капитан Нехорошев явился единственным дипломированным офицером-востоковедом во всем Корпусе военных топографов – факт показательный (если не прискорбный), учитывая объем задач и размах практической деятельности военных топографов на Востоке.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 955. Л. 97–97 об.

Ягелло И. Д. Полный персидско-арабско-русский словарь: (Сост. 1 ч. индустан. – рус. слов.) / Сост. полк. И. Д. Ягелло с содействия штаба Туркест. воен. окр. Ташкент: Тип. Штаба Туркест. воен. окр., 1910. [2], IV, 1815, [4] с.

Библиография // Туркестанские ведомости. 10 февраля 1908 г.

Местные известия // Туркестанские ведомости. 1904. № 109.

По поводу одной книги // Туркестанские ведомости. 1908. № 42.

Бσльшая часть лингвистических работ была издана уже к концу 1907 г. См.: РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 955. Л. 101. Письмо начальника штаба Туркестанского военного округа начальнику Генерального штаба, 31 декабря 1907 г.

Юлин Г. Юбилейная выставка // Туркестанский сборник. Статьи и заметки из русских и иностранных газет. Ташкент: [Б. и.], [1909]. Т. 512. С. 176.

Нечто о книжечках // Туркестанские ведомости. 1908. № 192.

С[еменов] А. [Рец.]: Сартовский переводчик. Среднеазиатские наречия / Под ред. полк. И. Д. Ягелло. Ташкент: Тип. Штаба Туркестанского военного округа, 1908 // ЗВО ИРАО. Т. XVIII. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1908. C. 192–194.

Ягелло И. Д. Персидский (фарсидский) переводчик: С перс. – рус. и рус. – перс. слов. / Сост. подполк. И. Ягелло. Ташкент: Тип. Штаба Туркест. воен. окр., 1907. 125 с. (Среднеазиатские наречия).

Басалов М. П., Киясбеков Т. Сартовский переводчик / Под ред. подполк. Ягелло. Ч. I. Сост. поручик М. П. Басалов. Испр. В. П. Наливкин. Ч. II. Слова и элемент. грамм. сартовск. языка / Сост. Т. Киясбеков. Ташкент: Тип. Штаба Туркест. воен. окр., 1908. 27; 37 с. (Среднеазиатские наречия).

Туманович О. Б. Краткая грамматика и словарь шугнанского наречия / Сост. поручик Туманович; Под ред. подполк. Ягелло. Ташкент: Тип. Штаба Туркест. воен. окр., 1908. 33 с. (Среднеазиатские наречия).

Первые лингвистические материалы по шугнанскому языку были получены горным инженером Д. Л. Ивановым в ходе Большой Памирской экспедиции (1883). Составленный им «Шугнанский словарь» с «объяснениями» к нему был в 1890 г. передан секретарем ИРГО на обработку К. Г. Залеману, известному русскому филологу-иранисту, директору Азиатского музея. К. Г. Залеман опубликовал полевые материалы Д. Л. Иванова с кратким морфологическим и грамматическим разбором. См.: Залеман К. Г. Шугнанский словарь Д. Л. Иванова // Восточные заметки. Сборник статей и исследований профессоров и преподавателей факультета восточных языков Императорского С.-Петербургского университета. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1895. С. 269–320. При этом К. Г. Залеман отмечал желательность получения дополнительных и проверенных сведений о шугнанском языке от «лиц, которым суждено будет побывать в Шугнане и Рошане». Таким исследователем и оказался поручик О. Б. Туманович. Более подробно о военно-востоковедной деятельности О. Б. Тумановича в период службы в Памирском отряде см.: Лужецкая Н. Л. Материалы штабс-капитана Тумановича в Архиве востоковедов ИВР РАН // Рахмат-наме. Сб. статей к 70-летию Р. Р. Рахимова / Отв. ред. М. Е. Резван. СПб.: МАЭ РАН, 2008. С. 203–212.

См.: OIOC/ L/P&S/20/212: Summary of Principal Events in 1908. Russia in Asia. Oriental Languages.

Туманович О. Б. Краткая грамматика и словарь читральского языка / Сост. поручик Туманович; Под ред. полк. Ягелло. Ташкент: Тип. Штаба Туркест. воен. окр., 1908. 31 с. (Среднеазиатские наречия).

Более подробно о судьбе лингвистических материалов Б. Л. Громбчевского см.: Басханов М. К. К последнему перевалу: жизнь и странствия Бронислава Громбчевского // Дервиш Гиндукуша: путевые дневники центральноазиатских экспедиций генерала Б. Л. Громбчевского / Русское географическое о-во; [сост.: М. К. Басханов, А. А. Колесников, М. Ф. Матвеева]. СПб: Нестор-История, 2015. С. 23.

Туманович О. Б. Краткая грамматика и словарь афганского языка / Сост. поручик Туманович; Под ред. полк. Ягелло. Ташкент: Тип. Штаба Туркест. воен. окр., 1908. [4], 29 с. (Среднеазиатские наречия).

Ефимов А. В. Афганский (пушту) переводчик / Сост. Закасп. саперного батальона кап. Ефимов; Изд. под ред. подполк. Ягелло; [Кап. А. Ефимов]. Ташкент: Тип. Штаба Туркест. воен. окр., 1907. [2], 38 с. (Среднеазиатские наречия).

Из последних следует упомянуть несколько грамматик языка пушту. Наиболее ранней является грамматика (и словарь), разработанная подполковником Джоном Воном (John Luther Vaughan, 1820–1911), – A Grammar and Vocabulary of the Pooshtoo Language (as spoken in the Trans-Indus territories under British rule). Calcutta, Thacker, Spink and Co.; R. C. Lepage and Co., 1854–1855. За ней последовала грамматика, составленная известным ориенталистом, капитаном индо-британской армии Генри Раверти (Henry George Raverty, 1825–1906), – Grammar of the Pukhto, Pushto, or language of the Afghans; in which the rules are illustrated by examples from the best writers, both poetical and prose; together with translations from the articles of war, &c., and remarks on the language, literature, and descent of the Afghan tribes. Calcutta, printed by J. Thomas at the Baptist Mission Press, 1855. Упоминаемый нами ранее военный медик Г. Беллью на основе двух вышеназванных работ составил собственную граматику, пользовавшуюся большим успехом и широко использовавшуюся при изучении британскими офицерами языка пушту, – A Grammar of the Pukkhtto or Pushto language, on a new and improved system, combining brevity with practical utility, and including excercises and dialogues, intended to facilitate the acquisition of the colloquial. London, Thacker & Co., 1867. Наконец, Джон Лоример (John Gordon Lorimer, 1870–1914), известный ориенталист и дипломат, состоявший на службе правительства Британской Индии, составил собственную грамматику языка пушту применительно к потребностям британского командного состава на Северо-Западной пограничной провинции Британской Индии – Grammar and Vocabulary of Waziri Pashto. Calcutta, Office of the Superintendant of Government Printing, 1902.

Ефимов А. В. Практическая грамматика языка фарси (персидского) / Сост. Закасп. саперного батальона кап. Ефимов; Изд. под ред. подполк. Ягелло. Ч. 1. Ташкент: Тип. Штаба Туркест. воен. окр., 1907. VI, 157 с., 2 л. прописей. (Среднеазиатские наречия). Работа заявлялась как состоящая из двух частей. Вторая часть была объявлена к продаже с указанием стоимости (30 коп.), но без указания года издания. (См.: Объявления // Приложение к «Вестнику Ташкентской офицерской школы восточных языков при штабе Туркестанского военного округа». Вып. I. Ташкент: Тип. Штаба Туркест. воен. окр., 1911). Предположительно, вторая часть работы капитана А. В. Ефимова осталась неизданной.

Ефимов А. Персидский (фарсидский) переводчик / [Кап. Ефимов]; Изд. под ред. подполк. Ягелло. Ташкент: Тип. Штаба Туркест. воен. окр., 1907. [2], 29 с. (Среднеазиатские наречия).

Ефимов А. В. Спутник русского врача по Средней Азии: (На яз. перс., сарт. и текин.) / Сост. кап. Ефимов. Ташкент: Тип. Штаба Туркест. воен. окр., 1909. 65 с. (Среднеазиатские наречия).

OIOC/L/P&S/20/211: Summary of Principal Events in 1907. Russia in Asia. Oriental Languages.

Разведчик. 1907. № 984. С. 727–728.

Мнения о нецелесообразности изучения в Туркестанском военном округе языка индустани высказывались и ранее. В 1904 г. в газете «Туркестанские ведомости» появилась статья, в которой утверждалось, что, по отзывам самой индо-британской прессы, в Индии изучение языка индустани признавалось «не особенно практичным» и что персидский язык имел значительно большую практическую ценность. Автор статьи отмечал, что настала пора «поставить на очередь вопрос об изучении действительно нужных нам чужих наречий». См.: Разумная поспешность // Туркестанские ведомости. 1904. № 165. Подпись: Н. Л. Статья заставила И. Д. Ягелло обратиться в редакцию газеты с письмом. В нем он отметил, что никогда не встречал мнений индо-британской прессы о бесполезности языка индустани, который являлся в Британской Индии вторым (после английского) государственным языком, и что на персидском языке говорило лишь 0,2 проц. городского населения трех провинций Северной Индии. См.: Ягелло И. Д. Письмо в редакцию // Туркестанские ведомости. 1904. № 168. Примечательно, что уже спустя два года И. Д. Ягелло (совместно с Л. Г. Корниловым) в упомянутой нами выше записке о преобразовании курсов языка индустани указывал совершенно обратное и выступал за то, чтобы сделать персидский язык основным в программе курсов.

Разведчик. 1907. № 984. С. 728.

Восточник. Курсы восточных языков // Туркестанские ведомости. 1908. № 1.

Федяй Л. В. О курсах языка индустани // Русский инвалид. 1908. № 58.

Разведчик. 1908. № 905. С. 140–141.

Ташкентские курсы языка индустани // Туркестанские ведомости. 1908. № 110.

Курсы восточных языков // Разведчик. 1908. № 922. С. 425–426.

Об офицерах-переводчиках для туркестанских войск // Туркестанские ведомости. 1908. № 189.

Ташкентские курсы языка индустани // Туркестанские ведомости. 1908. № 110.

Восточник. Ташкентские офицерские курсы местных языков // Туркестанские ведомости. 1909. № 96.

Лепехин Н. Полковник В. В. Фенин [некролог] // Часовой. 1933. № 106.

Никитин В. П. По Азии (факты и мысли) // Версты. Париж, 1926. № 1.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 29. Приказание войскам Туркестанского военного округа, 25 июля 1909 г., № 275.

Разведчик. 1900. № 495. С. 356.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1553. Л. 25. Рапорт командира 2-го Туркестанского армейского корпуса, 13 мая 1900 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1881. Л. 33. Приказ 2-му Туркестанскому армейскому корпусу, 1 июня 1910 г., № 44.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1881. Л. 33.

РГВИА. Ф. 404. Оп. 2. Д. 49. Л. 286 об. – 287. Отчет о работах Военно-топографического отдела Туркестанского военного округа в 1871 г.

Классный топограф – гражданский специалист, состоящий на службе по военному ведомству.

Разведчик. 1902. № 589. С. 114.

РГВИА. Ф. 1450. Оп. 7. Д. 24. Л. 3. Отношение начальника штаба Кавказского военного округа к начальнику штаба Омского военного округа, 10 мая 1907 г.

О посещении Туркестана генерал-майором Ф. Н. Васильевым сообщала туркестанская пресса. См.: Местные известия // Туркестанские ведомости. 1904. № 134.

Прямым результатом поездки генерал-майора Ф. Н. Васильева в Туркестан стало отстранение от должности военного губернатора Ферганской области генерал-майора Г. А. Арендаренко, последовавшее в декабре 1904 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1662. Л. 59–59 об. Приказ 4-й Туркестанской стрелковой бригаде, урочище Термез, 13 ноября 1904 г.

Приказы войскам Туркестанского военного округа, 1905 г., № 227 // Разведчик. 1905. № 70. С. 592.

Записка Корфа. Л. 3 об. – 4.

Там же. Л. 3.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 44 (1889 г.). Л. 1–2. Отношение командующего войсками Приамурского военного округа на имя военного министра, 30 ноября 1888 г.

См.: Записка Корфа.

Записка Корфа. Л. 4–4 об.

Хуньчунь – совр. адм. центр уезда Хуньчунь, Яньбянь-Корейского авт. окр., пров. Гирин (Цзилинь), КНР.

Айгунь – в прошлом город в Северной Маньчжурии, ниже г. Благовещенска по р. Амуру. В настоящее время – поселок на территории р-на Айхой, окр. Хэйхэ, пров. Хэйлунцзян, КНР.

Подготовленные переводчики предназначались к распределению в стрелковые (10) и линейные (4) батальоны, дивизион Уссурийского казачьего войска (1), управление войск Южно-Уссурийского отдела (1), бригадные управления (3) и управление заведующего конными сотнями (1).

Записка Корфа. Л. 6 об.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 44 (1889 г.). Л. 8 об. Докладная записка по Главному штабу, февраль 1889 г. Заключение представил генерал Ф. А. Фельдман, курировавший офицерские курсы восточных языков при Азиатском департаменте МИД.

Там же.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 44 (1889 г.). Л. 10. Докладная записка по Главному штабу, февраль 1889 г.

Записка Надарова. Л. 22.

Там же. Л. 22 об.

Записка Надарова. Л. 23 об. – 24.

Там же. Л. 24.

Там же. Л. 24–24 об.

Там же. Л. 25 об.

Надаров вообще полагал, что переводчики понадобятся только в штабе действующей армии. Он считал, что «с открытием враждебных действий против Китая понадобятся переводчики, знающие маньчжурский и китайский письменные языки, только в штабе действующих войск. Следовательно, понадобится один переводчик китайского и один маньчжурского языка». Таким образом, для борьбы со всей китайской армией на тысячеверстном фронте Дальнего Востока Надаров вполне серьезно полагал достаточным иметь двух подготовленных переводчиков.

Совсем неожиданно, в духе гоголевских героев, звучит и другое утверждение Надарова: «Рождается вопрос, стоит ли подымать речь о подготовке переводчиков в мирное время, стоит ли расходывать для этого значительные суммы, когда в мирное время не ощущается потребности в переводчиках, а в военное время не представляется затруднений в получении переводчиков. Когда еще война с Китаем будет, а мы тем временем ежегодно будем затрачивать значительные суммы». См.: Записка Надарова. Л. 26 об.

Гольды – совр. нанайцы, коренной малочисленный народ Дальнего Востока, проживающий в бассейне р. Амур в России и Китае.

Записка Надарова. Л. 26 об.

Утверждение по меньшей мере странное, тем более что обеспечение условий привлекательности службы офицеров в качестве военных переводчиков как раз и зависело от действий военного министра и начальника Главного штаба. То, что специальность военного востоковеда весьма привлекательна для строевых офицеров, убедительно показали уже первые наборы на офицерское отделение Восточного института во Владивостоке, когда количество претендентов значительно превышало число имевшихся вакансий.

Записка Обручева. Л. 1 об.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 44 (1889 г.). Л. 28 об. Командующий войсками Приамурского военного округа начальнику Главного штаба, 28 июля 1889 г.

Записка Обручева. Л. 8–8 об.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 44 (1890 г.). Л. 28 об. Выписка из журнала Военного Совета от 21 июня 1890 г.

Н. М. Пржевальский, к суждениям и взглядам которого весьма прислушивались в Главном штабе, не видел в Китае источника военной опасности, а саму китайскую армию представлял в карикатурном виде и не верил в возможность ее усиления даже в отдаленной перспективе. См.: Пржевальский Н. М. Современное положение Центральной Азии / [Соч.] Н. М. Пржевальского. М.: Унив. тип. (М. Катков), 1887. С. 38–39.

Документы о деятельности школы отложились в фондах АВПРИ: Ф. 143, Китайский стол, 1644–1917. Д. 2035. Школа переводчиков и толмачей в гор. Урге и Кульдже. Ч. 1. 18721900; Д. 2036. Школа переводчиков и толмачей в гор. Урге и Кульдже. Ч. 2. 1884–1916.

Цит. по: Скачков П. Е. Очерки истории русского китаеведения / П. Е. Скачков; [Предисл. В. С. Мясникова]; АН СССР. Ин-т востоковедения. Ин-т Дальнего Востока. М.: Наука, 1977. С. 242.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 44 (1889 г.). Л. 11–16 об. Положение об Ургинской и Кульджинской школах для приготовления переводчиков и толмачей.

Я. П. Шишмарев одновременно являлся заведующим Ургинской школой переводчиков и толмачей.

РГВИА Ф. 401. Оп. 4. Д. 44 (1889 г.). Л. 29. Отношение командующего войсками Приамурского военного округа на имя начальника Главного штаба, 28 июля 1889 г.

Количество определялось потребностью переводчиков при ведении боевых операций против Китая: в передовых конных частях (4), двух стрелковых бригадах (4), Сунгарийском (1) и Амурском (3) отрядах, в Забайкальских колоннах (5).

См.: Записка Обручева.

Там же. Л. 6.

Там же. Л. 7.

Там же. Л. 7 об. Что являлось критерием знания китайского языка для Г. А. Колпаковского и почему так некритически воспринял это суждение опытный Н. Н. Обручев, остается загадкой. Как выяснится накануне Первой мировой войны, когда вопрос о целесообразности Кульджинской школы будет вновь поднят штабом Туркестанского военного округа, даже офицеры-выпускники школы могли с трудом изъясняться по-китайски, не говоря уже о простых казаках, состоявших на службе в консульском конвое.

См.: Справка Костенко.

Там же. Л. 40–40 об.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 4. Д. 44 (1890 г.). Л. 28–29. Выписка из журнала Военного Совета, 21 июня 1890 г.

Там же. Л. 33. Отношение управляющего делами ВУК Главного штаба в штаб Омского военного округа, 5 января 1891 г.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 48 (1896 г.). Л. 1 об. – 2. Отношение начальника штаба Приамурского военного округа к управляющему делами ВУК Главного штаба, 9 февраля 1896 г.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 6. Д. 21. Л. 1. Справка отчетного отделения [штаба Приамурского военного округа], 13 июля 1905 г.

РГВИА. Ф. 447. Оп. 1. Д. 29. Л. 8. Именной список нижних чинов, знающих маньчжурский, монгольский и бурятский языки.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1120. Л. 44 об. – 45. Письмо начальника Генерального штаба министру иностранных дел, 20 января 1907 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3723. Л. 212. Телеграмма штаба Приамурского военного округа в Азиатскую часть Главного штаба, 13 апреля 1909 г.

Сведения о выпускниках и обучавшихся в Кульджинской школе приводятся в Прил. № 3 настоящего издания.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1589. Л. 31–31 об. О командировании офицера в Кульджу. Справка по отчетному отделению штаба Туркестанского военного округа, 5 ноября 1901 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3723. Л. 213. Отношение штаба Омского военного округа на имя начальника Азиатской части Главного штаба, 22 апреля 1909 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 425. Отношение начальника штаба Туркестанского военного округа, 16 ноября 1911 г.

Там же. Л. 445–445 об. Отношение управляющего Российским императорским консульством в Кульдже к дипломатическому чиновнику при Туркестанском генерал-губернаторе, 25 октября 1911 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 180. Справка по разведывательному отделению [штаба Туркестанского военного округа], 19 января 1912 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 425–425 об. Отношение начальника штаба Туркестанского военного округа, 16 ноября 1911 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 428. Отношение начальника штаба Омского военного округа к начальнику штаба Туркестанского военного округа, 3 января 1912 г.

Там же. Л. 426–426 об. Отношение начальника штаба войск Семиреченской области к начальнику штаба Туркестанского военного округа, 7 декабря 1911 г.

Консул А. А. Дьяков прекрасно знал китайский язык, провел в Монголии и Западном Китае продолжительное время, и потому мнение его было вполне авторитетным.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 429–430. Письмо управляющего Российским императорским консульством в Кульдже в штаб Туркестанского военного округа, 24 декабря 1911 г.

Там же. Д. 2369. Л. 9 об. Рапорт начальника штаба Туркестанского военного округа начальнику Главного штаба, 19 февраля 1912 г.

Там же. Д. 2349. Л. 45–45 об. Доклад по отделу окружного генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа, 10 апреля 1914 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2349. Л. 14 об. Письмо генерал-майора Давлетшина к полковнику Ягелло, декабрь 1913 г.

Там же. Л. 42–42 об. Доклад по окружному штабу [Туркестанского военного округа], 20 февраля 1914 г.

Проект подробно рассмотрен в статье: Буяков А. М. Проект изучения восточных языков морскими офицерами российского флота во Владивостоке в конце XIX в. // Проблемы и методы разработки и эксплуатации вооружения и военной техники ВМФ: сб. ст. Владивосток: Изд-во Тихоокеанского военно-морского института им. адмирала С. О. Макарова, 2000. Вып. 28. Актуальные проблемы тактики военно-морского флота, военно-морской географии и военной истории. С. 114–117.

Панов Виктор Ананьевич (1854–1922) – капитан Корпуса флотских штурманов, один из выдающихся местных деятелей Приморья в конце XIX – начале XX в. Прибыл на службу во Владивосток в 1876 г., назначен заведующим поверкою астрономических и навигационных инструментов и корректурой карт Владивостокского порта (1886); заведующий Александровскими мореходными классами (1890–1902), владивостокский городской голова (1903), редактор и издатель газеты «Дальний Восток» (с 1892 г.).

Панов В. А. Высшее учебное… недоразумение // Дальний Восток. 1916. № 178.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 48 (1896 г.). Л. 7. Отношение начальника Главного штаба к военному министру, 4 апреля 1896 г.

Поездка Генерального штаба полковника Карнеева и поручика Михайлова по Южной Корее в 1895–1896 гг. // СМА. 1901. Вып. LXXV. С. 1–171.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 48 (1896 г.). Л. 4. Приказание по войскам Приамурского военного округа, г. Хабаровск, 15 декабря 1895 г., № 132.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 4. Д. 632. Л. 3 об. Рапорт военного агента в Китае, 17 июня 1897 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 2299. Л. 158–161. Рапорт командующего войсками Приамурского военного округа военному министру, 17 апреля 1901 г.

Там же. Л. 158.

По аналогии с босоногими врачами (赤脚医生) – китайскими крестьянами периода культурной революции в Китае (1966–1976), получавшими начальные сведения по традиционной китайской медицине и оказывавшими первую необходимую помощь односельчанам.

Разведчик. 1902. № 629. С. 1014.

Заседание конференции Восточного института от 9 сентября 1903 г. // Известия Восточного института. 5-й год изд. 1903–1904 акад. год. Т. X. / Вост. ин-т; под ред. А. Позднеева. Владивосток: Тип. газ. «Дальний Восток», 1904. С. XXVI.

6 февраля 1895 г. последовало Высочайшее соизволение на учреждение с 1 июля 1895 г. при Владивостокской шестиклассной мужской прогимназии специального класса китайского языка. Курс обучения предполагался в три года, по 18 часов языковых занятий в неделю. На учебу зачислялись лица, закончившие шесть гимназических классов. Выпускники класса китайского языка обязаны были сдавать экзамен специальной комиссии, назначенной Приамурским генерал-губернатором, и в случае успешного испытания получали свидетельство об окончании курса. Финансирование класса предполагалось осуществлять из средств Министерства народного просвещения. Китайский класс, впрочем, так и не был организован, поскольку среди учащихся гимназии не нашлось желающих изучать китайский язык. В то же время сам проект пользовался значительным интересом, готовность поступить на курсы выражали гражданские чиновники и значительное число офицеров Владивостокского гарнизона.

Записка Грибского. Л. 42.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 48 (1896 г.). Л. 11. Письмо командующего войсками Приамурского военного округа управляющему делами ВУК Главного штаба, 2 апреля 1896 г.

Там же. Л. 2 об. Письмо начальника штаба Приамурского военного округа на имя управляющего делами ВУК Главного штаба, 9 февраля 1896 г.

Полное название документа «Положение о курсе китайского, корейского и японского языков при Владивостокской гимназии (впоследствии институте) для офицеров Приамурского военного округа». См.: РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 48 (1896 г.). Л. 25–39.

В более поздней редакции проекта упоминание о службе офицеров при российских дипломатических миссиях и консульствах на Дальнем Востоке было опущено.

РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 48 (1896 г.). Л. 19. Письмо министра народного просвещения на имя военного министра, 21 августа 1896 г.

Там же. Л. 19 об.

Записка Грибского. Л. 50–50 об.

Записка Грибского. Л. 51.

Очевидно, имеется в виду крестьянское восстание 1862–1863 гг. в княжестве Сацума, одном из самых крупных и богатых южных княжеств Японии.

Записка Грибского. Л. 52–52 об.

Там же. Л. 51 об. – 52.

Уже в сентябре 1897 г. Главный штаб без всяких объяснений потребовал от штаба Приамурского военного округа возвратить кредит в 2400 руб., выделенный в январе того же года для организации курса восточных языков. См.: РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 48 (1896 г.). Л. 58 об. – 59. Отношение начальника штаба Приамурского военного округа к управляющему делами ВУК Главного штаба, февраль 1898 г.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 6. Д. 21. Л. 1 об. Справка отчетного отделения [штаба Приамурского военного округа].

Полное название документа – «Конвенциия, заключенная между Россией и Китаем об аренде части полуострова Ляодун с портами Люйшунькоу (Порт-Артур), Далянь (Дальний) и с прилегающими к ним водным пространством и территорией». См.: Русско-китайские договорно-правовые акты. (1689–1916): [Сборник] / Под общ. ред. В. С. Мясникова; [Сост. И. Т. Мороз, В. С. Мясников]. М.: Памятники ист. мысли, 2004. (Памятники исторической мысли). С. 221–224.

16 ноября 1903 г. вместо Военного управления Квантунской области был образован Временный штаб наместника Е. И. В. на Дальнем Востоке, переименованный 3 февраля 1904 г. в Полевой штаб наместника. Последний просуществовал до 16 октября 1904 г., когда был образован штаб главнокомандующего всеми сухопутными и морскими силами, действующими против Японии. 27 января 1905 г. штаб и военные управления области переформированы в штаб и военно-окружные управления Маньчжурской армии. После русско-японской войны по Портсмутскому мирному договору от 23 августа 1905 г. арендные права на Квантунскую область отошли к Японии.

Новый Край. 20 июня 1903 г.

Кандинский П. Жунъ-и-тун-юн-э-хань-янь-юй. Легкие и общеупотребительные русско-китайские слова и фразы / Сост. по Джайльс’у бывший учитель кит. отд-ния при Пушкинском уч-ще. Порт-Артур: Тип. Штаба войск Квантун. обл., 1901. 44 с.

Официального названия «офицерское отделение» не существовало. Вместе с тем оно широко использовалось в документах военного ведомства. Организация учебного процесса офицеров-слушателей в Восточном институте имела внешние признаки самостоятельной структуры (штаб-офицер, заведующий офицерами-слушателями, старшие офицеры на курсах), у которой имелась линия служебного подчинения (начальник штаба Владивостокской крепости – генерал-квартирмейстер штаба Приамурского военного округа). По этой причине в дальнейшем мы будем использовать название «офицерское отделение» как наиболее соответствующее историческим реалиям.

См.: Скачков П. Е. Очерки истории русского китаеведения / П. Е. Скачков; [Предисл. В. С. Мясникова]; АН СССР. Ин-т востоковедения. Ин-т Дальнего Востока. М.: Наука, 1977. 505 с.; Рыженков М. Р. Роль военного ведомства России в развитии отечественного востоковедения в XIX – начале XX в.: Опыт источниковедческого исслед. документов Центр. гос. военно-ист. архива СССР: дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук: 07.00.09 / Рыженков М. Р.; Ин-т востоковед. М.: Б. и., 1990. 213 л.; Хохлов А. Н. Подготовка военных переводчиков-востоковедов в старой России // Двадцать третья научная конференция «Общество и государство в Китае»: Тез. докл. Ч. II. М.: ИВАН, 1991. С. 27–38; Буяков А. М. К вопросу об организации и подготовке офицеров-ориенталистов в Восточном институте в конце XIX – начале XX века // Особенности общественно-политического и экономического развития стран Азиатско-Тихоокеанского региона: история и современность. Тезисы докладов и сообщений советско-китайской конференции (Владивосток, 21–23 мая 1991 г.). Ч. 1. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1991. С. 69–70.

Следует отметить следующие работы: Буяков А. М. Подготовка офицеров в Восточном институте // Известия Восточного института. 1994. № 1. С. 64–71; Коневская Г. И., Павловская М. А. Деятельность выпускников Восточного института в Харбине // Известия Восточного института. 1994. № 1. С. 72–77; Буяков А. М. Восточники на фронтах русско-японской войны 1904–1905 гг. // Известия Восточного института. 1995. № 2. С. 18–24; Буяков А. М. Офицер-восточник В. Д. Песоцкий и его книга «Корейский вопрос в Приамурье» // Приморье – XXI век: Материалы научной конференции, посвященной 115-летию Общества изучения Амурского края и 100-летию ДВГУ. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. С. 11–19; История Дальневосточного государственного университета в документах и материалах, 1899–1939 / Дальневост. гос. ун-т, Рос. гос. ист. архив Дал. Востока; [редкол.: В. И. Курилов (отв. ред.) [и др.]; сост.: О. В. Усталова, К. Б. Абрамова, Е. М. Гончарова, Д. И. Мелюхов]. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. 628 c.; Буяков А. М. Офицеры – выпускники Восточного института: годы и судьбы // Известия Восточного института. 1999. № 5. С. 97–116; Буяков А. М. Офицеры-ориенталисты и спецслужбы России на Дальнем Востоке в годы гражданской войны и иностранной интервенции (1918–1922 гг.) // История Белой Сибири: Тезисы 4-й научной конференции 6–7 февраля 2001 года. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. С. 108–112; Из истории востоковедения на российском Дальнем Востоке, 1899–1937 гг.: док. и материалы / Федер. архив. служба России, Рос. гос. ист. архив Дал. Востока; [редкол.: Э. В. Ермакова и др.; сост.: О. В. Усталова и др.; ред. и авт. коммент.: Н. А. Троицкая, А. А. Торопов]. Владивосток: [б. и.], 2000. 256 с.; Ермакова Э. В. Подготовка японистов в Восточном институте // Известия Восточного института. 2003. № 7. С. 7–17; Буяков А. М. Подготовка офицеров-японоведов в Восточном институте в 1899–1914 гг. // Японоведение в Восточном институте (1899–2006 гг.): Материалы международной конференции 6 мая 2006 г., г. Осака, Япония. Осака: Школа языка и культуры при аспирантуре университета Осака, 2006. С. 47–62; Дворников И. Н. Специфика подготовки кадров военных переводчиков в Приамурском военном округе в конце XIX – начале XX века // Учен. зап. Комсом. – на-Амуре гос. техн. ун-та. Науки о человеке, о-ве и культуре. 2010. № 1/2. С. 12–14; Буяков А. М. Офицеры – слушатели Восточного института во Владивостоке – кавалеры ордена Святого Георгия и Георгиевского оружия // Известия Восточного института. 2012. № 1. С. 134–148; Хисамутдинова Н. В. Подготовка военных переводчиков в Восточном институте (конец XIX – начало XX в.) // Военно-исторический журнал. 2013. № 18. С. 56–60.

Значительный интерес в этой связи представляет работа латвийских исследователей Эрикса Якобсона и Валтерса Щербинскиса, посвященная истории дипломатической службы Латвии, в которой содержатся сведения о послереволюционной судьбе некоторых выпускников офицерского отделения Восточного института. См.: Jēkabsons Ē., Ščerbinskis V. Latvijas ārlietu dienesta darbinieki 1918–1991. Biogrāfiskā vārdnīca. Rīga, Zinātne, 2003.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 4. Д. 26. Л. 1–62 об.

Поморцев Павел Васильевич (1861–?) – полк., сын к. регистр. Тамбов. губ. Образование получил в Псков. воен. прогимн. и Моск. пех. юнк. уч-ще. На службу поступил вольноопред. в 146-й пех. Цариц. полк (1877), из уч-ща выпущен прапорщиком в 4-й рез. кадр. б-н (1880), подпор. (1883), пор. (1887), шт. – кап. (1890), переведен во 2-й Финлянд. стр. полк (1892), в 6-й Финлянд. стр. полк, кап. (1900), в 29-й Вост. – Сиб. стр. полк (1904), зачислен в Вост. ин-т (1904), переведен в 10-й Вост. – Сиб. стр. полк, подполк. (1907), закончил Вост. ин-т (1909), полк. (1914). Участник Первой мировой войны, на фронт выступил в составе 10-го Сиб. стр. полка, ком-р 477-го пех. Калязин. полка. Награжден Георгиевским оружием.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3640. Л. 16–20. Кривенко Василий Васильевич (18791926) – Ген. штаба полк. Образование получил в Александров. кадет. корп., Павлов. воен. уч-ще, НАГШ (1905). Закончил Санкт-Петербургский археолог. ин-т с правом ношения серебряного нагрудного знака (1902). Из уч-ща вышел в Л.-гв. Семенов. полк. Участник русско-японской войны. По Ген. штабу службу проходил в Приамур. воен. окр., обер-офицер при команд. войсками Амурской обл. (05.02. – 21.09.1907 г.), состоял в прикомандировании к Вост. ин-ту (1907–1910), и. д. пом-ка делопроизводителя ГУГШ (1910), штатный преп. воен. наук в Имп. Николаев. воен. акад. (1911), подполк. (1911). Участник Первой мировой войны, и. д. нач-ка штаба 73-й пех. див., полк. (1914), штаб-офицер для поруч. при главнокоманд. армиями Северного фронта (с 1915 г.), штаб-офицер для поруч. при состоящем при французской Главной Квартире генерале (с 1916 г.), в распоряжении нач-ка Ген. штаба (с 1917 г.). Награжден боевыми орденами и Георгиевским оружием (1915). В эмиграции в Париже. Член полкового объединения. См.: РГВИА. Ф. 409. Оп. 2. Д. 23281. Послужной список Генерального штаба подполковника Кривенко, сост. 25 января 1912 г.; Список Генерального штаба. Исправлен по 1 мая 1915 г. Пг., 1915; То же. Испр. по 1 января 1916 г. Пг., 1916; То же. Испр. по 3 января 1917 г. Пг., 1917. Автор нескольких военно-востоковедных работ: Тактика японской армии / В. Кривенко, кап. Генерального штаба. СПб.: Тип. Е. В. Ксидо, 1911. VI, 450 с.; Русско-японская война: донесения английских офицеров, состоявших при японской действующей армии / Пер. с англ. под ред. Ген. штаба подполк. В. Кривенко. Т. 1; Англ. ген. штаб. СПб.: Тип. Имп. Николаев. воен. акад., 1913. 23 с.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 2575. Л. 6 об. Представление Министерства народного просвещения в Государственный Совет об учреждении в г. Владивостоке Восточного института, 31 октября 1898 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 2299. Л. 21–21 об. Письмо министра народного просвещения к военному министру, 30 июня 1898 г.

См.: РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 2575. Л. 15–15 об. Представление Министерства народного просвещения в Государственный Совет об учреждении в г. Владивостоке Восточного института, 31 октября 1898 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 2575. Л. 16–16 об.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3401. Л. 1–8.

История создания библиотеки представлена в ряде работ: Дружинина И. А., Кудинова Н. И. Первая вузовская библиотека Дальнего Востока // Известия Восточного института. 1999. № 5. С. 117–124; Попова И. Ф. К истории библиотеки Восточного института во Владивостоке // Раздвигая горизонты науки: к 90-летию академика С. Л. Тихвинского / Российская акад. наук, Отд-ние общественных наук, Отд-ние историко-филологических наук, Ин-т Дальнего Востока; [редкол.: М. Л. Титаренко (гл. ред.) и др.]. М.: Памятники ист. мысли, 2008. С. 614–624; Еланцева О. П. Времен связующая нить. К истории библиотеки Восточного института во Владивостоке // Восточные языки и культуры: материалы II Междунар. конф., 20–21 нояб. 2008 г. М.: Изд. центр РГГУ, 2008. С. 248–253.

Более подробно о составе фондов и деятельности библиотеки Восточного института см.: Библиотека Восточного института // Отчет о состоянии Восточного института за 1909 год с историческим очерком его десятилетней деятельности: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 67–89.

История создания китайского фонда библиотеки Восточного института представлена в работе: Лю Лицю. Библиотека Восточного института: к истории создания китайского фонда и каталогов // Библиосфера. 2017. № 1. С. 25–29.

Отчет о состоянии Восточного института за 1909 год с историческим очерком его десятилетней деятельности: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 53.

О деятельности Е. Г. Спальвина в качестве заведующего библиотекой см.: Еланцева О. П. Е. Г. Спальвин – библиотекарь Восточного института // Первый профессиональный японовед России: опыт латвийско-российско-японского исследования жизни и деятельности Е. Г. Спальвина. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. С. 100–114.

Очевидно, речь идет о только что вышедшем из печати секретном первом томе описания: Омский военный округ: Воен. – геогр. и стат. описание. Отд. 1: Стратегический очерк и общие сведения с обзором границ / Под руковод. Ген. штаба ген. – лейт. Тихменева; Сост. Ген. штаба подполк. Грудзинский и Михаэлис. Омск: Тип. Штаба Омск. воен. окр., 1909. [1], 21 с.

Записка Кривенко. Л. 19–19 об.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1907–1908 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 9-й год изд. 1907–1908 акад. год. Т. XXII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 15–16.

См.: Кузьмин Н. Д. Элементарное пособие к изучению корейского языка / Н. Кузьмин, б. инструктор корейск. войск. Хабаровск: Тип. Штаба Приамур. воен. окр., 1900. [6], III, [3], 75, [5], 129 с. Работа представляет собой переработанный перевод на русский язык пособия для изучения корейского языка, составленного британским вице-консулом в Корее Дж. Скоттом (James Scott, 1850–1920). См.: Scott J. A Corean Manual of Phrase Book: with introductory grammar. Shanghai, Statistical Department of the Inspectorate General of Customs, 1887. Кузьмин адаптировал пособие Скотта для русского пользователя: сократил теоретическую часть (фонетика и грамматика) и изменил структуру упражнений для закрепления грамматики. Более подробно о работе Н. Д. Кузьмина см.: Радишаускайте Н. В. «Для пользы дорогого отечества…». О первом русском учебнике корейского языка и его составителе // Словесница искусств (Хабаровск). 2017. № 2 (40). С. 66–73. Н. Д. Кузьмин составил пособие в конце 1898 г., но ввиду технических сложностей при издании – необходимости введения в русский текст литографированных корейских иероглифов – издание было завершено типографией штаба Приамурского военного округа только в ноябре 1900 г. Кузьмин подарил основную часть тиража (75 экз.) штабу Приамурского военного округа для последующей продажи и передачи вырученных средств вдовам офицеров и нижних чинов, погибших во время похода в Китай (1900–1901). На эти же цели он использовал и причитавшиеся ему авторские экземпляры работы.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1907–1908 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 9-й год изд. 1907–1908 акад. год. Т. XXII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 165.

Отчет о состоянии и деятельности Восточного института за 1908 г.: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 10-й год изд. 1908–1909 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 52.

«Известия Восточного института» (1899–1920) – продолжающееся издание, выходившее через неопределенные промежутки времени, по мере накопления материала. В «Известиях» публиковались отчеты о состоянии и деятельности Восточного института, хроника научной жизни, научные работы профессоров, преподавателей, студентов и офицеров-слушателей. В 1900–1904 гг. в качестве приложений к «Известиям» выпускалось нерегулярное издание «Современная летопись Дальнего Востока». «Известия» являются важным источником по истории русского востоковедения на Дальнем Востоке.

Отчет о состоянии и деятельности Восточного института за 1908 г.: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 10-й год изд. 1908–1909 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 104.

К примеру, в 1909 г. Министерство народного просвещения выделило институту 96 717 руб. См.: Отчет о состоянии Восточного института за 1909 год с историческим очерком его десятилетней деятельности: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 109.

О научной деятельности Г. В. Подставина см.: Хисамутдинов А. А. Основатель школы корееведения Г. В. Подставин // Проблемы Дальнего Востока. 2015. № 1. С. 106–110; Еланцева О. П., Чан М. О. Г. В. Подставин: начало преподавания корейского языка в России // Дальний Восток России: история и современность: Восьмые Гродековские чтения: материалы междунар. науч. – практ. конф., 15–17 апр. 2015 г., Хабаровск. Т. I. Хабаровск, 2015. С. 98–101.

Последующая судьба обоих иностранных лекторов была печальна: Маэда Кёцугу трагически погиб в 1907 г. в Японии, Хан Киль-Мён покончил жизнь самоубийством в стенах института 12 февраля 1908 г.

Штатный преподаватель Н. Н. Дмитриев приступил к чтению лекций только в 1904 г.

Серов В. М. Становление Восточного института (1899–1909 гг.) // Известия Восточного института. 1994. № 1. С. 21.

В этом смысле можно согласиться с мнением А. С. Дыбовского, справедливо отмечавшего: «Несмотря на существовавшие проблемы, участие в педагогической деятельности в качестве лекторов носителей изучаемых языков стало важнейшим элементом обучающей системы Восточного института: именно лекторы восточных языков помогали студентам и слушателям Восточного института естественным путем входить в систему реальной коммуникации на изучаемых языках». Цит. по: Дыбовский А. С. К характеристике обучающей системы Восточного института (1899–1920 гг.) и преподавания японского языка в нем // Первый профессиональный японовед России: опыт латвийско-российско-японского исследования жизни и деятельности Е. Г. Спальвина. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. С. 147.

Из них: китайского языка – пятеро, японского – двое и по одному по монгольскому, маньчжурскому и корейскому языкам.

Отчет о состоянии Восточного института за 1909 год с историческим очерком его десятилетней деятельности: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 7–8.

О деятельности Д. М. Позднеева на посту директора Восточного института см.: Еланцева О. П. Дмитрий Матвеевич Позднеев – директор Восточного института // Пути развития востоковедения на Дальнем Востоке России: Сб. ст. и библиография. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2014. С. 146–161.

Совр. г. Улан-Удэ.

Цит. по: Михайлова Ю. Д. «Познать Японию чрезвычайно сложно» – Дмитрий Позднеев о Японии и русско-японских отношениях // Известия Восточного института. 2010. № 16. С. 26–41.

Песоцкий В. Д. Офицеры Восточного института // Военный мир. 1912. № 4. С. 50.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3401. Л. 1. Положение о Восточном институте.

Более подробно о постановке преподавания японского языка в Восточном институте и о деятельности Е. Г. Спальвина и В. М. Мендрина см.: Дыбовский А. С. К характеристике обучающей системы Восточного института (1899–1920 гг.) и преподавания японского языка в нем // Первый профессиональный японовед России: опыт латвийско-российско-японского исследования жизни и деятельности Е. Г. Спальвина. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. С. 131–185.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3401. Л. 4 об.

Известия Восточного института. 2-й год изд. 1900–1901 акад. год. Т. II. Приложения / Восточный Институт; под ред. А. Позднеева. Владивосток: Тип. газ. «Дальний Восток», 1901. С. 24.

См.: Прил. № 14 к настоящему изданию.

Песоцкий В. О Восточном институте // Русский инвалид. 1908. № 12. Редакция газеты, публикуя статью поручика Песоцкого, посчитала необходимым высказать свою точку зрения на его замечание о засилье немцев в Восточном институте. Было, в частности, указано: «Если для них легок немецкий язык, зато трудней русский. Следовательно, несправедливости в этом порядке нет. Если бы было доказано, что немецкий язык для слушателей института не нужен, то тогда следовало бы отменить его на экзамене. Весь вопрос в том, нужен он или нет. – Ред.».

Приказы по военному ведомству, 31 декабря 1905 г., № 842 // Русский инвалид. 1906. № 10.

Приказы по военному ведомству, 14 февраля 1906 г., № 97 // Русский инвалид. 1906. № 43.

См.: Прил. № 15 к настоящему изданию.

За каждый год обучения в НАГШ офицеры были обязаны прослужить в строю полтора года.

Второй вариант названия должности, упоминаемый в документах, – заведующий офицерами – слушателями Восточного института.

Встречается также и вариант написания фамилии – Лебедев-Драевский.

Приказ войскам Приамурского военного округа, 28 июля 1909 г., № 322.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1911–1912 акад. год: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 13-й год изд. 1911–1912 акад. год. Владивосток: изд. Вост. ин-та, 1914. С. 4.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1907–1908 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 9-й год изд. 1907–1908 акад. год. Т. XXII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 13.

Инструкция штаб-офицера, заведующего обучающимися в Восточном институте офицерами // Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1909–1910 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 58–59.

К примеру, в 1903–1904 академическом году к слушанию лекций в Восточном институте были допущены следующие посторонние слушатели: отставной капитан Михайловского Воронежского кадетского корпуса князь Захарий Микеладзе, 2-го Владивостокского крепостного полка штабс-капитан Н. С. Куликовский, Владивостокской крепостной артиллерии штабс-капитан Вишневский, 135-го пехотного Керчь-Еникольского полка штабс-капитан Орлов, мичманы крейсера «Богатырь» М. М. Аквилонов и Б. А. Хрущов, старший врач того же крейсера коллежский советник Н. В. Бржеский, состоящий на ледоколе Владивостокского порта «Надежный» мичман А. М. Толстопятов, прикомандированный к Приамурскому военно-окружному суду капитан А. В. Хаскин, священнослужитель крейсера «Рюрик» иеромонах Алексий. См.: Известия Восточного института. 1904. Т. X. С. CXVII, CXXIII.

Составлено на основе источника: Список лиц (1).

В качестве иллюстрации приведем продвижение по службе после завершения цензового командования ротой двух офицеров Генерального штаба, проходивших службу в Приамурском военном округе. Генерального штаба капитан М. А. Соковнин: назначен и. д. штаб-офицера для поручений при штабе Приамурского военного округа еще в период цензового командования ротой (10.11.1897), завершил цензовое командование (04.01.1898), произведен в подполковники с утверждением в должности (05.04.1898). Генерального штаба капитан А. П. Будберг: завершил цензовое командование ротой (28.12.1898), назначен штаб-офицером для поручений при командующем войсками Южно-Уссурийского отдела (19.10.1899), подполковник (06.12.1899).

Зачислен в Восточный институт на основании Высочайшего приказа от 21 сентября 1907 г. (Приказ по войскам Приамурского военного округа № 432 за 1907 г.) Допуск Генерального штаба капитана В. В. Кривенко к обучению в Восточном институте оказался весьма непростым и потребовал обширной ведомственной переписки. См.: РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1406. Л. 1–33. Доклад по ГУГШ и переписка с канцелярией Военного министерства, Главным штабом и штабом Приамурского военного округа о командировании Генерального штаба капитана Кривенко во Владивостокский Восточный институт, 9 июня – 4 октября 1907 г.

Прославился в период Первой мировой войны как командир партизанского отряда Оренбургского казачьего войска, принимавшего участие в знаменитом Невельском набеге (на д. Невель в ночь с 14 на 15 ноября 1915 г.). В ночном бою уничтожены 20 офицеров и 600 нижних чинов противника, захвачены два артиллерийских орудия и большие запасы имущества. Смертельно ранен в этом бою. Посмертно награжден орденом Св. Георгия 3-й ст. (09.07.1916, единственное подобное награждение за всю войну), также награжден орденом Св. Георгия 4-й ст. (06.07.1915).

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3640. Л. 117 об.

Точную картину, отражающую динамику поступления офицеров в Восточный институт, перемещения с курса на курс, оставления на повторный год и отчисления из института, перехода в категории штатных, внештатных и посторонних слушателей, не представляется возможным реконструировать в полном объеме. Для этого необходимо ознакомиться с полным комплектом приказов по войскам Приамурского военного округа за весь период существования офицерского отделения Восточного института. Приводимые нами данные, основываясь на документальных источниках, достаточно полно освещают кадровый вопрос, но ни в коей мере не претендуют на абсолютную полноту сведений.

Кузьмин Н. Д. Революция в Китае; Ассоциация кулаков. Общество, которое вызвало восстание в Китае и привело к войне с европейцами; Политические общества в Китае и Японии. Отчет о поездке в Китай // Известия Восточного института. 2-й год изд. 1900–1901 акад. год. Т. II / Вост. ин-т; под ред. А. Позднеева. Владивосток: Тип. Сущинский и К^>о, 1901. Вып. 1. С. 1–34.

Надаров В. И. Материалы к изучению Ханькоу // Известия Восточного института. 2-й год изд. 1900–1901 акад. год. Т. II. / Вост. ин-т; под ред. А. Позднеева. Владивосток: Тип. Сущинский и К^>о, 1901. Вып. 2. С. 45–118; Вып. 3. С. 219–268; Вып. 4. С. 464–522.

Подсчитано на основе сведений из библиографического издания: «Известия Восточного института» (начало XX века) / из фондов библиотек Владивостока: библиографический указатель / Дальневосточный федеральный университет, Научная библиотека; авт. – сост. С. А. Баубекова; науч. ред. О. П. Еланцева, библиогр. ред. Т. В. Поликарпова. Владивосток: Б. и., 2014. 171 с.

См.: Третьяк И. А. Императорская железная дорога Пекин – Калган – Урга // Известия Восточного института. 10-й год изд. 1908–1909 акад. год. Т. XXIX. / Вост. ин-т. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. Вып. 2 Работа вышла также отдельным изданием: Третьяк И. А. Императорская железная дорога Пекин – Калган – Урга / Подъесаул Третьяк. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. [2], 12 с., 1 л. карт.

Поручик Селиверстов по причине болезни к занятиям не приступил, в декабре 1901 г. отчислен из института. Поступил в институт повторно в 1902 г. На освободившуюся вакансию штатным слушателем зачислен поручик В. Н. Шаренберг. Полный список офицеров (по сост. на 1909 г.), отчисленных из Восточного института, приведен в Прил. № 7.

Известия Восточного института. 3-й год изд. 1901–1902 акад. год. Т. III / Вост. ин-т; под ред. А. Позднеева. Владивосток: Тип. Сущинский и К^>о, 1902. Вып. 5. С. 155.

Там же. С. 178.

Разведчик. 1902. № 590.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1902–1903 акад. год // Известия Восточного института. 4-й год изд. 1902–1903 акад. год. Т. IV. / Вост. ин-т; под ред. А. Позднеева. Владивосток: Тип. Сущинский и К^>о, 1903. С. XV.

Там же. C. X.

См.: Теренин-Рыбников К. И. Город Цзинь-чжоу и его торгово-промышленное значение // Известия Восточного института. Известия Восточного института. 3-й год изд. 19011902 акад. год. Т. III. / Вост. ин-т; под ред. А. Позднеева. Владивосток: Тип. Сущинский и К^>о, 1902. Вып. 5. С. 1–59; Дюков И. Ф. Сеульское военное училище // Известия Восточного института. 4-й год изд. 1902–1903 акад. год. Т. VII. / Вост. ин-т; под ред. А. Позднеева. Владивосток: Тип. Сущинский и К^>о, 1903. С. 1–20.

Известия Восточного института. 5-й год изд. 1903–1904 акад. год. Т. X. / Вост. ин-т; под ред. А. Позднеева. Владивосток: Тип. газ. «Дальний Восток», 1904. С. VI.

Там же. С. LXX.

Таолайчжоу – ж.-д. ст. КВЖД к югу от г. Харбина, совр. поселок и ж.-д. ст. Таолайчжоу в уезде Фуюй, пров. Гирин, КНР.

Бодунэ – совр. городской окр. Сунъюань, пров. Гирин, КНР.

Отчет о состоянии и деятельности Восточного института за 1903 год // Известия Восточного института. 5-й год изд. 1903–1904 акад. год. Т. XI / Вост. ин-т; под ред. Г. Подставина и Е. Спальвина. Владивосток: Тип. газ. «Дальний Восток», 1904. С. XXXV–XXXVI.

Работа была опубликована в «Известиях Восточного института». См.: Афанасьев С. В. Современное состояние вооруженных сил Кореи // Известия Восточного института. 5-й год изд. 1903–1904 акад. год. Т. XI / Вост. ин-т; под ред. Г. Подставина и Е. Спальвина. Владивосток: Тип. газ. «Дальний Восток», 1904. С. 175–210.

По отзыву профессора А. М. Позднеева, работа Шаренберга представляла собой «капитальный, хотя и совершенно сырой материал».

Cочинение есаула Румянцева было отмечено профессором А. М. Позднеевым как «весьма удовлетворительное, хотя и лишенное оригинальности».

Нихон мукаси банаси (яп. 日本昔ばな し) – японские старинные сказания (сказки). В современной Японии переложены на сериал мультфильмов, пользующийся большой популярностью.

См.: Aston W. G. A History of Japanese Literature. London, William Heinemann, 1899. Перевод В. М. Мендрина опубликован в «Известиях Восточного института» (Т. IX, Т. XII) и вышел отдельным изданием: Астон В. История японской литературы / Пер. с англ. [и предисл.] слушателя Вост. ин-та, подъесаула В. Мендрина; Под ред. [и предисл.] и. д. проф. Е. Спальвина; В. Г. Астон. Владивосток: Тип. газ. «Дальний Восток», 1904. XXXII, 326 с.

Момотаро (яп. 桃太郎, букв. «мальчик из персика») – популярный персонаж японской сказки о мальчике, рожденном из персика, который, повзрослев, вел с друзьями борьбу с демонами на одном из далеких островов.

Ёроно но таки (яп. 養老の滝) – сказка префектуры Гифу. История про больного дедушку и его внука, который, заблудившись в лесу, нашел волшебный водопад, вернувший дедушке здоровье.

Hearn, Lafcadio. Glimpses of Unfamiliar Japan. Boston, Houghton Mifflin, 1894.

Ханасика (яп. 噺家) – профессиональные сказители японских бытовых рассказов.

См.: [Танака Гиити]. Дисциплина в русской армии / Пер. слушатель Вост. ин-та подпоручик Болобан // Разведчик. 1903. № 674. С. 815–817. О Танаке Гиити более подробно будет сказано ниже.

Блонский В. В. Чжилийская армия // Известия Восточного института. 4-й год изд. 1902–1903 акад. год. Т. IX / Вост. ин-т; под ред. А. Позднеева. Владивосток: Тип. Сущинский и К°, 1903. С. 27–102. О работе Блонского профессор А. М. Позднеев отозвался как об «обстоятельном изложении сведений».

Wieger L. Rudiments de parler et de style chinois, dialecte de Ho-Kien-Fou. Ho-Kien-Fou, Imprimerie de la mission catholique, 1895; Boucher H. S. J. Koan-Hoa Tche-Nan. Boussole du Langage Mandarin. Zi-ka-wei, 1887.

Отчет о состоянии и деятельности Восточного института за 1903 год // Известия Восточного института. 5-й год изд. 1903–1904 акад. год. Т. XI / Вост. ин-т; под ред. Г. Подставина и Е. Спальвина. Владивосток: Тип. газ. «Дальний Восток», 1904. С. LXVII–LXIX.

Там же. Т. XI. С. LXIX.

Couvreur S. Choix de documents. Lettres officielles, proclamations, ιdits, mιmoriaux, inscriptions. / Couvreur Sιraphin. – 2e ed. Ho kien Fou: Imprimerie de la mission catholique, 1898.

Надаров В., Хионин А. Перевод с французского сборника официальных китайских документов Куврера (Choix de Documents lettres officielles, proclamations, edits, memoriauх, inscriptions, … Texte Chinois avec traduction en francais et en latin par S. Couvreur S. J. Deuxieme edition. Ho Kien Fou Imprimerie de la Mission Catholique, 1898) с изменениями в переводах, сделанными при чтении курса в Восточном институте за 1900–1903 гг., и с подстрочным словарем к китайскому тексту: Ч. 1. Переводы; Ч. 2. Подстрочный словарь / Сост. и изд. В. Надаров и А. Хионин. Владивосток: [Тип. Вост. ин-та], 1903. 103, 148 [2] с.

Экземпляр издания под № 66 имеется в составе книжной коллекции личного архива П. В. Шкуркина (Shkurkin Far East Archive. San Pablo, CA, USA).

Список выпускников офицерского отделения Восточного института приводится в Прил. № 6 настоящего издания.

Офицеры самостоятельно изучали корейский язык по месту службы и продолжили его изучение в Корее в период службы в качестве военных инструкторов. До поездки в Корею штабс-капитан Н. Д. Кузьмин изучал корейский язык в Новокиевском гарнизоне. См.: Приамурские ведомости. 10 декабря 1900 г.

Заседание конференции Восточного института от 9 сентября 1903 г. // Известия Восточного института. 1904. Т. X. С. XXV.

Мукден – совр. г. Шэньян, адм. центр пров. Ляонин, КНР.

Яньцзи – город окр. подчин., адм. центр Яньбянь-Корейского авт. окр., пров. Гирин, КНР.

См.: Записка Позднеева.

Записка Позднеева. С. VIII.

Записка Позднеева. С. X.

Там же.

Очевидно, имеется в виду работа доцента Н. И. Кохановского «Очерк экономического положения Японии», опубликованная в «Известиях Восточного института» (1903. Т. V).

Песоцкий В. Д. Офицеры Восточного института // Военный мир. 1912. № 4. С. 52–53.

Отчет о состоянии и деятельности Восточного института за 1903 год // Известия Восточного института. 5-й год изд. 1903–1904 акад. год. Т. XI / Вост. ин-т; под ред. Г. Подставина и Е. Спальвина. Владивосток: Тип. газ. «Дальний Восток», 1904. С. LXI.

Атмосфера тех дней, царившая на офицерском отделении, хорошо передана в воспоминаниях офицера-слушателя капитана И. Е. Иванова. См.: Впечатления из военно-походной жизни за время оккупации Манчжурии в 1900–1903 гг. / И. Е. Иванов. СПб.: тип. А. С. Суворина, 1907. 98 с., 1 л. карт.: ил.

За исключением Блонского и Мендрина, назначенных в распоряжение военного комиссара при Мукденском цзянцзюне.

Записка Поморцева. Л. 9 об.

См.: Буяков А. М. Восточники на фронтах русско-японской войны 1904–1905 гг. // Известия Восточного института ДВГУ. 1995. № 2. С. 18–24; Офицеры-слушатели Восточного института во Владивостоке – кавалеры ордена Святого Георгия и Георгиевского оружия // Известия Восточного института. 2012. № 1. С. 134–148; Sergeev E. Russian Military Intelligence in the War with Japan, 1904–1905. Secret operations on land and at sea / Routledge Studies in the History of Russia and Eastern Europe. London, Routledge, 2007.

См.: Буяков А. М. Восточники на фронтах русско-японской войны 1904–1905 гг. // Известия Восточного института ДВГУ. 1995. № 2. С. 22.

И. Е. Иванов дважды был ранен. В бою под Ляояном получил пулевое ранение в плечо с раздроблением плечевой кости, что привело к усыханию левой руки. В мае 1913 г. Иванов подал прошение об увольнении с военной службы по расстроенному здоровью.

Отчет о состоянии и деятельности Восточного института за 1905 г.: прил. к «Изв. Вост. ин-та». Т. XV. 7-й год изд. 1905–1906 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1907. С. 123.

См.: Пыкин В. М. Верхнеудинский период истории Восточного института (19051906 гг.) // Вестн. Бурятского гос. ун-та. 2008. № 7. С. 141–144; Еланцева О. П. Восточный институт в Верхнеудинске: страницы краткого пребывания // Вестн. Бурятского гос. ун-та. 2013. № 7. С. 29–35.

Причиной были достаточно сложное материальное положение студентов и неготовность конференции удовлетворить во многом справедливые требования студентов. В результате 15 февраля 1905 г. на встрече с директором института профессором Д. М. Позднеевым в присутствии всех студентов и офицеров-слушателей инициативная группа студентов обнародовала «резолюцию», в которой обвинила руководство института в нежелании решать проблемы студентов, в неправильном распределении денег стипендиального фонда и пр. В резолюции содержались серьезные обвинения в адрес профессорско-преподавательско состава в части учебной программы и методов преподавания. Указывалось, что «из “апломба” профессор брался за любую вакантную кафедру, черпая для своих “лекций” науку из старых, избитых изданий отечественной <…> литературы, часто без всяких изменений или читая по печатной книге». Отмечалась полная неподготовленность профессоров к взятому на себя делу, злоупотребление «невнятной декламацией чужих общеизвестных учебников» и др. См.: Еланцева О. П. Восточный институт в Верхнеудинске: страницы краткого пребывания // Вестн. Бурятского гос. ун-та. 2013. № 7. С. 32.

Хрещатицкий Ростислав Александрович (1841–1906) – генерал от кавалерии, командующий войсками Приамурского военного округа (с 14 ноября 1904 г.), Приамурский генерал-губернатор (с 2 декабря 1904 г.). Скончался в Хабаровске.

Записка Поморцева. Л. 11–13 об.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1905–1906 акад. год.: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 7-й год изд. 1905–1906 акад. год. Т. XV. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1907. С. 149.

Записка Поморцева. Л. 14 об. – 15.

Имеется ввиду приход 27 сентября отчисленных студентов на квартиру директора института с требованием к нему немедленно покинуть институт, что было расценено Д. М. Позднеевым как нанесение оскорблений. Им была отправлена в Петербург телеграмма с подробностями «бесчинств» студентов.

После снятия осадного положения с Владивостокской крепости (26 сентября 1905 г.).

Записка Поморцева. Л. 20 об. – 23.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1905–1906 акад. год.: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 7-й год изд. 1905–1906 акад. год. Т. XV. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1907. С. 133.

Там же.

РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. Д. 86447. Л. 8 об. Послужной список подполковника 35-го Сибирского стрелкового полка Кравцова, сост. в ноябре 1914 г.

Нингута – совр. г. Нинъань, адм. центр уезда Нинъань, окр. Муданьцзян, пров. Хэйлунцзян, КНР.

Записка Поморцева. Л. 23–25.

См.: Подалко П. Э. Япония в судьбах россиян: очерки истории цар. дипломатии и рос. диаспоры в Японии / П. Э. Подалко. М.: Ин-т востоковед. РАН: Крафт+, 2004 (Киров: ОАО Дом печати-Вятка). С. 107.

По существовавшему на то время обменному курсу – примерно 4400 руб. и 6440 руб. соответственно.

Подалко П. Э. Япония в судьбах россиян. С. 106.

Костенко Владимир Полиевктович (1881–1956) – поручик, корабельный инженер, участник русско-японской войны, принимал участие в Цусимском сражении на броненосце «Орел», был в японском плену (май 1905 г. – февраль 1906 г.). Впоследствии известный советский кораблестроитель.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 7107. Л. 3. Прошение сотника Толузакова на Высочайшее имя.

Там же. Л. 12. Доклад по ГУГШ, 21 февраля 1906 г.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 7107. Л. 32. Рапорт военного агента в Японии на имя генерал-квартирмейстера ГУГШ, 24 августа 1906 г.

См.: Подалко П. Э. Япония в судьбах россиян: очерки истории цар. дипломатии и рос. диаспоры в Японии / П. Э. Подалко. М.: Ин-т востоковед. РАН: Крафт+, 2004 (Киров: ОАО Дом печати-Вятка). С. 105.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1907–1908 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 9-й год изд. 1907–1908 акад. год. Т. XXII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 27–28.

Существует и другое написание фамилии – Шаренберг-Шорлемер, используемое премущественно в выходных сведениях его печатных работ. В «Общем списке офицерским чинам Русской императорской армии. Сост. по 1 января 1909 г.» (С. 1062) и в послужном списке (См.: РГВИА. Ф. 400. Оп. 9. П/с 33903) используется только одно написание фамилии – Шаренберг.

Шаренберг-Шорлемер В. Н. фон. Опыт краткого словаря военных и морских терминов и выражений, вошедших в современный китайский язык / В. Н. фон Шаренберг-Шорлемер. Пекин: Тип. Успенского монастыря при Рус. дух. миссии, 1910. II, 475, 13 c.

Шаренберг-Шорлемер В. Н. фон. Пособие к изучению китайского газетного и делового стиля военного характера. (Приспособлено для нужд подготовительных окружных школ, в частности для ташкентской): Ч. 1. Китайский текст / Сост. шт. – кап. В. Н. фон Шаренберг-Шорлемер. Ташкент: [Литогр. в Штабе Туркест. воен. окр.], 1912. 138 с.

Офицеры – слушатели первого курса поручики Габрик и Петрашевский сорвали с двери одной из учебных аудиторий студенческий плакат политического содержания. Это событие вызвало бурный протест со стороны студентов. В конфликт между студентами и офицерами-слушателями вынуждено было вмешаться командование Владивостокской крепости, которому удалось дипломатично его погасить.

Это было в прямом и в переносном смысле. Из всех имевшихся на тот момент офицеров-слушателей П. В. Поморцев имел самый высокий чин (капитан) и солидный возраст (46 лет).

Записка Поморцева. Л. 25–28. Записка была составлена Поморцевым в самом конце институтского курса, весной 1909 г.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1907–1908 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 9-й год изд. 1907–1908 акад. год. Т. XXII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 6.

Это утверждение не совсем верно. Институт контролировался со стороны Министерства народного просвещения и Приамурского генерал-губернатора.

Записка Поморцева. Л. 37 об. – 40 об.

Записка Кривенко. Л. 16.

Имеется в виду российский посланник в Китае Д. Д. Покотилов, почетный член Попечительного совета Восточного института, скоропостижно скончавшийся 23 февраля 1908 г.

Записка Кривенко. Л. 18 об. – 20.

Скорпионы были широко распространены в Пекине. «В комнате, – сообщал один из русских путешественников, – ожидает нередко неприятное открытие: на стене около постели или на потолке приютился один или несколько, в разных местах, скорпионов, вышедших из своих нор на ночную добычу. <…> В Северном Китае скорпион менее ядовит, и укусы его для человека не смертельны. В Пекине и его окрестностях скорпионов также очень много. В течение июля и августа месяца в некоторых квартирах находят по три-четыре штуки, а иногда и больше. В помещениях скорпионы заползают в одежду, в туфли, в шляпы, по вечерам их можно найти на стенах и в углах. Днем они прячутся всегда в темные и прохладные места». См:. Корсаков В. В. Лето в Пекине // Русская мысль. 1904. Кн. XI. С. 119–120.

Записка Поморцева. Л. 28 об. – 29 об.

В 1907 г. в летней командировке в Японию находилась большая группа офицеров – слушателей II–IV курсов, среди них (из нам известных): капитаны А. И. Кравцов и В. И. Кеммриц, поручики А. Н. Титов и Е. А. Федоров.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1907–1908 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 9-й год изд. 1907–1908 акад. год. Т. XXII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 25.

Там же. С. 26.

Там же. С. 13–14.

За исключением повторно зачисленного на курс подполковника И. Е. Иванова (46 лет), но его нельзя отнести к вновь поступившим, и его присутствие не влияло на общую тенденцию.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1907–1908 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 9-й год изд. 1907–1908 акад. год. Т. XXII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 44.

1-я Маньчжурская съемка – временная полевая часть Корпуса военных топографов, образованная в нач. 1905 г. при штабе Главнокомандующего для проведения рекогносцировочных и топографических работ на театре военных действий в Маньчжурии. В июле 1905 г. образована 2-я Маньчжурская съемка.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3640. Л. 109. Рапорт командующего кадром 4-й Забайкальской льготной батареи.

Заседание конференции Восточного института от 9 сентября 1903 г. // Известия Восточного института. 5-й год изд. 1903–1904 акад. год. Т. X. / Вост. ин-т; под ред. А. Позднеева. Владивосток: Тип. газ. «Дальний Восток», 1904. С. XV.

Там же. С. XVII.

История отечественного востоковедения (2). С. 54.

Имеется в виду работа: Шмидт Я. И. Грамматика тибетского языка, сочиненная Я. Шмидтом… доктором философии, Академии наук ординарным академиком… и пр. СПб.: Имп. Акад. наук, 1839. XVI, 333 с.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1907–1908 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 9-й год изд. 1907–1908 акад. год. Т. XXII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 32.

Цыбиков Г. Ц. Пособие для изучения тибетского языка: Упражнения в разговор. и лит. яз. и граммат. заметки. Ч. I. Разговорная речь / Г. Ц. Цыбиков. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1908. 76 с.

Из дальневосточных газет // Русский инвалид. 1908. № 44.

Отчет о состоянии Восточного института за 1909 год с историческим очерком его десятилетней деятельности: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 26.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1907–1908 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 9-й год изд. 1907–1908 акад. год. Т. XXII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 44–45.

Экзаменационная ведомость переводных испытаний офицеров-слушателей Восточного института весной 1908 г. // Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1907–1908 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 9-й год изд. 1907–1908 акад. год. Т. XXII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 173–176.

Отчет о состоянии и деятельности Восточного института за 1908 г.: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 10-й год изд. 1908–1909 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 22–23.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1909–1910 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 23.

На это косвенно указывает отсутствие тибетского языка в расписаниях учебных занятий на последующие годы, указание на степень знания тибетского языка у выпускников, сведения о которых помещались в официальных «Списках лиц, окончивших и прослушавших полный курс Восточного института». Кроме того, после 1910 г. вопрос о выделении средств профессору Цыбикову на преподавание тибетского языка конференцией института не поднимался. Кафедра тибетского языка в Восточном институте до 1917 г. так и не была открыта. Вместе с тем есть указание на то, что преподавание тибетского языка в Восточном институте «успешно продолжалось вплоть до 1917 г.». См.: История отечественного востоковедения (2). С. 54.

Штабс-капитаны В. М. Драуль и А. И. Цепушелов сдали два переводных экзамена по тибетскому языку, но сведений о получении ими записи в свидетельстве о завершении полного курса обучения тибетскому языку не имеется.

Записка Поморцева. Л. 29 об.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1907–1908 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 9-й год изд. 1907–1908 акад. год. Т. XXII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 150.

Там же. С. 154–162.

Там же. С. 154–155.

«Никудан» (яп. 肉弾) – произведение японского пехотного поручика Сакураи Тадаёси (яп. 櫻井忠温), написанное в 1906 г. В основу повествования положен 15-летний опыт участия автора в боевых действиях японской императорской армии, с преимущественным описанием русско-японской войны. В работе показана сила духа японских военнослужащих и серьезные потери, которыми компенсировались низкая материальная и техническая оснащенность японской армии.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1907–1908 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 9-й год изд. 1907–1908 акад. год. Т. XXII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 155–157.

Имеется в виду работа китайского историка и политического деятеля Вэй Юаня (1794–1857) «Военная история Цинской династии» (кит. 聖武記).

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1907–1908 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 9-й год изд. 1907–1908 акад. год. Т. XXII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 159–160.

Чифу – совр. г. Яньтай, город окр. подчин., адм. центр окр. Яньтай, пров. Шаньдун, КНР.

Фынхуачэн – совр. г. Фынчэн, адм. центр уезда Фынчэн, пров. Ляонин, КНР.

Таонань – совр. адм. центр уезда Таонань, окр. Байчэн, пров. Гирин, КНР.

Титасо – небольшой город (в ряде источников – крупное село), точное местоположение и современное название которого установить не удалось. Находился недалеко от г. Хуньчуня.

Ганчжур – монастырь Ганчжур [Ганчжур-мяо], крупнейший ламаистский монастырь в аймаке Хулун-буйр, авт. р-на Внутренняя Монголия (КНР). Монастырь основан в 1781 г., близ него проводилась известная на всю Северо-Восточную Монголию ярмарка.

Список офицеров – слушателей Восточного института, с указанием пунктов командирования в страны Дальнего Востока для летних практических занятий // Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1907–1908 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 9-й год изд. 1907–1908 акад. год. Т. XXII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 177–179.

Иванов И. Е. Письма из Японии // Русский инвалид. 1908. № 188, 225, 230. На основе материалов стажировки в Японии И. Е. Иванов годом позже выпустил отдельную книгу, см.: Иванов И. Е. На практике в Японии в 1908 г. / И. Е. Иванов, офицер-слушатель Вост. ин-та. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1909. 103 с.: ил.

Танака Гиити (Tanaka Giichi, 1864–1929) – барон, полный генерал, министр армии (1918–1921) и премьер-министр Японии (1927–1929). Один из организаторов японской военной интервенции на русском Дальнем Востоке (1918–1922), автор концепции активной наступательной политики Японии в Китае.

Песоцкий В. Д. В новой армии (Корреспонденция из Китая) // Русский инвалид. 1908. № 232.

Песоцкий В. Д. Новая армия // Разведчик. 1908. № 940. С. 717–718. В заметке опубликовано 10 фотографий, сделанных Песоцким, в т. ч. совместная фотография Генерального штаба полковника Л. Г. Корнилова, поручика В. Д. Песоцкого и начальника китайской 1-й пехотной дивизии.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3723. Л. 46. Справка штаб-офицера, заведующего офицерами-слушателями Восточного института, ноябрь 1908 г. В этом же деле имеется полный список офицеров, отчисленных из института, с указанием причин отчисления (Л. 47 об. – 48). Список приводится в Прил. № 7 настоящего издания.

Все статистические данные, относящиеся к 1908–1909 академическому году, приводятся на основе источника: Отчет о состоянии и деятельности Восточного института за 1908 г.: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 10-й год изд. 1908–1909 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 13–14.

РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. П/с 97–343. Послужной список подполковника Заамурского пехотного полка Лашкевича, июль 1916 г.

Отчет о состоянии и деятельности Восточного института за 1908 г.: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 10-й год изд. 1908–1909 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. С. 13.

Песоцкий В. О Восточном институте // Русский инвалид. 1908. № 12.

Отчет о состоянии Восточного института за 1909 год с историческим очерком его десятилетней деятельности: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 48.

Записка Поморцева. Л. 30–30 об.

Записка Кривенко. Л. 16.

Имеется в виду Н. И. Кохановский, преподаватель курса политэкономии и права.

Ходский Леонид Владимирович (1854–1919) – русский экономист, статистик и публицист.

Исаев Андрей Алексеевич (1851–1924) – русский экономист, статистик и социолог.

Чупров Александр Иванович (1842–1908) – русский экономист, статистик и общественный деятель.

Железнов Владимир Яковлевич (1869–1933) – русский экономист, педагог и общественный деятель.

Учитель (кит. сяньшэн).

В Восточном институте обучалось небольшое число женщин (одна-две на каждом курсе).

Записка Кривенко. Л. 16 об. – 18 об.

Записка Поморцева. Л. 47 об.

До поступления в институт в разной степени владели корейским языком Н. Д. Кузьмин, С. В. Афанасьев и В. И. Надаров (служили военными инструкторами в Корее); китайский язык неплохо знал поручик В. В. Блонский (изучал язык в Пекине до 1900 г.).

Записка Поморцева. Л. 50.

А. В. Рудаков и П. П. Шмидт после окончания Санкт-Петербургского университета в 1896 г. были командированы на три года в Пекин.

Записка Поморцева. Л. 31–33.

Куанченцзы – совр. г. Чанчунь, адм. центр пров. Гирин, КНР.

Записка Поморцева. Л. 45 об. – 47 об.

Очевидно, речь идет об учебном пособии, составленном известным британским синологом Томасом Уэйдом (Thomas Francis Wade, 1818–1895): Wade T. F. Yό-yen Tzŭ-erh Chi, a Progressive сourse designed to assist the student of сolloquial Chinese. London, Trόbner & Co., 1867.

Записка Поморцева. Л. 33–37 об.

К примеру, в Иркутском военном округе. См.: РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3640. Л. 119 об. Отношение генерал-квартирмейстера штаба Иркутского военного округа в Главный штаб, 26 июня 1909 г.

Там же. Л. 119 об.

Там же. Д. 3723. Л. 259. Отношение начальника Азиатского отдела Главного штаба на имя начальника штаба Приамурского военного округа, 29 августа 1909 г.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1909–1910 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 1–4.

Спальвин Е. Г. Японская армия: Особое приложение к «Практическим японским разговорам»: пособие для изучения важнейших японских терминов. Ч. 1. Японский текст (на четных страницах в форме китайско-японского смешанного письма – кана-мадзири-бун, на нечетных в форме чисто японского письма – кана-бун) / Е. Г. Спальвин // Изв. Вост. ин-та. 10-й год изд. 1908–1909 акад. год. Т. XVIII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. Вып. 1. 115 с.; Спальвин Е. Г. Японская армия: Особое приложение к «Практическим японским разговорам»: пособие для изучения важнейших японских терминов. Ч. 2. Подстрочный иероглифический словарь / Е. Г. Спальвин // Изв. Вост. ин-та. 10-й год изд. 1908–1909 акад. год. Т. XVIII. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1909. Вып. 2. 160 с.; Спальвин Е. Г. Японская армия: Особое приложение к «Практическим японским разговорам»: пособие для изучения важнейших японских терминов. Ч. 2. Вып. 2. Иероглифические указатели / Е. Г. Спальвин. //Изв. Вост. ин-та. 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Т. XXXV. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. Вып. 2. 312 с.

В самой Японии имелся русский военный агент, располагавший широкими возможностями для снабжения Генерального штаба новейшими японскими лингвистическими изданиями военного профиля. Остается неизвестным, предпринимались ли военным агентом какие-либо усилия для содействия в этом важном вопросе.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 7017. Л. 93–95. Позднеев Д. М. Записка об издании учебных пособий, необходимых для изучения японского языка. Токио, 1 мая 1907 г.

Там же. Л. 96–110 об. См.: Материалы к изучению Дальнего Востока. Вып. XIII: Программа начального изучения яп. яз. / Сост. проф. Д. М. Позднеев. Харбин: Отчетное отд-ние штаба Заамур. окр. погр. стражи, 1907. 37 с.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 7801. Л. 169–170. Базил Чемберлен (Basil Hall Chamberlain, 1850–1935) – известный британский японист, профессор японского языка в Токийском императорском университете, автор учебного пособия по японскому языку: Chamberlain B. H. A Simplified Grammar of the Japanese Language (Modern Written Style). London, Trόbner & Co., 1886.

Отчет о состоянии Восточного института за 1909 год с историческим очерком его десятилетней деятельности: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 54.

Сохранились воспоминания о Х. Я. Зеллисе в период его жизни в эмиграции в Корее, которые принадлежат упоминавшемуся нами ранее С. В. Чиркину, бывшему императорскому генеральному консулу в Сеуле. См.: Чиркин С. В. Двадцать лет службы на Востоке. Записки царского дипломата / С. В. Чиркин. М.: Рус. путь, 2006 (Ульяновск: Ульяновский Дом печати). С. 335. Сведения о Зеллисе содержатся также в его послужном списке: РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. Д. 38619. П/с 4371/1911. Послужной список младшего офицера 12-го Сибирского стрелкового полка штабс-капитана Зеллиса.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3640. Л. 117 об. Рапорт начальника штаба Приамурского военного округа в Главный штаб, 4 июня 1909 г.

Отчет о состоянии Восточного института за 1909 год с историческим очерком его десятилетней деятельности: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 56.

Список работ, представленных студентами и слушателями Восточного института в результате их практических занятий в течение летних командировок 1909 г. // Отчет о состоянии Восточного института за 1909 год с историческим очерком его десятилетней деятельности: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 56–62.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2333. Л. 383 об. Письмо младшего офицера 11-го Сибирского стрелкового полка поручика Гончаренко, 24 сентября 1911 г.

Издана под инициалами автора, см.: Страничка из истории Кульджинского вопроса (По китайским данным) // Вестник Азии. 1911. № 7. С. 20–33. Подпись: Г. Н. Г[ончаренко].

Журнал соединенного заседания отделений географии математической и географии физической, 10 января 1910 г. // ИИРГО: [в 53 т.]. Т. XLVII. 1910. Вып. V. С. 4.

Третьяк И. А. Дневник путешествия вокруг Хингана: (результаты командировки в 1908 и 1909 гг.) / действ. член Приамурского отд. ИРГО есаул И. А. Третьяк. Хабаровск: Тип. Канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 1912. 175, 2 с. (Записки Приамурского отдела Императорского Русского географического общества; Т. 8, вып. 1.)

См.: Заседание конференции Восточного института 8 мая 1910 г. // Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1909–1910 акад. год: – прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 106–109.

Интересные подробности о жизни Н. А. Спешнева содержатся в воспоминаниях его внука Н. А. Спешнева. В них имеется одна любопытная деталь: «Н. А. Спешнев к изучению языков всегда относился серьезно. Это позволило ему в дальнейшем не раз справляться с трудностями, связанными с поиском работы. Для совершенствования японского разговорного языка в качестве репетитора был даже нанят домашний учитель – небольшого роста японец средних лет, которого звали по-русски Михаил-сан. Этот тихий и скромный человек, христианин по своему вероисповеданию, жил у них прямо в доме. Сделано это было не напрасно: Николай Алексеевич в совершенстве овладел японским разговорным языком». См.: Спешнев Н. А. Пекин – страна моего детства; Китайская рапсодия; Записки синхронного переводчика / Н. А. Спешнев. СПб.: Бельведер, 2004 (ОАО ИПП Искусство России). С. 14–15.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1909–1910 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 80.

Поручик И. К. Толкач кроме Пекина командировался в Нингуту.

Список командированных офицеров-слушателей Восточного института, с указанием пунктов их назначения для практических занятий в течение летних вакаций 1910 года // Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1909–1910 акад. год: прил. 2-е к «Изв. Вост. ин-та». 11-й год изд. 1909–1910 акад. год. Владивосток: Тип. Вост. ин-та, 1910. С. 95–96.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 3. Д. 20. Л. 110–111. Песоцкий В. Д. Пути сообщения в Корее (1910 г.).

Там же. Л. 1–1 об. Отношение генерал-квартирмейстера штаба Приамурского военного округа на имя директора Восточного института.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 3. Д. 20. Л. 167. Доклад разведывательного отделения штаба Приамурского военного округа, 22 июня 1911 г.

Составлены на основе документа: РГВИА. Ф. 1558. Оп. 3. Д. 20. Л. 62. Маршруты офицеров Восточного института, командируемых за границу для усовершенствования в изучаемых языках в 1911 г.

Хумахэ – река, правый приток р. Амура. Недалеко от места слияния Хумахэ с Амуром находилась китайская деревня Хума (совр. адм. центр уезда Хума, окр. Да-Хинган-Лин, пров. Хэйлунцзян, КНР). Деревня была также известна под русским названием Кумарск. Основана Ерофеем Хабаровым как русская крепость в 1652 г. Поселение уступлено Китаю по Нерчинскому договору 1689 г.

Ушако́во – село совр. Шимановского р-на Амурской обл. Основано в 1859 г. Располагается в юго-западной части Шимановского р-на на левом берегу р. Амур.

Станица Михайло-Семеновская – современное село Ленинское, районный центр Ленинского р-на Еврейской авт. обл. Основано в 1858 г. Располагается на левом берегу р. Амур.

Саньсин – совр. г. Илань, адм. центр уезда Илань, пров. Хэйлунцзян, КНР.

Поселок Союзный – село совр. Октябрьского р-на Еврейской авт. обл.

Турий Рог – село в совр. Ханкайском р-не Приморского края. Основано в 1859 г. Расположено на северо-западном берегу оз. Ханка.

Эхо – ж.-д. ст. КВЖД, находилась на удалении 350 верст от Харбина.

Село Новокиевское – совр. поселок Кра́скино в Хасанском р-не Приморского края.

Баодинфу – совр. г. Баодин, адм. центр округа Баодин, пров. Хэбей, КНР.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 3. Д. 20. Л. 56–58. Рапорт слушателя Восточного института 5-го Восточно-Сибирского стрелкового полка поручика фон Марница.

Там же. Л. 58.

Речь идет о событиях, предшествовавших началу Синьхайской революции в Китае (октябрь 1911 г. – февраль 1912 г.).

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 3. Д. 20. Л. 59.

Грегори Е. В. Описание пути Сань-син – Турий Рог / Сборник маршрутов, исполненных офицерами Приамурского военного округа. 1911 год. Хабаровск: Изд. Штаба Приамур. воен. окр., 1912. Вып. I. 51 с.

Составлено на основе следующих материалов: РГВИА. Ф. 400. Оп. Л. 5–5 об.; Список лиц (1). 1. Д. 3640.

Институт российских военных комиссаров в Маньчжурии – в Мукденской, Гиринской и Хэйлунцзянской (Цицикарской) провинциях – был учрежден на основе решений Особого совещания с участием министров военного, иностранных дел и финансов, состоявшегося в Петербурге в начале ноября 1900 г. Особым совещанием была принята к руководству инструкция «Основания русского правительственного надзора в Маньчжурии». В соответствии с ней, помимо общего контроля над китайской администрацией со стороны командующих русскими войсками в Маньчжурии при каждом из китайских цзянцзюней учреждались должности русского военного комиссара в штаб-офицерском чине. У военного комиссара имелся незначительный штаб служащих, в который входил дипломатический чиновник.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1120. Л. 16–17. Генерального штаба полковник К. П. Линда. Положение о школе толмачей в городе Цицикаре.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1120. Л. 16 об.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1120. Л. 18. Копия письма генерал-квартирмейстера 1-й Маньчжурской армии на имя российского военного комиссара Хэйлунцзянской провинции от 31 августа 1905 г.

Там же. Л. 19. Копия письма генерал-квартирмейстера 3-й Маньчжурской армии на имя российского военного комиссара Хэйлунцзянской провинции от 28 августа 1905 г.

Там же. Л. 15 об. Письмо начальника Генерального штаба военному министру, 15 декабря 1905 г.

Там же. Л. 20. Письмо и. д. начальника Главного штаба к министру иностранных дел, 22 декабря 1905 г.

Эвакуация Маньчжурских армий длилась 8,5 месяцев (с 3 октября 1905 г. по 13 июня 1906 г.).

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1120. Л. 21–21 об. Письмо вице-директора Первого департамента МИД в Главный штаб, 29 мая 1906 г.

Там же. Л. 29. Отношение начальника Генерального штаба к начальнику штаба войск Приамурского военного округа, октябрь 1906 г.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 9. Проект устройства школы особой цели.

Там же. Л. 9 об.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 11 об. Проект устройства школы особой цели.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 30. Письмо начальника Русской духовной миссии в Японии на имя начальника штаба Заамурского округа пограничной стражи, 25 октября 1906 г.

Там же.

Этому опыту предшествовала отправка в 1902 г. в Русскую духовную миссию в Японии двух русских подростков из Порт-Артура – Федора Легасова и Андрея Романовского. Обучение их состоялось по личной просьбе главного начальника Квантунской области вице-адмирала Е. И. Алексеева к главе Русской духовной миссии в Токио. Легасов и Романовский, прекрасно изучившие японский язык, в июне 1906 г. вернулись в Россию, впоследствии заняли места переводчиков японского языка в штабе ЗОПС в Харбине и в штабе Приамурского военного округа в Хабаровске.

Общий список направленнных в Японию подростков: Александр Айсбренер (16 лет), Александр Волков, Владимир Зембатов (20 лет), Исидор Незнайко, Владимир Плешаков (Персяков) (14 лет), Трофим Попилев (15 лет), Емельян Родионов (15 лет), Иосиф Шишлов (16 лет).

См.: Куланов А. Е. Русские семинаристы в Токио: учеба и судьба // Япония. 2011. М.: ИВ РАН, 2011. С. 226.

Там же. С. 228.

Между тем Генерального штаба полковник Л. Г. Корнилов, который по поручению начальника Генерального штаба сделал анализ состояния всей системы подготовки военно-востоковедных кадров в русской армии к началу 1907, отмечал: «Хорошие результаты могла бы дать посылка на средства войсковых частей мальчиков в соседние азиатские страны для изучения языков; попытка в этом направлении уже сделана штабом Заамурского округа пограничной стражи. За обучение можно было бы обязать мальчиков отбывать определенный срок службы переводчиками в частях, на средства которых они воспитывались. На войсковые части ляжет, конечно, известный расход, но ничтожный по сравнению с теми затратами, которые пришлось делать войскам в минувшую войну на наем переводчиков-китайцев, причем большинство последних было, вероятно, шпионами нашего противника». См.: Справка Корнилова. Л. 38. Здесь следует заметить, что столько оптимистичная оценка перспектив обучения подростков восточным языкам за рубежом, сделанная Л. Г. Корниловым, основывалась только на самой идее, внешне привлекательной, но не могла предвидеть реальных результатов такой подготовки на практике, которые станут известны военному ведомству только через несколько лет.

Раттэль Н. И. Наши переводчики в военное время // Русский инвалид. 1907. № 21.

Против идеи обучения детей иностранным языкам резко выступал известный военный востоковед подполковник Н. Н. Стромилов, считавший, что в силу особенностей детской физиологии и психики изучение иностранных языков детьми должно быть отнесено на более поздний период, когда они достигнут возраста 17–20 лет, и только теми из них, кто располагал к этому природными способностями. См.: РГАВМФ. Ф. 32. Оп. 1. Д. 423. Л. 15–19 об. Стромилов Н. Н. Памятная записка-конспект о реорганизации изучения иностранных языков [1915 г.].

Пекинский охранный отряд – временное воинское формирование, действовавшее в Пекине в 1900–1907 гг. для защиты русских государственных учреждений и русских подданных.

См.: Корсаков В. В. Скорбные дни: Дневник-хроника рус. жизни в Китае за время Рус. – яп. войны / Д-р мед. В. В. Корсаков. М.: Т-во «Печатня С. П. Яковлева», 1912. [4], 212 с. По сведениям Корсакова, в русской колонии Пекина Огородников не был популярен и имел прозвище Федя-Солдатик, полученное за общую бестолковость и пустую активность.

Цзырь – русский просторечный вариант слова «иероглиф», от кит. цзы (слово, иероглиф).

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 17. Выдержка из рапорта [военного агента в Китае] № 186, 1905 г.

Брандт Яков Яковлевич (1869–1946) – выпускник факультета восточных языков Санкт-Петербургского университета. Преподаватель русско-китайской школы КВЖД в Пекине (с 1901 г.), автор нескольких учебных пособий по китайскому языку.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 23. Список нижних чинов охранного отряда, выдержавших испытание китайского языка в школе, учрежденной при Пекинском охранном отряде.

Имеется в виду так называемый китайский драконовый доллар – крупная серебряная монета, чеканенная в позднем цинском Китае по стандартам испанского серебряного доллара, выступавшего в тот период в качестве основной валюты в международных торговых операциях на Дальнем Востоке.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 25. Письмо российского посла в Китае Д. Д. Покотилова к полковнику Ф. Е. Огородникову, 14 марта 1906 г.

Там же. Л. 20–22. Письмо Я. Я. Брандта к полковнику Ф. Е. Огородникову, 17 марта 1906 г.

В оригинале машинописного текста стоит слово «трехгодичный», которое зачеркнуто рукой Огородникова с рукописной правкой – «двухгодичный».

В оригинале текста указано – «три», исправлено Огородниковым на «два». Примечательно, что, правя текст Брандта в части сроков обучения, Огородников тем самым сводил на нет основную цель проекта Брандта – дать слушателям знание 2 тыс. китайских иероглифов.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 21. Письмо Я. Я. Брандта к полковнику Ф. Е. Огородникову, 17 марта 1906 г.

Там же. Л. 15–16 об. Рапорт начальника Пекинского охранного отряда на имя начальника штаба командующего войсками на Дальнем Востоке, 5 мая 1906 г.

Там же. Л. 15 об.

Там же. Л. 26. Приблизительная смета на содержание школы китайского языка (с двухлетним курсом) при Пекинском охранном отряде.

Проект Снесарева. Л. 39 об.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 14. Отношение военного министра на имя начальника Генерального штаба, 22 августа 1906 г.

Там же. Л. 28–29 об. Доклад по части 3-го обер-квартирмейстера начальнику Генерального штаба, 4 сентября 1906 г.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1120. Л. 5–7. Отношение начальника Генерального штаба на командующих войсками Иркутского и Приамурского военных округов, 11 сентября 1906 г.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 6. Д. 21. Л. 6. Доклад начальника штаба Приамурского военного округа, 12 октября 1906 г.

Имеются указания на то, что офицерские курсы для изучения китайского языка были открыты и в Иркутском военном округе. Курсы действовали при штабе 5-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии. Руководил ими есаул П. З. Черепахин. Предположительно курсы действовали в 1907–1909 гг. Каких-либо подробностей об организации, составе, учебной программе и выпускниках курсов нам при работе над книгой обнаружить не удалось. Также остается неизвестным, существовали ли аналогичные курсы при штабе округа или в других строевых частях.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 6. Д. 21. Л. 9. Доклад переводчика китайского языка при канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 29 сентября 1906 г.

Там же. Л. 19–20. Приказание по Хабаровскому гарнизону, 16 октября 1906 г., № 87.

Шкуркин П. В. «Ханьюй жумэнь» («Вводный курс китайского языка»): Ч. 1. Общая; Ч. 2. Военные разговоры / Сост. кап. П. Шкуркин. Хабаровск: [Гектограф. в Штабе Приамурского военного округа], 1911–1912. 66, Прил. I–IV, 16 с.; 56 с.

В качестве учебных пособий по китайскому и японскому языкам использовались преимущественно материалы, одобренные для курса Восточного института.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 6. Д. 21. Л. 90–90 об. Доклад начальника штаба Приамурского военного округа командующему войсками округа, ноябрь 1906 г.

В приказании об учреждении курсов отмечалось, что весьма полезно привлечь на курсы как можно больше казаков, которые после окончания срочной службы оставались бы на Дальнем Востоке.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 6. Д. 21. Л. 90. Доклад начальника штаба Приамурского военного округа командующему войсками округа, ноябрь 1906 г.

ГАХК. Научно-справочная библиотека. Инв. № 1542. Приказание войскам Приамурского военного округа № 698 от 25 ноября 1906 г. // Приказания войскам Приамурского военного округа за 1906 г.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 6. Д. 21. Л. 90. Доклад начальника штаба Приамурского военного округа командующему войсками округа, ноябрь 1906 г.

Количество обучавшихся подсчитано на основе сведений: РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 253. Докладная записка Азиатской части Главного штаба, 1 ноября 1912 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 253 об. Докладная записка Азиатской части Главного штаба, 1 ноября 1912 г.

Там же.

Так, известно, что штатный переводчик штаба 6-й Сибирской стрелковой дивизии капитан П.-О. Ф. Александрович весной 1913 г. принимал у слушателей курсов выпускные экзамены, а в период 1913–1914 учебного года состоял на курсах преподавателем китайского языка.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3723. Л. 55. Справка окружного штаба, 18 ноября 1908 г.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 6. Д. 21. Л. 110. Проект вечерних курсов китайского языка во Владивостоке.

Там же. Л. 111.

РГВИА. Ф. 1450. Оп. 7. Д. 24. Л. 1. Отношение начальника штаба Омского военного округа на имя начальника штаба Туркестанского военного округа, 19 апреля 1907 г.

Там же. Л. 6. Отношение начальника штаба Туркестанского военного округа на имя начальника штаба Омского военного округа, 31 мая 1907 г.

Там же. Л. 17–17 об. Письмо командующего войсками Омского военного округа на имя директора Восточного института, 8 февраля 1908 г.

Там же. Л. 18–18 об. Рапорт заведующего офицерами-слушателями Восточного института в штаб Омского военного округа, 1 марта 1908 г.

Там же. Л. 19. Письмо начальника штаба Омского военного округа заведующему офицерами-слушателями Восточного института, 9 апреля 1908 г.

РГВИА. Ф. 1450. Оп. 7. Д. 24. Л. 53. Письмо командующего войсками Омского военного округа на имя военного министра, 18 декабря 1909 г.

Штаб дивизии находился в Омске.

РГВИА. Ф. 1450. Оп. 7. Д. 24. Л. 55. Памятная записка. Ходатайство о разрешении открыть курсы для изучения китайского языка.

Там же. Л. 54. Письмо командующего войсками Омского военного округа на имя военного министра, 18 декабря 1909 г.

Там же. Л. 41–41 об. Рапорт начальника штаба Омского военного округа в ГУГШ, 29 декабря 1909 г.

Сотник И. В. Дорофеев с марта 1906 г. по июнь 1909 г. состоял начальником конвоя при российском императорском генеральном консульстве в Урумчи.

РГВИА. Ф. 1450. Оп. 7. Д. 24. Л. 51–52. Отношение Азиатской части Главного штаба на штаб Омского военного округа, 28 июля 1911 г.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1120. Л. 34. Рапорт начальника ЗОПС начальнику Генерального штаба, 3 ноября 1906 г.

Требования к знанию китайского языка для офицеров по программе № 1 заключались в усвоении ключевых знаков по учебнику Н. Н. Добровидова «Пособие для изучения китайского разговорного языка», тонов китайского языка, в прохождении 30 уроков по пособию Добровидова, умении начертать китайские иероглифы, знании правильной транскрипции иероглифов. Программа № 2 подразумевала заучивание наиболее употребительных фраз по учебнику Добровидова, краткий пересказ прочитанного отрывка из того же учебника, знание определенного числа иероглифов. См.: РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1120. Л. 3939 об. Программа для испытания офицеров Заамурского округа в знании китайского языка на предмет получения премий и вытекающих из них преимуществ.

Для нижних чинов программа № 1 требовала элементарных знаний в языке – набора простейших фраз и слов, позволявших солдату ориентироваться на местности, найти дорогу, помочь свой части обустроиться на отдых, приобрести для нее скот, фураж и пр. Программа № 2 содержала еще меньше требований и лишь указывала, что «остальные познания необходимы для того, чтобы более-менее свободно объясняться на местном языке в пределах войсковых нужд и для ведения разведки». См.: РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1120. Л. 40. Программы для испытания нижних чинов в знании китайского языка на предмет получения ими премий.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1120. Л. 37. Приказ войскам Заамурского округа Отдельного корпуса пограничной стражи № 185. г. Харбин, 22 октября 1906 г.

Там же. Л. 34 об.

Там же. Л. 42.

РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. П/с № 111 (1917 г.). Послужной список командира 15-го Его Величества короля Черногорского Николая I полка полковника Татаринова, сост. 20 сентября 1917 г.

Добровидов Николай Николаевич (?-?) – окончил два курса факультета восточных языков Санкт-Петербургского университета, в течение четырех лет изучал китайский язык в Пекине, затем служил переводчиком канцелярии Приамурского генерал-губернатора, преподавал китайский язык на различных курсах во Владивостоке и в Приморской области.

Добровидов Н. Н. Пособие для изучения китайского разговорного языка (бывший «Спутник по Маньчжурии»): В 2 ч. / Сост. Н. Добровидов. 3-е изд. Харбин: Изд. Штаба Заамур. окр. погранич. стражи, 1906. [2], XXVIII, 291 с.

Добровидов Н. Н. Китайский текст к пособию для изучения китайского разговорного языка. Харбин: Тип. газ. Юань-дун-бао, 1906. 50, 30 с.

Старчевский А. В. Переводчик с русского языка на китайский / сост. А. В. Старчевский. Изд. 2-е. СПб.: Изд. Военно-стат. отд. Гл. штаба, 1904. 178 с.

Шастин С. Н. 502 китайские фразы с русским переводом, транскрипцией и кратким словарем / С. Н. Шастин. Ханькоу: Б. и., 1900. [2], 68 с.

Адабаш М. А. Пособие при разведках в Маньчжурии / сост. Ген. штаба полк. Адабаш. СПб.: Изд. Военно-стат. отд. Гл. упр. Ген. штаба: Воен. тип., 1905. [4], 35, [1] с.

Разведчику в Маньчжурии / Сост. и изд. К. В[огак] при содействии проф. П. С. Попова. СПб.: Паровая скоропечатня «Восток», 1904. 74 с.

Межак П. К. Русско-китайский переводчик / Сост. по распор. нач-ка Заамур. окр. Отд. корп. погр. стражи для чинов сего округа старший ад-т подполк. Межак. Харбин: Тип. Тех. отд. КВЖД, 1903. 128 с.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1120. Л. 41. Список пособий к изучению восточных языков, имеющихся в школах Заамурского округа.

И. А. Сэнума (Сэнума Какусабуро, в крещении – Иоанн (Иван) Акимович Сэнума) – ректор Токийской православной духовной семинарии. Имеется в виду работа: Сэнума И. Практическое руководство к самостоятельному изучению японского разговорного языка / Сост. Иван Сэнума. Токио: изд. Яп. Православной дух. семинарии, 1905.

Реймерс В. А. фон. Русско-японский военный сухопутный и морской словарь / Сост. по яп. руководствам воен. инж. В. А. фон Реймерс. СПб.: Тип. В. А. Тиханова, 1905. II, 189, III с.

Словарь был издан штабом Заамурского округа пограничной стражи. См.: Материалы по Маньчжурии и Монголии. Вып. 11: Словарь монгольских терминов: А. – Н. / Сост. Заамур. окр. ротмистр Баранов. Харбин: Отчет. отд. штаба Заамур. окр. Отд. корп. погр. стражи, 1907. [6], 138, 7 с.; Материалы по Маньчжурии и Монголии. Вып. 36: Словарь монгольских терминов: О. – Ф. / Сост. Заамур. окр. ротмистр Баранов. Харбин: Отчет. отд. штаба Заамур. окр. Отд. корп. погр. стражи, 1910. 128, 2 с.

Бобровников А. А. Грамматика монгольского языка, сочиненная протоиереем Иркутской епархии А. Бобровниковым. СПб.: тип. Святейшего Правительствующего Синода, 1835. [6], 127 с.

Голстунский К. Ф. Монгольско-русский словарь: [в 3 т.] / Сост. проф. С.-Петербургского ун-та К. Ф. Голстунский. СПб.: Лит. А. Иконникова, 1893–1895.

Сводный корпус в Маньчжурии сформирован 15 июня 1906 г. из 4-й Восточно-Сибирской стрелковой и 17-й пехотной дивизий с их артиллерией, 7-й и 8-й Восточно-Сибирских горных батарей. Командиру корпуса были подчинены все войска, учреждения и заведения, остававшиеся в пределах Маньчжурии, а также Заамурский округ Отдельного корпуса пограничной стражи. Сводный корпус в Маньчжурии расформирован в марте 1907 г.

См.: Корреспонденция «Русского инвалида» из Харбина // Русский инвалид. 1906. № 203. Подпись: С.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1120. Л. 25 об. – 26. Отношение начальника Генерального штаба на имя командира Сводного корпуса в Маньчжурии, сентябрь 1906 г.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 33. Отношение командира Сводного корпуса на имя генерал-квартирмейстера ГУГШ, 22 ноября 1906 г.

Справка Корнилова. Л. 30 об.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 28–28 об. Доклад по части 3-го обер-квартирмейстера начальнику Генерального штаба, 4 сентября 1906 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3640. Л. 93 об.

Волей-неволей (лат.).

Изместьев П. И. О нашей тайной разведке в минувшую кампанию // Русский инвалид. 1907. № 38.

См.: Записка Ягелло (3).

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 955. Л. 4–5. Письмо командующего войсками Туркестанского военного округа начальнику Генерального штаба от 20 марта 1906 г. Письмо аналогичного содержания было отправлено и военному министру.

Записка Ягелло (3). Л. 78.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 955. Л. 11–11 об. Письмо начальника Главного штаба к начальнику Генерального штаба, 14 апреля 1906 г. В состав комиссии от Главного штаба генерал А. А. Поливанов предлагал включить генерал-майора Ф. Н. Васильева, полковника С. В. Цейля и подполковника А. А. Давлетшина.

Там же. Д. 1164. Л. 35. Копия из записки управления дежурного генерала Главного штаба от 28 октября 1906 г.

Там же. Непосредственную разработку доклада вел подполковник А. Е. Снесарев (на докладе стоит его подпись).

Непосредственный анализ справок Л. Г. Корнилова и А. Е. Снесарева будет приведен ниже. В. Ф. Кирсановым была подготовлена справка «О курсе языка индустани». См.: РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 955. Л. 1–3 об. Справка представляет собой краткий свод сведений по истории и современному состоянию курса языка индустани. Она не содержит рекомендаций по совершенствованию системы подготовки военно-востоковедных кадров.

Разведчик. 1907. № 894. С. 728.

Свечин А. А. Освежение мысли // Русский инвалид. 1908. № 16.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 67–67 об. Отношение начальника Главного штаба на имя начальника Генерального штаба, 29 сентября 1908 г.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 955. Л. 82.

Проект Снесарева. Л. 39.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 67.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3723. Л. 1–1 об. Докладная записка по Главному штабу, 4 ноября 1908 г. Об образовании при Главном штабе комиссии для разработки вопроса об изучении офицерами восточных языков.

Там же. Л. 9. Справка начальника Азиатского отдела Главного штаба, 22 ноября 1908 г.

Там же. Л. 53–55 об. Справка окружного штаба, 18 ноября 1908 г.

Там же. Л. 59–60. [Записка штаба Туркестанского военного округа.]

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3723. Л. 59 об.

Записка Туманского. Л. 56 об.

См.: Записка Стромилова.

Там же. Л. 11 об.

Записка Стромилова. Л. 13.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3723. Л. 24–26. Записка офицера-выпускника Восточного института по вопросам постановки изучения офицерами восточных языков.

Там же. Л. 24.

Там же. Л. 27. Отношение начальника Главного штаба на имя начальника Азиатского отдела, 5 декабря 1908 г.

Там же. Л. 63–64 об. Список должностей по ведомству Главного управления Генерального штаба и Министерства иностранных дел, могущих быть замещаемыми офицерами-восточниками.

Там же. Л. 58–58 об. Список должностей, которые могли бы быть предоставлены офицерам-восточникам.

Там же. Л. 65–70 об. Журнал заседания комиссии по вопросу о постановке дела изучения восточных языков офицерами, 10 декабря 1908 г.

Там же. Л. 67 об.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3723. Л. 135.

Там же. Л. 80–82. Докладная записка по Главному штабу. О постановке дела изучения офицерами восточных языков, 19 декабря 1908 г.

Русский инвалид. 1909. № 21.

Записка Черепахина. Л. 108–108 об.

Русский инвалид. 1909. № 21.

См.: Записка Корнилова.

Справка Корнилова. Л. 35 об. – 36.

Там же. Л. 36–36 об.

Справка Корнилова. Л. 36 об. – 37.

Там же. Л. 37.

О предложении командующего войсками Омского военного округа генерала от кавалерии Е. О. Шмита ввести преподавание восточных языков в программу Омского кадетского корпуса уже говорилось выше. Возможность изучения восточных языков в кадетских корпусах рассматривалась в армейской печати и до военно-востоковедной реформы. В качестве примера отметим статью в журнале «Разведчик», автор которой предлагал ввести «в виде необязательных предметов» персидский, арабский и азербайджанский языки в учебные программы Тифлисского, Оренбургского, Сибирского и проектировавшегося на тот момент Ташкентского кадетских корпусов. Для стимулирования интереса кадетов к изучению восточных языков предлагалось поощрять их льготами и преимуществами, к примеру, по выпуску из военного училища предоставлять право на занятие вакансии на Кавказе или в Туркестане. См.: Восточные языки // Разведчик. 1899. № 434. С. 130. Подпись: С.

Справка Корнилова. Л. 37–37 об.

Следует обратить внимание на то, что мнение Л. Г. Корнилова об обучении нижних чинов восточным языкам было высказано еще до заключения комиссии Мышлаевского, сделавшей общий вывод о бесперспективности подобного обучения.

Против этого места в справке Корнилова генерал Ф. Ф. Палицын поставил отметку: «Впервые слышу». Деталь, которая ясно указывает на степень организационной неразберихи, царившей в центральных органах военного управления в вопросе о восточных языках в тот период.

Справка Корнилова. Л. 38–38 об.

С момента учреждения должности начальника Генерального штаба (Приказы по военному ведомству, 21 июня 1905 г., № 424) начальник Генерального штаба был непосредственно подчинен Государю. В 1908 г. (Приказы по военному ведомству, 11 ноября 1908 г., № 506) начальник Генерального штаба вновь подчинен военному министру.

Вебель Фердинанд Маврикиевич (1855–1919) – генерал от инфантерии. В указанный период – Генерального штаба генерал-майор, обер-квартирмейстер ГУГШ.

По всей видимости, речь идет об учреждении академии восточных языков в Петербурге на базе учебного отделения Первого Департамента МИД.

Справка Корнилова. Л. 29.

См.: Проект Снесарева.

Там же. Л. 39 об. В эту цифру Снесарев не включал стоимость обучения восточным языкам нижних чинов.

В обоснование этой системы он представил составленную им справку о постановке изучения иностранных языков в индо-британской армии. См.: РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3723. Л. 93–97 об.

Проект Снесарева. Л. 40.

Там же. Л. 40 об.

Там же. Л. 41.

См.: Басханов М. К. «У ворот английского могущества»: А. Е. Снесарев в Туркестане, 1899–1904. СПб.: Нестор-История, 2015. 328 с.

Проект Дебеша. Л. 58–58 об.

Там же. Л. 58 об.

Примечательно, как в военном ведомстве смотрели на профессоров и преподавателей Восточного института, словно они были частью военной корпорации. Различные проекты военного ведомства строились на странной заведомой уверенности в том, что профессора a priori готовы втянуться в любой проект военного ведомства. При этом мнения их, разумеется, никто предварительно не спрашивал.

Проект Дебеша. Л. 65.

Проект Дебеша. Л. 61. Прил. I. Программа преподавания наук в Восточной военной академии.

Подчинялся непосредственно начальнику штаба Приамурского военного округа.

Проект Дебеша. Л. 63–63 об. Прил. III. Предполагаемые штаты Восточной военной академии.

Имеется в виду пассивность отделения как структуры, активность отдельных офицеров-слушателей наблюдалась преимущественно на страницах прессы.

То, что в комиссии Мышлаевского от Приамурского военного округа участвовал не представитель окружного штаба, а начальник штаба Владивостокской крепости, курировавший Восточный институт, – факт сам по себе показательный.

См.: РГИА ДВ. Ф. 226. Оп. 1. Д. 198. Л. 29–33 об. [Пояснительная записка к проекту создания Восточной военной академии, ок. 1908 г.] Записка была впервые рассмотрена в работе: Буяков А. М. Военно-восточная академия во Владивостоке (неосуществленный проект 1908 г.) // Четвертая научная конференция преподавателей и студентов Восточного института: 100 лет Восточному институту (1899–1999): Тезисы докладов. Владивосток: изд. Дальневост. ун-та, 1999. С. 39–41.

Утверждение это следует признать ошибочным ввиду того, что именно офицерам Генерального штаба принадлежал приоритет в изучении стран Дальнего Востока. Ими исполнено большинство рекогносцировок и полевых поездок, а также составлены основные военно-географические и военно-статистические описания дальневосточного театра. Очевидно, авторы записки имели в виду отсутствие у офицеров Генерального штаба специальной лингвистической и страноведческой подготовки. В посыле авторов записки отчетливо просматриваются амбиции (вполне здоровые) нового поколения специалистов по Востоку и их готовность взять на себя часть традиционных функций офицеров Генерального штаба, особенно в вопросах разведки. Вместе с тем проблемы с подготовкой офицеров Генерального штаба к службе на азиатских ТВД все же существовали. Это признавалось и военными специалистами. В частности, Генерального штаба подполковник В. Л. Попов, рассматривая вопрос о необходимости реформирования системы подготовки офицеров Генерального штаба, отмечал: «Один из важнейших предметов [НАГШ] – курс военной географии (статистики), казалось бы, требует большого расширения. Необходимо изучение наших восточных границ и восточных соседей! Не лишне было бы иметь и особую кафедру по изучению Востока, как Дальнего, так и Ближнего. Еще необходимее в практических работах по статистике дать более подробные приемы и методы по изучению границ и соседей <…>». См.: Попов В. Л. К вопросу о нашем Генеральном штабе // Русский инвалид. 1905. № 176.

РГИА ДВ. Ф. 226. Оп. 1. Д. 198. Л. 29 об.

Там же. Л. 30.

Там же. Л. 30 об.

РГИА ДВ. Ф. 226. Оп. 1. Д. 198. Л. 31–31 об.

Там же. Л. 31 об. – 32.

Характерно, что авторы записки, называя военных переводчиков «недоучками востоковедения», сами же и обосновывали необходимость подготовки такого контингента для нужд армии. В пренебрежительных интонациях авторов просматривается элемент внутреннего превосходства выпускников офицерского отделения Восточного института по отношению к другим офицерам, получившим востоковедное образование или знание восточных языков вне стен Восточного института.

РГИА ДВ. Ф. 226. Оп. 1. Д. 198. Л. 32.

См.: Проект Будберга.

Этот пункт в оригинале документа имеет редакционную правку, которая аннулирует упоминание о пожизненной пенсии.

Проект Казановича. Л. 129–129 об.

Разведчик. 1907. № 894. С. 728.

Будкевич В. В. Восточные языки // Русский инвалид. 1908. № 12.

Грулев М. В. Консульское дело и военная агентура // Разведчик. 1908. № 910. С. 228.

Толь А. Г. фон. Курсы восточных языков при Министерстве иностранных дел // Санкт-Петербургские ведомости. 1908. № 287.

Снесарев А. Е. 25-летие офицерских курсов восточных языков // Голос правды. 1908. № 950.

Терлецкий Н. В. К 25-летию курса восточных языков (19 ноября 1908 г.) // Русский инвалид. 1908. № 253.

Военная администрация – деятельность штабов, управлений, отдельных воинских начальников по вопросам реализации военного законодательства в сфере повседневной жизни войск, внутреннего порядка и дисциплины, удовлетворения материальных и духовных потребностей войск и др. Военная администрация в качестве самостоятельного предмета входила в учебные программы военных училищ и академий императорской армии.

Примечательно, что Терлецкий годом ранее был отчислен из НАГШ как раз за несдачу зачетной работы по топографической съемке.

Малиновский Н. Н. К юбилею офицерских курсов восточных языков при Азиатском департаменте Министерства иностранных дел // Разведчик, 1908. № 944. С. 783–784.

Там же. С. 784.

Там же.

РГВИА. Ф. 1300. Оп. 1. Д. 1220. Л. 31–31 об. Письмо начальника штаба Кавказского военного округа командированному в распоряжение российского посланника в Тегеране 30-й артиллерийской бригады штабс-капитану Смирнову, 8 августа 1907 г.

Малиновский Н. Н. К 25-летию офицерских курсов восточных языков при Азиатском департаменте Министерства иностранных дел // Русский инвалид. 1908. № 192.

В[икторов В. П.]. По поводу статьи о восточных курсах // Русский инвалид, 1908, № 268.

Записка Поморцева. Л. 52 об. – 53.

Записка Поморцева. Л. 54 об. – 56 об.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3723. Л. 211–211 об. Отношение начальника Азиатского отдела Главного штаба на имя начальника канцелярии Военного министерства, апрель 1909 г.

Там же. Л. 214. Отношение начальника канцелярии Военного министерства на имя начальника Главного штаба, 2 мая 1909 г.

Там же. Л. 215–215 об. Отношение начальника Главного штаба на имя начальника канцелярии Военного министерства, 9 мая 1909 г.

Там же. Л. 218–218 об. Доклад по Главному штабу, 17 мая 1909 г.

Положение вопроса об изучении офицерами восточных языков // Русский инвалид, 1910. № 73.

Д[авлетшин] А. Новый порядок изучения офицерами восточных языков // Разведчик, 1910. № 1015. С. 230–231.

Министерством было выражено мнение о невозможности возложить на своих консульских работников контроль за пребыванием офицеров в период языковых заграничных стажировок, а также производство экзаменов с целью определения уровня их знаний. Тем самым МИД фактически уклонился от содействия военному ведомству в вопросе организации зарубежных языковых и страноведческих стажировок для офицеров – слушателей окружных подготовительных школ.

Записка Жуковского. Л. 7 об. – 8.

Там же. Л. 8 об.

Записка Жуковского. Л. 10–10 об.

Там же. Л. 11.

Записка Жуковского. Л. 14.

Русский инвалид, 1909, № 21.

Записка Черепахина. Л. 93.

Записка Черепахина. Л. 94–94 об.

Там же. Л. 95.

Концепция создания «полкового участка» возникла у Черепахина на основе опыта русско-японской войны, когда русская армия практически не контролировала обстановку в среде китайского населения, находившегося в тыловых районах соединений и частей.

Записка Черепахина. Л. 101.

Записка Черепахина. Л. 96–96 об.

Там же. Л. 97.

Там же.

К[о]хан И. Н. Офицеры-востоковеды // Разведчик. 1910. № 1040. С. 603–604.

Записка Черепахина. Л. 98.

См.: Восточник. О курсах восточных языков // Русский инвалид. 1909. № 106.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3963. Л. 2–5.

Цифра оценочная.

Шкуркин П. В. Переводчик или ориенталист? // Вестник Азии. 1911. № 9. С. 8.

ShFEA. Ведомость (№ 4) распределения должностей в отношении специального знания языков, требующихся от офицеров-восточников при их замещении.

Шкуркин П. В. Переводчик или ориенталист? // Вестник Азии, 1911. № 9. С. 6.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 7801. Л. 347. Доклад по ГУГШ, июль 1911 г.

Там же. Л. 347 об.

Там же. Д. 1164. Л. 58 об. Рапорт генерал-квартирмейстера штаба Приамурского военного округа в ГУГШ, 23 мая 1908 г.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 56 об. – 57. Рапорт генерал-квартирмейстера штаба Приамурского военного округа в ГУГШ, 23 мая 1908 г.

Шкуркин П. В. Переводчик или ориенталист? // Вестник Азии. 1911. № 9. С. 13.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3727. Л. 100–118 об.

Там же. Д. 4006. Л. 104 об. Докладная записка начальника Азиатской части на имя начальника Главного штаба, 29 мая 1912 г.

См. Прил. № 16 настоящего издания.

См. Прил. № 17 настоящего издания.

Син-Ко. Офицеры-восточники и офицеры-переводчики // Разведчик. 1912. № 1136. С. 522.

Шкуркин П. В. Переводчик или ориенталист? // Вестник Азии. 1911. № 9. С. 1–13.

Шкуркин П. В. Переводчик или ориенталист? // Вестник Азии. 1911. № 9. С. 7.

Там же. С. 12.

Записка хранится в личном архиве П. В. Шкуркина (ShFEA). Документ представляет собой восемь страниц машинописного текста с авторскими рукописными правками.

Записка Шкуркина. Л. 5–6.

Эта мысль появилась, очевидно, в связи с успешной деятельностью в качестве переводчика монгольского языка выпускника Восточного института штабс-капитана Х. Я. Зеллиса, принявшего участие в работах Московской торговой экспедиции в Монголию (июль – ноябрь 1910 г.).

Чёнчжин – совр. город-порт Чхонджин на северо-востоке КНДР, адм. центр пров. Хамгён-Пукто.

Мишаньфу – совр. г. Мишань, адм. центр уезда Мишань, окр. Муданьцзян, пров. Хэйлунцзян, КНР.

Аньдунсянь – совр. г. Даньдун, пров. Ляонин, КНР.

Мазанпо – совр. р-н г. Чханвон, адм. центра пров. Кёнсан-Намдо, Республика Корея.

Фузан – совр. город-метрополия Пусан, Республика Корея.

Калган – совр. г. Чжанцзякоу, городской округ в пров. Хэбэй, КНР.

Керулен – совр. г. Ундерхан, адм. центр аймака Хэнтий, Монголия.

Улясутай – совр. г. Улиастай, адм. центр Завханского аймака, Монголия.

Кобдо – совр. г. Ховд, адм. центр одноименного аймака, Монголия.

Шара-Сумэ – совр. г. Алтай, адм. центр Или-Казахского авт. окр., Синьцзян-Уйгурского авт. р-на КНР.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 7766. Л. 18–21.

Там же. Л. 18.

В документе едва ли не впервые указывалось на полулегальный характер самого термина «офицер-восточник», который, хотя и был зафиксирован во «Временных правилах об офицерах-восточниках, привлекаемых к работам по сбору и обработке сведений о сопредельных с Россией азиатских государствах» (1910), не был закреплен на законодательном уровне. К определению юридического статуса этого звания в Генеральном и Главном штабах предполагали вернуться после выяснения общих результатов применения Положения 1911 г., но в связи с войной этого так и не произошло.

Как следует из прим. к ст. 5 «Правил», «форма для офицеров-восточников – штабная Главного управления Генерального штаба, но с желтым кантом повсюду, где вообще положены канты».

ShFEA. Письмо Ф. К. Боржимского к Е. В. Грегори, 28 октября 1911 г., г. Иркутск. Автограф рукописи, 4 л.

ShFEA. Письмо Е. В. Грегори к Ф. К. Боржимскому, ноябрь 1911 г., г. Хабаровск. Автограф рукописи, 2 л.

Матвеев М. Л. К познанию Востока // Разведчик. 1912. № 1118. С. 230.

Песоцкий В. Д. Офицеры Восточного института // Военный мир. 1912. № 4. С. 49–62.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 71 об. – 72. Письмо начальника Главного штаба командующему войсками Туркестанского военного округа, 16 августа 1912 г.

Там же. Л. 73–73 об. Доклад заведующего окружной школой восточных языков генерал-квартирмейстеру штаба Туркестанского военного округа, 26 августа 1912 г.

Там же. Л. 96. Отношение начальника штаба Туркестанского военного округа к начальнику Главного штаба, 2 ноября 1912 г.

Там же. Л. 96. Отношение начальника штаба Туркестанского военного округа к начальнику Главного штаба, 2 ноября 1912 г.

Внешний вид знака публикуется в настоящем издании.

Записка Давлетшина. Л. 220 об.

Там же. Л. 216.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4273. Л. 26–26 об. Отношение делопроизводителя Азиатской части Главного штаба на имя генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа, 4 декабря 1913 г.

Там же. Л. 8–8 об. Докладная записка начальника Главного штаба военному министру, 12 ноября 1913 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 239–239 об. Письмо начальника Азиатской части на имя помощника 1-го обер-квартирмейстера ГУГШ, декабрь 1912 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4273. Л. 48. Отношение начальника Главного штаба на имя начальника Генерального штаба, 31 января 1914 г.

Записка Туманского. Л. 56.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 955. Л. 13–14 об. Заключение комиссии по вопросу об изменении Положения о курсе восточных языков применительно к нуждам Кавказского военного округа. 11 октября 1906 г.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 955. Л. 15–22. Проект Положения об офицерском курсе восточных языков в Тифлисе при штабе Кавказского военного округа для подготовки драгоманов войск Кавказского военного округа.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 1164. Л. 54 об. – 55. Отношение начальника штаба Кавказского военного округа на имя генерал-квартирмейстера Генерального штаба, 25 июля 1908 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 104–104 об. Докладная записка начальника Азиатской части на имя начальника Главного штаба, 29 мая 1912 г.

Там же. Л. 102. Приказ по штабу Кавказского военного округа № 387 от 4 ноября 1911 г.

Список выпускников и слушателей окружной подготовительной школы восточных языков при штабе Кавказского военного округа приводится в Прил. № 8 настоящего издания.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 386 об. Отношение генерал-квартирмейстера штаба Кавказского военного округа на имя начальника Азиатской части Главного штаба, 30 сентября 1913 г.

Записка Леонтьева. Л. 125 об. – 126 об.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 7. Телеграмма генерал-квартирмейстера штаба Кавказского военного округа на имя начальника Азиатской части Главного штаба, 29 августа 1911 г.

Генерал Цейль между тем утверждал, что о таком порядке командирования Главный штаб просило само кавказское начальство.

См.: Записка Рысина.

Фиридун-бек Ахмед-бек оглы Кочарлинский (1863–1920) – известный азербайджанский филолог, писатель, педагог и общественный деятель.

«Молла Насреддин» – еженедельный иллюстрированный сатирический журнал на азербайджанском языке, издававшийся в Тифлисе (1906–1912, 1913–1914, 1917), Тавризе (1921) и в Баку (1922–1931).

Имеется в виду Джалиил Гусейнкули оглы Мамедкулизаде (1866–1932), основатель и редактор журнала в течение 25 лет (с небольшими перерывами).

Рысину все же удалось вырваться в Персию, но после короткого пребывания в Реште он был вынужден вернуться в Тифлис.

Кавказский военный переводчик. 1911. № 33.

РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. П/с 148–610 (1917 г.). Послужной список состоящего в резерве чинов при штабе Кавказского военного округа полковника Туманского, сост. март 1917 г.

Имеются в виду работы М. Д. Гутора: Гутор М. Д. Новейшая история Турции и Персии (XVIII, XIX и XX столетия): Руководство, сост. применительно к вступ. прогр. Окр. офицер. подгот. шк. вост. яз. Кавк. воен. окр. Ч. 1. / М. Д. Гутор. Тифлис: Тип. Штаба Кавк. воен. окр., 1913; Краткая турецкая грамматика / Сост. ген. – майор Гутор; При участии преп. турец. яз. в Тифлис. офицер. подгот. шк. вост. яз., н. с. Мамед-Ага Векилова. Тифлис: Тип. Канцелярии наместника Е. И. В. на Кавказе, 1914. [4], 70 с.

Смирнов К. Н. «Интеллидженс» Кавказского фронта. С. 256.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4273. Л. 118–118 об. Письмо М. Д. Гутора к А. Давлетшину, 28 декабря 1913 г.

Там же. Д. 4006. Л. 53 об. Отношение начальника Азиатской части Главного штаба на имя начальника штаба Кавказского военного округа, 5 марта 1912 г.

Там же. Л. 104. Докладная записка начальника Азиатской части на имя начальника Главного штаба, 29 мая 1912 г.

Там же. Л. 104 об.

Там же. Л. 95. Докладная записка по Главному штабу. Об утверждении состава экзаменационных комиссий для испытания офицеров, командированных для практического изучения восточных языков, 30 мая 1912 г.

В документе напротив этого места начальник Главного штаба сделал пометку: «Вот и без командировки! Может быть, это очень способный офицер?»

Записка Давлетшина. Л. 217 об. – 218.

Записка Давлетшина. Л. 219.

Там же. Л. 218 об.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 150–150 об. Доклад заведующего окружной подготовительной офицерской школы восточных языков генерал-квартирмейстеру штаба Кавказского военного округа, 14 сентября 1912 г.

Там же. Л. 253. Докладная записка Азиатской части Главного штаба, 1 ноября 1912 г.

Там же. Л. 202–203. О выдаче издающейся в Тифлисе газете «Вестник Ближнего Востока» единовременного пособия, 4 декабря 1912 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 290–290 об. Именной список офицеров, окончивших подготовительную школу восточных языков Кавказского военного округа и находящихся в командировке.

Там же. Л. 62. Отношение начальника Генерального штаба на имя начальника Главного штаба, 4 апреля 1912 г.

Там же. Л. 290.

Вступительные экзамены в подготовительной офицерской школе восточных языков // Вестник Ближнего Востока. 1912. № 23.

Кавказский военный переводчик. 1911. № 33.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 313. Экзаменационный список офицеров окружной подготовительной школы восточных языков.

Там же. Д. 4006а. Л. 60. Именные списки офицеров, окончивших офицерскую школу восточных языков Кавказского военного округа и находящихся в командировке.

Там же. Д. 4006. Л. 312–312 об. Отношение начальника штаба Кавказского военного округа на имя начальника Азиатской части Главного штаба, 21 мая 1913 г.

См.: РГВИА. Ф. 13227. Оп. 2. Д. 41. Л. 96. Рапорт и. д. штаб-офицера для поручений при военном генерал-губернаторе областей Турции, занятых по праву войны, 4 января 1917 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006а. Л. 60. Именные списки офицеров, окончивших офицерскую школу восточных языков Кавказского военного округа и находящихся в командировке.

Там же. Д. 4273. Л. 31–33. Отношение начальника штаба Кавказского военного округа на имя начальника Главного штаба, 27 ноября 1913 г.

Предлагалось увеличить размеры суточных: для первого года командировки – с 3 до 5 руб., второго – с 5 до 8 руб.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4273. Л. 45–46. Отношение начальника штаба Кавказского военного округа на имя начальника Азиатской части Главного штаба, 10 декабря 1913 г.

Там же. Д. 4006. Л. 240–240 об. Письмо заведующего окружной подготовительной школой восточных языков делопроизводителю Азиатской части Главного штаба, октябрь 1913 г.

Там же. Л. 124–129. Рапорт военного агента в Турции на имя генерал-квартирмейстера Генерального штаба, 15 апреля 1914 г.

Не вполне ясно, о ком конкретно из офицеров идет речь.

Записка Леонтьева. Л. 124 об. – 125 об.

Там же. Л. 127.

Записка Леонтьева. Л. 128.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 8132. Л. 49. Доклад военного министра на Высочайшее имя, 16 сентября 1914 г.

На телеграмме Крупенского император Николай II сделал пометку: «Каким образом наши офицеры очутились в Турции в тюрьме? Немедленно выяснить».

Отдел генерал-квартирмейстера (ОГЕНКВАР) Главного управления Генерального штаба – орган военного управления, ведавший вопросами разведки и контрразведки.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 8132. Л. 17. Телеграмма начальника штаба Кавказского военного округа в ОГЕНКВАР, 10 августа 1914 г.

Там же. Л. 50–51 об. Рапорт командированного в Константинополь для изучения турецкого языка 20-й артиллерийской бригады поручика Калантаевского, 6 августа 1914 г.

Галатский мост – мост через бухту Золотой Рог, одна из достопримечательностей Стамбула.

Андреевское подворье – часть Афонских подворий при Афонском Пантелеимонове монастыре в Стамбуле, близ пристани в квартале Каракёй (тур. Karakφy, исторически известный как Галата). Подворья служили местом для постоя в Константинополе русских паломников на Святую Гору.

Какова была дальнейшая судьба ребенка, рапорт не содержит сведений.

Список офицеров, державших вступительный экзамен в подготовительную школу восточных языков, в порядке старшинства среднего экзаменационного балла, в 1909 г. // Вестник Ташкентской офицерской школы (I). С. 22.

Приказания войскам Туркестанского военного округа № 255 от 3 сентября 1910 г. // Вестник Ташкентской офицерской школы (I). С. 24–25.

Рот Иван Андреевич (1878–?) – обер-офицер для поручений при штабе Туркестанского военного округа.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 248–256. Программы учебных курсов в Ташкентской офицерской школе восточных языков.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1881. Л. 32. Приказ войскам Туркестанского военного округа № 240 от 28 июня 1910 г. Список выпускников и слушателей Ташкентской офицерской школы восточных языков приводится в Прил. № 9 настоящего издания.

Справка Стромилова. Л. 59 об.

См.: Справка Стромилова.

Справка Стромилова. Л. 58 об.

Там же. Л. 59.

Там же. Л. 60.

Блюмер К. Н. Офицеры-востоковеды // Разведчик. 1910. № 1013. С. 195–197.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3939. Л. 1–1 об. Письмо начальника Азиатского отдела Главного штаба на имя начальника штаба Туркестанского военного округа.

Ягелло [Опровержение на статью К. Блюмера «Офицеры востоковеды»] // Разведчик. 1910. № 1019. С. 286.

Корш Ф. Е. [Рец.]: И. Ягелло. Персидско-русский словарь. Асхабад, 1908, 1-я часть // Этнографическое обозрение. 1909. Кн. 2/3. С. 217–220.

Корш Ф. Е. [Рец.]: И. Ягелло. Персидско-русский словарь. Асхабад, 1908, 1-я часть // Этнографическое обозрение, 1909, Кн. 2/3. С. 217–220.

Петербургские ведомости. 1910. № 173.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 27–27 об. Доклад по 4-му отделению штаба Туркестанского военного округа генерал-квартирмейстеру округа, 4 апреля 1912 г.

Хури Ф. Фавориты Военного министерства: [Рец. на кн. полк. И. Ягелло «Персидско-русский словарь». Ашхабад, 1908, Ч. 1]. [М.]: Тип. П. П. Рябушинского, 1910. [2], 17 с.

Карташевский К. И. Смелый студент // Русский инвалид. 1910. № 255.

Хури Ф. К статье «Смелый студент» // Русский инвалид. 1910. № 268.

От Азиатской части Главного штаба // Русский инвалид, 1910. № 265.

Блюмер К. Н. Знаем ли мы Восток // Разведчик. 1911. № 1067. С. 224–225; № 1068. С. 237–239.

См.: Steingass F.J. A Comprehensive Persian-English dictionary, including the Arabic words and phrases to be met with in Persian literature. London, Routledge & K. Paul, 1892.

Блюмер К. Н. Знаем ли мы Восток // Разведчик. 1911. № 1067. С. 225.

Там же.

Там же.

Там же. С. 239.

Ягелло И. Д. По поводу статьи «Знаем ли мы Восток» // Приложение к «Вестнику Ташкентской офицерской школы» (II). С. 25–26.

Ягелло И. Д. По поводу статьи «Знаем ли мы Восток» // Приложение к «Вестнику Ташкентской офицерской школы» (II). С. 30–31.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3938. Л. 64.

См.: Загородникова Т. Н. «…Своими знаниями быта мусульман и знаниями местных наречий мог бы принести пользу». Русский военный востоковед И. Д. Ягелло и изучение новоиндийских языков в России // Военно-исторический журнал. 2002. № 7. С. 46–51.

Список офицеров, окончивших в 1911 году двухгодичный курс в школе восточных языков при штабе Туркестанского военного округа // Вестник Ташкентской офицерской школы (II). С. 7. Поручик Сергеев выбыл из школы до переводных экзаменов.

Учебная инструкция офицерам, окончившим курс подготовительной школы восточных языков и командируемым в пределах Туркестанского военного округа // Вестник Ташкентской офицерской школы (II). С. 9–10.

Требования при испытаниях офицеров // Вестник Ташкентской офицерской школы (II). С. 11–12.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 80–80 об. Секретная инструкция по разведке.

Там же. Л. 94–94 об. Отношение начальника штаба 7-го округа ОКПС на имя начальника штаба Туркестанского военного округа.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 95–96. Отношение начальника штаба Туркестанского военного округа на имя начальника штаба 7-го округа ОКПС, 26 июля 1911 г.

Высочайше утвержденное Положение об изучении офицерами восточных языков штаб округа получил в конце августа 1911 г.

Поручик А. И. Кондратьев до поступления в школу в качестве младшего офицера находился в составе Памирского отряда. В период пребывания на Памире им составлено ценное «Военно-статистическое описание Афганского Вахана (1908)», которое стало первой исследовательской работой по стратегически важному Ваханскому коридору, разделявшему русские и индо-британские владения в Средней Азии. Работа была отредактирована Генерального штаба подполковником А. Е. Снесаревым и готовилась ГУГШ к изданию. См.: РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 6941. Л. 137–149 об. В редактировании работы также принял участие сослуживец Кондратьева по Памирскому отряду поручик О. Б. Туманович. См.: Архив востоковедов ИВР РАН. Ф. 115. Оп. I. Ед. хр. 145. Л. 1–6. Заметки поручика Тумановича относительно работ подпоручика Кондратьева. 1) Военно-статистическое описание Афганского Вахана; 2) Гражданское и военное управление Афганистаном.

Список офицеров, державших вступительный экзамен в подготовительную школу восточных языков // Вестник Ташкентской офицерской школы (II). С. 48.

Приказ по штабу Туркестанского военного округа № 101 от 11 октября 1911 г. // Вестник Ташкентской офицерской школы (II). С. 50.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 198–198 об. Справка по разведочному отделению, 15 октября 1911 г.

Там же. Л. 48–48 об. Докладная записка штабс-капитана 6-го Туркестанского стрелкового полка Атаева, 4 апреля 1911 г.

Там же. Л. 199–200. Справка заведующего подготовительной школой восточных языков, 19 октября 1911 г.

Там же. Д. 2369. Л. 336 об. Доклад начальника штаба Туркестанского военного округа командующему войсками округа, 28 апреля 1912 г.

Там же. Л. 272–273. Рапорт заведующего подготовительной школой восточных языков окружному генерал-квартирмейстеру, декабрь 1911 г.

Там же. Л. 246–246 об. Доклад по окружному штабу, июль 1912 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 78. Доклад заведующего офицерской подготовительной школой восточных языков генерал-квартирмейстеру штаба Туркестанского военного округа, 30 апреля 1912 г.

Там же. Л. 79–79 об.

Там же. Л. 53–57 об. Отношение командующего войсками Туркестанского военного округа на имя начальника Главного штаба, апрель 1912 г.

Там же. Л. 53–57 об.; Л. 58–60 об. Рапорт командующего войсками Туркестанского военного округа на имя военного министра, май 1912 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 158. Отношение командующего войсками Туркестанского военного округа на имя военного министра, 31 августа 1912 г.

Эта оценка резко противоположна благостным и усыпляющим заверениям генерала Цейля руководству Главного штаба о том, что «действующее Положение вполне отвечает цели <…>, и тот принцип, который был положен в основу нового порядка, изменений не требует».

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 161. Отношение командующего войсками Туркестанского военного округа на имя военного министра, 31 августа 1912 г.

Эта положение в более развернутом виде представлено в составленной полковником И. Д. Ягелло справке. См.: РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 73–73 об.

Имеется в виду англо-русское соглашение 1907 г. о разделе сфер влияния в Центральной Азии.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 160. Отношение командующего войсками Туркестанского военного округа на имя военного министра, 31 августа 1912 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 57. Отношение командующего войсками Туркестанского военного округа на имя начальника Главного штаба, апрель 1912 г.

Интендантский курс учрежден по Высочайшему повелению 24 февраля 1906 г. с целью дать высшее специальное образование для офицеров и чиновников интендантского ведомства. Курс действовал до 1911 г., затем преобразован в Интендантскую академию.

Проект «Положения о курсе». Л. 162.

Там же. Л. 162 об. – 163.

Записка Давлетшина. Л. 220 об.

Проект «Положения о курсе». Л. 170 об.

Там же. Л. 167.

Там же. Л. 175.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 5. Рапорт российского пограничного комиссара начальнику штаба Туркестанского военного округа, 22 февраля 1912 г.

Там же. Л. 6–6 об. Письмо российского императорского генерального консула в Кашгаре начальнику штаба Туркестанского военного округа, 3 марта 1912 г.

Там же. Л. 18–18 об. Письмо российского императорского консула в Сеистане начальнику штаба Туркестанского военного округа, 22 марта 1912 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 7 об. – 8 об. Письмо состоящего при российском императорском генеральном консульстве в Мешхеде офицера на правах военного агента начальнику штаба Туркестанского военного округа, 15 марта 1912 г.

Там же. Л. 22. Доклад заведующего офицерской подготовительной школой восточных языков, 30 апреля 1912 г.

Там же. Л. 75. Доклад начальника штаба Туркестанского военного округа командующему войсками, 26 августа 1912 г.

Список № 1 офицеров, окончивших в 1912 году 8-месячный курс в школе восточных языков при штабе Туркестанского военного округа // Вестник Ташкентской офицерской школы (III). С. 24.

OIOC/L/P&S/10/209/P3418. 1912: Diary of the Military Attachι, Meshed, № 27, for the week ending the 13^>th July, 1912.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 71. Письмо начальника Главного штаба начальнику штаба Туркестанского военного округа, 16 августа 1912 г.

Имеются в виду наименее изучаемые страницы хрестоматии.

Здесь: просил сделать грамматический разбор.

«Бухара-и Шариф» («Благородная Бухара») – печатный орган бухарских джадидов (осн. в 1912 г.). Газета издавалась на персидском языке в поселке Каган (Новая Бухара), закрыта русскими властями по просьбе бухарского эмира в январе 1913 г. См.: Khalid Adeeb. The Politics of Muslim Cultural Reform. Jadidism in Central Asia. Berkeley, University of California Press, 1998. Pp. 123, 210.

Масдар (араб.) – в арабском языке отглагольное имя существительное, называющее имя действия.

Здесь: экзамен по второму восточному языку.

«Тота кохани» («Сказки попугая») – сборник дидактических новелл Сайид Хайдар Бахш Хайдари (ум. в 1823 г.) на языке урду. Продолжительное время использовался на курсах языка индустани в качестве учебной хрестоматии.

Здесь: офицеры-слушатели, изучавшие язык индустани.

Харакат (араб. تاكرح, мн. ч.) – огласовки, система надстрочных и подстрочных диакритических знаков, используемых в арабском письме для обозначения кратких гласных звуков и других особенностей произношения слова, не отображаемых буквами.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 80–81. Письмо штабс-капитана В. В. Лосева.

Записка Давлетшина. Л. 216–216 об.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 22–22 об. Доклад заведующего офицерской подготовительной школой восточных языков, 30 апреля 1912 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 305. Список офицеров, окончивших подготовительную школу восточных языков.

РГВИА. Ф. 1369. Оп. 2. Д. 2369. Л. 107. Отношение генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа на имя начальника Азиатской части, 24 сентября 1912 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 379–381 об. Гарлицкий А. А. Отчет об изучении языков в Кашгаре.

Л. 379 об.

Очевидно, речь идет о «Туркестанской туземной газете», выходившей на узбекском языке в 1870–1917 гг. в Ташкенте. Газета издавалась администрацией Туркестанского генерал-губернаторства в 1883–1917 гг., главный редактор газеты – Н. П. Остроумов.

Газета «Самарканд» издавалась на узбекском и таджикском языках в апреле – сентябре 1913 г., редактор-издатель – Махмут Ходжа Бехбуди (1875–1919).

Журнал «Айнэ» («Зеркало») издавался на узбекском и таджикском языках в Самарканде в 1913–1915 гг., редактор-издатель – Махмут Ходжа Бехбуди.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 381. Гарлицкий А. А. Отчет об изучении языков в Кашгаре.

Список офицеров, державших вступительный экзамен в подготовительную школу восточных языков в 1912 году // Вестник Ташкентской офицерской школы (III). С. 39.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2396. Л. 131. Справка заведующего школой восточных языков, 3 октября 1913 г.

Там же. Л. 367. Список преподавателей школы восточных языков при штабе Туркестанского военного округа в 1912–1913 учебном году.

Список офицеров, окончивших в 1913 году 8-месячный курс школы восточных языков // Вестник Ташкентской офицерской школы (IV). С. 11.

Приказ по штабу Туркестанского военного округа № 245 от 21 июня 1913 г. // Вестник Ташкентской офицерской школы (IV). С. 12.

Приказ войскам Туркестанского военного округа № 346 от 16 сентября 1913 г. // Вестник Ташкентской офицерской школы (IV). С. 21–22.

Экзаменационный список офицеров, отбывших первый год командировки для практического изучения восточных языков в 1913 году // Вестник Ташкентской офицерской школы (IV). С. 29.

В феврале 1914 г. заведующий обучением Персидской кавалерии генерал-майор князь Н. П. Вадбольский доносил в штаб Туркестанского военного округа о том, что в предполагаемой в марте – апреле 1914 г. экспедиции отряда Персидской казачьей бригады для восстановления порядка на дороге Керманшахр – Карси-Ширин выразил принять участие 6-го Туркестанского стрелкового полка поручик Грамолин. Вадбольский выражал уверенность, что «это не помешает изучению им языка ввиду близкого общения с персидскими чинами бригады и принесет ему большую пользу в других отношениях». Генерал-квартирмейстер штаба Туркестанского военного округа разрешил поручику Грамолину принять участие в экспедиции «без расходов от казны».

Приказ войскам Туркестанского военного округа № 354 от 20 сентября 1913 г. // Вестник Ташкентской офицерской школы (IV). С. 27–28.

OIOC/L/P&S/10/210/P1013. 1914: Diary of the Military Attachι, Meshed, № 3, for the week ending the 17th January, 1914.

Список офицеров, окончивших курс языка индустани в Ташкенте и выдержавших экзамен по программам, установленным для окончивших 2-летнюю командировку для практического изучения восточных языков // Вестник Ташкентской офицерской школы (IV). С. 25.

Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 302. Справка заведующего подготовительной школой восточных языков, 16 сентября 1913 г.

OIOC/L/P&S/10/210/P1013. 1914: Diary of the Military Attachι, Meshed, № 3, for the week ending the 17th January, 1914.

Поручик Мацкевич в ноябре 1913 г. отчислен из школы по собственному желанию.

Список офицеров, державших вступительный экзамен в подготовительную школу восточных языков // Вестник Ташкентской офицерской школы (IV). С. 26.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 161–161 об. Справка по 4-му отделению, 23 сентября 1912 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 394–394 об. Письмо заведующего обучением Персидской кавалерии к начальнику штаба Туркестанского военного округа, октябрь 1913 г.

Там же. Л. 394.

Там же. Л. 394 об.

Там же. Д. 4273. Л. 13–23. Рапорт начальника штаба Туркестанского военного округа в Главный штаб, 24 ноября 1913 г.

Там же. Л. 13–13 об.

Проект изменений и дополнений к Положению (Ташкент). Л. 14.

Там же. Л. 17.

Проект изменений и дополнений к Положению (Ташкент). Л. 17 об.

Там же. Л. 18.

Газета «Сирадж уль-Акбар» («Светоч известий») – осн. в 1906 г. Абдул-Рауфом, закрыта после выхода первого номера. Возобновлена изданием в октябре 1911 г. Махмудом бек Тарзи, лидером младоафганцев, известным афганским просветителем и поэтом. После прихода к власти эмира Амануллы-хана (1919 г.) издание было переименовано и получило название «Аман-и афган» («Благополучие афганцев»). См.: Бартольд В. В. Туркестанская государственная библиотека и местная мусульманская печать // Записки Коллегии востоковедов при Азиатском музее Российской академии наук. Л.: Изд-во Рос. акад. наук, 1925. Т. I. С. 103. В ГУГШ и штабе Туркестанского военного округа газете придавали важное значение, как ценному источнику сведений о политической обстановке и общественном мнении в Афганистане. Экземпляры газеты имеются в фондах РГВИА (Ф. 2000. Оп. 1. Д. 3739. Л. 1–149). Там же хранятся «Обзоры афганской газеты “Сирадж уль-Акбар” за 1912–1914 гг.» (Ф. 2000. Оп. 1. Д. 3741. Л. 1–154).

Проект изменений и дополнений к Руководяшим указаниям и программам (Ташкент). Л. 19 об.

Там же. Л. 19 об. – 20.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2349. Л. 63. Справка заведующего подготовительной школой восточных языков, 31 августа 1913 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 385. Доклад по разведывательному отделению.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2349. Л. 53. Список офицеров, окончивших в 1914 г. 8-месячный курс подготовительной школы восточных языков.

Там же. Л. 52. Рапорт заведующего окружной подготовительной школы генерал-квартирмейстеру штаба Туркестанского военного округа, 8 мая 1914 г.

Там же. Л. 50. Доклад начальника штаба Туркестанского военного округа на имя командующего войсками, 13 июля 1914 г.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 955. Л. 26. Письмо генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа делопроизводителю ГУГШ полковнику Л. Г. Корнилову, 16 ноября 1906 г.

Это следует из годового отчета о деятельности разведывательного отделения штаба округа, в котором среди прочего отмечалось о введении китайского языка в программу Ташкентской офицерской школы восточных языков. См.: РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2349. Л. 43. Доклад по отделу окружного генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа, 10 апреля 1914 г.

РГВИА. Ф. 1396. Д. 2304. Л. 73 об. Доклад генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа начальнику штаба округа, 16 марта 1909 г.

Местные известия // Туркестанские ведомости. 1909. № 221.

См.: Стромилов Н. Н. Организация китайского отделения в Ташкентской офицерской школе восточных языков // Вестник Ташкентской офицерской школы (II). С. 17–30.

Необходимость изучения китайского языка в Туркестанском крае // Туркестанские ведомости. 1909. № 125.

Там же.

Необходимость изучения китайского языка в Туркестанском крае // Туркестанские ведомости. 1909. № 125.

Современная китайская армия // Туркестанские ведомости. 1909. № 127.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 346 об. – 347. Справка по 4-му отделению штаба Туркестанского военного округа, 23 августа 1910 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2349. Л. 43. Доклад по отделу окружного генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа, 10 апреля 1914 г.

Доклад Стромилова. Л. 47–47 об.

Там же. Л. 47 об.

Там же. Л. 49 об.

Там же. Л. 50–50 об.

Там же. Л. 47.

Стромилов Н. Н. Организация китайского отделения в Ташкентской офицерской школе восточных языков // Вестник Ташкентской офицерской школы (II). С. 22–24.

Там же. С. 28–29.

Очевидно, подразумевается работа: Брандт Я. Я. Образцы китайского официального языка с русским переводом и примечаниями / Собрал и обработал Я. Брандт, старший преподаватель школы Китайской Восточной железной дороги в Пекине. Пекин: Тип. Успенского монастыря при Русской духовной миссии, 1910. 154 с.

Имелась в виду работа: Брандт Я. Я. Русско-китайский переводчик. Сборник наиболее необходимых слов, выражений и фраз и преимущественно военного характера, с указанием китайских знаков и их произношения. Пекин: Тип. Русской духовной миссии, 1904. 142 с.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 270–270 об. Письмо Н. Н. Стромилова к Я. Я. Брандту, 17 января 1911 г.

Там же. Д. 1881. Л. 30–30 об. Рапорт начальника штаба Туркестанского военного округа в ГУГШ, 8 ноября 1910 г.

Там же. Л. 29 об.

Там же. Д. 2294. Л. 272 об. – 273. Отношение генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа к командующему войсками Семиреченской области, 14 января 1911 г.

Худояр-хан Сеид-Абдул-Бекович – внук последнего кокандского правителя Худояр-хана.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 303. Список гг. офицеров частей 3-й Туркестанской стрелковой бригады, изъявивших желание поступить в школу восточных языков.

Там же. Л. 302. Доклад преподавателя китайского языка на имя генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа, 9 марта 1911 г.

Там же. Л. 246. Отношение российского императорского генерального консула в Кульдже С. А. Федорова на имя генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа, январь 1911 г.

Доклад Стромилова (2). Л. 210 об.

При этом офицеры-слушатели, числившиеся в прикомандировании к штабу округа, привлекались к дежурствам по штабу, что, как указывал Стромилов, «чрезвычайно неблагоприятно отзывалось на успехе работы» в условиях, когда «дорог каждый час». См.: РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 293 об. Рапорт преподавателя китайского языка заведующему школой восточных языков, 23 февраля 1911 г.

Стромилов Н. Н. Организация китайского отделения в Ташкентской офицерской школе восточных языков // Вестник Ташкентской офицерской школы (II). С. 25–26.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 356 об. Рапорт начальника штаба Туркестанского военного округа в Азиатскую часть Главного штаба, 13 сентября 1911 г.

Там же. Л. 318. Рапорт начальника штаба Туркестанского военного округа в ГУГШ, 15 июля 1911 г.

Там же. Д. 2349. Л. 43 об. Доклад по отделу окружного генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа, 10 апреля 1914 г.

См.: Рапорт Самсонова.

Имеются в виду события, связанные с Синьхайской революцией 1911–1913 гг. в Китае.

Имеются в виду волнения в соседнем с Туркестанским краем китайском Синьцзяне и развертывание близ русско-китайской границы от войск Туркестанского военного округа Джаркентского и Кашгарского отрядов на случай политических осложнений и для защиты русских подданных в Синьцзяне.

Рапорт Самсонова. Л. 419–420.

Там же. Л. 420–420 об.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 9 об. Рапорт начальника штаба Туркестанского военного округа начальнику Главного штаба, 19 февраля 1912 г.

Там же. Л. 10. В Ташкентской офицерской школе восточных языков теоретический курс китайского языка составлял два года при одногодичной командировке за границу, в окружной подготовительной школе при штабе Приамурского военного округа – одногодичный теоретический курс и двухгодичная языковая зарубежная командировка.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2333. Л. 392. Отношение директора Восточного института на имя начальника штаба Туркестанского военного округа, 14 апреля 1911 г.

Там же. Д. 2294. Л. 100. Рапорт 9-го Сибирского стрелкового полка штабс-капитана Калачова на имя генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа, 1 августа 1911 г.

Там же. Д. 2333. Л. 384–385. Письмо 14-го Сибирского стрелкового полка поручика Гончаренко на имя генерала для поручений при командующем войсками Туркестанского военного округа, 24 сентября 1911 г.

Там же. Д. 2369. Л. 132 об. Отношение командующего войсками Туркестанского военного округа на имя военного министра, 3 сентября 1912 г. Кашгарский отряд (1912–1913) образован из туркестанских войск, дислоцированных в Ферганской области, для защиты русских подданных в сопредельной Кашгарии.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2333. Л. 77 об. – 78. Письмо командира 8-го пехотного Эстляндского полка к генерал-квартирмейстеру штаба Туркестанского военного округа, 23 мая 1911 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 391–391 об. Докладная записка подъесаула 1-го Сибирского казачьего полка Путинцева 2-му обер-квартирмейстеру ГУГШ, 18 октября 1911 г.

См.: Записка Стромилова (2).

Там же. Л. 365 об.

Подпоручику Вельгорскому ввиду более позднего прибытия на курс испытание знаний было разрешено отложить до окончания рождественских праздников.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 422. Доклад преподавателя китайского языка в школе восточных языков генерал-квартирмейстеру штаба Туркестанского военного округа, 28 декабря 1911 г.

Там же. Д. 2369. Л. 11–11 об. Отношение начальника Азиатской части Главного штаба на имя начальника штаба Туркестанского военного округа, 5 апреля 1912 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 62–62 об. Рапорт командующего войсками Туркестанского военного округа военному министру, май 1912 г.

Там же. Л. 56 об. Отношение командующего войсками Туркестанского военного округа на имя начальника Главного штаба, апрель 1912 г.

Там же. Л. 15 об. Отношение начальника штаба Туркестанского военного округа на имя начальника Азиатской части Главного штаба, 19 июня 1912 г.

Находясь в прикомандировании к штабу, Стромилов состоял в штате 21-го Туркестанского стрелкового полка.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2333. Л. 38–39. Командующий войсками Туркестанского военного округа начальнику Генерального штаба, июль 1911 г.

РГАВМФ. Ф. 32. Оп. 1. Д. 423. Л. 15–19 об. Стромилов Н. Н. Памятная записка— конспект о реорганизации изучения иностранных языков [1915 г.].

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 50–51. Доклад начальника штаба Туркестанского военного округа командующему войсками, 5 мая 1912 г.

Доклад Стромилова (2). Л. 210 об.

Доклад Стромилова (2). Л. 212.

Список № 2 офицеров, окончивших в 1912 году курс китайского языка при штабе Туркестанского военного округа // Вестник Ташкентской офицерской школы (III). С. 25.

Приказ войскам Туркестанского военного округа № 249, 25 июня 1912 г. // Вестник Ташкентской офицерской школы (III). С. 28.

Ошский отряд – временная группировка туркестанских войск от частей, дислоцированных в Ферганской области, развернутая в 1912 г. для прикрытия границы с Китаем.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 215. Рапорт и. д. старшего адъютанта 4-го отделения штаба округа генерал-квартирмейстеру штаба Туркестанского военного округа, 11 мая 1912 г.

Там же. Д. 2368. Л. 222–222 об. Доклад начальника штаба округа командующему войсками Туркестанского военного округа, 30 мая 1912 г.

Там же. Л. 225. Отношение начальника Главного штаба к командующему войсками Туркестанского военного округа, 31 июля 1912 г. Примечательно, что сведениями о прекращении изучения китайского языка в Ташкентской офицерской школе восточных языков и об отправке одного офицера от туркестанских войск в Восточный институт для изучения китайского языка британская разведка располагала уже осенью 1912 г. См.: OIOC/ L/P&S/10/209/P4940. 1912: Diary of the Military Attachι, Meshed, № 42, for the week ending the 2^>nd November, 1912.

Приказание войскам Туркестанского военного округа, 27 августа 1912 г., № 241 // Вестник Ташкентской офицерской школы (III). С. 34.

Вестник Ташкентской офицерской школы (III). С. 30.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 190. Справка по 4-му отделению штаба Туркестанского военного округа, 4 февраля 1912 г.

Там же.

Там же. Л. 226. Сопроводительное письмо начальника штаба Туркестанского военного округа, август 1912 г.

Приказы войскам Туркестанского военного округа, 4 мая 1913 г., № 164 // Вестник Ташкентской офицерской школы (IV). С. 9.

По возвращении из командировки Шайшмелов подготовил интересную записку «О необходимости закрепления русского влияния в Кашгаре». См.: РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 7657. Л. 271–274.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2349. Л. 45. Доклад по отделу окружного генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа, 10 апреля 1914 г.

Приказы войскам Туркестанского военного округа, 9 сентября 1913 г., № 328 // Вестник Ташкентской офицерской школы (IV). С. 19–20.

Война с Японией вскрыла несовершенство системы изучения стран Востока в русской армии, слабый учет новых политических и стратегических вызовов в военном планировании. На это сразу после войны указывал и генерал-адъютант А. Н. Куропаткин, заметив, что «мы не оценили материальные и особенно духовные силы Японии и отнеслись к борьбе с нею недостаточно серьезно». См.: Куропаткин А. Н. Русско-японская война, 1904–1905 гг. [в 4 т.]. Т. 4: Итоги войны. Отчет генерал-адъютанта Куропаткина. Варшава: Тип. Штаба Варшав. воен. окр., 1906. С. 131.

См.: Стромилов Н. Н. Письмо к восточникам // Приложение к «Вестнику Ташкентской офицерской школы» (II). C. 59.

Об этом он подробно писал в первой части своего «Письма к восточникам». См.: Стромилов Н. Н. Письмо к восточникам // Приложение к «Вестнику Ташкентской офицерской школы» (I). C. 1–6.

Стромилов Н. Н. Письмо к восточникам // Приложение к «Вестнику Ташкентской офицерской школы» (II). С. 61.

Там же. С. 62–63.

Там же. С. 65–66.

Тема теории и практики военной разведки в то время только получала свое развитие в русской армии. Следует заметить, что новизна темы отразилась и на составе участников ее разработки. Это были преимущественно молодые офицеры – Генерального штаба и офицеры, проходившие службу в ГУГШ и разведывательных отделениях штабов военных округов. Круг этих специалистов был относительно узок. В феврале 1907 г. делопроизводитель ГУГШ Генерального штаба полковник С. Н. Розанов выступил в Николаевской академии Генерального штаба с серией сообщений на тему «О разведке: тайной (мирного времени) и войсковой». Это был один из первых опытов теоретического осмысления роли и места разведки в системе обороны государства. (См.: Русский инвалид. 1907. № 31, 37.) Бывший старший адъютант разведывательных отделений маньчжурских армий Генерального штаба подполковник П. И. Изместьев выступил в военной прессе со статьей «О нашей тайной разведке в минувшую кампанию» (См.: Русский инвалид. 1907. № 37–38). Важное значение для развития дискуссии по вопросу постановки разведывательного дела в русской армии имела работа помощника делопроизводителя ГУГШ капитана князя В. П. Максутова «За кулисами военного дела (К вопросу о целесообразной постановке военной агентуры)» (См.: Русский инвалид. 1908. № 169, 206, 250–252). Бывший помощник начальника разведывательного отделения штаба Кавказского военного округа капитан К. Н. Смирнов также посвятил вопросам организации зарубежной разведки две статьи «Военный секрет и военное шпионство» и «Политическая служба» (См.: Русский инвалид. 1908. № 130, 131; Там же. № 205). В 1909 г. вышла в свет работа Генерального штаба подполковника А. Ф. Матковского «Разведывательная деятельность конницы и взгляды на нее в России, Германии и Франции», переизданная в 1910 г. (См.: Матковский А. Ф. Разведывательная деятельность конницы и взгляды на нее в России, Германии и Франции / Ген. штаба кап. А. Матковский. 2-е изд., доп. СПб.: Тип. Штаба войск Гв. и Петерб. воен. окр., 1910. [4], 134 с.). В это же время появляется переводная работа французского автора: Роллэн. Военно-разведывательная служба в мирное и военное время / Пер. с фр. [В. Гравэ]. СПб.: Тип. Штаба войск Гв. и Петерб. воен. окр., 1909. Годом позже выходит из печати второе (первое – в 1892 г.), переработанное и расширенное издание единственной в России книги по вопросам военной разведки: Клембовский В. Н. Тайные разведки (Военное шпионство) / Генерального штаба подполк. В. Н. Клембовский. СПб.: Изд. В. Березовского, 1910. Таким было в общих чертах состояние вопроса о разработке теоретических основ разведки в период, когда капитан Стромилов приступил к созданию собственного учебного курса разведки.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 260–260 об. Рапорт штабс-капитана Н. Н. Стромилова, 24 августа 1909 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2294. Л. 260а.

Там же. Л. 260–260 об. Проект пробной программы курса разведки в окружной подготовительной школе Туркестанского военного округа.

Там же. Л. 260а. Рапорт штабс-капитана Н. Н. Стромилова, 24 августа 1909 г.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 27. Доклад по 4-му отделению штаба Туркестанского военного округа генерал-квартирмейстеру штаба округа, 4 апреля 1912 г.

К сожалению, нам не удалось найти это редчайшее издание, представляющее большой интерес для истории русского военного востоковедения. Будем надеяться, что оно не оказалось бесследно утраченным для исторической науки.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2333. Л. 28–28 об. Рапорт генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа помощнику 1-го обер-квартирмейстера ГУГШ, 28 апреля 1911 г.

Там же. Л. 51–52. Отношение генерал-квартирмейстера ГУГШ на имя начальника штаба Туркестанского военного округа, 3 декабря 1911 г.

Особое делопроизводство ГУГШ ведало делами зарубежных агентур Генерального штаба.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2333. Л. 55–55 об. Рапорт бессрочно прикомандированного к штабу Туркестанского военного округа штабс-капитана Стромилова на имя генерал-квартирмейстера штаба округа, 28 декабря 1911 г.

Там же. Д. 2369. Л. 101. Список учебников и пособий для школы восточных языков при штабе Туркестанского военного округа.

К примеру, в мае 1911 г. Ташкентское отделение Общества выделило 200 руб. на издание «Вестника». См.: Протокол № 27 заседания правления Ташкентского отделения, 15 мая 1911 г. // Приложение к «Вестнику Ташкентской офицерской школы» (II). С. 6.

Программа «Вестника Ташкентской офицерской школы восточных языков» // Вестник Ташкентской офицерской школы (II). С. 3.

В литературе о деятельности школы имеется сравнительно мало сведений. Из известных нам работ отметим: Буяков А. М. Окружная подготовительная школа переводчиков при Восточном институте: 1910–1914 гг. Вопросы истории // Гуманитарные науки в контексте международного сотрудничества: Материалы докладов Международной научной конференции ДВГТУ. Владивосток: изд. ДВГТУ, 1999. С. 40–44.

Протоколы заседаний конференции Восточного института за 1911–1912 акад. год: прил. к «Изв. Вост. ин-та». 13-й год изд. 1911–1912 акад. год. Владивосток: изд. Вост. ин-та, 1914. С. 4.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4273. Л. 34. Руководящие указания и программы к Положению об изучении офицерами восточных языков (Прик. по воен. вед. 1910 г., № 410).

Шмидт П. П. Начальные чтения по китайскому языку. Пособие к изучению разговорного китайского языка пекинского наречия. Прил.: Китайские тексты для упражнений. Владивосток: Тип. газ. «Дальний Восток», 1902. VIII, 208 с.; Прил. 11, 94 с.

Иванов А. И. Китайская начальная хрестоматия разговорного языка Хуа-юй-чу-цзи-ду-бень. Пекин, [Б. и.], 1910.

«Гуаньхуа чжинань» (кит. 官话指南) – сборник диалогов на разговорном пекинском диалекте, составленный японскими переводчиками в конце XIX в. Сборник был переведен на английский язык и пользовался большой популярностью.

«Хуа янь вэнь да» (кит. 華言問答) – сборник диалогов и фраз на китайском языке, изданный в Токио в 1903 г.

Позднеев Д. М. Токохун, или Книга для чтения и практических упражнений в японском языке. Японский текст, русская транскрипция, слова и перевод. Ч. 1–2. Токио, 19071908.

Список выпускников и слушателей окружной подготовительной школы восточных языков при штабе Приамурского военного округа приводится в Прил. № 10 настоящего издания.

РГВИА. Ф. 409. Оп. 2. Д. 17636. П/с 300–000 (1915 г.). Послужной список капитана И. Н. Кохана, сост. в июле 1915 г.

Записка Рудакова. Л. 63 об. – 64.

Записка Рудакова. Л. 65.

См.: Серов В. М. К. А. Харнский – историк стран Дальнего Востока // Известия Восточного института. 1999. № 5. С. 51–62; Дыбовский А. С. К. А. Харнский как публицист и политический обозреватель // Пути развития востоковедения на Дальнем Востоке России: Сб. ст. и библиография. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2014. С. 146–161; Магалиф С. В., Поликарпова Т. В. Список работ К. А. Харнского. Там же. С. 324–337.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 3. Д. 20. Л. 10–28 об. Работа сопровождалась схемами организации китайской пехотной дивизии военного времени, дивизии Лу-цзюнь, планом военного городка 2-й сводной бригады и альбомом фотографических снимков китайской армии.

Там же. Л. 29–40 об.

Там же. Л. 63–70. К документу прилагались карты дислокации китайских войск в Маньчжурии.

Упоминание об этой работе имеется в архивном деле, но сама работа отсутствует.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 3. Д. 20. Л. 7–7 об. Рапорт поручика 5-го Сибирского стрелкового полка Волковинского, 3 марта 1911 г.

РГВИА. Ф. 1558. Оп. 3. Д. 20. Л. 9–9 об. Отношение начальника штаба 1-го Сибирского армейского корпуса к генерал-квартирмейстеру штаба Приамурского военного округа, 9 марта 1911 г.

Здесь японская контрразведка допустила неточность: прибывший офицер не был выпускником Восточного института, как не был он и пехотным капитаном. Речь шла о поручике 3-го Владивостокского крепостного артиллерийского полка Трофиме Васильевиче фон Виккене, слушателе окружной подготовительной школы.

Очевидно, имеется в виду миссионер Г. Труман (G. E. Trueman), по линии Евангелистского общества в Японии преподававший в 1910–1911 гг. английский язык в городке Гокисо Мура (Gokiso Mura, теперь район в центральной части г. Нагоя).

Разведка штаба Приамурского военного округа. 1911. № 29. С. 16. В период первой годичной командировки с Виккеном приключилась какая-то неприятная история, и в сентябре 1912 г. он был отчислен из школы. В 1913 г. он сдал в окружной подготовительной школе экзамен по японскому языку на звание офицера-переводчика.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 37 об. Отношение начальника штаба Приамурского военного округа на имя начальника Генерального штаба, 6 июля 1911 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 36–37. Отношение начальника Генерального штаба на имя начальника Главного штаба, 19 октября 1911 г.

Там же. Л. 66. Состав комиссии для производства испытаний офицеров окружной подготовительной школы Приамурского военного округа, закончивших годичное заграничное командирование.

Там же. Л. 148. Письмо начальника Главного штаба начальнику штаба Приамурского военного округа, 12 октября 1912 г.

См.: Там же. Д. 4273. Л. 27–29. Донесение начальника штаба Приамурского военного округа начальнику Азиатской части Главного штаба с приложением экзаменационных списков, 15 ноября 1913 г.

Краткий биографический очерк о поручиках А. Н. Луцком и Ф. Е. Ильяшенко опубликован в работе: Буяков А. М. Офицеры-выпускники Восточного института: годы и судьбы // Известия Восточного института. 1999. № 5. С. 102–105.

См.: Хохлов А. Н. Подготовка военных переводчиков-востоковедов в старой России // Двадцать третья научная конференция «Общество и государство в Китае»: Тез. докл. Ч. II. М.: ИВАН, 1991. С. 33–34.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4273. Л. 1. Отношение начальника штаба Приамурского военного округа к начальнику Азиатской части Главного штаба, 24 октября 1913 г.

Передислокация школы планировалась штабом округа на 1912 г. См.: РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 51 об. Отношение генерал-квартирмейстера штаба Приамурского военного округа в Азиатскую часть Главного штаба, 29 декабря 1911 г.

В январе 1914 г. руководство округа вновь подняло перед Главным штабом вопрос о дополнительном выделении средств (2000 руб. в год) на содержание «специальных лекторов по японскому и китайскому языкам и на вознаграждение штатных лекторов за сверхурочные занятия с офицерами, изучающими монгольский и корейский языки». См.: РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006а. Л. 66–67. Отношение начальника штаба Приамурского военного округа на имя начальника Главного штаба, 15 января 1914 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 32. Отношение начальника Азиатской части Главного штаба на имя начальника штаба Приамурского военного округа, 28 октября 1911 г.

См.: РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. П/с 152–014. Послужной список обер-офицера для поручений при штабе Иркутского военного округа Генерального штаба капитана Тонких, сост. в декабре 1914 г.

РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4006. Л. 29–29 об. Отношение начальника Генерального штаба на имя начальника Главного штаба, 19 октября 1911 г.

Там же. Л. 44 об. – 45. Отношение начальника Генерального штаба на имя начальника Главного штаба, 12 декабря 1911 г.

Кашгарский отряд – выставлялся от войск Ферганской области в 1912 г. для обеспечения безопасности русских подданных и генерального консульства в Кашгаре.

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 52–53. Отношение начальника Главного штаба на имя командующего войсками Туркестанского военного округа, 30 марта 1912 г.

Там же. Л. 132–132 об. Письмо командующего войсками Туркестанского военного округа военному министру, 3 сентября 1912 г.

Терлецкий Н. В. Краткий толмач для Азербайджана: (Азерб., [рус.] и курд. яз.) / Сост. кап. Н. В. Терлецкий. Тифлис: Тип. Штаба Кавк. воен. окр, 1913. 20 с.

Терлецкий Н. В. В Азербайджанском отряде // Русский инвалид. 1913. № 240.

РГВИА. Ф. 1468. Оп. 2. Д. 362. Л. 57–63. Положение об офицерах-восточниках; Там же. Л. 64–67 об. Объяснительная записка к проекту Положения об офицерах-восточниках.

На документе имеется резолюция командующего: «Согласен. Курсы открыть необходимо. Представить военному министру с ходатайством, 2 октября 1917 г.».

Marshall A. The Russian General Staff and Asia, 1800–1917. London, Routledge, 2006. P. 173.

При этом возникало явное противоречие – в проекте устанавливались особые права и обязанности для всех выпускников офицерского отделения Восточного института, в том числе проходивших службу в других военных округах. При сохранении в этих округах действия Положения об изучении офицерами восточных языков указанные особые права и обязанности теряли всякий смысл.

В «Объяснительной записке» к проекту дается полное название новой организации – «Восточно-военный отдел».

РГВИА. Ф. 1468. Оп. 2. Д. 362. Л. 66. Пояснительная записка к проекту Положения об офицерах-восточниках.

РГВИА. Ф. 1468. Оп. 2. Д. 362. Л. 67.

РГВИА. Ф. 1468. Оп. 2. Д. 362. Л. 66 об. Пояснительная записка к проекту Положения об офицерах-восточниках.

В 1887 и 1906 гг. выпусков не было произведено.

Также является выпускником Ташкентской офицерской школы восточных языков (вып. 1907 г.) и Императорского археологического института.

Не подпадающие под эту дату сведения оговариваются отдельно.

Выпускник офицерских курсов восточных языков при Азиатском департаменте МИД (вып. 1897 г.).

Штабс-капитаны П. П. Атаев, Д. М. Канатов, поручик Л. К. Ханыков в 1913 г. дополнительно выдержали экзамен по программам, установленным для окружных подготовительных школ восточных языков, и получили звание офицера-переводчика.

Набор офицеров в 1909 г. осуществлялся по программе Ташкентской офицерской школы восточных языков. Выпуск был осуществлен только в 1913 г.

Поручик Рикс весной 1909 г. отмечался в Приказе командующего войсками Туркестанского военного округа как допущенный к держанию экзамена в Восточный институт во Владивостоке, но, в связи с прекращением набора слушателей на офицерское отделение Восточного института, воспользоваться предоставленной возможностью не смог. См.: Местные известия // Туркестанские ведомости. 1909. № 97.

Список составлен на основе документальных источников и официальных изданий Военного министерства и Восточного института и включает в себя сведения по 107 офицерам-слушателям, получившим свидетельства об окончании института, а также прослушавшим полный курс без получения свидетельств. В 1909 г. в Восточный институт от Заамурского округа пограничной стражи с разрешения военного министра был зачислен поручик В. Н. Крылов, предварительно сдавший экзамен по восточным языкам в штабе округа и подтвердивший знание основ японского языка специальной комиссии профессоров Восточного института. Время окончания Восточного института поручиком Крыловым остается неизвестным. Ротмистр Крылов значится в «Списке офицеров, окончивших Восточный институт с 1903 по 1919 годы». Имеется указание на то, что всего в Восточном институте за период 1899–1912 гг. было подготовлено 124 офицера-востоковеда (См.: Песоцкий В. Офицеры Восточного института // Военный мир. 1912. № 4. С. 55). Цифру эту следует признать неточной.

В 1904 и 1906 гг. выпусков офицеров из Восточного института не производилось. Вместе с тем в справке за 1909 г., составленной заведующим офицерами – слушателями Восточного института, офицеры, выпускавшиеся из института в феврале 1907 г., числятся как офицеры выпуска 1906 г. См.: РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3723. Л. 45–45 об. Список офицеров, окончивших курс Восточного института.

Поступившие в 1905 г. вместе с офицерами этого выпуска капитаны Кеммриц, Поплавский и штаб-капитан Экгардт были переведены на III курс, но полного курса института не закончили. Поступивший в институт в этом же году штатный слушатель штабс-капитан Сомов в 1907 г. отчислен из института. Полного курса института также не закончил поступивший в 1905 г. внештатный слушатель поручик Лесков, который в период обучения на II курсе был убит во Владивостоке.

В 1908 г. оставлен на «повторительный год» на III курсе.

В 1908 г. оставлен на «повторительный год» на III курсе.

Поручик О.-В. Ф. Май поступил в институт не в составе группы офицеров набора 1905 г., а годом ранее. В 1907 г. он был оставлен на «повторительный год» на III курсе. В конце 1907 г. отчислен из института в свою часть, но затем допущен к занятиям в качестве постороннего слушателя.

В августе 1911 г. Макушек сменил фамилию на Боржимский и отчество – на Конрадович.

До 1907 г. числился на японско-китайском отделении.

Зачислен на I курс в 1903 г.

Поступившие в 1906 г. поручики Писаренко и О. И. Субботич не завершили полного курса обучения в институте. Поручик Субботич отчислен со II курса.

Зачислен на I курс в 1903 г.

Зачислен на I курс в 1903 г.

Зачислен на I курс в 1903 г.

Зачислен на I курс в 1903 г. В 1908 г. оставлен на «повторительный год» на III курсе. В связи с представленным прошением выпускной экзамен для есаула Ловцова решением конференции института был перенесен на осень 1910 г. Выдача свидетельства об окончании института отложена до сдачи им экзаменов по международному праву, государственному праву, счетоводству и товароведению.

По состоянию здоровья выпускной экзамен для капитана Лоздовского решением конференции института был перенесен на осень 1910 г. Выдача свидетельства об окончании института отложена до сдачи им экзаменов по всем предметам IV курса и представления письменного сочинения.

Зачислен на I курс в качестве сверхштатного слушателя, переведен в штатные слушатели в марте 1907 г.

По состоянию здоровья выпускной экзамен для сотника Завиши решением конференции института был перенесен на осень 1910 г. Выдача свидетельства об окончании института отложена до сдачи им экзаменов по всем предметам IV курса и представления письменного сочинения. Требования эти сотником Завишей не были исполнены.

В связи с представленным прошением выпускной экзамен для штабс-капитана Шалфеева решением конференции института был перенесен на осень 1910 г. Выдача свидетельства об окончании института отложена до сдачи им экзаменов по всем предметам IV курса и представления письменного сочинения. Требования эти штабс-капитаном Шалфеевым не были исполнены.

Поступивший в 1907 г. вместе с офицерами этого выпуска подпоручик И. Д. Спандег весной 1910 г. был отчислен из института по собственному прошению.

Поступившие в 1908 г. вместе с офицерами этого выпуска капитан Метус и подпоручик Туккер летом 1909 г. были отчислены с курса «как не выдержавшие установленных испытаний для перехода на II курс». Не значатся в списке выпускников 1912 г. поступившие в 1908 г. штабс-капитаны Омельницкий и Верблюнский (оба переведены в 1909 г. на II курс на китайско-маньчжурское отд.). В переводной ведомости 1910 г. Верблюнский не значится, Омельницкий же получил низкий балл по китайскому языку. В январе 1910 г. Верблюнский переведен в военно-судебное ведомство с назначением помощником секретаря Приамурского военно-окружного суда и с переименованием в коллежские асессоры. См.: Высочайший приказ от 24 января 1910 г. // Русский инвалид. 1910. № 20.

Поручик М. Г. Попов поступал в Восточный институт не в составе группы набора 1908 г., а годом ранее. За неуспеваемость был отчислен. В 1909 г. вновь принят на II курс. После неудачных переводных экзаменов весной 1910 г. по собственной просьбе оставлен «на повторительный год» как слушатель III курса (т. е. не был переведен на следующий IV курс).

Закончили двухгодичный курс школы в мае 1911 г. См.: Вестник Ташкентской офицерской школы (II). C. 7.

Поручик 1-го Туркестанского стрелкового полка Андрей Николаевич Сергеев отчислен из школы в свою часть на основании Приказания войскам Туркестанского военного округа № 353, 8 октября 1909 г. Тем не менее штабс-капитан Сергеев значится в списке офицеров, закончивших полный курс школы.

Штабс-капитан Борисов выбыл из школы в декабре 1911 г. «по болезни».

Поручик Воронович в сентябре 1912 г. прикомандирован к штабу Туркестанского округа без ограничения срока «для работ по сбору и обработке сведений о сопредельных с Россией странах».

Поручик Дульков, как несдавший ввиду болезни ряд предметов на переводных экзаменах 1912 г., в июле того же года отчислен из школы, затем вновь допущен к занятиям в 1912–1913 учебном году.

Подпоручик Вельгорский прибыл на I курс только в декабре 1911 г., в мае 1912 г. отчислен из школы.

Штабс-ротмистр Мединский в декабре 1912 г. по собственному желанию откомандирован в свою часть.

Поручик Карягин в январе 1913 г. по собственному желанию откомандирован в свою часть.

Подпоручик Смирнов в ноябре 1911 г. откомандирован от школы «по домашним обстоятельствам».

Поручик Стржижовский в 1912 г. для продолжения обучения китайскому языку командирован во Владивосток в окружную подготовительную школу восточных языков при штабе Приамурского военного округа.

Штабс-капитан Шайшмелов в октябре 1913 г. для продолжения обучения китайскому языку командирован во Владивосток в окружную подготовительную школу восточных языков при штабе Приамурского военного округа.

Поручик Пласковицкий поступил в подготовительную школу в 1912 г., в апреле 1913 г. откомандирован из школы в свою часть «по болезни». В ноябре 1913 г. вновь зачислен в число слушателей.

Поручик 19-го Туркестанского стрелкового полка С. В. Мацкевич и поручик 6-го Туркестанского стрелкового артиллерийского дивизиона Соколов, поступившие в школу в 1913 г., в списках окончивших 8-месячный курс в 1914 г. не значатся. Поручик Мацкевич покинул школу в ноябре 1913 г. «по собственному желанию».

Из офицеров набора 1910 г. школу не закончили: штабс-капитан Неклюдов (корейский язык), скоропостижно скончавшийся 19 августа 1912 г.; поручик Серебренников, подпоручик Панфилов (сверхштатный слушатель) и сотник Николаев были отчислены из школы.