Возникли основания для того, чтобы считать: Украинская революция, олицетворенная боротьбистами и независимцами – наиболее дееспособным, творческим, инициативным сегментом в своих бывших партиях, переживала трансформацию из национально-демократической в национально-социалистическую. Такая эволюция была особенно важной, значимой на фоне практической утраты в украинском обществе влияния правых элементов УПСР и УСДРП, некогда самых многочисленных и влиятельных украинских партий, число членов которых в 1919 г. катастрофически снизилось, оказалось ничтожно малым.
В чем-то похожие процессы происходили и в среде бывших российских эсеров, организации которых, объединившись в Украинскую партию левых социалистов-революционеров, массово влились в КП(б)У, а также еврейских левых социалистов, создавших Комфар-банд – Коммунистический бунд в Украине.
Продолжалось и пополнение рядов левых эсеров и левых меньшевиков (общероссийских организаций в Украине), бравших в руки оружие и добровольно вливавшихся в Красную армию для участия в войне с деникинщиной. На другом же фланге этих партий правые эсеры и меньшевики, поддерживая Белое движение, которое проявляло антиукраинскую направленность своих действий, теряли остатки былого авторитета, шли к своему неизбежному краху.
Старт 1920 г. происходил в условиях несомненного усиления влияния в Украине советской власти. Проведенная руководством РКП(б) существенная корректировка политического курса, исправление допущенных ошибок, прежде всего в национальной и аграрной сферах, привели к серьезному перелому в массовых настроениях. Определенную роль сыграло и самостоятельное, осмысленное сравнение массами советской политики с практикой временного деникинского господства в Украине, а также других властей и режимов.
В этих условиях начала заметно спадать волна повстанческого движения, в том числе сыгравшей довольно весомую роль в подрыве деникинского режима, дестабилизации его тыла в Украине, махновщины. Последнюю перестало подпитывать своим участием, поддержкой крестьянство, научившееся прагматизму в дифференцированной оценке новейшего политического опыта.
С развитием событий в Украине не собирались мириться силы, оказавшиеся неудачниками, потерпевшие поражение в предыдущем году. С. Петлюра, его окружение, прежде всего воинское сообщество, стремились любой ценой вернуться на Родину, направить процессы в обратную сторону. Поскольку собственных потенций явно не доставало, пришлось согласиться на чрезвычайно высокую, может быть, даже в принципе неприемлемую цену. За обещание Ю. Пилсудского вернуть политическому руководству УНР столицу Киев с правобережной территорией Украины по Варшавскому договору (апрель 1920 г.) признавался суверенитет Речи Посполитой над Западной Украиной. По существу Украина лишалась огромной части своей этнической территории и этнического населения.