Некрасов (Жданов)

См. сообщение А. В. Попова «Когда и где родился Некрасов?». «Литературное наследство», т. 49–50. М., 1946.

В дальнейшем все даты даются только по старому стилю.

Впрочем, сведения эти исследователями оспариваются.

В одном из писем А. С. Некрасова (от 22 ноября 1856 года) говорится: «…с 1 августа начал я охотиться; охота шла довольно хорошо, зайцев по 14 ноября затравлено 634, лисиц три… Борзых есть у нас 20, гончих 24, те и другие отличные». Письмо относится к тому времени, когда охотничье хозяйство Алексея Сергеевича уже шло к упадку. Количество загубленных зайцев не должно нас удивлять: дело в том, что заячье мясо, засоленное в бочках, всю зиму ели и господа и дворня; шкурки же шли на продажу.

В. Евгеньев-Максимов ошибочно называет ее Еленой Сергеевной. См. статью А. Ф. Тарасова «Новые архивные материалы о семье Некрасовых», в кн.: «О Некрасове, статьи и материалы», вып. 2. Ярославль, 1968, стр. 265.

См.: А. Ф. Тарасов, Новые архивные материалы о семье Некрасовых, в сб.: «О Некрасове, статьи и материалы», вып. 2. Ярославль, 1968, стр. 267–268.

Множество подробностей жизни Некрасова в Петербурге содержится в его ранних прозаических произведениях. Конечно, они не могут считаться точным изложением фактов, однако автобиографический элемент в них очень силен; некоторые детали настойчиво повторяются в рассказах и романах, написанных в ранние годы (например, «Без вести пропавший пиита» — 1840; «Повесть о бедном Климе» — 1842–1843; «Жизнь и похождения Тихона Тростникова» — 1843–1848). Это не позволяет сомневаться в достоверности таких деталей, тем более что многие из них подтверждаются воспоминаниями современников.

Речь идет о заработанных Некрасовым деньгах.

Кони ответил отказом на предложение Некрасова о постоянном сотрудничестве; отношения их в это время складывались не очень гладко и близились к разрыву.

Это установил М. М. Гин в статье «Новонайденные рецензии Некрасова», в сб.: «Н. А. Некрасов. Научный бюллетень ЛГУ». Л., 1947.

К. И. Чуковским и В. Е. Евгеньевым-Максимовым.

Мать Панаева Мария Якимовна, урожденная Лалаева (армянка по происхождению), была двоюродной сестрой матери Гамазова.

Политипаж — гравюра на дереве. Для иллюстрирования альманаха «Физиология Петербурга» Некрасов привлек лучших художников того времени: В. Тимма, Е. Коврыгина, Р. Жуковского, гравера Е. Вернадского.

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 25, стр. 94.

К. Чуковский, Григорий Толстой и Некрасов, в кн.: «Люди и книги». М., 1958, стр. 24.

О второй поездке Некрасова к Герцену в период подготовки издания «Современника» до недавнего времени ничего не было известно. Этот факт установлен М. Блинчевской («Вопросы литературы», 1971, № 8, стр. 253–256).

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 19, стр. 169.

Цит. по книге А. С. Нифонтова, Россия в 1848 году. М., 1949, стр. 106.

Цит. по книге П. А. Федосова, Революционное движение в России во второй четверти XIX века. М., 1958, стр. 247

Цит. по книге А. С. Нифонтова, Россия в 1848 году. М., 1949, стр. 110.

Там же, стр. 114.

Г. К. Иванов, Русская поэзия в отечественной музыке, вып. 1. М., 1966, стр. 245–246.

В. Евгеньев-Максимов, Жизнь и деятельность Н. А. Некрасова, т. 2. М.-Л., 1950, стр. 272.

В. Евгеньев-Максимов, Жизнь и деятельность Н. А. Некрасова, т. 2. М.-Л., 1950, стр. 278.

Цензура, прежде чем разрешить к печати первые главы романа, потребовала от соавторов письменного заверения в том, что содержание последующих, еще не написанных глав будет вполне благонадежно. Сохранился документ, в котором Некрасов и Панаева обещают, что роман «будет производить впечатление светлое и отрадное»; «все лучшие качества человека: добродетель, мужество, великодушие, покорность своему жребию будут представлены в лучшем свете и увенчаются счастливой развязкой…».

Тогда же (1848) Некрасов переделал эту главу в пьесу. Под названием «Осенняя скука» он опубликовал ее в 1856 году, а поставлена она была лишь в 1902 году в Александрийском театре, где прошла с большим успехом. Театральная критика того времени с удивлением отмечала, что в «бессюжетном» построении, в характерах пьесы, в искусстве воссоздания атмосферы затхлого поместного быта автор намного опередил свое время. В «Осенней скуке» увидели «зачатки чеховской манеры». «Казалось, она написана только вчера, — писал театральный деятель П. П. Гнедич. — Весь Чехов со всеми его «настроениями» был здесь. Все ухищрения и детали постановки Московского Художественного театра были предвосхищены Некрасовым».

Это подтверждается таким объективным показателем, как подписи авторов в журнале: во время публикация «Трех стран света» в оглавлении каждого номера на первом месте стояло имя Некрасова; когда печаталось «Мертвое озеро», подпись выглядела так: Н. Н. Станицкий и Н. А. Некрасов.

В ту пору статьями называли почти все журнальные материалы, в том числе повести и рассказы.

Некрасов жил на даче в Парголове летом 1850 года.

Тургенев панически боялся холеры, что видно из его писем.

Столетие С.-Петербургского английского собрания. Спб., 1870, стр. 25.

А. В. Адлерберг — государственный деятель, генерал-адъютант, личный друг Александра II.

А. А. Абаза — также государственный деятель, близкий ко двору, сторонник реформ 60-х годов. Франк в то время составлял четвертую часть рубля.

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 26, стр. 107.

В более ранних вариантах вместо «насилия» стояло «отчаянья», вместо «голода» — «терпения». Это показывает, что, работая над текстом, автор усиливал его политическое звучание.

В рецензии Чернышевского на сборник стихов Майкова «1854» («Современник», 1855, № 3) также содержался определенный намек на то, что «новое направление» Майкова, вызванное «требованиями современности», принесет «ущерб его таланту». В рецензии принимал некоторое участие Некрасов; во всяком случае, Чернышевский засвидетельствовал, что «первые строки статьи писаны Некрасовым», а сам Майков считал даже, что им написана полностью вся статья.

«Ярославские губернские ведомости», 1858, № 47, 22 ноября.

Письма Д. С. Некрасова цитируются по изданию «Архив села Карабихи» (М., 1916) с исправлением грамматических ошибок.

Он сохранился до нашего времени. Это единственная постройка, уцелевшая от усадьбы А. С. Некрасова. До революции в этом «скромном здании» помещалась чайная «Раздолье» А. С. Титова, купившего у Федора Алексеевича все грешневское имение (75 десятин земли). Теперь здесь библиотека и Народный музей имени Н. А. Некрасова.

После смерти Алексея Сергеевича Аграфена Федоровна получила (согласно его завещанию) некоторую сумму денег и вышла замуж за мелкого ярославского чиновника. Дальнейшая судьба ее была печальна: потеряв мужа, она впала в нищету, добиралась, ослепла; умерла в одной из некрасовских деревень — Гогулине (сведения сообщены А. Г. Полотебновым в статье «Грешнево и Некрасов». Ярославский край, сб. 1. Ярославль.

Рецензия на «Повесть в стихах» Н. Д. Хвощинской включена в «Полное собрание сочинений и писем» Некрасова (т. 9, 1950, стр. 676–673) с оговоркой; однако принадлежность ее Некрасову нам кажется несомненной.

См.: Ю. Д. Левин, Некрасов и английский поэт Крабб, «Некрасовский сборник», II. М.-Л., 1956.

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2-е изд., т. 38, стр. 398.

Первая глава поэмы написана по возвращении в Россию.

В одном из черновых набросков поэмы сохранился еще один неотработанный, но не менее энергичный вариант этой строфы:

Стихотворение было с раздражением встречено среди мнимых друзей поэта, иначе понимавших задачи искусства. Дружинин в своем (неизданном) дневнике кратко записал: «Плохие стихи к русскому писателю» (10 июня 1855 года).

Ныне улица Софьи Перовской, д. 10.

К. Чуковский, Дружинин и Лев Толстой. В сб. «Люди и книги». М., 1958, стр. 82.

Первоначальное название стихотворения «Родина», предназначенное для цензуры.

В дневнике Дружинина есть перечень придуманных им шутливых прозвищ разным литераторам (или, может быть, «прозрачных» имен для задуманной пьесы?). Среди них любопытны такие: Тургенев-Слабосерд, Панаев-Фривол, Анненков-Себялюб, Некрасов-Крутой и т. д. Это прозвище Некрасова встречается и в письмах современников, близких к Дружинину (например, у Е. Колбасина).

Островский тогда только что приехал в Петербург и впервые оказался в кругу «Современника».

Дружинин, в свою очередь, стремился активно влиять в определенном духе на крупнейших писателей своего времени, особенно на Толстого и Тургенева. Если критики-демократы, а также Некрасив поддерживали социальное и критическое начало как наиболее сильную сторону творчества Тургенева, то Дружинин развивал прямо противоположные взгляды: в большой статье о тургеневских «Повестях и рассказах» (1856), явно намекая на «Записки охотника», он писал: «Может быть, г. Тургенев даже во многом ослабил свой талант, жертвуя современности и практическим идеям эпохи».

Великий итальянский поэт Торквато Тассо (XVI век) около семи лет провел в заточении.

Эти строки при жизни Некрасова запрещались цензурой и были напечатаны только в 1905 году.

Почти в это же время (в июне) в Италии побывал И. С. Аксаков. В одном из его писем к отцу сохранилось такое описание тогдашнего Сорренто: «…это разнообразие утесов, но не голых только, а покрытых миртами, виноградом, виллами, деревнями. В Сорренто — вы едете одной улицей версты три мимо непрерывного ряда густых садов апельсинных и лимонных…»

В ряде источников, в том числе в «Летописи жизни и творчества Н. А. Некрасова» Н. С. Ашукина (1935), указывается, что он прибыл в Париж 5 мая (по старому стилю). Но это неверно, поскольку уже 24 апреля И. С. Аксаков писал в Москву о своей парижской встрече с Некрасовым. Кроме того, в письме к Толстому от 5 мая сам Некрасов говорит о своей жизни в Париже как вполне устоявшейся («Я кормлю и лечу себя — вот главная моя теперь забота»).

Например, в «Заметках о журналах» за апрель 1856 года Некрасов привел полностью два больших стихотворения И. Аксакова — «Усталых сил я долго не жалел» и «Добро б мечты…», опубликованные в журнале «Русская беседа». Некрасов писал о них: «Давно не слышалось в русской литературе такого благородного, строгого и сильного голоса».

К. И. Чуковский, Некрасов. Статьи и материалы. Л., 1926, стр. 94.

В 1933 году вышла книга Я. Черняка «Огарев, Некрасов, Герцен, Чернышевский в споре об огаревском наследстве», на которую до сих пор некритически ссылаются историки литературы и комментаторы. Они не обращают внимания на то, что в книге сделана попытка доказать, что Некрасов «был и приобретателем и промышленником, в полной мере» и вел себя в «огаревском деле» так, «как диктовали это хищные навыки современной ему промышленной буржуазии». В этой книге впервые опубликовано множество ценных документов; однако общая концепция исследования Я. Черняка является упрощенной и неверной, а его обращение с фактами грешит предвзятостью.

Имелись в виду строки: «Мой суровый, неуклюжий стих» и «Догорая, теплится любовь» (из стихотворения «Праздник жизни — молодости годы…»).

С. А. Рейсер, Гонорарные ведомости «Современника». «Литературное наследство», т. 53–54. М., 1949, стр. 245 и 279.

Авдотье Яковлевне было в это время тридцать восемь лет.

Они вышли в Париже под названием «Впечатления от поездки в Россию» (1859).

Теперь улица Марата.

Статья Дружинина не появилась в «Библиотеке для чтения». Поэтому долгое время считалось; что упоминание о ней в разговоре с Чернышевским было лишь хитростью со стороны Дружинина, старавшегося деликатно отклонить предложение сотрудника «Современника». Между тем статья не была напечатана в силу официального запрещения писать о Некрасове. Рукопись этой весьма любопытной статьи (первая ее часть сохранилась и недавно была опубликована в «Некрасовском сборнике» (вып. IV, 1967).

Подразумевались цензурные репрессии, которые угрожали «Современнику» и близким к нему писателям.

См. сообщение А. Гаркави «О владельце роскошных палат», «Русская литература», 1963, № 1.

См. статью Ф. Евнина «Песня Еремушке» Некрасова и идейно-политическая борьба конца 50-х годов, «Некрасовский сборник», II, 1956, стр. 175.

В «Современнике» по требованию цензуры было напечатано: «К лютой подлости вражду».

Увидев особый интерес слушателей к двум стихотворениям, прочитанным Бенедиктовым («Борьба» и «И ныне»), Некрасов тут же попросил их у автора и успел включить в случайно задержавшийся январский номер «Современника» — поступок истинного журналиста. Здесь же была помещена давно обещанная Некрасову статья Тургенева «Гамлет и Дон-Кихот» — последнее его выступление в некрасовском журнале.

Впоследствии Тургенев изменил свое мнение и о Добролюбове, и о его статье: в 1880 году он назвал ее «самой выдающейся» среди многих откликов на роман «Накануне».

То есть относится по содержанию. Впрочем, есть основана датировать стихотворение (или одну из его редакций) 1861 годов.

Тургенев, имеет в виду четвертую главу «Мертвых душ», где Ноздрев «как ни в чем не бывало» встречается с побившими его приятелями-картежниками.

В английском стихотворении речь шла о детском труде на шахтах.

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 5, стр. 33

Там же, стр. 28

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 30, стр. 251.

На листке бумаги, сохранившемся в архиве Некрасова, рядом с этим наброском записано: «Кругом зелено, поля, природа — и доброе лицо, с печатью благородной честного труда». Это показывает, что и запись и стихотворный набросок сделаны с «натуры».

Непонятно, почему в некоторых изданиях Некрасова (например, «Полное собрание стихотворений», большая серия «Библиотеки поэта», т. 2. Л., 1967) сначала печатаются «Коробейники», помеченные августом 1861 года, затем стихотворение «20 ноября 1861», а потом уже «Крестьянские дети», явно написанные раньше.

В «Современнике» и других подцензурных изданиях было напечатано: «Враг дурит — народу горюшко!»

Цит. по книге «Переписка И. А. Голышева с разными учеными лицами». Владимир, 1898.

Указание «Летописи жизни и творчества Н. А. Некрасова» (1935), будто бы поэт возвратился в Петербург до 20 августа, не соответствует фактам. 9 сентября Добролюбов писал ему еще в деревню.

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 5, стр. 29–30.

Такое предположение высказано Ю. Д. Левиным в статье «Об отношениях Н. А. Добролюбова и М. Л. Михайлова в 1861 году» (Известия АН СССР, Отделение литературы и языка, 1961, т. XX, вып. 5).

Видно, что эти «листочки» были хорошо известны Добролюбову.

Письмо Добролюбова, не заставшее Некрасова в Грешневе, было возвращено отцом поэта в Петербург. Здесь оно было перлюстрировано в Третьем отделении, в архиве которого сохранилась копия части письма. Примечательно, что письма к Некрасову в это время подвергались перлюстрации.

В. Евгеньев-Максимов, Некрасов и его современники. М., 1930, стр. 195.

Мих. Лемке, Политические процессы в России 1860-х годов, 2-е издание. М.-П., 1923, стр. 166

Видимо, подразумевались М. Михайлов, В. Обручев и др.

В том же номере появились и «Материалы для биографии Н. А. Добролюбова», подготовленные Чернышевским.

Цит. по кн.: Н. К. Некрасов, По следам некрасовских героев. М., 1970, стр. 91.

Цит. по кн.; «Пролетарские писатели — Некрасову». Л.-М., 1928, стр. 13.

Дочь Панаевой от этого брака — Евдокия Аполлоновна Нагродская (1866–1930) стала довольно известной писательницей.

Елизавета Алексеевна Некрасова, по второму мужу — Рюмлинг (умерла в 1935 году в Ленинграде), дочь Алексея Сергеевича Некрасова и грешневской крестьянки Федосьи Полетаевой. В первый раз она вышла замуж в 1868 году (с ведома и согласия брата) за молодого композитора и скрипача Льва Александровича Фохта. Позднее, в начале 70-х годов, Фохт написал и напечатал несколько романсов на стихи Некрасова («Еду ли ночью…», «Прости, не помни дней паденья…») и, по словам Лизы, заслужил его одобрение. Некрасов помогал сестре не только в юности, но и после замужества, в частности, он дал денег на покупку рояля для ее мужа, когда тот кончил консерваторию.

Это отметил некрасовед А. В. Суслов в книге «Карабиха». М., 1952. Письма С. Лефрен не опубликованы (хранятся в ЦГАЛИ).

Это была не первая удача на медвежьей охоте; двумя годами раньше Некрасов сообщил брату Федору: «Я был на охоте четыре дня, убил медведицу и двух медведей, в коих до 40 пудов весу» (31 декабря 1862 года).

Цит. по кн.: «Некрасов в воспоминаниях современников». М., 1971, стр. 252.

Б. Я. Бухштаб, К истории стихотворения Н. А. Некрасова «Катерина». «Некрасовский сборник», т. 1. М.-Л., 1951, стр. 99.

«Современная повесть» в стихах «Суд», опубликованная в первом номере «новых» «Отечественных записок» (1868), была откликом на судебное дело, возбужденное цензурным ведомством по поводу напечатанной в «Современнике» статьи публициста Ю. Жуковского «Вопрос молодого поколения». Статья была признана оскорбительной для «чести и достоинства» всего дворянства. К суду были привлечены автор и А. Н. Пыпин как один из руководителей журнала.

Фрагменты дневника опубликованы Л. Клочковой в «Некрасовском сборнике», вып. II. Л.-М., 1956.

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 22, стр. 84.

С. В. Звонарен служил в конторе «Современника», позднее был связан с Некрасовым до издательским делам.

Цит. по книге М. В. Теплинского «Отечественные записки» (1868–1884). Южно-Сахалинск, 1966, стр. 66.

«Записки декабриста». Лейпциг, 1870, стр. 248.

«Вот самая удивительная женщина, какую я знал».

В стихотворении «Друзьям».

Рассказ З. Н. Некрасовой записан В. Евгеньевым-Максимовым в 1914 году в Саратове, где она провела последние годы жизни. Тогда же у нее побывал и К. И. Чуковский. Зинаида Николаевна жила в бедности и умерла 25 января 1915 года. Похоронена на Воскресенском кладбище, недалеко от могилы Чернышевского.

Д. А. Лизогуб — помещик Черниговской губернии, примкнул к революционно-народническому движению 70-х годов, для которого пожертвовал свое состояние. Был повешен 8 августа 1879 года в Одессе.