Дневники. Записные книжки (Забелин) - страница 109

Европиизм Чичерина есть тип того круга созерцаний, который господствует в Фамилии и в высших сферах высокопоставленных. Это критика всего перед идеалом цивилизации. Убеждение в тупости и глупости народа и всех его учреждений, в неумелости сделать что-либо хорошо и прочно. Но все это критическое как-то бессердечно, холодно.

1879 г.

14 января. Заезжал Дашков с просьбою. Говорит, просьба в том, чтоб я сказал во 2 томе, что хочу дать в следующих, о чем буду писать. Отвечаю, что сам не знаю, ибо вполне завишу от источников, что они указывают, то и пишу, поверяя с исследованиями других. Просил, чтобы я где-либо сказал, что сюжет сочинения затребовал Дашков, а то выходит, как будто он платит известную сумму с листа и делу конец, будто он в сочинении самом ничем ни участвует, что я отвечаю только своим трудом на его вопрос. Это ему наговорили все западники, как я ему сказал, и он подтвердил. Я вижу здесь Е. Корша. Он постарался смутить Дашкова на счет меня. Конец концов он не удовлетворен и многие другие. Например, Н. Попов заметил мне, почему я не начал с Киевского периода. Размышляю обо всем этом так: я сделал ошибку, принявши задачу шире и глубже, чем следовало. Отсталые шаблонные западники и профессора недовольны. За ними Дашков. Но иначе работать я не могу. В разговоре заявил, что он действовал правильно. Соловьев ему рекомендовал работника, и он послушался, и выходит не то, чего он желал и чего просил. Так можно было понять из его слов. Надо Дашкова освободить. Я ему и повторил раз пять и на пороге, что наши отношения вполне свободны и вполне зависят от него.

25 октября. Четверг. Был Андрей Николаевич Попов с предложением в председатели.

27 октября. Был Федор Андреевич Бюлер с предложением участия в затеянном им по почину Константина Николаевича, в. к., составлении планов Москвы по временам. В назначенном заседании я не был. Барон рассердился.

5 ноября. Понедельник. Были у меня Митрофан Павлович Щепкин[531] и Николай Александрович Найденов[532] с предложением заняться историей Москвы. Давно они обещали быть. Еще 14 октября, на обеде, Кетчеру голова Сергей Михайлович Третьяков[533] просил меня о том же. Его поощрил к тому Греков Н. П. Обещал я составить записку как и что делать.

6 ноября. Вторник. Выбрали в председатели Исторического общества большинством 14 против 4. Из четырех — Филимонов, Викторов, Мельников, четвертый, быть может Барсов Елпидофор.

12 ноября. Был Козма Терентьевич Солдатенков с визитом за то, что я был у него вчера и не застал, т. е. он отказал, говорит «люди не ведали», да нельзя было ему, ожидал важных людей с кладбища. Рассказал ему, что берусь за историю Москвы, да не знаю, что назначить. У Дашкова получаю 150 р. Так вы хотите 200 р.? За что же с них, с города, больше? Ведь тут говорит, легче. Там вы новое изобрели, здесь уже известное и т. д. О миллионеры! Я говорю: «Не бойтесь, не ограблю. С Дашкова беру 150 р. и спросите сколько я сработал. В 3 года 4 1/2 тысячи, значит, по 1500 р. в год. Больше не в силах. Да притом я даю труд, который окупится». О миллионеры, фабриканты, смотрят на нашего брата, как на продавца коленкора