Рядом была сумка с документами ЦАНА. (т.117 л.д. 3–21).
— Согласно Заключения судебно-медицинской экспертизы, труп ЦАНА полностью скелетирован, и из-за отсутствия мягких тканей установить причину смерти не представилось возможным (т.117 л.д. 28–33).
— Согласно Заключения физико-технической экспертизы, повреждения на рукаве свитера свидетельствуют на возможность ее сопротивления при нанесении ей ударов ножом.
Применение при ее убийстве ножа № 15, изъятых у ЧИКАТИЛО, не исключается. (т.43 л.д. 208, 210).
Эти заключения подтверждают показания ЧИКАТИЛО о том, что ЦАНА сопротивлялась ему.
И при опознании ножей, изъятых у него при обыске, ЧИКАТИЛО указал нож № 15, похожий на тот, которым он совершал убийства в 1984 г., в том числе ЦАНА (т.38 л.д. 23–28, 142–144).
— Согласно Заключений физико-технических экспертиз, на свитере ЦАНА имеются 4 колото-резанных повреждения.
Так как свитер был на трупе, то у ЦАНА могли быть повреждены органы живота, половые органы, сердце, легкие, почки. (т.117 л.д. 44–46, 52–55).
Эти заключения подтверждают показания ЧИКАТИЛО о том, что он наносил ей удары ножом, не сняв с нее одежды. (т.38 л.д. 142–144).
В указанное время ЧИКАТИЛО был в отпуске и постоянно приезжал в г. Ростов н/Д. (т.34 л.д. 216; т.48 л.д. 241, 242).
— Убийство ЦАНА ЧИКАТИЛО совершил в прекрасно изученном им районе для совершения убийства — парке Авиаторов г. Ростова н/Д, где он также убил ГУДКОВА, ДУНЕНКОВУ, РЯБЕНКО, ЛУЧИНСКУЮ и ГОЛОСОВСКУЮ.
— Потерпевшая ЦАНА Д.А. показала, что САРМИТА в июне 1984 г. познакомилась с мужчиной и уехала с ним (т.118 л.д. 120–122).
Утверждения ЧИКАТИЛО, что на ЦАНЕ была какая-то одежда, не соответствующая времени года, подтверждается тем, что на ее трупе был одет свитер, что явно не соответствует июлю 1984 г., когда в Ростове всегда стоит жара. (т.117 л.д. 3–21).
Также ЧИКАТИЛО пояснил, что девушка собиралась ехать в северном направлении области, и он встретил ее на автобусной остановке г. Ростова н/Д, откуда и едут в этом направлении.
— Эти обстоятельства, о которых ЧИКАТИЛО узнал лично из разговора с ЦАНОЙ, подтвердили свидетели МИНЯЕВ А.П., КРОХОТКИН И.М., ГЛАДЫШЕВ Н.В., которые пояснили, что летом 1984 г. ЦАНА должна была ехать к КРАХОТКИНУ из г. Ростова н/Д в северном направлении. (т.118 л.д. 71–72, 8–9, 135–136).
26) ПО УБИЙСТВУ НАТАШИ ГОЛОСОВСКОЙ.
— Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве ГОЛОСОВСКОЙ признал полностью и показал, что по этому эпизоду он на следствии давал подробные показания и добавить ему сейчас нечего.
— Будучи неоднократно допрошенным по этому эпизоду на следствии, ЧИКАТИЛО показал, что вечером 2 августа 1984 г., сразу после устройства на работу в г. Ростове н/Д, в «Ростовэнергоавтоматику», он на автобусной остановке напротив аэропорта, увидел ГОЛОСОВСКУЮ, которой надо было ехать в г. Новошахтинск.