Относительно проникающих ранений грудной и брюшной полости в «Кратком наставлении» указывается, что «ран, проникающих в область брюха или груди, не должно никогда ни зондом испытывать, ни расширять, если время и другие признаки не докажут присутствие там излитой или слевшейся крови или другой жидкости либо воздуха»[50].
Каких-либо рекомендаций по оперированию поврежденных внутренних органов «Краткое наставление» не содержало.
Изложенные методы при лечении огнестрельных ран применялись в доантисептическом периоде в течение многих лет.
В книге П. А. Куприянова и С. И. Банайтиса «Краткий курс военно-полевой хирургии» приводятся следующие рекомендации Н. И. Пирогова: «Не операции, спешно произведенные, а правильно организованный уход за ранеными и сберегательное <консервативное> лечение в самом широком размере должно быть главной целью хирургической и административной деятельности на театре войны».
Таким образом, можно с уверенностью констатировать, что существовавшая методика лечения огнестрельных ран не позволила бы спасти жизнь поэта в любом случае.
Отдельные версии относительно произошедшего на дуэли возникают также и в связи с особенностью расположения входного и выходного отверстий.
В момент выстрела Мартынова Лермонтов стоял правым боком к нему и при этом прикрывался согнутой в локте рукой и пистолетом.
В некоторых исследованиях обстоятельств дуэли указываются сомнения в том, что при таком расположении пуля из пистолета Мартынова могла попасть в указанное в медицинском свидетельстве место, а затем выйти у левого плеча.
Согласно версии об убийстве Лермонтова, выдвинутой директором Музея М. Ю. Лермонтова в Пятигорске еще в 1930 году, выстрел был сделан неизвестным лицом из-за спины Лермонтова со скалистого выступа с кустарниками.
Однако сложно предположить, что военный врач, еще к тому же и проходящий службу на Кавказе, мог ошибиться в определении входного и выходного пулевых отверстий. Уже в 1849 году Н. И. Пирогов отмечал: «Отверстие входа отличается от выходного тем, что входное обычно бывает всегда с потерею существа кожи. Отверстие выхода мы никогда не замечали круглым. Оно, очевидно, образуется через один только разрыв кожи, без потери ее существа или, по крайней мере, с потерею несравненно меньшею, нежели отверстие входа».
Кроме того, если предположить версию об убийстве даже в какой-то степени вероятной, то нужно считать, что все присутствующие секунданты были либо совсем некомпетентными (все участники дуэли, за исключением Васильчикова, были офицерами, имевшими боевой опыт), либо полностью лишенными какой-либо нравственности.