Дипломатические, экономические, культурные и иные санкции США и других стран против Союза ССР сразу же после захвата советскими войсками большей части Афганистана, были заранее подготовлены и просчитаны, поскольку идея дипломатического, экономического, культурного и иного ослабления страны сыну финского ювелира, а ныне председателю КГБ и члену Политбюро ЦК Андропову, а так же брату репрессированного эсера Устинову, украинцу Черненко — выходцу из кулацко-казацких мест Большая Тысь Красноярского края, сыну кулака-бандита, а так же коммунисту-перевертышу Суслову со взглядами троцкиста, была желанна. Для их намерения реставрации капитализма в стране, минимум НЭПовского типа, Афганская война была ещё одним отличным способом зарабатывать на контрабанде её природных сокровищ и наркотиков миллионы за рубежом, способом экономического торпедирования Союза ССР. Все эти предатели успешно прошли через сито вынужденных предвоенных репрессий и даже поднялись с их помощью благодаря тому, что топили и правого и виноватого, служа трудовому народу не за совесть, а за карьеру. Теперь они купались в бесплатной роскоши, а страна задыхалась без модернизации промышленности, без перехода на пятый компьютерный технологический уклад, из-за вредительства и предательства сильно отстав от мировых лидеров, и сейчас ей требовался не просто быстрый прогресс, а подлинный технологический переворот в производстве — компьютерная индустриализация, если не волевая и глобальная Сталинского типа, то хотя бы модернизация Хрущёвского типа, как он это сделал в области ракетостроения и товаров для людей. Вместо этого враги ввергли страну в засекреченную от советского народа захватническую войну с мусульманским миром за голые горы, а ведь ведение войны в такой горной стране было делом затяжным и бесперспективным, о чём свидетельствовали результаты проигрышных англо-афганских войн. Врагам нужно было растратить на войну экономическую мощь страны, время и деньги советского народа, вместо спасения социализма и завоеваний революции. При всей коммунистической риторике, по делам их можно было узнать их. Особенно это касалось Суслова, отвечающего в стране за идеологию, культуру, цензуру, образование. Его псевдоортодоксальные марксистские взгляды на самом деле противоречили сталинской экономикой науке, сталинскому взгляду на культуру и образование. Именно с окостенением партии пытался бороться Сталин в последние годы жизни, и стабильность ради стабильности его никогда не интересовала, наоборот — стабильность, по мнению Сталина, как революционера, означала застой и отставание. Пустое подавление идеологических противников Сусловым без развития производственных сил социализма, был какой угодно путь, но только не Сталинский. Подавление — репрессии — было для Сталина средством защиты роста экономики, а для Суслова это было самоцелью для создания видимости своего коммунистического мировоззрения. На самом деле, только лишь критика культа деяний Сталина при руководящей позиции в идеологи Суслова до «коронации» Андропова, уже сделала Суслова антисталинистом чистой воды, запрещая кроме всего, всё прогрессивнее экономическое научное наследие Сталина к применению, а там во главе угла, был тезис о непрерывной модернизации экономики, которая так нужна была сейчас стране. Внешне непоколебимо стоя на позициях самого ортодоксального толкования марксизма, неприятия любого отклонения от него, идеологической войны с буржуазной идеологией, Суслов за этой ширмой словес обеспечивал на самом деле победу ровно обратного — наступления буржуазной идеологии по всем фронтам — в экономике, культуре, образовании. Один список советских фильмов двух лет перед советским Блицкригом в Афганистане созданных в русле идеологии этого как бы «идеолога-ортодокса» Суслова и защитника советской идеологии Бабкова с его 5-м управлением КГБпредателей и перерожденцев, чего стоит!