Красивые метафоры, компьютерные игры и консенсусные заключения – все это очень хорошо, но весь этот эволюционный материал нужно мобилизовать на дело: ему все еще предстоит доказать свою ценность, обеспечивая более длительное выживание больных. Исследование рака предстательной железы, проведенное Бобом Гейтенби, можно признать многообещающим началом (см. гл. 10), но единственного исследования, проведенного на одном типе опухоли, явно недостаточно. Еще несколько находятся в разработке, но она потребует времени и денег. Подобно тому как есть «климатические» скептики, которые отвергают результаты сложных моделей и симуляций, придумываемых исследователями типа моей подруги Тэмсин, имеются люди, которые сомневаются в том, что идеи Eco-Evo позитивно скажутся на том, как будут лечить людей. Кроме того, не будем сбрасывать со счетов и представителей фармацевтической отрасли, которые предпочли бы получить одобрение на очередной ингибитор киназы стоимостью в миллиард долларов, нежели разработать план борьбы с резистентностью к тем ингибиторам, которые у них уже есть.
Отчасти в этом сказываются пять десятилетий геноцентрических исследований, в рамках которых наше тело рассматривалось как машина, а гены и молекулы в наших клетках – как компоненты, аналогичные электронной схеме или компьютерному коду. Такая связь сформировалась из-за того, что революция в молекулярной биологии 1960-х годов совпала с подъемом бытовой электроники и вычислительной техники, и от нее потом было очень трудно избавиться. В итоге в занятиях экологов и эволюционных биологов не усматривали никакого отношения к внутренней работе организма, а клеточные биологи и физиологи уступили позиции под натиском теории соматических мутаций и последовавшей за ней генетической «золотой лихорадке». Как писал израильский биохимик Исаак Беренблюм еще в 1974 году,
«мы живем в эпоху молекулярной биологии, и, возможно, генетический код как доминирующий принцип чрезмерно давит на нас. Не исключено, что через десять или двадцать лет доминирующим принципом станет что-то другое, и оно, в свою очередь, изменит наши представления о причинах, вызывающих опухоли».
Теперь, спустя четыре десятилетия, что-то наконец в самом деле начинает меняться.
Я не могу дописать свою книгу, не сославшись на знаменитую фразу генетика Феодосия Добржанского: «Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции». Впервые она прозвучала в выступлении на съезде Национальной ассоциации учителей биологии в 1972 году в США. Добржанский начал свое выступление с рассказа о том, как в 1966 году шейх Абд аль-Азиз бин Баз написал королю Саудовской Аравии, прося владыку покончить с распространившейся повсюду ужасной ересью, согласно которой Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Коперник доказал это еще в XVI веке, поэтому Добржанский усомнился в том, что шейх мог просто не слышать о свидетельствах множества астрономов и физиков, подтверждающих, что действительно eppur si muove («…и все-таки она вертится»). Добржанский заключил: «Скорее всего, этот человек столь безнадежно пристрастен, что никакие доказательства не впечатлят его. В любом случае пытаться переубедить его было бы пустой тратой времени».