В век атома и ракет возникли новые проблемы, связанные с обеспечением европейской безопасности. Народы Европы хорошо представляют, что означало бы появление ядерного оружия в руках государства, ратующего за перекройку европейских границ. Поэтому недопущение дальнейшего распространения ядерного оружия – это не только общемировая проблема, но и один из узловых вопросов европейской безопасности.
Сейчас ведутся переговоры относительно заключения международного договора о нераспространении ядерного оружия. Советский Союз и другие социалистические страны добиваются того, чтобы эта работа была успешно завершена и договор о нераспространении ядерного оружия был открыт для подписания всеми государствами мира.
Взвешивая возможности, которые открывает развитие событий в Европе, мы не можем проходить мимо того факта, что через два года правительствам стран НАТО предстоит решить, будет ли продлен Североатлантический договор или нет. По нашему мнению, очень правильно, что коммунисты и все прогрессивные силы стремятся использовать это обстоятельство для еще более широкого развертывания борьбы против сохранения этого агрессивного блока.
В свое время социалистические страны Европы в целях обеспечения своей безопасности, в ответ на создание блока НАТО были вынуждены создать организацию Варшавского Договора. Эта организация, являющаяся не только военным, но и политическим союзом части социалистических государств, уже много лет успешно выполняет свою роль. Агрессивные устремления западногерманских империалистов и их американских покровителей заставляют нас постоянно заботиться о всестороннем укреплении сотрудничества стран – участниц Варшавского Договора. Вместе с тем социалистические страны никогда не были сторонниками разделения Европы на военные блоки. Мы выдвигаем свою альтернативу такой политике. На Совещании в Бухаресте его участники еще раз заявили, что в случае прекращения действия Североатлантического союза Варшавский Договор утратит свою силу и что их место должна занять система европейской безопасности. Учитывая, что правительства государств НАТО пока не идут на такое радикальное решение, участники Бухарестского Совещания выдвинули новое предложение: уже теперь договориться о ликвидации военных организаций этих группировок. Для ряда стран, в том числе севера Европы, альтернативой их участию в военно-политических группировках держав мог бы стать нейтралитет. КПСС исходит из того, что от инициативы нейтральных государств, от их добрых услуг в деле упрочения европейского мира зависит немало. Советский Союз с готовностью пошел бы навстречу начинаниям, служащим этой цели.