Единый государственный экзамен. Сочинение-рецензия (Пащук) - страница 30

Лексический повтор выделяет в тексте ключевое понятие: Савельич не раб, а хозяин.

— антонимические пары (слуга — хозяин).

Художественная цель этого приема?

Создание антитезы. Но здесь использован другой прием стилистического контраста (какой?) — прием антитетичности (сходства в противоположном). Этот прием помог автору сделать свой, казалось бы, парадоксальный вывод.

— антитетичность поддерживается еще одной стилистической фигурой — оксюмороном

— («деспотическая любовь»). Лексический повтор, стилистический прием антитечности, восходят до риторического вопроса: «Разве Савельич раб?», вопроса, который не требует ответа, а утверждает доказываемый тезис.

— контекстуальные синонимы: «заячий тулупчик» — «любовь», «преданность».

Из сферы синтаксиса:

— параллельные синтаксические конструкции (№ 7,8). — предложения с обособленными членами, сложные синтаксические целые с разными видами связи:

— неполные предложения.

Все эти приемы служат одной художественной цели: доказать то, что является для автора неоспоримой истиной.

Что же является для него истиной?

Победа добра, любви над злом — а это уже нравственно-этическая категория, о которой пойдет речь дальше в эссе Ф. Искандера, где он разовьет глобальную проблему литературы, разделив ее «на литературу дома» и «литературу бездомья». Савельич — образ героя, который олицетворяет «литературу дома», как, впрочем, и все творчество А. С. Пушкина. «Пушкин — сын гармонии» (А. Блок).