Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 6 (Авторов)

Лемке М. К. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг.: по подлинным делам Третьего отделения Собственной е. и. величества канцелярии. СПб., 1909.

Строев В. Н. Столетие собственной его императорского величества канцелярии. СПб., 1912; Троцкий И. М. Третье отделение при Николае I. М., 1930; Чукарев А. Г. Третье отделение и русское общество во второй четверти XIX века (1826–1855): дис… д-ра ист. наук. Ярославль, 1998 и др.

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 109. Оп. 169. Д. 1880. Л. 1–3об.

Там же. Ф. 109 с/а. Оп. 3а. Д. 1878. Л. 1–3.

Там же. Ф. 109. Д. 166. Л. 1–2.

Там же. Ф. 109 с/а. Оп. 3а. Д. 1882.

Там же. Д. 1900. Л. 1–24.

Таганцев Н. С. Русское уголовное право. В 2 т. Т. 2. Часть общая. М.: Наука, 1994. С. 17, 87, 3.

Российское законодательство X – XX веков: в 9 т. М., 1986. Т. 4. С. 179, 331.

Живов В. М. Культурные реформы в системе преобразований Петра I // Из истории русской культуры. Т. III. (XVII – начало XVIII в.). М., 1996. С. 531, 547, 576–578.

Провокатор «Народной воли» // Новые ведомости. 12 августа 2015 г.

К истории зубатовщины // Былое. СПб., 1917. № 1. С. 86–99; Зубатов С. В. Зубатовщина // Былое. СПб., 1917. № 4. С. 157–178; Козьмин Б.П. С. В. Зубатов и его корреспонденты. М.-Л.: Госиздат, 1928.

Измозик В.С. «Черные кабинеты». История российской перлюстрации. XVIII – начало XX. М: Новое литературное обозрение, 2015; Патрушева Н. Г. Цензурное ведомство в государственной системе Российской империи во второй половине XIX – начале XX века: автореф. дис… д-ра ист. наук. СПб, 2014 и др.

ГАТО (Государственный архив Тамбовской области). Ф. 5. Оп. 1. Д. 14. Л. 10–12, 49–51, 68–70, 109–112; Д. 46. Л. 1–3.

Там же. Л. 61–62.

Государственный архив Липецкой области (ГАЛО). Ф. 187. Оп. 2. Д. 8.

Подробнее: Логинов А. И. Жандармские мероприятия по охране высших лиц государства и обеспечению безопасности на железных дорогах российской провинции (1897–1917 гг.) // Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Кн. 4. М.: Алгоритм, 2020. С. 91–119.

Попов А. Ю. Окаянное племя. Террористы против Российской империи. М.: Родина, 2019. С. 74–75.

Там же. С. 77.

ГАЛО. Ф. 229. Оп. 1. Д. 6. Л. 13–29, 33–34, 125 об.

Там же. Л. 50–50об.

Там же. Ф. 187. Оп. 2. Д. 4. Л. 1–10.

Там же. Ф. 5. Оп. 1. Д. 19. Л. 61.

Гейфман А. Революционный террор в России, 1894–1917. М.: Крон-Пресс, 1997. С. 32.

ГАТО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 19. Л. 249–255.

Там же. Д. 34. Л. 56.

Там же. Л. 373, 377.

Там же. Л. 444.

Там же. Л. 149, 216–216об, 351, 375, 428, 470.

Там же. Л. 78.

Там же. Л. 130–131об.

Там же. Л. 467.

Там же. Л. 99.

Подробнее: Логинов А. И. Выбракованная секретная агентура Департамента полиции (1905–1911 гг.) // Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Кн. 4. М.: Алгоритм, 2020. С. 43–91.

Кудрин А. В. Образ А. Лбова в неопубликованных воспоминаниях современников. Эпизоды // Мотовилиха: открывая новые страницы. Тезисы докладов научно-практической конференции. Пермь: Пушка, 2011. С. 111–115.

Там же. С. 114.

Подробнее: Логинов А. И. Указ. соч. С. 43–91.

Логинов А. И. Департамент полиции против религиозно-политического сепаратизма и революционного движения в Российской империи в конце XIX – начале XX в. // Лубянские чтения-2020. Актуальные проблемы истории отечественных органов государственной безопасности. Сборник материалов XXIV научно-теоретической конференции, 27 ноября 2020 г. М.: «Родина», 2021. С. 24–37.

ГАЛО. Ф. 67. Оп. 1. Д. 2. Л. 20.

Там же. Л. 67.

Там же. Л. 68.

Там же. Л. 68об.

См. подробнее: Семкин А.Н. «Зачислить за ВЧK впредь до особого распоряжения». Дело В. Ф. Джунковского в московской Таганской тюрьме // Отечественные архивы. 2002. № 5; Гладков Т. К. Артузов. М.: Молодая гвардия, 2008; Дунаева А. Ю. Реформы полиции в России начала XX века и Владимир Федорович Джунковский. М.: Объединенная ред. МВД России, 2012.

ГАЛО. Ф. 67. Оп. 1. Д. 3. Л. 5.

Там же. Л. 1.

Там же. Л. 10.

Там же. Л. 18–19об.

Щербакова Е.И. «Неурожай от Бога, а голод от правительства». Департамент полиции и крестьянский мир // Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Кн. 2. М.: Алгоритм, 2018. С. 143.

ГАЛО. Ф. 67. Оп. 1. Д. 3. Л. 27.

Там же. Ф. 187. Оп. 1. Д. 1. Л. 29.

Зензинов В. М. Из жизни революционера. М., 2018. С. 79–80; Лебедева Т.В. В. М. Зензинов: жизнь для других. // Акценты. Новое в массовой коммуникации. 2001. № 1–2 (22–23) и др.

В 1906 г. Вноровский-Мищенко, сын революционера Устина Устиновича Вноровского-Мищенко (1851–1913), погиб на месте, кинув бомбу в карету генерал-губернатора Ф. В. Дубасова. Генерал-губернатор был легко ранен, глава его охраны С. Н. Коновницын убит.

ГАРФ. Ф. 63. Оп. 25. Д. 117. Л. 54.

Там же.

Там же. Л. 72.

Там же. Д. 148. Л. 103.

Там же.

Там же. Оп. 24. Д. 328. Л. 23.

Там же. Оп. 25. Д. 148. Л. 4.

Там же. Л. 16.

Там же. Л. 14.

Там же. Л. 48.

Там же. Л. 49.

Там же. Л. 65.

Там же. Л. 134.

Там же. Оп. 25. Д. 100. Л. 47.

Там же. Л. 46.

Жукова Л. А. Общественно-политическая и повседневная жизнь москвичей в 1905 году (к 110-летию Первой российской революции) // Вестник университета. 2015. № 6. С. 342.

ГАРФ. Ф. 63. Оп. 25. Д. 100. Л. 51.

Там же. Л. 53.

Там же. Д. 320. Л. 8.

Там же. Л. 20.

Там же. Л. 31.

Там же. Л. 32.

Там же. Оп. 24. Д. 355. Л. 44

Там же. Оп. 25. Д. 850. Л. 2.

Там же. Л. 14.

Рыжова Ю. В. Роль полиции в обеспечении безопасности Николая II в конце XIX-начале ХХ в. // Труды Академии МВД России. 2020. № 1. (53). Л. 158.

Шукшина Т.А. «Черносотенцы» и «крамольники» – встреча в октябре 1905 года. // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 12 (150). История. Вып. 31. С. 26; Михайлова Е. М. Манифест 17 октября 1905 года и политическое противостояние в Поволжье в октябрьские дни 1905 года. // Вестник Чувашского университета. 2013. № 4 и др.

ГАРФ. Ф. 63. Оп. 25. Д. 9. Л. 55.

Там же. Д. 13. Л. 149.

Там же. Л. 152.

Там же. Д. 896. Л. 1.

Порхунов Г. А. Крах российского самодержавия в оценке современников // Национальные приоритеты России. 2021. № 2 (41). С. 7.

ГАРФ. Ф. 63. Оп. 25. Д. 896. Л. 2.

Там же. Ф. 1723. Оп. 2. Д. 30; ГАРФ. Ф. 102. Оп. 230. Д. 125.

Там же. Ф. 63. Оп. 25. Д. 150. Л. 50.

Власть и общество в Первой российской революции 1905–1907 гг.: документальные свидетельства. М., 2017. С. 65.

Чернявская Е. В. Заамурцы в боевых действиях на Юго-Западном фронте Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. 2015. Март.

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 2000. Оп. 2. Д. 496. Л. 31.

Виллмотт Г. П. Битва за Верден // Первая Мировая война. М.: Ломоносовъ, 2010. С. 138–140.

Подорожный Н. Е. Нарочская операция в марте 1916 года на русском фронте мировой войны. Л.: Воениздат. 1938. С. 11–12.

Восточно-Прусская операция: сб. докум. мировой империалистической войны на русском фронте (1914–1917 гг.) / Ген. штаб РККА. М.: Госвоениздат, 1939. С. 27–28.

Брусилов А. А. Мои воспоминания. М.: Воениздат, 1983. С. 179.

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 496. Л. 30–31.

Шляпников Н. П. Из боевого прошлого русской армии. Сборник документов о подвигах русских солдат и офицеров. М.: Госвоениздат, 1947. С. 281.

Царенко М. Российские пограничники на фронтах Великой войны 1914‐1918 гг. // URL: http://cossacwards.narod.ru/Zametki/Zametka67_Tsarenko_Pogranichnik_1914–1917.html (дата обращения: 23.10. 2022).

Маслов К.Н. В составе действующей армии (Отдельный корпус пограничной стражи в годы Первой Мировой войны) // Сборник ЦМВС РФ. 2014. № 1 (30). С. 59.

Там же.

Царенко М. Указ. соч.

Зайнчковский А. М. Мировая война 1914–1918 гг.: общий стратегический очерк. М.: Госвоениздат. 1926. Ч. 7 «Кампания 1917 г.». С. 56–57.

Каминский Л. С. Потери в прошлых войнах. (1756–1918). М.: Медгиз. 1947. С. 97.

Лацис М.Я. (Судрабс). Чрезвычайные Комиссии по борьбе с контрреволюцией. М. 1921 г. С. 11.

Из выбывших из числа членов ВЧК ранее наиболее интересной и загадочной была судьба левого эсера М. Г. Владимирова (К. А. Штримпфлера). До 23 марта 1918 г. он находился на ответственной работе в Отделе по борьбе с контрреволюцией. Затем он был переведен в Отдел по борьбе с должностными преступлениями и, по всей видимости, в связи с этим, выбыл из состава членов ВЧК (Архив ВЧК: Сборник документов. М.: Кучково поле, 2007. С. 189). Являясь членом последнего отдела Владимиров, тем не менее продолжал принимал участие в борьбе с контрреволюцией. Так, в конце мая 1918 г. вместе с Л. М. Заковским он ездил в Казань арестовывать антибольшевистскую организацию. Однако, примерно через две недели после удачного завершения данной операции 15 июня 1918 г. «Известия ВЦИК» сообщили о расстреле в ночь на 13 июня провокатора Штримпфлера, под именем Владимирова пробравшегося в Комиссию (Ратьковский И. С. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. СПб. 2006. С. 85; Велидов А. С. На пути к террору// К истории ВЧК-ОГПУ. С. 112) Штримпфлер скрыл свою принадлежность к жандармам в прошлом, но в чем собственно руководство ВЧК увидели его провокаторскую деятельность, сказать сложно. Можно предположить, что поводом для расследования его деятельности стало письмо Дзержинскому Урицкого, который сообщил, что отправленный в Петроградскую ЧК арестованный несовершеннолетний В. Аносов показал, что в Москве допрашивавшие его Владимиров, Трепалов и Ротенберг опращались с ним крайне грубо, причем особо отличался именно первый, угрожая ему револьвером и даже инсценируя расстрел (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 10. Л. 1–1об.). Однако, вызывает некоторые сомнения, что только данный случай явился причиной для расследования деятельности Владимирова, приведшего к обнаружению его жандармского прошлого. Ответ на вопрос может дать лишь следственное дело Владимирова в Центральном архиве ФСБ, если оно конечно сохранилось.

Позже, с января по апрель 1919 г. Пузырев возглавлял Секретно-оперативный отдел Всеукраинской ЧК, а с апреля по август – аналогичное подразделение Одесской губЧК, погиб от руки петлюровцев в сентябре при эвакуации с Украины. Интересно, что 4 октября 1919 г., когда еще не дошли до ВЧК сведения о гибели Пузырева, Президиум решил по его прибытию временно назначить для работы в Секретно-оперативный отдел МЧК, возглавлявшийся Н. А. Рославец (урожденной Ланговой).

Например, в июле 1918 г. на Восточный фронт были командированы зав. контрреволюционным отделом М. Я. Лацис и комиссар отдела Я. Я. Авен, ставшие, соответственно, председателем фронтовой ЧК и начальником ее следственной части, чуть позднее помощник Лациса К. М. Карлсон, назначенный уполномоченным ВЧК по Волге и начальник следчасти этого отдела А. И. Ротенберг – в качестве члена чрезвычайной комиссии по снабжению фронта (он вернулся в Москву в сентябре 1918 г. и был назначен членом чекистской Контрольно-ревизионной коллегии).

Биография Василия Лукича Панюшкина была довольно любопытной. Родился он в 1888 г., в семье сельского столяра в Орловской губернии. До революции был рабочим, в том числе слесарем на Тульском оружейном заводе и занимался починкой механики в усадьбе помещика М. С. Сухотина (1850–1914), приходившемуся зятем Л. Н. Толстому, с которым Панюшкину тоже довелось пообщаться. Призванный на Балтфлот в 1909 г., Панюшкин по рекомендации все того же Сухотина спустя несколько лет службы поступил в военно-морское инженерное училище, по окончании которого стал мичманом на учебном судне «Океан». Однако, еще в 1907 г. он вступил в большевистскую партию и в 1913 г., будучи морским офицером, организовал побег политзаключенных и сам сбежал за границу, где в Париже работал на автозаводе «Рено» и познакомился с В. И. Лениным. В 1917 г. Панюшкин снова находился на Балтфлоте, теперь уже в качестве парторганизатора ЦК, затем являлся комиссаром Петроградского ВРК в Кронштадской крепости. В декабре 1917 г. он стал сначала политическим, а затем и военным руководителем 1 социалистического отряда при ВЦИК. В Тульской губернии весной-летом 1918 г. Панюшкин был чрезвычайным военкомом и уполномоченным ВЧК. Затем являлся чрезвычайным военкомом и начальником Особого отряда на Восточном фронте, был удостоен Ордена Красного Знамени № 2, а в 1920–1921 гг. заместителем начальника войск ВОХР. После объявления НЭПа в знак протеста он вышел из РКП, но этим не ограничился и стал организатором нелегальной «Рабоче-крестьянской соцпартии», ставшей целью свержения большевистского руководства. Организация была раскрыта Московской ЧК, Панюшкин 7 июля 1921 г. был арестован и по приговору Верховного трибунала при ВЦИК получил два года приудительных работ, однако уже в декабре 1921 г. попал под амнистию. После беседы с Лениным он был восстановлен в партии и направлен на ответственную работу в Донбасс, в частности, возглавлял в комиссию по борьбе со взяточничеством в местной угольной отрасли. Далее в 1920-е гг. он был уполномоченным Президиума ВСНХ по спецзаказам для металлургии и в Берлинском торгпредстве. Если в начале 1930-х гг, он еще занимал крупные посты в промышленности, возглавляя в Москве НИИ машиностроение и объединение «Промсвязь», то затем карьера его начала закатываться и в середине 1930-х гг. возглавлял семеноводческий совхоз в Крыму. В сентябре 1937 г. он был арестован и после 3-годичного пребывания в тюрьме Симферополя получил длительный лагерный срок, который отбывал в Вятлаге и Сиблаге; в 1950 г. еще до окончания первого срока, Панюшкин был привезен в Москву и после 2-годичного следствия МГБ, получил новый срок, который на сей раз отбывал срок в Тайшете до середины 1954 г., когда был переведен в ссылку в сельскую местность Красноярского края. Реабилитирован он был вскоре после ХХ съезда КПСС, после чего приехал в Москву, вышел на пенсию и умер в 1960 г. Потробная биографическая справка о В. Л. Панюшкине, правда, с незначительными неточностями о времени чекистской службе приведена в книге: Скоркин К.В. НКВД РСФСР: 1917–1923. М. 2008. С. 705–707. Любопытно, что революционная работа Панюшкина во время службы на Балтфлоте стала основой для вышедшего на экраны в год его смерти художественного фильма «Мичман Панин»; и кроме того, вероятно, он стал одним из прототипов отбывавшего лагерный срок бывшего комбрига войск ВЧК из рассказа писателя Г. И. Шелеста «Самородок», сюжет которого был использован в выпущенной в середине 1960-х гг. кинокартине «Если ты прав»).

Архив ВЧК… С. 256, 260.

ГАРФ. Ф. 3524. Оп. 1. Д. 10. Л. 469, 508, 523, 781; Архив ВЧК… С. 267–268, 275. При всем этом специалистов все равно не хватало. И, например, 24 сентября заслушав вопрос об откомандировании комиссара Э. К. Зиксте Президиум постановил отклонить в виду громадного недостатка опытных следователей (Архив ВЧК… С. 274).

Там же. С 291, 293.

Там же. С. 282, 287, 304.

Гарш вскоре перешел в Транспортный отдел, где некоторое время работал следователем, а затем в мае 1919 г. был направлен в Курск в качестве инструктора-организатора Транспортной ЧК Московско-Курско-Воронежской железной дороги.

Петр Александрович Яковлев до 1918 г. был электромонтером Сормовского завода, затем служил красноармейцем на Казанском фронте. В ВЧК был направлен в декабре 1918 г. и стал помощником начальника Автоотдела. Чекистскую службу начал как беспартийный – в партию вступил в 1919 г. Автомобильное подразделение он возглавлял до 1922 г., когда в 1922 г. возглавил уже правительственный Гараж. В 1924 г., бывший электромонтер в ОГПУ стал помощником начальника службы связи. Однако к руководству «автомобильным» подразделением чекистского ведомства он регулярно возвращался, в 1931 г. вновь возглавил гараж ОГПУ, а с 1934 г. стал начальником автобазы ОГПУ-НКВД. Наконец, в августе 1941 г. капитан госбезопасности Яковлев получает должность другого плана – сотрудника для особых поручений Комендатуры НКВД, главной функцией которого было приведение в исполнение расстрельных приговоров. С 1946 г. и до своего увольнения в отставку по возрасту (в звании полковника) в мае 1954 г. он был помощником коменданта МГБ (с 1953 г. – МВД) (Сведения о Яковлеве взяты: Буяков А. М. Ведомственные награды ОГПУ-НКВД. 1932–1940. Владивосток. 2008. С. 453–454).

Некоторые из ответственных работников ВЧК по несколько раз перебрасывались как с одной должности на другую внутри центрального аппарата, так и из центра в регионы и обратно. Так, С. Ф. Реденс, поступивший в ВЧК в сентябре 1918 г. в качестве следователя Контрреволюционного отдела после его расформирования в декабре 1918 г. стал личным секретарем Дзержинского. В апреле 1919 г. вместе с М. Я. Лацисом он был командирован во Всеукраинскую ЧК, где стал заместителем начальника Иногороднего отдела, а затем в июле возглавил Юротдел Одесской губЧК. После занятия Украины деникинцами в сентябре 1919 г. он вернулся в Москву, где был назначен на прежнюю должность секретаря председателя ВЧК. В феврале 1920 г. после повторного прихода в Одессу Красной армии Реденса вновь направили туда (на этот раз вместе с членом коллегии Секретного отдела М. А. Дейчем и начальником Информационной части особого отдела МЧК, а в прошлом – комиссаром при Президиуме ВЧК, Л. М. Заковским), где он стал председателем губЧК. После этого Реденс последовательно руководил Харьковской и Крымской губЧК, а в июле 1921 г. в третий раз был возвращен в центральный аппарат и назначен заместителем начальника, а в сентябре и начальником административно-организационного управления. И. И. Сорин (Блувштейн?) начал службу в ВЧК в сентябре 1918 г. в качестве помощника следователя, а затем следователя Отдела по борьбе со спекуляцией. После организации в декабре МЧК, его назначили заместителем начальника ее Спекулятивного отдела, но уже в январе 1919 г. вернули в центральный аппарат для руководства ревизионной комиссией Иногороднего отдела. В марте 1919 г. во главе группы чекистов Сорин был направлен на Украину, где воглавил Киевскую губЧК. После возвращения в сентябре 1919 г. в Москву его назначили членом коллегии вновь организованного Экономического отдела. В январе 1920 г. постановлением Оргбюро ЦК Сорина вновь командировали на Украину, на сей раз в Донецкий бассейн. Имелись случаи, когда переброшенных в регионы ответственных чекистских сотрудников на местах переводили на другую работу. Так, направленный на Украину следователь Следственно-юридического отдела Г. М. Меламед в апреле стал зав. юротделом одесской губЧК, а спустя месяц был назначен заведующим отделом управления местного губисполкома.

Среди сотрудников-русских и не имевших до этого отношения к Украине, был командированный в Киев ответственный работник Транспортного отдела С. А. Херувимов, уроженец Перми, живший также в Рязанской губернии, на Кавказе и в. Правда, вскоре он вернулся в Москву и на март 1921 г. вновь работал в Транспортном отделе ВЧК, теперь уже уполномоченным (ГАРФ. Ф. 130. Оп. 5. Д. 89. Л. 567). Другой отправленный на Украину сотрудник этого отдела – А. П. Альпов – выходец из вятского дворянства, до революции работавший в Казани, а после – в чекистских органах Царицына и Саратова, в 1920–1922 гг. возглавлял Екатеринославскую, Киевскую, Николаевскую губЧК и Одесский губотдел ГПУ (Скоркин К. В. Обречены проиграть. М. 2010. С. 761–762).

Иосиф Владиславович Тарашкевич (1884–1950) происходил из белорусских крестьян, до революции был рабочим, с 1915 по 1918 гг. служил в армии, затем заведовал жилконторой горрайсовдепа Москвы, которым и был рекомендован в ВЧК. После Смоленска он возглавлял Пенский губотдел ГПУ (до 1928 г.) С конца 1920-х и до середины 1930-х гг. Тарашкевич последовательно являлся начальником Вятского окротдела ГПУ, помощником полпреда ОГПУ по милиции по Нижегородскому краю, начальником Саровского ИТЛ Гулага, а затем, расставшись с чекистской службой, перешел на хозяйственную работу (ГАРФ. Ф. 3524. Оп. 1. Д. 10. Л. 244, 645; Российский государственный архив социально-политической истории [РГАСПИ]. Ф. 17. Оп. 65. Д. 191. Л. 29, 31; Скоркин К. В. На страже завоеваний Революции. Местные органы НКВД-ВЧК-ГПУ-ГПУ РСФСР. С. 364, 372, 484; дополнительные сведения о Тарашкевиче автору сообщены А. В. Мельник).

Архив ВЧК… С.321.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 290. Л.8.

Лосев И. ОГПУ против Скотланд-Ярда. СПб. 2005. С. 31–35, 420–433.

Архив ВЧК… С. 318.

В 1921–1922 гг. Иван Осипович Матулевич являлся членом коллегии реввоентрибула 6-й армии, в 1921–1922 гг. – войск Украины и Крыма, в 1922 г. председателем реввоентрибунала, расквартированной в Одессе, 51-й дивизии, а за последующие 6 лет – зампредом воетрибунала 1-й Туркестанской дивизии, председателем воентрибов 32-й дивизии и 19-го корпуса. Наконец, в октябре 1928 г. он вошел в состав Военной Коллегии Верховного суда СССР, а спустя 4,5 г. – стал ее зампредом. Непосредственным начальником Матулевича здесь был В. В. Ульрих – тоже в прошлом работник центрального аппарата ВЧК: в 1918–1920 гг. заведующий объединенным Финотделом, а в 1921–1922 замначальника Особого отдела. Под председательством последнего корвоенюрист Матулевич участвовал, в частности, в открытых политических процессах: так называемых «Объединенного троцкистско-зиновьевского центра» (в августе 1936 г.), «Параллельного троцкистского центра» (в январе 1937 г.), «Правотроцкистского блока» (в марте 1938 г.). Среди приговоренных к расстрелу под председательством уже самого Матулевича находились его бывшие начальники и сослуживцы, например, член первого состава ВЧК и первый председатель Военной коллегии Верховного Суда СССР В. А. Трифонов (15 марта 1938 г.) – отец знаменитого писателя Ю. Трифонова и Е. Х. Петерс (25 апреля 1938 г.). Чистки прибалтов не затронули Матулевича: в анкетах с середины 1930-х гг. свою национальность он указывал как русскую (по матери), а в наградной автобиографии 1937 г., хотя не скрывал литовское происхождение отца, но специально подчеркивал, что тот с малых лет в жил в Петербурге, тем самым, явно намекая на отсутствие связей с Литвой.

После затухания «Большого террора», Матулевича в 1940 г. несколько понизили в должности и отправили руководить военным трибуналом Харьковского военного округа. В годы Великой Отечественной войны он председательствовал в трибуналах Южного, Северо-Кавказского и Кавказсукого фронтов. Однако после войны Матулевич вновь был введен в члены Военной Коллегии, а когда начался новый виток репрессий, в 1948 году снова стал вторым ее лицом и председательствовал на таких крупных процессах, как «Ленинградское дело» (29 сентября – 1 октября 1950 г.). После реабилитации репрессированных по этому делу в 1954 г. его сняли с должности, а в следующем году вместе с двумя бывшими членами Военной коллегии исключили из партии и лишили генеральского звания «за нарушение социалистической законности» (по иронии судьбы 22 августа 1937 г. ему был вручен орден Ленина с формулировкой: «за успешную работу по укреплению революционной законности и охране интересов государства»). В связи с этим после смерти Матулевича в 1961 г., в отличие от умершего десятью годами раньше своего патрона Ульриха, он не удостоился чести быть похороненным на престижном Новодевичьем кладбище, а нашел свое «последнее пристанище» на Донском (сведения взяты из следующих источников: ГАРФ. Ф. 3524. Оп. 1. Д. 10. Л. 416; ф. 7523. Оп. 7. Д. 451. Л. 63–68; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 4. Д. 242. Л. 233; там же. Оп. 65. Д. 191. Л. 29; Скоркин К. В. Обречены проиграть. С. 823; Смирнов Н. Г. Репрессированное правосудие. М. 2001. С. 137, 348 и некоторых других).

Ян Янович Фогель родился в 1898 г. в селе Вольмарского уезда Лифляндской губернии в семье латышского крестьянина, в большевистской партии состоял с 1914 г. В 1917 г. он служил рядовым в латышском стрелковом полку, затем красногвардейцем, сотрудником отдела формирования Центрального штаба Красной гвардии. С мая 1918 г. Фогель находился на чекистской службе: сначала недолго сотрудником для поручений при Председателе ВЧК, затем следователем Отдела должностных преступлений ВЧК, в качестве представителя ВЧК выезжал в Вологодскую и Северную губернию, с декабря состоял членом коллегии Транспортного отдела ВЧК, с января по сентябрь 1919 гг. служил следователем Особого отдела ВЧК. Во время наступления деникинских войск на Москву он был отправлен на фронт и стал замначальника особого отдела 14-й армии. Летом 1920 г. Фогель служил комиссаром Ганжинского полка, затем был начальником политбюро (ЧК). С сентября 1921 г. он являлся начальником секретного отдела одной из ГубЧК. С марта 1922 г. Фогель находился на командных и политических должностях в Красной Армии: от командира эскадрона до комиссара 6-й кавалерийской дивизии и военкома Одесской кавалерийской школы. После окончания Военной академии РККА им. Фрунзе, в 1933 г. его назначили командиром 38 дивизии и в 1935 г. ему было присвоено звание комбрига. В феврале 1938 г. Фогель был арестован, провел под чекистским следствием 3 года и 3 месяца, а затем был оправдан Военным трибуналом Северо-Кавказского военного округа. Более года после этого находился в запасе, затем был возвращен в Красную армию, в 1943 г. был отправлен на фронт, где являлся командиром 120-й гвардейской стрелковой дивизии (3-я армия, 2-й Белорусский фронт) и в 1944 г. г. был аттестован в качестве генерал-майора. Погиб Фогель в бою 17 июля 1944 г. в ходе Белостокской наступательной операции и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1945 г. был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза.

В марте 1919 г. Гутман Нафтальевич Левитан перешел в систему путей сообщения: служил уполномоченным при штабе железнодорожных войск Северного фронта, комиссаром для поручений и комиссаром ряда отделов Центального управления военных сообщений, а с 1920 г. являлся помощником комиссара одной из инспекций НКПС. В 1920-е гг. Левитан активно участвовал в троцкистской оппозиции, за что в декабре 1927 г. Краснопресненским райкомом был исключен из партии. Позднее он работал заведовал проектированием оргработ строительства БАМа в городе Свободный. В апреле 1933 г. по делу о троцкистской организации «И. Н. Смирнова, Е. А. Преображенского, В. А. Тер-Ваганяна и других» Левитан был осужден особым Особым совещанием на 3 года лишения свободы (аналогичный срок получили такие видные троцкисты, как А. А. Константинов, Я. О. Охотников и Р. Н. Сахновский). В октябре 1937 г. по приговору тройки УНКВД Дальстроя Левитан был расстрелян. Реабилитировали его по последнему делу в 1968 г., а по делу 1933 г. вместе с подавляющим большинством подельников только в разгар перестройки в 1989 г. и спустя год восстановили в партии. Любопытно, что в вышедшем в 1973 г. на экран художественном фильме «Петерс» (сооавтором сценария являлся бывший ответственный работник ОГПУ-НКВД-МГБ М. Б. Маклярский) секретарь Президиума ВЧК Левитан, был показан в качестве одного из положительных героев, правда, ошибочно назван левым эсером, не поддержавшим мятеж своих сослуживцев-однопартийцев (на самом деле в ПСР он никогда не состоял, а с апреля 1917 г. являлся членом большевистской партии). Таким образом, можно констатировать, что консультанты из КГБ, среди которых был и биограф Дзержинского А. В. Тишков, «проглядели» нереабилитированного в партийном отношении, а в юридическом – только частично персонажа.

Елена Густавовна Смиттен (1883–1942) родилась в Витебске в семье управляющего таможни. Окончила Мариинскую женскую гимназию в Витебске и в 1911 г. Высшие Бестужевские женские курсы в Петербурге. Вступив в 1904 г. в РСДРП, она примкнула к большевикам и в годы первой русской революции была помощницей секретаря Петербургского комитета Р. С. Землячки. С 1911 г. Смиттен работала статистиком в Бюро переписи начальных школ в Петербурге и являлась членом редколлегии выходивших в Петербурге журналов «Просвещение» и «Вопросы страхования». В 1914 г. она была за революционную деятельность арестована и после 4-месячного пребывания в тюрьме сослана в Красноярск, где работала в области статистики в местном переселенческом управлении. Вернувшись весной 1917 г. в Петроград, Смиттен работала статистиком в земской управе. После захвата власти большевиками она была секретарем Центросовета фабзавкомов, а с августа 1918 г. заведовала подотделом профессиональной статистики Наркомтруда. В ноябре 1919 г. она перешла в ВЧК, где являлась заместителем заведующего (и, некоторое время, в начале 1920 г. заведующей) Регистрационным отделом, затем с мая 1920 г. – Регистрационно-статистическим отделом, а с января 1921 г. в последнем, незадолго до этого ставшем отделением оперода Секретно-оперативного управления, заведовала Бюро статистики. С сентября 1921 г. она в выделенном в самостоятельное подразделение Статистическом отделе ЦК партии была заместителем заведующего, а с ноября 1924 г. – и заведующей. С начала 1930 гг. Смиттен руководила сектором проверки и исполнения Колхозцентра СССР и участвовала в редактировании журнала «Крестьянка», состояла старшим научным сотрудником Института истории Академии наук СССР, руководила календарной редакции в социально-экономическом издательстве. С 1917 г. Смиттен была замужем за неоднократно упоминавшимся в нашей книге С. С. Пилявским, с которым познакомилась в красноярской ссылке. 26 ноября 1937 г. он был расстрелян по приговору Военной Коллегии Верховного Суда СССР, а Смиттен была в 1938 г. как ЧСИР арестована и затем осуждена к заключению, которое по воспоминаниям дочери Пилявского Софьи Пилявской – знаменитой актрисы МХАТа, отбывала в Карлаге, где и умерла (ГАРФ. Ф. 130. Оп. 5. Д. 89. Л. 560об.; там же. Ф. 393. Оп. 18. Д. 20 (ч. 2). Л. 111об.; Архив ВЧК… С. 705–706; Пилявская С. С. Грустная книга. М. 2001. С. 18, 155, 173, 214).

Так, М. А. Дейч, с февраля 1918 г. являвшийся членом коллегии Саратовской ЧК, а с марта 1919 г. – ее председателем, в конце мая 1919 г. по просьбе Дзержинского был переведен в Москву и назначен секретарем межведомственного оперштаба по борьбе с контрреволюцией, а в августе 1919 г. после его ликвидации стал помощником начальника и членом коллегии Секретного отдела (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 4. Л. 21, 72, 79; Д. 6. Л. 85; ЦАГМ. Ф. 2184. Оп. 1. Д. 505. Л. 13).

Архив ВЧК… С. 195, 307, 319.

Там же. С. 272, 294.

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 5. Д. 89. Л. 565; там же. Ф. 393. Оп. 18. Д. 20 (ч.1). Л. 10; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 4. Д. 242. Анкета переписи 1918 г. члена РКП Ф. И. Мильтера; там же. Оп. 65. Д. 290. Л. 9. К внешнеполитической разведке имела отношение и послечекистская деятельность Мильтера: он работал в Коминтерне, где последней его должностью была – заведующий подотделом службы связи. В июле 1937 г. он был арестован и ровно полгода спустя по приговору Военной коллегии Верховного суда расстрелян.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 147. Л. 128; 1-й Всероссийский съезд особых отделов фронтов и армий 22–25 декабря 1919. Краткий отчет. М. 1920.

Архив ВЧК… С. 164, 208.

Велидов А. С. Домыслы и факты о деятельности ВЧК (Внесудебные полномочия ВЧК) // К истории ВЧК-ОГПУ. С. 281–285.

Там же. С. 287; Ратьковский И. С. Указ. соч. С. 211.

Симбирцев И. ВЧК в ленинской России. 1917–1922. М.: Центрполиграф, 2008. 520 с. Тепляков А. Г. Процедура: Исполнения смертных приговоров в 1920–1930-х годах. М.: Возвращение, 2007.

Велидов А.С. К истории ВЧК-ОГПУ. Без вымысла и купюр. СПб.: Алетея, 2011.

Ратьковский И. С. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. СПб., 2006.

Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии 1917–1921 гг. Сборник документов. М., 1958. С. 182.

Мозохин О. Б. Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918–1953). М.: Кучково поле, 2006. С. 24.

Лацис М. Я. Два года борьбы на внутреннем фронте. М., 1920; Он же. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией. М., 1921.

ГАРФ. Ф. 1005. Оп. 1а. Д. 116. Л. 20.

Там же. Ф. 1235. Оп. 94. Д. 269. Л. 7.

Там же. Ф. 1005. Оп. 1а. Д. 116. Л. 25.

Там же. Л. 46.

ВЧК. Главные документы. М., 2017. С. 414.

РГВА. Ф. 16011. Оп. 1. Д. 4. Л. 106.

Первые Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1. С. 124.

Агузаров Т. К. Охрана власти в советском уголовном праве (1917–1960 гг.): исторические очерки. Владикавказ: Издательско-полиграфическое предприятие им. В. Гассиева, 2013. С. 30.

Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии. С. 161.

Там же. С. 162; Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917.

ГАРФ. Ф. 393. Оп. 2. Д. 159. Л. 53.

Центральный государственный архив Московской области. Ф. 2173. Оп. 2. Д. 11. Л. 5.

ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 94. Д. 269. Л. 7.

Ратьковский И. С. Указ. соч. С. 50.

ГАРФ. Ф. р–5872. Оп. 2. Д. 20. Л. 3.

Соколов А. С. Штрихи к портрету руководителя органов Всероссийской чрезвычайной комиссии // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2018. № 3 (19). С. 205–213.

Красный террор. № 1. 1918 г. // ВЧК уполномочена сообщить… Жуковский; М.: Кучково поле, 2004. С. 276.

Ратьковский И. С. Указ. соч. С. 53.

Советская Сибирь. 1920. № 135. С. 4.

Еженедельник ВЧК. 1918. № 1; № 3; ВЧК уполномочена сообщить… С. 57.

ГАРФ. Ф. 4369. Оп. 5. Д. 428. Л. 3.

Красный террор в годы гражданской войны: По материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков. М.: Терра: Книжный клуб Книговек, 2013.

Государственный исторический архив Омской области. Ф. 138. Оп. 1. Д. 106, 108; Ф. 239. Оп. 1. Д. 700.

Велидов А.С. К истории ВЧК-ОГПУ. Без вымысла и купюр. СПб.: Алетея, 2011. С. 289.

Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917–1991: справочник. М.: МФД, 2003. С. 319.

Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии. С. 247.

Мозохин О. Б. Право на репрессии. С. 28.

Ф. Э. Дзержинский – председатель ВЧК-ОГПУ. 1917–1926. М., 2007. С. 179.

В. И. Ленин и ВЧК: сборник документов (1917–1922 гг.). 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1987. С. 89.

Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии. С. 258.

Мозохин О. Б. Право на репрессии. Указ. соч. С. 29, 37, 39.

РГАСПИ. Ф.76. Оп. 3. Д. 151. Л. 2.

Мозохин О. Б. Статистические сведения о деятельности органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ (1918–1953 гг.). М.: ООО «ТД Алгоритм», 2016. С. 19.

Литвин А. Л. Красный и белый террор в России. 1918.

Там же. С. 89.

Леонов С. В. Рождение советской империи: государство и идеология 1917–1922 гг. М.: Диалог-МГУ, 1997. С. 233.

Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг. («Антоновщина»): Документы и материалы. Тамбов, 1994. С. 71.

Мозохин О. Б. Право на репрессии. С. 41.

Регион Верхней Волги в исследуемый период включал в себя Тверскую, Ярославскую, Костромскую, Иваново-Вознесенскую и Владимирскую губернии.

Ярославский альманах. Вып. XXV. Ярославль: Яросл. обл. изд-во, 1942. С. 289.

Там же.

Алексашкин А., Мясников В. На Вороньем болоте// «МК» в Ярославле». 2001, 11 октября.

Архив ФСБ России.

Под кличкой «Юшко» скрывался Ефим Петрович Скородумов, который также носил фамилии Купцов, Климов и Смирнов, на которые у него имелись поддельные документы.

Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918–1939. Документы и материалы. В 4-х т. Т. 1. 1918–1922 гг. М.: РОССПЭН, 2000. С. 481.

Банда получила свое название по имени главаря – Волкова Артема Ивановича, 1892 г. рождения, уроженца д. Старинки Меленковского уезда Владимирской губернии, в прошлом конокрада. Волков А.И. расстрелян в 1922 г. Нижегородской губЧК.

Государственный архив Ивановской области (ГАИО). Ф. П-2. Оп. 2. Д. 21. Л. 47.

В банду входили Чижов, Константин и Александр Сидоровы, Низов и Огурешников.

ГАИО. Ф. П-2. Оп. 4. Д. 11. Л. 16.

Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. Т.1. С. 572.

Френкель Александр Владимирович (1890–1924). Прибыл в Ярославль в декабре 1918 г. в составе войск ВЧК на подавление кулацко-дезертирских выступлений. В Ярославле был назначен сначала командиром взвода, а затем командиром эскадрона 35-го пехотного батальона. С апреля 1919 г. – командир объединенного отряда при Ярославской губЧК, в который входили кавалерийский эскадрон (150 сабель) и отряд конной милиции (65 сабель). Принимал непосредственное участие в операциях против отрядов белогвардейцев, в подавлении сопротивления групп повстанцев-дезертиров. В ноябре 1919 г. по распоряжению Главного штаба войск ВОХР был направлен на Урал на борьбу против войск Колчака. В дальнейшем служил помощником начальника пограничной охраны западных границ. В 1924 г. погиб в перестрелке с белополяками.

Центр документации новейшей истории Ярославской области. Ф. 394. Оп.1. Д. 6. Л. 160.

В. И. Ленин и ВЧК. С. 346.

Судьба одного из братьев Озеровых, Константина Васильевича, неизвестна. Другой брат, Дмитрий Васильевич, в результате проведенной чекистами операции 20 июня 1924 г. был арестован и приговорен выездной сессией Ярославского губернского суда в городе Данилове от 23 марта 1925 г. по статье 58 и 76 ч. 1 УК РСФСР (организация вооруженных восстаний и бандитизм) к высшей мере наказания – расстрелу. Приговор приведен в исполнение. 21 мая 2001 г. уголовное дело по его обвинению было пересмотрено прокуратурой Ярославской области, которая вынесла заключение о том, что Д.В. Озеров признан обоснованно осужденным и реабилитации не подлежит.

Государственный архив Ярославской области (ГАЯО). Ф. Р-601. Оп.2. Д. 1983 с. Л. 281–282.

ГАИО. Ф. Р-33. Оп. 1. Д. 549. Л.301.

ГАЯО. Ф.Р-601. Оп.2. Д. 1985с. Л. 1.

ГАИО. Ф. Р-33. Оп.1. Д. 349. Л. 167.

Там же.

ГАИО. Ф.2. Оп. 4. Д. 15. Л. 12.

ГАЯО. Ф. Р-601. Оп.2. Д. 1985с. Л. 79.

Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. С. 462.

Там же. С. 572.

Макаров В.Т., Христофоров B. C. Новые данные деятельности Американской администрации помощи (АРА) в России // Новая и новейшая история. 2006. № 5.

Безыменский Л. Особая папка «Барбаросса». М.: Новости, 1972. С. 274.

Нем.: Umsiedlungs Treuhand Aktiengesellschaft, UTAG. Комиссия по репатриации прибалтийских немцев в Германию.

Веверс Я. Не зная тишины. Документальный очерк чекиста. Рига: Лиесма, 1970. С. 8, 9.

Крысин М.Ю., Литвинов М. Ю. Деятельность спецслужб германии в Латвии накануне Великой Отечественной войны (1940–1941 гг.) // Военно-исторический журнал № 11. М., 2013. С. 42–47.

Ленин В. И. Собрание сочинений. Т. XXIV // Хронос. Режим доступа: URL: https: // www.hrono.ru/index.php. (дата обращения: 17.11.2021).

Ленин В. И. Собрание сочинений. Т. XX // Хронос. Режим доступа: URL: https: // www.hrono.ru/index.php. (дата обращения: 18.11.2021).

Ленин В. И. Собрание сочинений. Т. XXVI // Хронос. Режим доступа: URL: https: // www.hrono.ru/index.php. (дата обращения: 19.11.2021).

Ленин В. И. Собрание сочинений. Т. XXIV // Хронос. Режим доступа: URL: https: // www.hrono.ru/index.php. (дата обращения: 19.11.2021).

Сталин И. В. Материалы XV съезда ВКП(б) // Хронос. Режим доступа: URL: https: // www.hrono.ru/index.php. (дата обращения: 21.11.2021).

Материалы XV съезда ВКП(б) в резолюциях, ч. II // Хронос. Режим доступа: URL: https: // www.hrono.ru/index.php. (дата обращения: 27.11.2021).

Архив ФСБ России.

Предварительные итоги борьбы с контрреволюцией на селе в 1929 г.» // Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918–1939. Документы и материалы. В 4 т. Т. 2. М.: РОССПЭН, 2000.

Архив ФСБ России.

Соколов М. В. Соблазн активизма. Русская республиканско-демократическая эмиграция 20–30-х гг. XX века и ОГПУ СССР. М.: Азбуковник, 2011.

Кудрин А. С. Об эволюции политико-правовой концепции марксизма в период формирования тоталитарного политического режима в СССР // Вестник ПНИПУ. Культура. История. Философия. Право. 2016. № 1. С. 102; Кузьминых А. Л. Эволюция системы НКВД-МВД СССР (1934–1956 гг.)// Пенитенциарная наука. 2010. № 10. С.71.

Кузьминых А. Л. Эволюция системы НКВД-МВД СССР (1934–1956 гг.) // Пенитенциарная наука. 2010. № 10. С.78.

Зацарин И. Кто нам построил Советский Союз. К годовщине НКВД // История РФ: URL: http: // www.histrf.ru; Князев С. «Сложное ведомство»: какую роль сыграл НКВД в истории СССР// «RT на русском»: URL: http: // www.russian.rt.com (дата обращения: 13. 11. 2021).

IX Всероссийский Съезд Советов. Стенографический отчет. М., 1921. С.6.

Мозохин О.Б., Соколов А. С. Реорганизация и упразднение Всероссийской чрезвычайной комиссии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2018. № 3. С. 115–121.

Новоселов Д. С. Приступить немедленно к ликвидации ВЧК // Военно-исторический журнал. 2006. № 12. С. 51.

Архипов С. В. Министерство юстиции России: Основные направления деятельности в межреволюционный период 1917 года: историко-правовое исследование: дисс. … канд. юрид. наук. Коломна, 2001; История отечественных органов внутренних дел. М., 2005. С. 136; Олейник И. И. Организационно-правовые основы становления и развития органов управления юстицией в РСФСР: 1917–1936 гг.: дисс. … д-ра юрид. наук. Владимир, 2006.

Лукьянчикова Л. В. Организация и деятельность чрезвычайных комиссий при правительствах России в 1917 году: историко-правовой аспект // Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Кн. 5. М.: Алгоритм, 2021. С. 33–52.

Постановления НКВД и НКЮ РСФСР от 5 октября 1918 г. «Положение об организации отделов уголовного розыска», от 13 октября 1918 г. «Об организации рабоче-крестьянской милиции (Инструкция)» // Библиотека нормативно-правовых актов СССР. URL: http: // www.libussr.ru (дата обращения: 3. 01. 2017 г.); Постановление ВЦИК от 28 октября 1918 г. «О Всероссийской и местной чрезвычайных комиссиях» // Собрание Узаконений РСФСР. 1918. № 80. Ст. 242.

Известия ВЦИК. 1919. 4 ноября.

В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922 гг.). М., 1975. С. 386; Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918–1939. Т.1. С. 90.

Ф. Э. Дзержинский – председатель ВЧК-ОГПУ. 1917–1926 1918 год. URL: http: // www. ru (дата обращения: 03.12. 2021 г.).

Статистический ежегодник, 1918–1920. Т. 8. Вып. 2. С. 58.

История отечественных органов внутренних дел. М., 2005. С. 155–156.

Зданович А. А. Отечественная контрразведка (1914–1920): организационное строительство. М., 2004. С. 63–91, 93–194, 201.

Постановление ВЦИК от 1920 г. «Положение о рабоче-крестьянской милиции» // Библиотека нормативно-правовых актов СССР. URL: http: // www.libussr.ru (дата обращения: 13.01. 2017 г.).

История МВД России 1917–1940 // Официальный сайт министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: https: //xn-b1aew.xn-p1ai.ru (дата обращения: 13.01. 2021).

Саран А.Ю., Соколов М. В. Повседневность службы чекиста 1920-х гг. // История: факты и символы. 2020. № 2. С. 16–17.

В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922 гг.). М., 1975. С. 446.

Половецкий С.Д., Ченцов А. С. Деятельность органов и войск ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР по борьбе с бандитизмом на Северном Кавказе (1920 – июнь 1941 г.) СПб., 2020. С. 44–55. URL: https://publishing.intelgr.com/archive/deyatelnost-organov-i-voysk. (дата обращения: 01.12.2021).

В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922 гг.). М., 1975. С. 448, 500.

Мащелуев Ю.В., Николаенко П. Д. Участие органов и войск ВЧК-ГПУ в борьбе с детской беспризорностью (1921–1923 гг.) // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Сборник научных трудов. С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та МВД России, 1993, Вып. 1. С. 201–207.

Камалова Г. Т. Организационно-правовые основы деятельности советской милиции // Вестник ЮУрГУ. 2007. № 4. Серия «Право». С. 15.

Половецкий С.Д., Ченцов А. С. Деятельность органов и войск ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР по борьбе с бандитизмом на Северном Кавказе (1920 – июнь 1941 г.). СПб., 2020. С. 66. URL: https://publishing.intelgr.com/archive/deyatelnost-organov-i-voysk. (дата обращения: 01.12.2021)

Камалова Г. Т. Указ. соч. С. 16.

О порядке принятия на службу в милицию и уголовный розыск лиц, служивших ранее в полиции и жандармерии: Приказ ГУМ НКВД РСФСР от 13 апреля 1922 г. // История МВД России 1917–1940 // Официальный сайт министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: https: //xn-b1aew.xn-p1ai.ru (дата обращения: 23.01. 2021).

Алферов В.Ю., Ильиных В.Л. И. А. Свитнев – русский сыщик в истории Саратовского уголовного розыска// Саратовской области – 80 лет. Итсория, опыт развития, перспективы роста. Сб. науч. трудов по итогам международной научн. – практ. конференции. Саратов, 2016. С. 146–149.

Об утверждении численного штатного состава милиции РСФСР и на всей сети железных дорог России и Украины, и об организации проверки ее численного состава на местах: Постановление СТО от 24 августа 1921 г. // Электронная библиотека исторических документов. URL: http://docs.historyrussia.orq/ru/indexes/values/279 (дата обращения 01.12.2021).

Об охране складов, пакгаузов и кладовых, а равно сооружений на железнодорожных и водных путях сообщения: Декрет ВЦИК и СТО от 9 декабря 1921 г. // Электронная библиотека исторических документов. URL: http://docs.historyrussia.orq/ru/indexes/values/279 (дата обращения: 01.12.2021).

Капчинский О.И. ВЧК: организационная структура и кадровый состав: автореф. дисс… канд. ист. наук. М., 2005. С. 17.

Резолюция по вопросам новой экономической политики и промышленности; Резолюция о ВЧК // IX Всероссийский Съезд Советов. Стенографический отчет. М., 1921. С. 292, 297.

Поляков А. В. Разработка реформы ВЧК (1921–1922 гг.) // Новый исторический вестник. 2002. № 2. С. 72–85.

Мозохин О.Б., Соколов А. С. Указ. соч. С. 115–121.

Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922 – декабрь 1936. М., 2003. С. 15–17.

Поляков А. В. Разработка реформы ВЧК (1921–1922 гг.) // Новый исторический вестник. 2002. № 2. С. 72–85.

Конституция СССР 1924 г. М.: изд-во ЦИК СССР, 1924. С. 12; Основные положения и права Объединенного государственного политического управления СССР. М.: изд-во ОГПУ, 1926. С. 28–31.

История отечественных органов внутренних дел. М., 2005. С. 136, 164–191.

История МВД России 1917–1940 // Официальный сайт министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: https: //xn-b1aew.xn-p1ai.ru (дата обращения: 23.01. 2021).

Кузнецов Д. Е. Деятельность советской милиции по борьбе с преступностью и охране общественного порядка в Западной Сибири 1925–1937 гг.: дисс. … канд. ист. наук. Барнаул, 2016. С. 47–60.

Скипский Г.А. К вопросу о реформах деятельности органов НКВД РСФСР, проводимых В. Н. Толмачевым в 1928–1930 гг. // Вестник экономической безопасности. 2020. № 3 С. 45–46.

История отечественных органов внутренних дел. М., 2005. С. 136, 164–191.

Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1930. 16 декабря.

О руководстве органами ОГПУ деятельностью милиции и уголовного розыска: Постановление ЦИК и СНК СССР от 15 декабря 1930 г. // История МВД России 1917–1940 // Официальный сайт министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: https: //xn-b1aew.xn-p1ai.ru (дата обращения: 23.01. 2021).

Мозохин О. Б. Статистические сведения о деятельности органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ (1918–1953 гг.). М.: изд-во Алгоритм, 2016. С. 202–250.

Скипский Г.А. К вопросу о реформах деятельности органов НКВД РСФСР, проводимых В. Н. Толмачевым в 1928–1930 гг. // Вестник экономической безопасности. 2020. № 3. С. 47.

«Совершенно секретно»: Лубянка – Сталину о положении в стране (1922–1934 гг.): Сб. док. в 10 т. Т. 10 в 3 ч. 1932–1934 гг. Ч. 1. М., 2017. С. 89–90.

Там же. Ч.3. С. 49–50, 121–123.

Из истории органов госбезопасности НКВД СССР (1934–1938): Сб. документов. М., 1995. С. 10–11.

Васильченко Э. А. Партийное руководство деятельностью чекистских органов по борьбе с контрреволюцией на Дальнем Востоке. 1920–1922. Владивосток, 1984. С. 105; Кочубей О.И., Печерица В. Ф. Исход и возвращение (Русская эмиграция в Китае в 20–40-е годы). Владивосток, 1998. С. 21.

Смирнов А. Г. У самой границы. История Пограничного района. Владивосток, 2005. С. 133–134.

5 февраля 1921 г. зона отчуждения КВЖД (полоса шириной 10–15 км), примыкавшая к КВЖД, преобразована в «Особый район Восточных провинций».

Широкорад А. Б. Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. М., 2004. С. 262; Конфликт на КВЖД: Из истории Советских вооруженных сил. Хабаровск, 1989. С. 37.

Кузин А. В. О конфликте на КВЖД // Записки Амурского Областного краеведческого музея и общества краеведов. Вып. 9. Благовещенск: Изд-во Амурского государственного университета, 1999. С. 70.

Белокитайские войска – военные части, подчинявшиеся Чжан Сюэляну – фактическому правителю Маньчжурии и союзнику Чан Кайши.

Пограничные войска СССР. 1929–1938. Сборник документов и материалов. М.: Наука, 1972. С. 332–335.

Краснознаменному Приаргунскому пограничному отряду – 80 лет. Краснокаменск, 2004. С. 13–14.

Там же. С. 14.

РГВА. Ф. 34232. Оп. 1. Д. 1. Л. 277.

Там же.

Там же. Л. 278.

Там же. Л. 280.

Там же. Л. 279.

Там же.

Там же. Л. 281–282.

Там же. Л. 283–286.

На страже границ Советского государства: в 5 кн. Кн. 4. М.: ГУПВ, 1972. С. 234.

Пограничные войска СССР 1939 – июнь 1941: сборник документов и материалов. М.: Наука, 1970. С. 39–57 и др.

Там же. С. 53–54.

Чугунов А. И. Граница накануне войны. Из истории пограничных войск 1939 – 22 июня 1941 г.: монография. М.: Военное издательство, 1985. С. 14.

Пограничные войска СССР 1939 – июнь 1941… С. 81–85, 109–111.

Там же. С. 122–123.

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: сборник документов. М., 1995. Т. 1. С. 164.

Пограничные войска СССР в годы Второй Мировой войны. 1939–1945. К 50-летию победы. М.: Граница, 1995. С. 390.

Народное хозяйство РСФСР за 60 лет. Статистический ежегодник. М., 1977. С. 9, 180.

Поморская энциклопедия в 5 томах. Т. 1. Архангельск: Поморский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2001. С. 238.

Головнев А. В. Кочевники тундры: ненцы и их фольклор. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. С. 92; Топоркова Т. А. Структурно-функциональные особенности системы средств массовой информации в Ямало-Ненецком автономном округе: дисс… канд. филолог. наук. М., 2002. С. 18–19, 39. Цымбалистенко Н. В. Литературно-художественное осмысление исторических судеб коренных народов северо-запада Сибири: на материале ненецкой и хантыйской литератур: дисс… д-ра филолог. наук. СПб, 2005. С. 173.

Леэте Арт. Казымская война: восстание хантов и лесных ненцев против советской власти. Тарту: [б. и.], 2004.

Трайнин А., Меньшагин В., Вышинская З. Уголовный кодекс РСФСР. Комментарий. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941. С. 65, 73.

Жеребцов И.Л., Таскаев М.А. «Мандалада» 1943 г.: к вопросу об антисоветских движениях в национальных регионах СССР в годы Великой Отечественной войны // Значение сражений 1941–1943 гг. на юге России в Победе в Великой Отечественной войне: материалы Всероссийской научной конференции (Ростов-на-Дону, 3–6 июня 2015 г.). Ростов-на-Дону, 2015. С. 178–185.

Толкачев В. Ф. Россия. Крайний Север. Власть // Ненецкий край: Сквозь вьюги лет: Очерки. Статьи. Документы. Архангельск: Поморский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2000. С. 297–312.

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 2. Кн. 1. Начало. 22 июня – 31 августа 1941 г. М.: Издательство «Русь», 2000. С. 35.

Содержание нормативных актов лета 1941 г. показывает, что в число объектов экономики, подлежавших усиленной охране, входили: предприятия наркоматов авиационной промышленности, вооружения, боеприпасов, машиностроения, химической, нефтяной промышленности, электростанций и связи, железно дорожного транспорта (пути сообщения, депо, мосты, станции, водокачки, линии связи и сигнализации, вагонные парки), аэродромы, водопроводы, нефтепроводы, водохранилища, электросети, банки и т. д.

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 2. Кн. 1. С. 461–462.

Перевод городов и областей на положение режимной местности 1‐й или 2-й категории сопровождался последующим выселением в административном порядке лиц, признанных социально опасными, и запрещением их въезда в эти города и области.

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 2. Кн. 1. С. 463.

Там же. С. 544–546.

РГАСПИ. Ф.17. Оп. 22. Д.1725. Л. 117; Оп. 43. Д. 1208. Л. 46.

Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО). Ф.423. Оп.1. Д.121. Л.231–240; Д.122. Л. 101–107.

В частности, согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКП (б) «О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней» от 13 апреля 1942 г., невыполнение такого минимума из дисциплинарного проступка превращалось в уголовное преступление, другой пример: постановлением от 25 декабря 1941 г. Пленум Верховного Суда СССР потребовал квалифицировать как уголовные преступления нарушения трудовой дисциплины, совершенные с целью увольнения с работы.

Почти за год до начала войны, 10 июля 1940 г. был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР, согласно которому выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями приравнивался к вредительству.

Самовольный уход рабочих и служащих с предприятий военной промышленности Указом от 26 декабря 1941 г. как преступление приравнивался к дезертирству, которое каралось тюремным заключением сроком от 5 до 8 лет.

Характерным в этом отношении является определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 28 октября 1942 г. по делу электрослесаря одной из угольных шахт Чванина, который более месяца по поддельному больничному листу не выходил на работу. Было принято во внимание, что укрепление трудовой дисциплины и повышение производительности труда на предприятиях угольной промышленности в условиях военного времени имеют особо важное значение, и всякий ущерб являлся особенно ощутимым. Поэтому содеянное рабочим квалифицировалось как саботаж. Этим примером подчеркивалось, что речь шла об умышленных действиях, заведомо для виновного ведущих к подрыву производства, хотя и без «прямой контрреволюционной цели».

В 1948 г. Шкуренков был осужден на 10 лет лишения свободы за злоупотребления служебным положением, хищения социалистической собственности и разглашение государственной тайны. В 1963 г. амнистирован.

В период войны факты членовредительства и незаконного получения больничных листов в иных формах распространились настолько, что стали предметом обсуждения на заседаниях бюро и пленумах обкомов ВКП (б). Партийные органы обязывали прокуроров и судей активизировать борьбу с «позорным явлением», энергично проводя следствие и не допуская мягких приговоров. К этой борьбе подключали и органы государственной безопасности (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 43. Д. 1048. Л. 59; Д. 1771. Л. 65; Д. 1056. Л. 20).

В г. Горьком директор завода «Двигатель революции» и главный инженер станкозавода вместо выполнения напряженных военных заказов заручились поддержкой подчиненных и начали писать во все партийные и правительственные инстанции о нехватке станков, отсутствии рабочих нужной квалификации, выдвигали ряд других требований, без которых, по их мнению, было невозможно в заданном количестве и с достаточным качеством изготовлять вооружение для Красной армии. Упорство командиров производства затягивало практические действия по выпуску военной продукции и ставило под сомнение дееспособность городского комитета обороны, членом которого был начальник местного Управления НКВД. Результатом вмешательства органа государственной безопасности явился вывод: возможности для освоения и производства военной продукции по заданной ГКО программе имеются на обоих заводах, а все «упирается в нежелание» директора и главного инженера, ставших на «путь уклонения» от работы по снабжению Красной армии. Тот и другой были арестованы и осуждены на 10 лет лишения свободы каждый за саботаж.

Нe могла идти речь о нормальной работе такого завода как, например, «Красное Сормово», выпускавшего танки Т-34, если даже в сравнительно благополучном по аварийности 1943 г. произошло 477 аварий, и оборудование в связи с этим простояло 14203 часа. По официальному мнению директора завода Рубинчика, неправильная эксплуатация и небрежность привели к поломкам и авариям в 70 % случаях. Однако обращает на себя внимание, что только пять «аварийщиков и станколомателей» были отданы под суд. Этим косвенно признавалось иное соотношение истинных причин высокой аварийности на заводе, в том числе значительная изношенность оборудования: половина станочного парка находилась в эксплуатации со времен Первой мировой войны, а прессовое оборудование – с 80-х гг. XIX в.

В ходе реализации агентурного дела «Злоумышленники» Ульяновским горотделом УНКВД по Куйбышевской области в мае 1942 г. были допрошены семнадцатилетняя Ливанова и Витяева, восемнадцати лет. Обe станочницы завода № 3 Наркомата вооружения признали себя виновными в том, что умышленно выводили из строя станки, на которых сами же работали. Несмотря на пояснения девушек, что ломали станки с целью получить дополнительно несколько десятков минут отдыха во время рабочей смены, пока идет ремонт, на допросах речь шла о вредительстве, делались попытки получить сведения на лиц, которые, как полагали сотрудники НКВД, толкали работниц на преступление. Принимая во внимание незначительный ущерб и социальное обвиняемых из социально близкой среды (одна – дочь рабочего, другая – из крестьян), и несмотря на настойчивость следователя, наличия контрреволюционного умысла установлено не было. Ограничились обсуждением на собрании рабочих цеха, исключением из профсоюза и увольнением с работы, лишив возможно единственного источника их существования. Факты умышленного вывода из строя станочного оборудования отмечал в циркуляре № 89 от 4 марта 1943 г. и заместитель наркома внутренних дел Б. З. Кобулов.

О наличии этой проблемы свидетельствует факт принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями» от 10 июля 1940 г.

Только в первые две недели войны ежесуточные потери Красной армии составляли почти 700 танков, 235 самолетов и около 1110 орудий и минометов. В первые 18 суток войны Красная армия лишилась свыше 11700 танков, 3985 самолетов, около 18800 орудий и минометов (Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование. М.: Воениздат, 1993. С. 368).

Грабин В. Г. Оружие победы. М.: Политиздат, 1989. С. 520.

ГКО в октябре – ноябре 1941 г. установил для предприятий такой план выпуска военной продукции, о котором в мирное время не было даже помыслов: по сравнению с 1940 г. производство самолетов требовалось увеличить в два раза, танков – в 9 раз, артиллерийских орудий – в 18 раз (Оружие Победы. С. 50; Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны. М.: Наука, 1988. С. 122.). Контроль за выполнением заданий ГКО устанавливался жесткий, с привлечением органов госбезопасности, нередко без учета реальных возможностей и вопреки очевидной несостоятельности плановых заданий.

На основании предписания Наркомата госконтроля СССР в феврале 1942 г. сотрудники этого наркомата проверили производственную деятельность авиационного завода № 21 и вскрыли, что большинство самолетов имело от 25 до 60 крупных дефектов, исправление которых требовало в отдельных случаях затрат времени до 12 часов на самолет. В течение 1942 г. на завод из воинских частей поступило 618 рекламаций.

Яковлев А. Цель жизни: Записки авиаконструктора. М.: Политиздат, 1987. С. 287.

Российский государственный архив экономики. Ф. 8752. Оп. 1. Д. 10. Л. 13.

Оба осужденных в 1950-е гг. были реабилитированы.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 43. Д. 1049. Л. 15.

Военнопленные в СССР. 1939–1956. Документы и материалы. М.: Логос, 2000. С. 727–729.

Галицкий В. П. Финские военнопленные в лагерях НКВД (1930–1953 гг.). М.: Издательский дом «Грааль», 1997. С. 24.

Под органами военного плена и интернирования большинством историков подразумевается центральный аппарат УПВ-ГУПВИ и его региональные структуры, осуществлявшие функции управления и контроля над деятельностью учреждений для военнопленных и интернированных и в процессе выполнения данных функций, взаимодействовавшие с другими государственными органами и учреждениями. К учреждениям военного плена и интернирования относились учреждения, цели и задачи которых заключались в содержании иностранных военнопленных и интернированных. Данные учреждения можно разделить на две группы: фронтовые и тыловые. В категорию фронтовых учреждений входили приемные пункты военнопленных (ППВ), сборные пункты военнопленных (СПВ), фронтовые приемно-пересыльные лагеря (ФППЛ). Их главными функциями являлись прием и эвакуация военнопленных и интернированных, поступавших с фронтов.

К тыловым учреждениям относились стационарные лагеря для военнопленных и интернированных, специальные лагеря для военнослужащих РККА, вышедших из плена и окружения, рабочие батальоны, специальные госпитали, антифашистские школы и курсы, а также спецобъекты. Основной функцией стационарных (производственных) лагерей и рабочих батальонов было трудовое использование военнопленных и интернированных, спецгоспиталей – медико-санитарное обслуживание и восстановление трудоспособности контингента, антифашистских школ и курсов – политическая работа с пленными, спецобъектов – оперативные мероприятия с офицерами и генералами противника, а также иностранными специалистами // Кузьминых А. Л. Система военного плена и интернирования в СССР: генезис, функционирование, лагерный опыт (1939–1956 гг.): автореф. Дис. … д-ра ист. наук. Архангельск, 2014 г. С. 5–6.

Кузьминых А. Л. Указ. соч. С. 22.

Там же. С. 23.

Военнопленные в СССР… С. 727–729.

Цит. по: Ломагин Н. А. Неизвестная блокада. Документы и приложения. Кн. 2. 2-е изд. СПб.: Изд. дом «Нева», 2004. С. 88.

Кузьминых А. Л. Указ. соч. С. 32.

Военнопленные в СССР… С. 729–732.

Ходяков М. В. Агентурная работа НКВД-МВД в лагерях иностранных военнопленных Великой Отечественной войны // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 2. История. 2016. Вып. 2. С. 140.

Маркдорф Н.М. О специфике агентурной, оперативной и следственной работы в западносибирских лагерях НКВД-МВД СССР (1943–1950) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 12. № 6, 2010. С. 102.

Кузьминых А. Л. Указ. соч. С. 32.

Ларичкина Ю. А. Иностранные военнопленные на территории Курской области: 1943–1950 гг.: автореф. дис. … канд. истор. наук. Курск, 2006. С. 24.

Маркдорф Н. М. Военнопленные и интернированные Второй мировой войны в Западной Сибири: монография. Новосибирск: Ид-во НГПУ, 2013. С. 105.

Ходяков М. В. Агентурная работа НКВД-МВД в лагерях иностранных военнопленных Великой Отечественной войны // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 2. История. 2016. Вып. 2. С. 139.

Там же. С. 141.

Военнопленные в СССР… С. 969.

Ходяков М. В. Указ. соч. С. 141.

Военнопленные в СССР… С. 726.

Ходяков М. В. Указ. соч. С. 142.

Военнопленные в СССР… С. 726, 727.

Большой юридический словарь. М., 1999. С. 97–98.

Военно-энциклопедический словарь. М., 1984. С. 225.

Уголовный кодекс РСФСР. М.: Юрид. изд-во Наркомюста СССР 1943. Ст. 193–7, а, б, в, г.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 63. Л. 177–178.

Вольхин А. И. Поиск повстанческих организаций органами НКВД-НКГБ, борьба с террористическими актами и бандитизмом на Урале и в Сибири в годы Великой Отечественной войны // Военный комментатор: воен. – ист. альманах. Екатеринбург, 2001. № 1. С. 58–59.

Скрытая правда войны: 1941 год. Неизвестные документы. М., 1992. С. 156–157.

Хисамутдинова Р. Р. Великая Отечественная война Советского Союза против фашистской Германии (1941–1945). Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2007. С. 140.

Федорова А. В. Оренбург в годы Великой Отечественной войны. Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1995. С. 10.

Министерство внутренних дел России. Исторический очерк. СПб., 2002. С. 344.

ГАРФ. Ф. 9478. Оп. 3. Д. 21. Л. 44.

Там же. Д. 23. Л. 24.

ГУЛАГ: экономика принудительного труда. М.: РОССПЭН, 2005. С. 50.

Гусак В. А. Великая Отечественная: военный лик преступности // Выдающиеся представители научной, общественной и духовной жизни Урала: материалы третьей регион. науч. конф. Челябинск, 2005. С. 130.

ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 37. Д. 582. Л. 137, 145–146; Оренбургский государственный архив социально-политической истории (ОГАСПИ). Ф. 371. Оп. 6. Д. 120. Л. 15.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 6. Д. 150. Л. 75.

Государственный архив общественно-политической документации Курганской области (ГАОПДКО). Ф. 122. Оп. 24. Д. 26. Л. 324 об.

Национальный архив Республики Башкортостан (НАРБ). Ф. 166. Оп. 1. Д. 162. Л. 40–40 об.

Уголовное право. Особенная часть. М., 1943. С. 431–432.

Государственный архив Оренбургской области (ГАОО). Ф. р-1308. Оп. 1. Д. 63. Л. 21; ГАОПДКО. Ф. 166. Оп. 2. Д. 164. Л. 50. См. подробнее: Блинова В. В., Хисамутдинова Р. Р. Великая Отечественная война и органы НКВД Южного Урала. Оренбург, 2007. С. 34–35.

Известия. 1942. 28 января.

НАРБ. Ф. 122. Оп. 24. Д. 45. Л. 105.

Гусак В. А. Милиция Южного Урала в годы Великой Отечественной войны. Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2007. С. 25.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 6. Д. 150. Л. 38а.

Хисамутдинова Р. Р. Правоохранительные органы Чкаловской области в годы Великой Отечественной войны // История управления внутренних дел Оренбургской области. Оренбург, 2002. С. 109.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 63. Л. 177–178.

Стрелец Р. В. Дезертирство на Южном Урале в годы Великой Отечественной войны как наиболее опасный вид воинских правонарушений // История Оренбургская: наследие и современность. Первые региональные историко-краеведческие чтения памяти профессора П. Е. Матвиевского: в 2 т. Оренбург, 2006. Т. 2. С. 298.

Стрелец Р. В. Указ. соч. С. 299, 300.

Объединенный государственный архив Челябинской области (ОГАЧО). Ф. П-288. Оп. 7. Д. 272. Л. 2.

Измена родине, т. е. действия, совершенные гражданами СССР в ущерб военной мощи СССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, совершенные военнослужащими, караются мерой уголовного наказания – расстрелом с конфискацией всего имущества (см.: Уголовный кодекс. М., 1943. С. 25–26).

ГАРФ. Ф. р-9478. Оп. 1. Д. 63. Л. 101–103.

Вольхин А. И. Указ. раб. С. 47.

ГАОО. Ф. Р-1308. Оп. 1. Д. 60. Л. 28.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 6. Д. 144. Л. 6.

Там же. Л. 8.

Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР (1943 г.). М., 1948. С. 8.

Стрелец Р. В. Указ. соч. С. 302–304.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 280. Л. 19.

НАРБ. Ф. 122. Оп. 24. Д. 43. Л. 567–568.

ГАОО. Ф. Р-2843. Оп. 1. Д. 28. Л. 5–10, 13, 28–30, 35–36, 41, 46, 51–58, 61, 65, 67–77, 80, 88, 90–91, 97–99, 101–102, 113–115; Д. 63. Л. 1–11, 19, 37–40, 47–48, 58–68, 74, 83–84, 110, 114, 120–124, 130–148, 156–161, 165, 169, 180, 195, 220–221.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 6. Д. 567. Л. 20.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 7. Д. 153. Л. 24.

ГАОО. Р-2843. Оп. 1. Д. 28. Л. 71–72.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 7. Д. 153. Л. 24.

ГАОПДКО. Ф. 166. Оп. 2. Д. 164. Л. 206–207.

Иванова Е. Н. Переосвидетельствование и перерегистрация военнообязанных и призывников на Южном Урале в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2016. № 2 (18). С. 127.

ОГАСПИ. Ф. 13. Оп. 2. Д. 347. Л. 9 об.; Салмина С. Ю. Прокуратура Челябинской области. Очерки истории. Челябинск, 2001. С. 225–226.

НАРБ. Ф. 122. Оп. 24. Д. 43. Л. 567.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 63. Л. 154–155; 168–169.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 9. Д. 148. Л. 63.

Финикова И. Г. Борьба с бандитизмом и дезертирством в Курганской области // Зыряновские чтения: материалы III межрегион. науч. – практ. конф. Курган, 2005. С. 86–87; ГАОПДКО. Ф. 166. Оп. 2. Д. 168. Л. 75.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 6. Д. 150. Л. 46–47.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 6. Д. 150. Л. 69–69 об.

Финикова И. Г. Указ. соч. С. 87.

ГАОПДКО. Ф. 166. Оп. 2. Д. 165. Л. 112.

ГАРФ. Ф. р-9478. Оп. 1. Д. 63. Л. 177–178.

Гусак В. А. Великая Отечественная: военный лик преступности // Выдающиеся представители научной, общественной и духовной жизни Урала: материалы 3-й регион. науч. конф. Челябинск, 2002. С. 128.

ГАОО. Ф. Р-1014. Оп. 3. Д. 156. Л. 538 об.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 7. Д. 153. Л. 46–48.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 6. Д. 144. Л. 5.

Там же.

Советское право в период Великой Отечественной войны. Ч. II. Уголовное право. Уголовный процесс. М.: Юриздат, 198. С. 63.

Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 г. – 1961 г. М.: Известия Советов депутатов трудящихся СССР, 1961. С. 420.

Уголовное право. Особенная часть. М., 1943. С. 427–430.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 7. Д. 153. Л. 51.

Там же. Л. 41; Хисамутдинова Р. Р. Указ. соч. С. 112.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 6. Д. 150. Л. 69.

ГАОО. Ф. Р-1014. Оп. 3. Д. 152–2. Л. 306.

ГАОО. Ф. Р-2843. Оп. 1. Д. 28. Л. 61.

ГАОО. Ф. Р-2843. Оп. 1. Д. 28. Л. 55, 94; Д. 63. Л. 156–158.

ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 224. Т. 2. Л. 39.

Министерство внутренних дел России. 1802–2002. Исторический очерк. М.: Объединенная редакция МВД России, 2004. С. 344.

НАРБ. Ф. 122. Оп. 24. Д. 43. Л. 588.

ГАОО. Ф. Р-2843. Оп. 1. Д. 63. Л. 58–59; Музей УВД Оренбургской области. Из истории и современной деятельности службы уголовного розыска МВД России, УВД Оренбургской области. Оренбург, 1998. С. 25.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 9. Д. 148. Л. 61–62.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 280. Л. 19.

ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 63. Л. 177–178.

См. подробнее: Блинова В. В. Великая Отечественная война и органы НКВД Южного Урала. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2007. С. 54–56.

Музей УВД Оренбургской области. Из истории и современной деятельности службы уголовного розыска МВД России, УВД Оренбургской области. Оренбург, 1998. С. 24–25.

ОГАСПИ. Ф. 371. Оп. 6. Д. 144. Л. 105 об.

ГАРФ. Ф. р-9478. Оп. 1. Д. 63. Л. 177–179.

Могутнов В. П. Война. Урал. Резервы (1941–1945). Курган: Парус; М., 1999. С. 63.

Футорянский Л. И. Оренбуржье – во имя Победы (60 лет разгрома фашистской Германии). Оренбург, 2005. С. 9.

ОГАЧО. Ф. Р-1317. Оп. 23. Д. 8. Л. 142. См. подробнее: Блинова В. В., Хисамутдинова Р. Р. Указ. соч. С. 55.

ГАОПДКО. Ф. 166. Оп. 2. Д. 164. Л. 211.

Серов И. А. Записки из чемодана. Тайные дневники первого председателя КГБ, найденные через 25 лет после его смерти. М., 2016.

Хлобустов О. М. Судьба министра госбезопасности Абакумова // Историк. 2018. № 4.

Серов И. А. Записки из чемодана. Тайные дневники первого председателя КГБ, найденные через 25 лет после его смерти. М., 2016. С. 161.

Там же. С. 162.

Заместителем наркома обороны И. В. Сталина Абакумов являлся только до 20 мая 1943 г.

СМЕРШ. Исторические очерки и архивные документы. М., 2005. С. 68.

Лубянка: Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР «СМЕРШ». 1939 – март 1946. Документы высших органов партийной и государственной власти. М., 2006. С. 373–375.

Там же. С. 371–372.

Коняев Н., Коняева М. 100 лет русской истории. 1917–2017. Хронология день за днем. М., 2017. С. 425.

Лубянка: Сталин и МГБ СССР. Март 1946 – март 1953. Документы. М., 2007. С. 589–591.

Там же. С. 337.

Петров Н. В. Первый председатель КГБ Иван Серов. М., 2005. С. 122–123.

РГВА. Ф. 1п. Оп. 23 а. Д. 8. Л. 16.

Там же. Л. 18.

Там же. Л. 19.

СС в действии. Документы о преступлениях СС. М.: 1968. С.43.

Имеется ввиду Оперативное управление Управления по делам военнопленных интернированных (УПВИ) НКВД СССР, осуществлявшее контрразведывательную деятельность среди военнопленных. Следует отметить, что оно было создано за счет штатов Второго управления НКВД – НКГБ СССР и, как правило, укомплектовывалось в последующем сотрудниками территориальных органов государственной безопасности и военной контрразведки. – Авт.

РГВА. Ф.1п. Оп.23 а. Д. 8.Л. 26.

Там же. Л. 29, 31.

Там же. Л. 32.

Там же. Л. 34.

Там же. Л. 37.

Там же. Л. 42.

Там же.

Там же. Ф. 4 а/п. Оп. 4. Д. 29. Л. 55.

Там же. Ф.1п. Оп. 23 а. Д. 8. Л. 67.

Галицкий В. П. Антифашистское движение немецких военнопленных в советских лагерях для военнопленных 1941–1945 гг. и их значение в борьбе против фашизма // 70 лет Национальному комитету «Свободная Германия»/ Сборник материалов научной конференции. М.: Изд – во им. Абашниковых, 2013. С. 13–30; Он же. Антифашистское движение немецких военнопленных в СССР (1941–1950) // Их оружием было слово. 65-летию образования Национального Комитета «Свободная Германия» посвящается. Красногорск. Москва: Центральный Музей Великой Отечественной войны, Мемориальный музей немецких антифашистов, 2008. С. 5–22. др.

РГВА. Ф.1п. Оп. 23 а. Д. 8. Л. 71.

Там же. Л. 81.

Там же. Л. 83.

Там же. Ф. 451п. Оп. 9. Д. 7. Т. 1. Л. 63.

Там же. Л. 66.

Там же. Ф.1п. Оп. 23а. Д.8. Л.34.

Ружина И. М. Фронтовая деятельность Национального Комитета «Свободная Германия» (1943–1945 гг.)//Военно – исторический журнал. 2020. № 5. С. 39–47.

Вольф В. На стороне Красной Армии. М.: Воениздат, 1976. С. 19.

РГВА. Ф. 451п. Оп. 2. Д. 7. Л. 15–17.

Там же. Ф.1 п. Оп. 23 а. Д. 8. Л. 104–105.

Там же. Ф.4 а/п. Оп.4. Д. 29. Л. 55.

Там же. Ф.451п. Оп.9. Д.7. Т.1. Л.78.

Там же. Л.79–80.

Там же. Л. 83–84.

Там же. Л. 85–86.

Там же. Л. 87.

Там же. Л. 89–90.

Там же. Ф.1 а/п. Оп.23. Д. 2.ЛЛ. 169–172.

Органы государственной безопасности СССР во Второй мировой войне. Победа над Японией: сборник документов. М.: Фонд «Связь эпох»; Кучково поле, 2020. С. 346–348.

Военная история Отечества с древних времен до наших дней. М.: Мосгорархив. Институт военной истории МО РФ, 1995. Т. 2 С. 297–298.

Там же. С. 399.

Там же. С. 401.

Органы государственной безопасности СССР во Второй мировой войне. Победа над Японией: сборник документов. С. 95.

Там же. С. 392.

Там же. С. 348–349.

Там же. С. 456.

Смерш. Исторические очерки и архивные документы. М., 2003. С. 289–290.

Там же. С. 516–517.

Там же. С. 490–491.

Там же. С. 364–365.

Там же. С. 403–404.

Там же. С. 354–357.

Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО) РФ. Ф.148а. Оп. 3763. Д. 123. Л. 169.

Органы государственной безопасности СССР во Второй мировой войне. Победа над Японией: сборник документов. С. 586–587.

Историческая справка Управления пограничных войск НКВД на Тихом океане с описанием боевых действий войск НКВД Приморского округа в войне против японских войск на Дальнем Востоке в период с 9 августа по 3 сентября 1945 года // Органы государственной безопасности СССР во Второй мировой войне. Победа над Японией: сборник документов. М.: Фонд «Связь эпох»; Кучково поле, 2020. С. 531.

Сечкин Г. П. Советские пограничные войска. М.: Воениздат, 1976. С. 341–395; ЦПА ФСБ России. Ф. 220. Оп. 1. Л. 5; Ф. 231. Оп. 1. Л. 3; Ф. 87. Оп. 1. Л. 3–4.

Сечкин Г. П. Указ. соч. С. 531–532.

См. там же. С. 533.

Органы государственной безопасности СССР во Второй мировой войне. Победа над Японией: сборник документов. С. 533–586.

Там же. С. 534–539.

Там же. С. 274–275.

Там же. С. 660–662.

Там же. С. 663–664.

Василевский А. М. Дело всей жизни: воспоминания начальника Генштаба. М.: Родина, 2019. С. 527.

Личный архив Е. Е. Аурилене. Интервью С. Н. Кунцевича. Хабаровск, 2008 г.

Цит. по: Аурилене Е.Е., Тужилин С.В. «Осуществить задачу политического раскола эмиграции». Докладная записка начальника Управления НКГБ СССР по Хабаровском краю С. А. Гоглидзе наркому госбезопасности СССР В. Н. Меркулову и программа Первой передачи радиостанции «Отчизна». 1944–1945 гг.» // Исторический архив. 2020. № 3. С. 86–95.

Получив личное согласие В.М. Молотова и согласовав этот вопрос с НКИД, руководство НКГБ СССР ответным документом в Хабаровск от 25 января 1945 г. санкционировало проведение специального мероприятия, утвердив предоставленный план.

Архив УФСБ России.

Там же.

Там же.

Горемыки // «Время» (Харбин). 1945. 18 марта.

Личный архив Г. Г. Пермякова.

Таскина Елена Петровна (Кириллова) (1927–2020). Родилась в Харбине, училась в гимназии ХСМЛ. Вернулась на Родину в 1954 г. Кандидат педагогических наук, преподавала английский язык в Московском государственном педагогическом институте. Автор известных трудов по истории культуры русской эмиграции в Китае: «Неизвестный Харбин» (М., 1994), «Дорогами русского зарубежья» (М., 2007), сборник «Харбин – ветка русского дерева» (Новосибирск, 1991) и др.

Таскина Е. Дорогами русского зарубежья. М.: Издательство МБА, 2007. С. 73.

Архив УФСБ России.

Вооруженные силы советского государства с момента его образования носили официальные наименования: Рабоче-крестьянская Красная Армия (1918–1946 гг.), затем – Советская Армия; Рабоче-крестьянский Красный Флот (1918–1938 гг.), затем – Военно-Морской Флот. 25 февраля 1946 г. Наркомат обороны СССР и Наркомат ВМФ СССР были объединены в Народный комиссариат Вооруженных Сил СССР, который через месяц (март 1946 г.) был преобразован в Министерство Вооруженных Сил СССР. В феврале 1950 г. МВС СССР было разделено на Военное министерство СССР и Военно-Морское министерство СССР, которые в марте 1953 г. были вновь объединены в Министерство обороны СССР.

Архив ФСБ России.

Там же.

Протокол заседания Президиума ЦК КПСС № 2 от 1 декабря 1952 г., п. 2.

Аржив ФСБ России.

Постановления СМ СССР № 4229–1928 от 31 октября 1951 г. и № 3838–1532 от 21 августа 1952 г., Указ Президиума Верховного Совета СССР № 120/62 от 21 августа 1952 г.

Постановление ЦК КПСС от 4 декабря 1952 г. п.36.

Архив ФСБ России.

Протокол заседания Президиума ЦК КПСС № 3 от 3 апреля 1953 г., п. 1.

Протокол заседания Президиума ЦК КПСС № 5 от 10 апреля 1953 г., п. 1.

Лубянка 2. Из истории отечественной контрразведки. М. 1999.

Терещенко А. «Оборотни» из военной разведки. Девять предательств сотрудников ГРУ. М. 2004.

Атаманенко И. О чем молчала Лубянка. КГБ изнутри глазами профессионала. М., 2007. с. 40–41; Прохоров Д. П. Сколько стоит продать Родину. Предатели в отечественных спецслужбах. 1918–2000 гг. Санкт-Петербрг-Москва, 2005. С. 261.

Терешенко А. Указ. соч. С. 240.

Вся правда о секретных биолабораториях в Казахстане. Эксперт не стал скрывать: «нас обложили». URL: https://tsargrad.tv/news/vsja-pravda-o-sekretnyh-biolaboratorijah-v-kazahstane-jekspert-ne-stal-skryvat-nas-oblozhili_474828 (дата обращения: 13.02.2022); Аксенов С. Военные биолаборатории США в Казахстане «прихлопнет» ОДКБ: Российские миротворцы имеют шанс предотвратить новую глобальную пандемию. URL: https://svpressa.ru/society/article/321562/ (дата обращения: 13.02.2022); Американские военные и ЦРУ переброшены в Казахстан с неизвестной целью. URL: https://avia.pro/news/s-uhodom-odkb-v-kazahstan-pribyli-amerikanskie-voennye-i-cru?from=feed&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr (дата обращения: 20.01.2022).

США окружают Россию и Китай секретным биолабораториями. URL: https://www.politnavigator.net/ssha-okruzhayut-rossiyu-kitajj-sekretnym-biolaboratoriyami.html (дата обращения: 21.04.2021).

«Надеемся, что в Вашингтоне все же возобладает здравый смысл». URL: https://www.kommersant.ru/doc/4762137?query=в%20мире%20как%20на%20дрожжах. (дата обращения: 15.04.2021); Наука о смерти – военные биолаборатории США опоясали мир. Биофабрики смерти Пентагона. URL: https://oko-planet.su/politik/politikday/642334-nauka-o-smerti-voennye-biolaboratorii-ssha-opoyasali-mir-biofabriki-smerti-pentagona.html. (дата обращения: 16.04.2021).

Патрушев не исключил разработку США биологического оружия. URL: https://russian.rt.com/world/news/850512-patrushev-ssha-biologicheskoe-oruzhie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата обращения: 7.04.2021).

Опасные соседи: США открыли у границ России секретные лаборатории. Почему оттуда могут вырваться страшные вирусы? URL: https://lenta.ru/articles/2020/06/16/biolab/ (дата обращения: 23.08.2021).

Путин подписал указ о действиях в случае эпидемий. URL: https://www.gismeteo.ru/news/coronavirus/putin-podpisal-ukaz-o-dejstviyah-v-sluchae-epidemij/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial. 5 января 2021 г. (дата обращения 09.01.2021).

Колобаев А. Отец бактериологического оружия // Совершенно секретно. 2016. № 10/387; Бургасов П.Н. Я верил… Изд. 4-е, испр. и доп. М.: Санэпидмедиа, 2015.

Изоляция и вакцинация: как в СССР боролись с эпидемиями. Пригодится ли опыт наших дедов. 19.03.2020. URL: https://www.mk.ru/amp/social/2020/03/19/izolyaciya-vakcinaciya-i-rasstrel-kak-v-sssr-borolis-s-epidemiyami.html (дата обращения: 02.12.2020).

Биологическая трагедия в Свердловске. URL: https://www.perunica.ru/istoria/5718-biologicheskaya-tragediya-v-sverdlovske.html (дата обращения: 20.02.2022).

Сибирская язва в Свердловске. 1979 год. URL: http://murders.ru/syb_yazva_9.html (дата обращения: 20.02.2022).

Сидоров В. Сибирская язва: забытая трагедия // «Зеркало недели. Украина» № 39. 02 ноября 2012. URL: http://web.archive.org/web/20121108125350/http:/zn.ua/SOCIETY/sibirskaya_yazva_zabytaya_tragediya-111505.html (дата обращения: 16.12.2020).

Биолаборатории Пентагона и специальная военная операция на Украине. URL: https://www.km.ru/science-tech/2022/02/26/nauchnye-razrabotki/895688-biolaboratorii-pentagona-i-spetsialnaya-voennaya- (дата обращения: 28.02.2022).

Спецоперация РФ совпала с запуском военных лабораторий США на Украине. 25 февраля 2022. URL: https://octagon.media/vojna/specoperaciya_rf_sovpala_s_zapuskom_voennyx_laboratorij_ssha_na_ukraine.html (дата обращения: 28.02.2022).

Почему Америка прячет заранее следы запланированной биодиверсии. 28 февраля 2022 г. URL: https://life.ru/p/1474856 (дата обращения: 28.02.2022).

СК расследует создание биологического оружия на Украине. 6 марта 2022 г. URL: https://lenta.ru/news/2022/03/06/skr/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата обращения: 6.03.2022).

ГАРФ. Ф. 161. Оп. 1. Д. 251. Л. 116.

Последние дни колчаковщины. Москва; Ленинград: Госиздат, 1926. С. 54.

Генерал Дитерихс. М.: Посев, 2004. С. 271–273.

А. В. Колчак. 1874–1920. Санкт-Петербург: Блиц, 2021. Т. 2. А. В. Колчак. Верховный правитель. 1918–1920. С. 416–417.

Зырянов П. Н. Адмирал Колчак, верховный правитель России. 2-е изд. М.: Молодая гвардия, 2006. С. 526.

ГАРФ. Ф.Р.-4931. Оп. 1. Д. 130. Л. 3.

А. В. Колчак… С. 416.

ГАРФ. Ф. р-4931. Оп. 1. Д. 130. Л. 1–4.

Там же. Л. 3 об.

Сахаров К. В. Белая Сибирь. Внутренняя война 1918–1920. М.: Центрполиграф. 2020. С. 211.

Зырянов П. Н. Указ. соч. С. 526.

Цветков В. Ж. Белое дело в России. 1920–1922 гг. М.: «Яуза», 2019. С. 14.

Фронт и тыл колчаковской армии в документах разведки и контрразведки (июнь 1919 – март 1920 гг.). Сб. документов / Сост. М. И. Вебер. Екатеринбург: УрО РАН, 2019. С. 5.

Фронт и тыл колчаковской армии в документах разведки… С. 209–210; РГВА. Ф. 39617. Оп. 1. Д. 246. Л. 28.

Service historique de la Defense/Terre (SHD/T). N 17 N 570. Фотокопия документа предоставлена канд. ист. наук, сотрудником УрФУ Ю. Н. Галкиной.

Занкевич М. И. Последние дни Колчака // Советские архивы. 1966. № 1. С. 48–54; Сибирские огни. 2019. № 12.

Доклад ВЧК о раскрытых и ликвидированных на территории РСФСР заговорах против Советской власти в период мая – июня 1921 года // Архив ВЧК: Сборник документов. М.: Кучково поле, 2007. С. 603.

Кашин В. В. Агент «Джон» на службе военной разведки Франции (1919–1920 гг. // Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Кн. 5. М.: Алгоритм, 2021. С. 439–455.

Архив Научно-исследовательского института обороны Министерства национальной обороны (НИИО МНО) Японии. Бунко-Миядзаки-3 (C14061002700). Л. 0010–0012.

Куртинец С. А. Разведывательная деятельность японских консульств на советском Дальнем Востоке (1922–1931) // Вестник ДВО РАН. 2011. № 1. С. 28–35.

РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 99. Л. 490–500.

Соболева Т. А. История шифровального дела в России. М.: Олма-пресс образование, 2002. С. 427–428; Просветов И.В. «Крестный отец» Штирлица. М.: Вече, 2015. С. 79–80; Кириченко А. А. Японская разведка против СССР. М.: Вече, 2016. С. 57–59.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 8. Л. 50.

Национальный архив Японии. Хэнсэки-01002000 (A03032000400). Л. 627; Архив НИИО МНО Японии. Мансю дзэмпан-364 (C13010229400). Л. 1174, 1185–1186.

Там же. Бунко-Миядзаки-32 (C14061021200). Л. 1887–1896.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 186. Л. 93–94.

Чернолуцкая Е. Н. Паспортизация дальневосточного населения (1933–1934) // Revue des études slaves. LXXI/1. 1999. С. 17–33; Органы государственной безопасности СССР. Том 1. Накануне. Кн. 1 (ноябрь 1938 г. – декабрь 1940 г.). М.: АО «Книга и бизнес», 1995. С. 40–41, 46; Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 6. Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны. М.: Кучково поле, 2013. С. 176.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 22. Л. 121–123.

Архив НИИО МНО Японии. Мансю дзэмпан-364 (C13010229500). Л. 1192–1201; Coox Alvin D. Nomonhan: Japan against Russia, 1939. Stanford: Stanford University Press, 1990. P. 1016.

Тужилин С.В. «Провокаторы»: тайная война на Дальнем Востоке (конец 1930-х – начало 1940-х гг.) // Проблемы Дальнего Востока. 2011. № 3. С. 134–138.

Органы государственной безопасности СССР во Второй Мировой войне. Победа над Японией: Сборник документов. М.: Фонд «Связь эпох», Кучково поле, 2020.

Кульков Е. Н. Экономика воюющих держав. Германия // Мировые войны ХХ века: В 4 кн. / Ин-т всеобщей истории. Кн. 3: Вторая мировая война: Ист. очерк. М.: Наука, 2002. С.349–419.

Цит. по: Орлов А.С. СССР – Германия: военно-политические отношения накануне агрессии (август 1939 – июнь 1941 г.) // Военно-сторический журнал. 1991. № 10. С.13.

Цит. по: Коваль В. Гитлеровская концепция завоевания жизненного пространства и Украина // Украинская государственность в XX веке (Историко – политологический анализ). Киев: «Політична думка», 1996. URL: http://litopys.org.ua/ukrxxr/a13.htm (дата обращения: 22.11.2021).

Военно-исторический журнал. 1991. № 4. С. 9–17; № 5. С. 24–33.

Цит. по: Леонтьев А. «Зелёная папка» Геринга. М.: ОГИЗ-Госполитиздат, 1942. С. 9–10.

Военно-исторический журнал. 1991. № 4. С. 10.

Коваль В. Указ. соч.

Военно-исторический журнал. 1991. № 5. С.26.

Военно-исторический журнал. 1991. № 5. С.27; Кулик С. В. Особенности оккупационного режима и отношение гитлеровцев к советским гражданам // Военно-исторический журнал. 2007. № 1. С.28; Кондакова Н. И. Особенности межнациональных отношений в СССР в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 2007. № 10. С. 12.

Военно-исторический журнал. 1991. № 5. С.10.

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 1. Кн. 1. М.: А/О «Книга и бизнес», 1995. С.326–331.

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 1. Кн. 2. С. 61–62.

Загорулько М.М., Юденков А. Ф. Крах плана «Ольденбург»: о срыве экономических планов фашистской Германии на временно оккупированной территории СССР. 3-е изд., доп. М.: Экономика, 1980. С. 47.

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 1. Кн. 2. С. 334.

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 3. Кн. 1. М.: Издательство «Русь», 2003. С. 64–67.

Марганец в виде сплавов с железом (ферромарганец) и кремнием (силикомарганец) шёл на производство рельсовой и конструкционной стали, на легирование сплавов на основе алюминия, магния и меди. – А.Д.

Более 30 % меди шло на сплавы. Из меди изготовляли теплообменники, трубопроводы. – А.Д.

Вольфрам и молибден – компоненты жаропрочных сверхтвердых сталей (инструментальные, быстрорежущие) и сплавов (победит, стеллит и др.); чистый вольфрам использовался в электротехнике (нити ламп накаливания) и радиоэлектронике (катоды и аноды электронных приборов). Более 75 % молибдена применялось для легирования чугунов и сталей, используемых в авиа- и автомобилестроении, в производстве жаропрочных (для двигателей) и кислотоупорных (аппараты химической промышленности) сплавов. Оксиды – катализаторы нефтехимических и др. процессов. – А. М.

Видимо, Тырны-Ауз. – А. М.

Сажа (технический углерод) использовалась как наполнитель в производстве резины, пластмасс и в качестве пигмента для лакокрасочных материалов и др. – А.Д.

Общий, именовавшийся также главным, отдел разделялся на плановую, хозяйственную и бухгалтерскую части. В ведении отдела находились секретариат, интендантская служба, плановое отделение, а также отделения кадров, печати, коммунально-эксплуатационное, секции фотографирования, телеграфа и пр.

Романова В. В. От Токийского суда к Хабаровскому: из истории подготовки судебного процесса над японскими военными преступниками-бактериологами // История медицины. 2015. Т. 2. № 1. С. 77.

Из интервью с З. Кауфманом // Документальный сериал Военные трибуналы. Хабаровский процесс. «Нюрнберг» на Амуре [Видеозапись] / ТРК ВС РФ «Звезда»; НКО «ФПАП», 2021. URL: https://tvzvezda.ru/schedule/films-online/2021107821-dwfTt.html (дата обращения: 30.11.2021).

Кириченко A. A. За кулисами трибунала // Великая Победа. В 15 т. / под общ. ред. С.Е. Нарышкина, А.В. Торкунова; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, Центр военно-политических исследований. М., 2015. Т. 8. Расплата. С. 93.

Рагинский М.Ю., Розенблит С.Я., Смирнов Л. Н. Бактериологическая война – преступное орудие империалистической агрессии (Хабаровский процесс японских военных преступников). М., 1950. С. 35–37, 45; Тужилин С. В. Роль японской императорской семьи в создании и деятельности военно-бактериологических формирований в Маньчжурии (1930–1940-е гг.) // Исторические чтения на Лубянке. 2015 год. Деятельность отечественных спецслужб в XIX–XXI веках. М., 2016. С. 86–104.

Романова В. В. Отряд 731 // Родина. 2015. № 12. С. 116–120.

Христофоров В.С., Тужилин С. В. Военная политика Японии в оценках на Токийском и Хабаровском процессах // Дальний Восток СССР: 1941–1945 гг. Владивосток, 2020. (История Дальнего Востока России. Т. 3. Кн. 3). С. 690.

«Дальневосточный Нюрнберг». Документальная летопись Хабаровского процесса: Каталог выставки. М.: Хабаровск, 2021. С. 6.

Иноуэ К., Оконоги С., Судзуки С. История современной Японии. Сокр. пер. с яп. М., 1955. С. 239; Хаяси С. Японская армия в военных действиях на Тихом океане. Пер. с англ. М., 1964. С. 729.

Из интервью с бывшим сотрудником Отряда № 731 О. Фукумацу // Хабаровский процесс. Лаборатории смерти [Видеозапись] / авт. и реж. Т. Борщ, М.: ООО Астра-арт, 2020. URL: http://astraart.ru/movie/khabarovskii-tribunal-laboratorii-smerti/ (дата обращения: 30.11.2021).

Из протокола допроса начальника санитарной службы 5-го фронта генерал-майора С. Сато от 16 ноября 1949 г. // «Дальневосточный Нюрнберг»… С. 71.

Рудаков Д.П., Степанова Е. А. Японская военно-биологическая программа 1932–1945 гг. // Военно-исторический журнал. 2015. № 10. С. 47–52.

Данные озвучены 7 сентября 2021 г. на Международном научно-практическом форуме «Хабаровский процесс: историческое значение и современные вызовы». Подробнее см.: URL: https://безсрокадавности. рф/khabarovsk. (дата обращения: 30.11.2021).

Хабаровский процесс. Лаборатории смерти [Видеозапись] / авт. и реж. Т. Борщ, М.: ООО Астра-арт, 2020. URL: http://astraart.ru/movie/khabarovskii-tribunal-laboratorii-smerti/ (дата обращения: 30.11.2021).

Христофоров В. С. Хабаровский процесс 1949 г. по материалам Центрального архива ФСБ России // Великая Победа. Т. 8. М., 2015. С. 103.

Подземный завод смерти // Правда. 1950. 11 февраля.

Архивные материалы УФСБ России по Хабаровскому краю // Информационное сообщение РИА Новости. 9 августа 2021.

Судебный процесс по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия // Тихоокеанская звезда. Хабаровск, 1949. 31 декабря.

Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М., 1950. С. 370.

Из протокола допроса начальника интендантской части отряда № 731 Р. Хотта от 20 октября 1949 г. // «Дальневосточный Нюрнберг»… С. 43.

Организация специальных формирований для подготовки и ведения бактериологической войны // Тихоокеанская звезда. 1949. 25 декабря; Судебный процесс по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия // Тихоокеанская звезда. 1949. 28 декабря; Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии… С. 390–391.

Вернувшись в Японию после войны Х. Иосимура стал крупным специалистом в области лечения обморожения, главным консультантом арктических экспедиций страны и ректором женского медицинского университета в г. Кобэ. Он продолжал свои «научные» эксперименты, в частности, по обмораживанию детей, сопровождал их фотографиями и предоставлял доклады в медицинских кругах Японии. 29 апреля 1978 г., в день рождения императора, министр просвещения Японии вручил Х. Иосимуре Орден восходящего солнца за новаторскую деятельность в науке. По данным российской журналистки Е.В. Масюк он приговорил к смерти через обморожение около 700 граждан СССР и Китая.

Из протокола допроса И. Фуруичи от 5 декабря 1949 г. // «Дальневосточный Нюрнберг»… С. 85–86.

Из интервью с П. Кузником // Документальный сериал Военные трибуналы. Хабаровский процесс. «Нюрнберг» на Амуре [Видеозапись] / ТРК ВС РФ «Звезда»; НКО «ФПАП», 2021. URL: https://tvzvezda.ru/schedule/films-online/2021107821-dwfTt.html (дата обращения: 30.11.2021).

Моримура С. Кухня дьявола. Правда об «отряде 731» японской армии. М., 1983; Тужилин С. В. Из истории применения Японией бактериологического оружия против СССР и союзных ему стран // Неоконченная война – незаживающие раны: сб. науч. ст. Владивосток, 2016. С. 96–106.

Из интервью с С. Кондо // Хабаровский процесс. Лаборатории смерти [Видеозапись] / авт. и реж. Т. Борщ, М.: ООО Астра-арт, 2020. URL: http://astraart.ru/movie/khabarovskii-tribunal-laboratorii-smerti/ (дата обращения: 30.11.2021).

Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: Документы и материалы. В 3 т. Т. 3 (1-е января – 3 сентября 1945 г.). М., 1947. С. 481.

Из интервью с Х. Вадой // Документальный сериал Военные трибуналы. Хабаровский процесс. «Нюрнберг» на Амуре [Видеозапись] / ТРК ВС РФ «Звезда»; НКО «ФПАП», 2021. URL: https://tvzvezda.ru/schedule/films-online/2021107821-dwfTt.html (дата обращения: 30.11.2021).

Швейцер П. Победа. Мн.: СП «АВЕСТ», 1995. С. 167–168.

Юсуф М. Указ. соч.

Годсон Р. Разведывательные потребности на 80-е годы: Разведка и политика. 1986 // Разведка США в действии. Шпионаж, тайные операции, саботаж. Сборник материалов американской печати. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. С.141.

Вудвард Б. Пелена: секретные войны ЦРУ в 1981–1987 гг. // Разведка США в действии… С. 225.

Противостоявшие правительственным силам и советским войскам в Афганистане отряды вооруженной оппозиции в разных источниках и публикациях называют «движение сопротивления», «исламская оппозиция», «моджахеды» (перевод с языка дари – «борцы за веру»). Здесь и далее термины применяются в примерно одном значении.

Юсуф М. Ловушка для медведя. Перевод с немецкого Дмитрия Кузина.

Швейцер П. Указ. соч. С. 167–168.

Эйджи Ф. За кулисами ЦРУ. М.: Воениздат, 1979. С.75.

Afghanistan: 5 Years of Occupation. Cairo: United States Information Service, Embassy of the United States of America, December 1984. —P.63. Цит. по: Слинкин М. Ф. Афганистан. Страницы истории (80–90-е гг. XX в.) // Культура народов Причерноморья. Симферополь: Межвузовский центр «Крым», 2003. № 41. С.139.

Архив ФСБ России.

Гражданская война в Афганистане 1978–2005 гг. URL: http://www.agesmystery.ru/node/115 (дата обращения: 17.09.2021).

Архив ФСБ России.

Невыученные уроки Афганистана… URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2012–02–10/1_afganistan.html (дата обращения: 17.09. 2021).

Архив ФСБ России.

Там же.

Там же.

Там же.

Там же.

Цит. по: Война в Афганистане (1979–1989). URL: http://www.afghanistan.ru. (дата обращения: 17.09.2021).

Цит. по: Там же.

Цит. по: Там же.

Архив ФСБ России.

Там же.

Там же.

Юсуф М. Указ. соч.

Арунова М., Митрохин Л. Советско-афганские отношения и вмешательства извне. М.: Наука. 1989. С. 64.

Крысин М. Джихад: от Кашмира до Нью-Йорка. М., 2005. С. 133.

Архив ФСБ России.

Михайлов В. За спиной контрреволюции // Правда. 5 августа. 1985.

Швейцер П. Указ. соч. С. 167–168.

Политическое положение в Афганистане//Информационный бюллетень Политуправления ТуркВО. Ташкент, 1984. № 4(101). С.16–20; Расширяя вмешательство //Красная звезда. 1985. 20 марта.

Операции ЦРУ против Афганистана //Специальный выпуск по материалам иностранной печати. Серия «Р». 1984. № 10. С.307; Бизнес на поставках американского оружия афганской оппозиции // Там же. 1989. № 5. С.29–30.

Виноградов В. Кто снабжает бандитов оружием //Красная Звезда. 1984. 13 июля. 1984.

Наставники убийц // Правда. 1985. 24 января.

Швейцер П. Указ. соч. С. 115.

Беннигсен А. Афганистан и мусульмане в СССР // Афганистан: уроки истории. Сборник материалов буржуазной печати. М.: Прогресс, 1990. Вып. 1. Ч. 2. С.273–277.

Голос из Триполи. Заявление Муамара Каддафи // Век XX и мир. 1990. № 3. С. 22; Свет с Востока // Век XX и мир. 1990. № 3. С. 23, 24, 31.

Баженов С. Аннотация книги мемуаров английского автора Тома Кэрью «Джихад» – воспоминаний о борьбе британских и американских разведслужб в Афганистане в 80-е годы против СССР. URL: http://www.duel.ru/200036/?36 7 7 (дата обращения: 17.09.2021).

Архив ФСБ России.

Марковский В. Жаркое небо Афганистана. М.: Техника-Молодежи, 2000.

Иващенко А. С. Афганистан в политике США (1945–1998 гг.): автореф. дис. … д – ра. ист. наук. М., 2000. С. 12.

Режиссер театра марионеток // Правда. 20 июня. 1989.

Клембовский Владислав Наполеонович (1860–1921), российский военачальник, генерал от инфантерии. В 1879 г. окончил 3-е Александровское военное училище, в 1885 г. – Николаевскую академию Генерального штаба. Участник Русско-японской войны 1904–1905 гг. Затем – на штабных и командных должностях. Участник Первой мировой войны. Летом 1918 г. принят на службу в РККА, в Гражданской войне не участвовал, занимаясь военно-исторической работой. Первое издание книги «Тайные разведки. (Военное шпионство)» было выпущено им еще в 1892 г. Подробнее см.: Хлобустов О.М. КГБ СССР 1954–1991 гг. Тайны гибели Великой державы. М., 2012. С. 64; Клембовский В. Н. Тайные разведки. (Военное шпионство). // Антология истории спецслужб. Россия. 1905–1924. М., 2007.

Рябиков Павел Федорович (1975–1932) – генерал-майор Генерального штаба. Окончил Константиновское артиллерийское училище (1896), Николаевскую академию Генерального штаба (1901). Участник русско-японской войны 1904–1905 гг. С 1906 г. – в Главном управлении Генерального штаба, в 1910–1914 гг. – заведующий обучением в Академии Генерального штаба. Участник Первой мировой войны. В 1917–1918 гг. – начальник Разведывательного отделения Главного штаба. С марта 1918 г. – вновь в Академии Генерального штаба. С июля 1918 г., отказавшись эвакуироваться из Казани, – в Белом движении на Востоке. С 1920 г. – в эмиграции (Китай), с 1927 г. – в Чехословакии. См.: Антология истории спецслужб России. 1905–1924. М., 2007. С. 111–410.

Кук А. И. Канва агентурной разведки. М., 1921. С. 12.

Николаи В. Тайные силы. Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой борьбы и в настоящее время. Первое открытое издание на русском языке. Киев: изд. Княгиня Ольга, 2005.

В работе одного из основоположников этой концепции Пола Лайнбарджера опыту первой мировой войны посвящена целая глава, см.: Лайнбарджер П. Психологическая война. Теория и практика обработки массового сознания. М., 2013. С. 98–120.

Клайн Р. ЦРУ от Рузвельта до Рейгана. New-York, 1988. С. 166.

Антология истории спецслужб России… С. 117.

Мерзляков В. М. Об организации контрразведывательных органов России. // Российские спецслужбы: история и современность. Материалы Исторических чтений на Лубянке 1997–2000 г. М., 2002. С. 72–74.

Батюшин Н. С. Тайная военная разведка и борьба с ней. У истоков русской контрразведки: Сборник документов и материалов. М., 2007. С. 195. Батюшин Николай Степанович (1874–1957), генерал-майор Генерального штаба, участник Русско-японской и Первой мировой войн. В 1893 г. окончил Михайловское артиллерийское училище, а в 1899 г. – Николаевскую академию Генерального штаба по 1-му разряду. Служил в Варшавском военном округе, с 30 июня 1905 г. возглавлял разведывательную службу округа, с октября 1914 г. – начальник разведывательного отделения штаба Северо-Западного фронта. Как генерал для поручений при главнокомандующем Северного фронта расследовал ряд резонансных дел по хищения и коррупции высоких должностных лиц. С начала 1917 г. возглавлял комиссию по борьбе со шпионажем при штабе Северного фронта. С конца 1918 г. – в Белом движении. После эвакуации из Крыма проживал в Белграде. В белградском отделении Высших военно-научных курсов генерала Н. Н. Головина читал лекции по разведке и контрразведке в годы Первой мировой войны, которые потом легли в основу его книги «Тайная военная разведка и борьба с ней» (София, 1939).

Турло Станислав Степанович (1889–1942) – в органах ВЧК-ОГПУ с 1918 г. В 1924 г. – начальник контрразведывательного отделения Полномочного представительства ОГПУ по Западному краю.

Турло С.С., Залдат И. П. Шпионаж. М., 2002. С. 291. И. П. Залдат – сотрудник КРО ПП ОГПУ по ЗК, оказывал Турло техническую помощь при подготовке рукописи книги.

Батюшин Н. С. Тайная военная разведка и борьба с ней. У истоков русской контрразведки: Сборник документов и материалов. М., 2007. С. 190.

Турло С.С., Залдат И. П. Шпионаж. М., 2002. С. 41.

Там же. С. 14.

Латынин В. Современный шпионаж и борьба с ним. М.: Воениздат, 1925. С. 5–6.

Звонарев Константин Кириллович (настоящее имя Карл Кришьянович Звайзгне (1892–1938), полковник. На военной службе с 1913 г., в РККА с 1918 г., с сентября 1920 г. – на службе в Регистрационном (разведывательном) управлении Полевого штаба Революционного военного Совета Республики (РВСР) – центральном органе военной разведки Советской России. В качестве разведчика работал Литве (1921–1922) и в Турции (1922–1924). После окончания в 1933 г. вечернего отделения Военной академии им. М. В. Фрунзе оставлен преподавателем, затем стал начальником кафедры разведки. 25 августа 1938 г. Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен к ВМН как «участник контрреволюционной организации». Реабилитирован посмертно 16 мая 1956 г.

Звонарев К. К. Агентурная разведка. М., 2003.

Николаи В. Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны. М., 2018. С. 27.

Николаи В. Тайные силы: Германская разведка и контрразведка в годы Первой мировой войны. М., 2015. С. 355.

Николаи В. Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны. С. 30.

Там же. С. 269.

Там же. С. 61–62.

Там же. С. 224.

Ронге М. Война и индустрия шпионажа. М, 2000. С. 21. Ронге Максимилиан (Макс) (1874–1953), с 1918 г. – полковник, с 1934 г. – генерал. С 1907 г. служил в «Эвиденцбюро», с октября 1917 г. – его начальник. Находясь в отставке, в 1930 г. опубликовал книгу «Kriegs und Industriespionage» («Война и индустрия шпионажа»). В 1933 г. вернулся на службу в австрийскую разведку. После аншлюса Австрии Германией с марта 1938 г. – в отставке. В СССР сокращенный перевод книги М. Ронге издавался в 1937, 1939 и 1943 гг.

Николаи В. Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны. С. 267–268.

Там же. С. 266–268.

Сталин И. В. Доклад и заключительное слово на Пленуме ЦК ВКП(б) 3–5 марта 1937 г. М., 1937. С. 36.

Цитируется по: «Невольники в руках германского рейхсвера». Речь И. В. Сталина в Наркомате обороны // Источник. М., 1994. № 3. С. 79.

Лайдинен Э. П. Радиоразведка Финляндии //Север. 2000. № 10. C. 95–106; он же. Финская разведка в советско-финляндской войне 1939–1940//Материалы научно-практической конференции «Военная история России: проблемы, поиски, решения». Сборник статей. Вып. I. Санкт-Петербург. 2001. С. 50–53; он же. Сортавала – финский разведывательный центр в Северном Приладожье в 1918–1944-е гг. //Сортавала: страницы истории (к 370-летию основания города). Тезисы докладов I международной научно-просветительской краеведческой конференция (20–21 июня 2002 года, г. Сортавала). Петрозаводск. 2002. С. 42–45; Веригин С.Г., Лайдинен Э. П. Финская разведка //Север. 1997. № 4. С. 95–99; они же. Агентурная разведка армий фашистской Германии и Финляндии на Северо-Западе Советского Союза в 1941–1944 гг. // Подвигу жить в веках. Материалы военно-исторической конференции, посвященной 60-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Петрозаводск: Verso. 2005. С. 81–88; Веригин С. Г. Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских спецслужб (1939–1945). Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2018; Хлобустов О. М. Разведывательно-диверсионная деятельность финляндских спецслужб на северо-западном театре военных действии // Карелия. Заполярье и Финляндия в годы Второй мировой войны. Тезисы докладов международной научной конференции (6–10 июня 1994 г.). Петрозаводск, 1994. С 18–19; Авдеев С. С. Деятельность карельских спецгрупп на Карельском фронте в тылу противника // Карелия в годы Великой Отечественной войны 1941–1945. Петрозаводск, 2001. С. 9–23; Христофоров В.С. СССР – Финляндия: противостояние 1941–1944 гг. М.: Изд-во ИРИ РАН, 2018.

Heiskanen R. Saadun tiedon mukaan… Päämajan johtama tiedustelu 1939–1945. Helsinki: Otava OY, 1989. Р. 333.; Rislakki J. Erittäin salainen. Vakoilu Suomessa. Helsinki: Love Kirjat. 1982. P. 250.

Национальный архив Республики Карелия (НАРК). Ф.287. Оп.2. Ед. хр.10. Л. 91, 190, 194; Heiskanen R. Saadun tiedon mukaan… Päämajan johtama tiedustelu 1939–1945. Helsinki: Otava OY, 1989. P.182–183.

Архив ФСБ России.

Там же.

Там же.

Там же.

Леонов И.Я., Смирнов Н.Т. В стане врага // Документы свидетельствуют. Армейская контрразведка в годы войны. М., 1994. С. 180–203.

Там же. С. 203.

Архив ФСБ России.

Там же.

Там же.

ОУН-УПА. Правдивая история. Киев: Солюкс, 2006. С. 7.

Там же. С. 8.

Документы изобличают. Сборник документов и материалов о сотрудничестве украинских националистов со спецслужбами фашистской Германии). Изд. 3-е, доп. Киев: Совет Организации ветеранов Украины. Центр по защите правды истории Великой Отечественной войны, 2005. С. 9.

Там же.

По данным украинских историков (участников националистического движения), только УПА в период своей максимальной силы, имела под ружьем около полумиллиона человек. Молодь Укораїни, 4 серпня; Лiтопис УПА. Новая серiя. Том 1. Київ, Торонто: Видання головного командування УПА, 1995. С. IX.

ОУН-УПА. Правдивая история. Киев: Солюкс, 2006. С. 7.