Древние тайны (Усманов) - страница 139
Однако, сейчас мне стоило подумать о другом. Как только я услышал про воздействие этих самых электромагнитных полей в тоннельных орудиях, то вспомнил и о том, что они немного различаются? Ну, помните о том, как я модернизировал плазменные пушки своего «Охотника»? Скомбинировав тоннельные орудия с плазменными? Как факт, стоит учесть то, что я всё же получил желаемый получил результат. Да, в тоннельных орудиях электромагнитные поля, которые разгоняют и выстреливают металлическую болванку, более мощные и сильные, чем в плазменных пушках. Конечно, кто-то тут же напомнит мне о том, что в результате этого и получается та самая возможность, позволяющая плазменным сгусткам из орудий моего главного калибра лететь гораздо дальше, и быть более разрушительными? Я это и так знаю. Но давайте подумаем больше вот о чём… Если я, к примеру, переиграю ситуацию обратно? Возьму из тех же плазменных пушек те самые промежуточные и конечные сегменты орудия, и вставлю в тоннельное орудие? Ну, у меня же остались от тоннельных орудий начальные сегменты? Те самые, куда заряжаются металлические болванки? Я уверен в том, что тут же найдётся тот, кто постарается напомнить мне о главной проблеме… О той проблеме, из-за которой я снял эти самые сегменты с плазменных орудий? Именно из-за того, что дальность полёта таких снарядов из таких орудий была недостаточно велика. Я это и сам прекрасно помню. Но в данном случае мне надо выяснить кое-что другое. Поэтому я всё-таки решил попробовать.
Как я и думал, полностью цельнометаллический шар был сильно тяжелым, и такое орудие хотя и смогло его выстрелить, но сам этот шар далеко не улетел. При этом я, старательно проводя все необходимые замеры, обратил внимание на то, что при толчке из этого орудия такой шар развивает достаточно резкую скорость. Я имею в виду, что он получает фактически Волшебный пинок, после чего начинается разгон снаряда по стволу орудия. Может поэтому такие снаряды с какой-либо начинкой банально не выдерживали этого своеобразного запуска из таких орудий? Вы сами подумайте? Какая электроника выдержит такой удар? Поэтому я снова принялся размышлять. Пока не трогая само это орудие. Но мне в голову ничего так не приходило. Тогда я начал пытаться выстроить графики и схемы, чтобы понять то, как вообще работают эти сегменты тоннельных орудий? Принцип работы у них в основном был как и у плазменных… У обоих видов орудий этот принцип был примерно одинаковым. Снаряд подается в зону воздействия электромагнитных полей, которые его подхватывают и продвигают дальше по своему сегменту. По сути, они его банально тянут за собой. Он металлический, а они электромагнитные. Всё закономерно. Но мне сейчас казалось, что я что-то упускаю во всей этой ситуации? В первую очередь именно по той причине, что мне надо было сделать так, чтобы снаряд начинал разгоняться достаточно медленно. Ну, как-то же взрывчатка в тех же снаряда арварских орудий выдерживает толчок? Когда происходит выстрел. Выдерживает… А тут почему не выдерживает? Неужели тут происходит настолько сильный рывок, что просто вся начинка выходит из зоны равновесия? Конечно, я помню о том, что по теории те же самые пороховые газы от сгорающее заряда в гильзе снаряда не расширяются мгновенно. Там давление нарастает по определённой экспоненте. Как ни крути, но мгновенно заряд в той же гильзе снаряда не воспламеняется. Вы когда-нибудь поджигали тот же порох? Если поджигали, то должны знать, что он сгорает постепенно. Возьмите спичку и подожгите. Вы увидите то, как это происходит. А ещё лучше снимите этот процесс с частотой хотя бы шестьдесят кадров в секунду. И тогда вы увидите, на медленном просмотре, как всё происходит. Мгновенной вспышки не бывает. Тут же рывок получается мгновенным. Резкий, как удар прикладом в голову. Что же тут получается? Надо этот удар как-то ослабить. Но как и я могу это сделать?