Эльза Райтер получила отчёт от своей подчинённой ещё поздно ночью, но почитать его решила рано утром, чтобы поразмыслить на свежую голову. Эта мысль оказалась правильной, потому что лучший аналитик отдела выдала совершенно не те результаты, которые пришли в голову самой Эльзе.
Злата Красникова не была менталистом в широком смысле этого слова. Её способности не позволяли навязывать желания или эмоции, да и эмпатом она была посредственным. Зато у девочки был отличная память и прекрасный аналитический ум. Именно её выводам и рекомендациям была благодарна Эльза, когда ей удавалось поразить графа Родина своими предостережениями, выдаваемыми за «женское чутьё».
Это было нужно, когда выводы были отнюдь не однозначны. Граф не любил «гадания на гуще», требуя стопроцентного прогноза. Но что делать, когда вероятность два к трём? Вот и приходилось сухую аналитику выдавать за чутьё. Зато никто не удивлялся, если оно не всегда срабатывало. Что взять с непонятной женской интуиции?
Итак, Злата уверена, что мальчик — аристократ, либо воспитывался в семье аристократа. Это было первым странным заявлением, которое отметила Эльза. Доказательства приводились неоднозначные, но их оказалось неожиданно много.
Например, то, что парень очень удивился, когда Злата созналась, что у неё нет машины. Удивился с таким видом, словно раньше в его окружении не было вообще людей, не имеющих личного автотранспорта. Впоследствии оказалось, что он даже не знал, как выглядит рейсовый автобус. Был совершенно не в курсе, какие существуют маршруты, какая цена проезда и так далее. Создавалось ощущение, что мальчика всю жизнь катали на машине.
Следующая мысль: своя закрытость от ментального воздействия и эмпатического сканирования для парня является новостью, а значит, получена недавно. Закрытость не амулетная, а скорее всего, устроена с помощью ритуала.
Конечно, Эльза могла бы поспорить. Сама она считала, что такая закрытость — следствие недавней травмы головы парня. Тут ничего необычного. Хотя, вывод про ритуал она не отвергала, про старые ритуалы известно мало. Время от времени всплывали такие невероятные вещи, что только и оставалось удивляться, как в древние века до такого додумались.
Но тут, скорее всего, права она, а не аналитик. Подчинённая не умела влезать в чужие головы, как это могла делать сама Эльза, а только улавливала внешние проявления эмоций, так что ошибка простительна.