– Так вы считаете, что Ольга нам не будет писать в ближайшем будущем? Почему вы сделали такой вывод?
– Я хотел сказать, если мы не будем задавать вопросов, то следующее послание будет нескоро. На поставленные вопросы автор, безусловно, ответит.
– Что вы можете сказать о авторе этих писем?
– В письме дан прогноз по четырем событиям, два из которых входят в компетенцию ИНО. Ни о том, что Германия собирается ввести войска в Рейнскую область, ни о будущих переговорах с Японией ИНО ничего не известно. Чем закончатся такие переговоры? Рискну предположить, что Ольга единственный человек в мире, кому это известно. Откуда ей это известно и насколько можно доверять ее прогнозам, покажет время. Пока что она не ошибалась. Скажу еще один любопытный факт. План подготовки к войне руководство Германии планировало принять до Нового года. Как недавно стало известно, представленный план был Гитлером отправлен на доработку и теперь уже ясно, что он будет принят в начале следующего года, как и прогнозировала Ольга в первом письме. Я уже высказывал предположение, которое объясняет изложенные факты. Ольга угадывает, предсказывает будущий ход событий. От того, как это назвать, суть не меняется. Откуда у нее сведения по вооружению, полезным ископаемым, сказать трудно. История не оставила нам свидетельств такого рода предсказаний, либо они забылись. С моей точки зрения, самым правильным будет прагматический подход к представленной информации. Все полученные сведения проверять и использовать. Хочу добавить еще одно. Как нам стало известно, английские военные наблюдатели представили командованию свое заключение по результатам киевских учений. Ими проведенные учения охарактеризованы как подготовленное представление, не дающее возможности оценить реальную боевую подготовку РККА. Также отмечается, что даже в этом случае действия обороняющейся стороны в ряде эпизодов были неграмотными. Полный текст полученного нами заключения находится в переводе и будет вскоре представлен руководству.
– Вы считаете, что анализ состояния дел в РККА, приведенный в этом письме, соответствует действительности?
– У меня нет соответствующего образования, и деятельность внешней разведки имеет мало общего с действиями армии, поэтому я не берусь судить, насколько правилен представленный анализ. Мне только хотелось подчеркнуть, что некоторые ее выводы совпадают с выводами, сделанными другими специалистами, и что, с моей точки зрения, подумать над ее предложениями имеет смысл. По крайней мере, опыт Трои нас учит, что пренебрегать советами ясновидящей чревато.