Важно, что будет с российским футболом теперь. Все уже смирились с тем, что главу РФС назначают и выборов на самом деле нет, однако я бы поспорил с тем, что самые кристально честные выборы решат проблему мгновенно и ко всеобщей радости. По нынешнему уставу выборщики — это территориальные подразделения РФС, имеющие большинство голосов на конференции. Вопрос в том, насколько верным будет решение людей, представляющих огромные территории, где и футбола-то по большому счету нет, если иметь в виду хотя бы национальный уровень. Не слишком большой энтузиазм вызывает и предлагаемый список фамилий — Мутко, Грызлов, Дворкович... Впрочем, и футбольный профессионал на этом посту тоже не гарантия процветания, тем более что у нас почти каждый тяжеловес принадлежит к своей «фирме». Гуса Хиддинка в свое время приглашал и финансировал Роман Абрамович с благословения Виталия Мутко, а после того как президентом РФС стал Сергей Фурсенко, Хиддинку просто перестали платить. И появился Адвокат.
Любое решение имеет изъяны. По мне так нужны консультации с теми, кто отвечает сегодня за футбол, в том числе и своими деньгами, — с президентами ведущих клубов, уважаемыми тренерами, менеджерами. Пусть будет общий тренер, общий футбол и общий результат. А мы еще поболеем.
Место из Библии / Парадокс
Место из Библии
/ Парадокс
Израильские археологи нашли важное материальное доказательство того, что библейский царь Давид реально существовал
Это открытие не на шутку взбудоражило археологическое сообщество. Группа экспертов из Еврейского университета в Иерусалиме во главе с профессором Иосифом Гарфинкелем в ходе раскопок обнаружила храм времен легендарного царя Давида — того самого, который, по библейским преданиям, победил гиганта Голиафа и объединил разрозненные «колена израилевы». Возможно, эта находка наконец разрешит спор двух противоборствующих лагерей. Одни уверены, что Ветхий Завет можно расценивать как своеобразную историческую летопись, другие полагают, что Священное Писание полно аллегорий и преувеличений, а достоверности в нем столько же, сколько и в кельтских мифах о короле Артуре. Отсюда и диаметрально противоположные взгляды на историческую достоверность деяний легендарного царя... Так существовал ли Давид в принципе?..
Это все о нем
Сам по себе подвиг юного Давида, с помощью одной лишь пращи одолевшего великана Голиафа, не столь интересен историкам. Их интересуют его лидерские качества. К концу I тысячелетия до нашей эры Израиль вряд ли мог претендовать на звание господствующей цивилизации в регионе. Разногласия между представителями родов, стычки с филистимлянами, никакой славы и процветания. Считается, что Давид силой своей харизмы сумел переломить ход истории. Он ушел в оппозицию царю Савлу и даже отправился на службу к филистимлянам, лишь бы только одолеть его. Когда удалось положить конец междоусобным распрям и объединить Иудею с Израилем в одно унитарное государство, он с той же легкостью уничтожил врага. Более того, Давид сумел расширить границы своих владений. Он удачно провел войну против арамеев, чьи полукочевые царства располагались на территории Сирии, и получил доступ к берегам Евфрата и богатейшим месторождениям меди. Правитель сделал все возможное, чтобы его наследнику Соломону достались богатые земли, на которых можно развивать империю, пусть и уступающую по мощи Египту, но претендующую на мировую славу... Все эти факты биографии Давида мы узнаем из Библии. Его эпохе посвящены Первая, Вторая и Третья книги Царств.