«Такую же картину мы наблюдали в начале 2009 года, когда соотечественники, планировавшие купить автомобиль позже, просто переставали ждать и влезали в долги, предчувствуя ухудшение своего положения», — отметил в разговоре с обозревателем «Итогов» Игорь Березин. А это, что называется, уже область психологии, которую трудно проверить цифрами.
Правда, один такой способ все же имеется. Еще совсем недавно уровень благосостояния граждан экономисты определяли только по одному показателю — уровню ВВП на душу населения. Но буквально шесть лет назад по инициативе международного аналитического центра New Economics Foundation в разных странах мира начали рассчитывать и так называемый индекс счастья. Считается, что люди хотят прожить долгую и полноценную жизнь, а задача государств сделать все возможное для обеспечения максимального благополучия своих граждан, используя все имеющиеся ресурсы и не нанося ущерб экологии. Однако и он, как считают эксперты, не позволяет определить, ожидают жители той или иной страны ухудшения своего благосостояния или нет. Достаточно сказать, что Россия в этой табели счастья занимает 122-е место. США — 105-е. Понятно, что качество жизни среднестатистического американца на порядок выше, чем среднестатистического россиянина. При этом китайцы находятся на 60-м месте индекса. А жители Гондураса — вообще на тринадцатом.
Для справки: с начала 90-х годов ВВП на душу населения в Китае вырос в четыре раза. Но он еще в два раза отстает по этому показателю от России и в шесть раз — от США.
«Нет никаких следов увеличения удовлетворенности жизнью в тех цифрах, на которые можно было бы надеяться, имея четырехкратный рост душевого потребления», — говорит профессор экономики Университета Южной Калифорнии и один из авторов «Индекса счастья» Ричард Истерлин.
Зато еще в июне, по данным Левада-Центра, характеризуя свое материальное положение, 56 процентов россиян говорили о том, что «жить трудно, но терпеть можно». Еще 13 процентов считали свое положение бедственным. И только 28 процентов наших сограждан считали, что «не все так плохо». Экономистов же пугает динамика. Чем большее количество людей считают себя «несчастными», тем ближе надвигающийся кризис.
Сливной бачок / Дело / Капитал
Сливной бачок
/ Дело/ Капитал
«Кубань погубила не вода, а деньги, которые, вместо того чтобы идти на реконструкцию дамб, сливались в офшоры»
Наводнения на Кубани — это печальное стечение обстоятельств. Однако чего в них было больше — стихии или человеческого фактора, еще предстоит узнать. Давайте разберем ситуацию с точки зрения нюансов. Начнем с вопроса: «А был ли слив?» Дескать, в Неберджаевском водохранилище специально открыли шлюзы, чтобы спасти Новороссийск, принеся, таким образом, в жертву менее населенный 60-тысячный Крымск. Концентрируясь на этой мифической истории, люди дают повод местным властям торпедировать теорию «высших природных сил», тогда как слив действительно был, но совсем в другом месте.