Сказать, что по плечам либеральной буржуазии приходит фашизм, — банально, это
все знают. Следует еще сказать, что фашизм рекрутируется из люмпенов, — а у нас
вся страна люмпенизирована, и тон задают люмпен-миллиардеры, не привязанные ни к
чему, свободные от общественных долгов, — молодежь усвоила эту мораль. Следует
сказать, что, если упростить сложную историю России до черно-белого кино, белое
надоест и захочется черного. Нельзя долго унижать историю Отечества, нельзя
издеваться над жизнью предков. Сочинять, будто Сталин начал Вторую мировую
войну, не только исторически безответственно: в антикоммунистическом запале
своем, уменьшив вину Гитлера, Резун и Латынина сделали фашизм притягательным.
Уравняв оба режима — коммунистический и фашистский — в едином понятии
«тоталитаризм», а затем обозначив первопричиной бед все-таки коммунизм, идеологи
либерализма с фашизма практически сняли вину. Этот оправдательный вердикт
вынесли как-то незаметно. Ах, это они не нарочно — они просто так ненавидят
Магадан, что им даже Аушвиц кажется детским садом. В некий момент термин
«красно-коричневые» казался удачным: они же все против демократии, какая
разница, что одни за равенство, а другие за неравенство? Но история не прощает
таких абстракций — у истории на все абстрактные вызовы имеется конкретный ответ.
Ну вот, уже получили формулу: фашизм как избавление от гнета глобального
финансового капитализма. От коммунизма-то отказались легко: кому нужно равенство
в нищете? А вот гитлеровская идея гегемонии по праву рождения — это
соответствует моменту, это снова вырастили. И почти что теми же самыми методами.
Неужели вы не видите, как просыпается большое зло? И неужели вы не видите, что
фронда не оппонирует злу — но лишь травит одного пахана, поощряя общий разбой, —
а, соответственно, порождает реакцию?
Димка Быков, добрый друг и талантливый писатель, читает оппозиционные куплеты
перед лондонской богатой публикой — клеймит Мазарини и Дона Рэбу, — а лондонские
олигархи и их обслуга хлопают: досталось Мазарини! пропесочили Рэбу! Меня же
друг Димка подозревает
в сочувствии тирану. Димка, опомнись: ну каким тиранам я мог бы
сочувствовать? Не люблю вранья — но это иное. Если всех оппозиционеров
перевязать одной белой ленточкой — и одного Румату не сделать. А Румата нужен.
Семь лет назад в статье «Три шага в бреду» (публиковалась в Полит.ру и в книге
«Медленные челюсти демократии») я описал приход Путина цитатой из Грибоедова —
«фельдфебеля в Вольтеры дам» — и довольно точно описал грядущую оппозицию:
«Новый свободолюбец крикнет: не могу молчать! Хочу правды как в Голливуде!...
Даешь свободу самовыражения! И ему дадут себя выражать — до той поры, пока не
придет новый полковник и не объяснит бунтарю, что он хочет бунтарю добра, и
положит бунтарю твердую зарплату». Так, собственно, и происходит. Вопрос лишь в
том, какого именно полковника выкликают. Но ведь кричат, и докричатся.